Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Hatsune Miku
Vandaag om 23:15:04
Pendel module Viessmann 5214 door Te 2/2
Vandaag om 22:57:52
verlichting inbouwen voor beginners door Scratchbuilt
Vandaag om 22:48:45
Anleitung en Ersatzteilliste van Trix V 120 001 (artnr. 22511) door Hasenwald
Vandaag om 22:17:34
Artitec 6300 door ModelWessel
Vandaag om 22:11:28
roco kraan 40108 adres wijzigen door jerrytrein
Vandaag om 21:53:06
Werking Piko goldcap i.c.m. met niet-Piko decoder door henk
Vandaag om 21:46:50
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door DJV
Vandaag om 21:43:23
Raadplaatje door Hatsune Miku
Vandaag om 21:28:22
De Projecten van RetroJack door DJV
Vandaag om 21:17:10
Configureren van YD8116 via web browser door reinderlf
Vandaag om 21:16:42
Fleischmania Nostalgia door RetroJack
Vandaag om 20:41:52
Roco Driewegwissel 42454, H0, Lok valt stil op hartstuk bij lage snelheid door richardvandijk
Vandaag om 20:03:33
Piko NS 5/600 Hippel 2025 door Huup
Vandaag om 19:33:38
marklin 3756 verlichting door bellejt
Vandaag om 19:30:49
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
Vandaag om 19:19:57
Digitaliseren Trix V 120 door Overet
Vandaag om 18:57:15
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Peter Kleton
Vandaag om 18:55:19
Omgeving Frankfurt am Main door reMARKable
Vandaag om 18:37:50
Big Scale Trains - NS SLT in H0 door henk
Vandaag om 15:26:45
Da's Daz 2 door spoorijzer
Vandaag om 15:25:16
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Huup
Vandaag om 14:55:42
ACME 2024 met NS ICNG! door VAM65
Vandaag om 14:49:15
Stalen D 4 deurs spoor 0 door 1795
Vandaag om 14:41:44
Stroomdetectie issues. door Klaas Zondervan
Vandaag om 13:19:04
Decoder uitlezen met Z21 op programmeerspoor in iTrain door Dirk J
Vandaag om 13:06:55
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door wob
Vandaag om 13:02:37
Loksound downloads door D_Loc
Vandaag om 13:02:28
Spoor 1 pendelbaan, maar dan rond (1:32) door Pauldg
Vandaag om 12:43:16
Bruggen-IG - brug over de Poldervaart Schiedam/Kethel door Forever Rocofan
Vandaag om 11:25:49
  

Auteur Topic: EifelBurgenBahn  (gelezen 1219152 keer)

Reinout van Rees

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 7760
  • Forummoderator
    • Persoonlijke website + weblog
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4785 Gepost op: 26 October 2022, 14:24:25 »
Tegen de tijd dat je iets bouwt om het toch minimaal een eeuw vol te houden, dan kan het wel wat hebben. Dan houdt het het waarschijnlijk ook wel langer vol.

Als je het ook nog een keer bouwt om ertegen te kunnen dat er minder vriendelijke lieden aan de buitenkant van het gebouw staan die levensduur-verkortende apparatuur (zoals katapulten of een stevige boomstam) bij zich hebben... Tegen de tijd dat het daar tegen kan, dan kan het ook wel tegen een paar eeuwtjes regenbui.

Vergelijk het met de staat van de Titanic en de Bismarck die nu rustig op de bodem liggen uit te rusten. Degene die last had van een oversized ijsklontje is er slechter aan toe dan degene die van voor tot achter in de hens is gezet met middelen waar de gemiddelde Porta Nigra toch ook van onder de indruk zou zijn geweest.

Reinout
« Laatst bewerkt op: 26 October 2022, 14:30:44 door Reinout van Rees. Reden: Kleine toevoeging »
Bouw v/d EifelBurgenBahn (h0, zijlijn in de Eifel)
Eifelgeschiedenis (verhalen en video's over de Eifelburgenbahn)

basjuh1981

  • Offline Offline
  • Berichten: 3116
  • DB Tijdperk III
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4786 Gepost op: 26 October 2022, 15:19:07 »
Nu zit er ook wel wat verschil tussen die bootjes m.b.t. bepantsering en de manier van constructie. Ik vermoed dat de Bismarck geen klinknagels meer heeft aan de buitenkant.
Mvg,
Bas

K-rail, Peco Code 100, CS3+, iTrain, Tijdperk III: 1950 - 1965
Die Sauerlandbahn
Mijn YouTube-kanaal

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 7734
  • NS tijdperk II(c)/III
    • Obdam in h0
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4787 Gepost op: 26 October 2022, 21:02:36 »
Dat; en de Titanic is van ijzer, waar de Bismark van hoogwaardig staal is.
Fotodijkje en fotodiorama
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Benelux795

  • Offline Offline
  • Berichten: 5072
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4788 Gepost op: 26 October 2022, 22:21:46 »
Volgens mij allebij staal...?
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 7734
  • NS tijdperk II(c)/III
    • Obdam in h0
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4789 Gepost op: 27 October 2022, 06:51:06 »
Je hebt gelijk Vincent, een deel van de klinknagels van de Titanic was van ijzer, de huidplaten waren inderdaad staal.
Maar zeker van een andere kwaliteit dan o.a. het chroomnikkelstaal van de Bismark.
Fotodijkje en fotodiorama
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Reinout van Rees

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 7760
  • Forummoderator
    • Persoonlijke website + weblog
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4790 Gepost op: 27 October 2022, 09:13:54 »
Maar om weer terug te gaan naar randje Eifel, naar de Porta Nigra in Trier: dat was een stadspoort danwel halve burcht. Die is, net zoals de Bismarck, gebouwd om aangevallen te worden. Het ging me erom dat dat soort constructies het nogal eens een opvallend lange tijd uithouden :)

Off-topic: op stummiforum zag ik laatst een leuk onderschrift. Vertaald "maak je geen zorgen als je maar een amateur bent: de titanic werd door profi's gebouwd, de ark door amateurs".

Reinout
Bouw v/d EifelBurgenBahn (h0, zijlijn in de Eifel)
Eifelgeschiedenis (verhalen en video's over de Eifelburgenbahn)

Ric

  • Offline Offline
  • Berichten: 1078
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4791 Gepost op: 27 October 2022, 09:51:17 »
Citaat
Off-topic: op stummiforum zag ik laatst een leuk onderschrift. Vertaald "maak je geen zorgen als je maar een amateur bent: de titanic werd door profi's gebouwd, de ark door amateurs".

Niets tegen in te brengen ;D

Grt. Ric
« Laatst bewerkt op: 27 October 2022, 11:50:28 door Reinout van Rees. Reden: citaat gerepareerd »

puntenglijder

  • Offline Offline
  • Berichten: 6096
  • Ik heb geen rommel, er liggen overal ideeen.
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4792 Gepost op: 27 October 2022, 13:02:09 »
Laten ze die ark dan ook op een ijsberg varen om te kijken hoe dat afloopt ?

Kees.
Stoom is toch de mooiste aandrijving die er is.

Länderbahn en Reichsbahn locomotieven.
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=82055.new;topicseen#new
Br 41 Weinert loop of sloop
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=114740.new;topicseen#

Jelmer

  • Offline Offline
  • Berichten: 5442
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4793 Gepost op: 27 October 2022, 16:04:49 »
tja... eeuwige sneeuw telt dat ook  ;)

Kijk maar hier

Groeten,
Jelmer

Pfarrerwinkel de bouw:
Pfarrerwinkel

Wim Hesselink

  • Offline Offline
  • Berichten: 866
    • Altwied im Westerwald
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4794 Gepost op: 31 October 2022, 21:21:18 »
Hoi Reinout,
Inmiddels ben ik weer in het vaderland en vond daar ADJ nr 6 op de mat (eigenlijk op de keukentafel omdat de buurman zo nu en dan de post opruimde...). Hoe dan ook, ik heb het artikel over jouw baan met plezier gelezen  (y)
Toch leuk om het ook op een andere manier dan via dit forum te zien. En het schetsje van hoe je de zolder hebt gebruikt om de modelbaan in te passen, gaf een goed overzicht van hoe creatief je met de ruimte bent omgegaan.
Ik begreep dat er misschien nog een 2e artikel komt? Over Betrieb (de befaamde Ng naar Kelberg :) )?
Hoe dan ook, nogmaals gefeliciteerd met de publicatie!
Groet, Wim
Nieuwe baan: Kurtscheid Strassenhaus im Westerwald, Duitse zijlijn, Ep IV, schaal N
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=102763.0
Oude baan: Altwied im Westerwald
http://www.n-spoorforum.nl/viewtopic.php?f=14&t=9256

Reinout van Rees

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 7760
  • Forummoderator
    • Persoonlijke website + weblog
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4795 Gepost op: 31 October 2022, 23:07:32 »
Bedankt! Ja, die schets (door "OOK" gemaakt) maakt veel duidelijk. Ik moet ook eens aan een eigen versie daarvan werken.

Een tweede artikel: OOK wil zich ook deels op de beveiligingskant van de zaak richten. En dus was 'ie geïnteresseerd in m'n zelfbouw-Stellwerk. Ik heb daar een eerste voorzet voor geschreven. Probleem is dat ik m'n schakelaartjes gebruik om een Arduino met eigen programmatuur aan te sturen. En zo'n Arduino is iets dat sowieso lastig uit te leggen is in artikelvorm èn iets dat niet echt bij het tijdschrift past. Dus wil ik het weglaten. Dit artikel ligt op de achtergrond te smeulen, want eerst moet er wat meer "basis" gelegd worden qua beveiligingsartikelen. Dan kunnen we nog kijken of het bruikbaar is.

Als de baan verder toonbaar is (lees: ook Berenbach-Ulmen is van landschap voorzien) hoopt hij volgens mij op een artikel over hoe ik normaliter Betrieb maak. De Ng is dan een leuke, om te laten zien hoe die in de dienstregeling zit enzo. Maar ook hoe ik in m'n eentje alles regel en hoe het bij het incidentele meerpersoonsbedrijf loopt.

Maar voorlopig ben ik eerst nog alle buitenkanten aan het schilderen. Vlak voor vlak. En alles twee keer:



Reinout
Bouw v/d EifelBurgenBahn (h0, zijlijn in de Eifel)
Eifelgeschiedenis (verhalen en video's over de Eifelburgenbahn)

meino

  • Offline Offline
  • Berichten: 2371
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4796 Gepost op: 01 November 2022, 09:55:49 »
Reinout

Over die Arduino zou je natuurlijk ook hier wel iets kunnen publiceren. Ik weet niet hoeveel belangstelling daarvoor is, maar ik (die zelf ook uitgebreid met Arduino's prutst) zou daar zeker interesse voor hebben, inclusief code voorbeelden.

Groet  Meino

Reinout van Rees

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 7760
  • Forummoderator
    • Persoonlijke website + weblog
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4797 Gepost op: 01 November 2022, 12:04:03 »
Ik heb van m'n arduinospul toendertijd wel wat getoond. Gezien m'n github repo is "toendertijd" hetzelfde als "2016", dus al een hele tijd geleden. Het goede nieuws: alle arduino's doen het nog, want ik heb al twee laptops lang de arduino software niet meer aan de praat hoeven proberen te krijgen :)

Als je een blik wil werpen, het is allemaal open source en heeft een nette README:

https://github.com/reinout/servomover is een kleine wrapper om de standaard servo library heen. Ik gebruik het om de eigenlijke aansturing van een signaal of een wissel zo kort mogelijk te houden.

https://github.com/reinout/reinout-arduino is qua opzet wat overengineered. En ik zal het binnenkort eens flink moeten updaten als ik daadwerkelijk weer iets wil wijzigen. In de "signals/" en "switches/" directories staan de .ino files voor de seinen en wissel-arduino's. "signalboxes/kelberg/" is voor de arduino mega die m'n seinhuis van Kelberg aanstuurt.

Reinout
Bouw v/d EifelBurgenBahn (h0, zijlijn in de Eifel)
Eifelgeschiedenis (verhalen en video's over de Eifelburgenbahn)

Eric v C

  • werkt aan eigen variant Wutachtalbahn Sauschwänzlebahn
  • Offline Offline
  • Berichten: 1181
  • Fleischmann H0 modelbouwer - RocRail
    • Alt(ernatieve) Wutachtalbahn
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4798 Gepost op: 01 November 2022, 17:58:22 »
Reinout,

Ik ben blij dat je dit weer publiceert.
Ik wil mijn servo's wat rustiger laten werken en jij hebt (zo lijkt het) de perfecte code.

Dank alvast voor het idee. Ik ga het uitproberen

Eric
« Laatst bewerkt op: 01 November 2022, 18:01:29 door Eric v C »

meino

  • Offline Offline
  • Berichten: 2371
Re: EifelBurgenBahn
« Reactie #4799 Gepost op: 01 November 2022, 23:21:09 »
Reinout

Bedankt voor de linkjes Ik ga dat ook eens bekijken.

Groet Meino.