EifelBurgenBahn

[basjuh1981]

Mooie foto. Net echt

[Reinout van Rees]

De foto is ook echt. Afgelopen voorjaar genomen.

Zo ongeveer rondom de tijd dat ik dacht "verdorie, ik loop toch echt walgelijk te hijgen als ik dat trappetje bij Monreal richting de burchten oploop, ik moet toch echt iets aan mijn gewicht gaan doen"

Reinout

[basjuh1981]

Te veel gewicht en weinig conditie zijn killing als je een heuvel op moet.

De foto is ook echt.

Dat zag ik wel, was een poging tot ironie

[Dave.......]

Blijft bijzonder zo’n tunnel onder een kasteel door.

[Wim Hesselink]

Daarom geloof ik ook niet dat het echt is...    Zoiets zie je alleen maar op modelbanen: kasteeltje op een berg en tig tunnels door diezelfde berg. Dwars door de keldergewelven van datzelfde kasteel. Typische kitch...
Volgens mij heeft Reinout lekker zitten fotoshoppen om z' n eigen "13-in-een-dozijn" modelbaan te kunnen verdedigen... 
Dus....




Ok, alle gekheid op een stokje... Mooie foto Reinout en fijne kerstdagen gewenst!

Groet, Wim

[Benelux795]

Inderdaad mooie foto; dank voor de inspanning 
Wat het ook een beetje model maakt; opvallend grote afstand tussen dwarsliggers ..?

[Eric B]

Nebenbahn? Dus lichtere bovenbouw ergo lagere asdruk en tonmetergewicht.

[Benelux795]

Die kan ik ook verzinnen, maar de Eifel(quer)bahn was volgens mij niet overdreven licht uitgevoerd..

Ter vergelijk: zie onder vergelijk enige tijd terug, lijkt dichter op elkaar..


http://phpbb.hunsrueckquerbahn.de/phpBB3/viewtopic.php?t=7595

[Eric v C]

De coördinaten van deze tunnel nabij Monreal onder de burcht Löwenburg zijn 50.300488957004724, 7.160417706983011.
Dus niets overdreven. 

[william_2]

Daarom geloof ik ook niet dat het echt is...    Zoiets zie je alleen maar op modelbanen: kasteeltje op een berg en tig tunnels door diezelfde berg. Dwars door de keldergewelven van datzelfde kasteel. Typische kitch...
Volgens mij heeft Reinout lekker zitten fotoshoppen om z' n eigen "13-in-een-dozijn" modelbaan te kunnen verdedigen... 
Dus....




Ok, alle gekheid op een stokje... Mooie foto Reinout en fijne kerstdagen gewenst!

Groet, Wim

Het zou toch zomaar waar kunnen zijn:
Zie onderstaande link. Hier gaat, in Italie,de trein onder een kerk door (17:55):

https://www.swrfernsehen.de/eisenbahn-romantik/folgen/folge-1040-iseobahn-artikel-100.html


Groeten,
William

[Benelux795]

Inderdaad mooie foto; dank voor de inspanning 
Wat het ook een beetje model maakt; opvallend grote afstand tussen dwarsliggers ..?

Voor de duidelijkheid: mijn suggestie was niet dat het model was, maar dat de bovenbouw tegenwoordig wellicht lichter is uitgevoerd dan dat ik dacht dat tie was.... 

[Wim Hesselink]

@William:

...  Zoiets zie je alleen maar op modelbanen: kasteeltje op een berg en tig tunnels door diezelfde berg. Dwars door de keldergewelven van datzelfde kasteel...

Ok, I stand corrected
Leuk! Dit Italiaanse voorbeeld kende ik niet. Wel de spoorlijn bij Cinqueterre aan de kust, waar de lijn met name door tunnels verloopt. In oa Riomaggiore staan er ook huizen direct boven de tunnelingang.
En dichter bij huis, in Kyllburg aan de Eifelstrecke bevindt het tunnelportaal zich ook op een plek die je normaal alleen op een modelbaan verwacht.
Groet, Wim

[william_2]

Hallo  Wim,

Als Italië-fan ken ik - het spoor bij - Cinqueterre ook.
Het toeval wil dat we dit jaar o.a. in Iseo geweest zijn en ook dit lijntje gedaan hebben en ik bij thuiskomst dit filmpje  een keer voorbij zag komen. En hier dus nu mooi even kan posten 

Groeten,
William

[Reinout van Rees]

Op mijn foto vertekent het denk ik rechtsonder ook een beetje, voor m'n gevoel is het beeld daar wat uitgerekt.

Nou is het wel zo dat de lijn met stalen dwarsliggers is uitgerust. De bovenbouw hier is dus hetzelfde als 50 jaar geleden. Alleen binnen in de tunnel hebben ze alles door betonnen dwarsliggers vervangen. Ik heb het idee dat stalen dwarsliggers vaak net iets verder uit elkaar liggen dan normale dwarsliggers, maar dat weet ik niet zeker.

Wat wel meespeelt is dat de sneeuw hoger ligt dan de dwarsliggers. Als het een beetje smelt komt er dan maar een "spleetje" dwarsligger tevoorschijn waardoor de dwarsliggers nòg verder uit elkaar lijken te liggen. Tenminste, dat gok ik aan de hand van onderstaande foto:



Hier heb ik een foto die wat netter van de zijkant is opgenomen:



De dwarsliggers lijken ook hier wat smaller dan verwacht omdat ze een omgekeerde badkuipvorm hebben en het ballast heel netjes tot de bovenkant van de "omgekeerde badkuip" is gestort: de dwarsligger wordt nog breder onder de steentjes.

Dus... iets grotere afstand, optisch sowieso smallere dwarsliggers en ook nog eens nog smaller lijkend door sneeuw die erop ligt. En wat vertekening van de foto.

Reinout

[Benelux795]

Vermoedelijk kennen Stahlschwellen ook gewoon een afstand naar rato van belastingsintensiteit.
Net teruggevonden; hieronder wat eigen foto's net voor Monreal, uit 2016. Lijkt wel beton, maar inderdaad een lichtere bovenbouw.