Projekt 083-338

[Lobomotion69]

Kijk dat is interessante informatie want zo'n nummer kan iemand gigantusch op het verkeerde been zetten.

Maarruh noemden ze dat toen ook al kitbashing? 😀

[44]

Vooral in het geval van de Baureihe 50 was de overgang naar het EDV-nummersysteem ietwat complex, waardoor je gemakkelijk op het verkeerde been gezet kunt worden. Vooral vanwege het gegeven dat de loknummers tot in de 3000 liepen (zo kreeg 50 3000 niet het nummer 053 000 maar het nummer 053 003. Dat kon omdat de "echte" 50 3003 al was afgevoerd en het nummer daarom vrij beschikbaar was).

Ik zou het geen kitbashing willen noemen omdat het geen bouwpakket (kit) is (was), en omdat je moeilijk van bashing kunt spreken als het alleen maar om uit elkaar halen en in elkaar zetten gaat 

[44]

Voor wie daar meer over wil weten wil ik aanbevelen hèt standaardwerk (in twee delen) over de Baureihe 50 van Ebel/Wenzel (EK-Verlag) te raadplegen.
Ook zeer informatief zijn de boeken "Deutsche Kriegslokomotiven 1939 bis 1945" van Alfred Gottwald (transpress Verlag) en "Baureihe 52.80 die rekonstruierte Kriegslokomotive" van Reimer/Endisch (GeraMond Verlag).
Ook aardig, vooral vanwege het fotowerk, zijn de Specials van Eisenbahn Journal die over de Baureihe 50 resp. de Baureihe 52 zijn verschenen. Vergeleken met de eerder genoemde boeken is de daarin vervatte informatie niet echt heel diepgaand, maar eigenlijk spreekt dat ook vanzelf.







Wielen en drijfstangen weer gemonteerd:



Ik denk dat ik nog even iets wil gaan doen aan de naad op de twee luchtreservoirs linksboven de drijfas.

[44]

Hoewel... ik bedacht me dat die naad er in werkelijkheid misschien ook wel zit... eerst maar even uitzoeken dus.
Ondertussen modderen we gewoon verder...

[44]

Zo heel erg veel foto's waarop je de tweeluchtreservoirs goed van dichtbij kunt zien zijn er niet. De beste die ik kon vinden staat in EJ's Sonderausgabe 1/97, Die Baureihe 50 door Weisbrod/Obermayer, waarvan hieronder een kleine uitsnede:



Zoals je ziet is er geen naad te zien, ik zal dus toch even aan het werk moeten met een stukje schuurpapier. En dan opnieuw vies maken.
De rest van het onderstel begint er zo ongeveer uit te zien als de bedoeling is:



Goed, eerst de luchttanks dus, en dan maar eens aan de bovenbouw gaan denken.

[44]

Luchttanks. Of, liever gezegd, de naden op de luchtreservoirs. Nog niet eens zo gemakkelijk om die weg te halen, want het materiaal is nogal stug. Zelfs met een nieuwe scalpel N^o 15 kostte het nog moeite. Daarbij moet je dan nog oppassen ook, want het mes glijdt zomaar weg, en dan natuurlijk daarheen waar het niet gewenst is.
Enfin, plaatjes zeggen vaak meer dan woorden:

Vóór:



Na:



Nou weer even de kleur aanpassen...

[Paul_V]

Ziet er weer schoon en fris uit.


Verzonden met Tapatalk

[44]

Precies 

Maar dat willen we nou juist niet, toch? 



Toch? Nou dan!

[44]

Even iets heel anders tussendoor, namelijk een vraag van mijn broer. Hij stuurde me deze foto, met daarbij de vraag of ik weet wat het is, het "zit op de bovenleiding van Staatsburgse trammen":



Omdat ik geen flauw idee heb, leg ik de vraag hier maar eens neer. Iemand?

[Eric B]

Markeringen voor zwanen.

[Hlv53]

Dat zal dan aan de bovenste kabel hangen waarschijnlijk? Zo op het eerste gezicht is dit een constructie om bij kabelbreuk te voorkomen dat de hele bovenleiding tussen de 2 masten in één keer naar beneden zou vallen en daarbij het voetvolk zou electrocuteren.
Heeft hij geen foto van het geheel?

Mvg Bas

[Hlv53]

Of inderdaad tegen zwanen , de überduiven onder de duiven .

[44]

@Eric: dat ging mooi vlot, mijn dank!
Dat zoiets simpels zo effectief kan zijn! Je moet het ook maar (kunnen) verzinnen...
@Bas: ik heb van bovenleiding en alles wat er mee te maken heeft maar weinig kaas gegeten, maar ik heb altijd met het idee rondgelopen dat bij breuk de spanning direct wegvalt, zodat het risico op elektrocutie van argeloze voorbijgangers tot een minimum beperkt wordt.

[44]

Start met de bovenbouw dus. Daar zit ook nog rood aan, dus doen we dat eerst maar even. Gek genoeg krijg ik hier een een iets ander effect. Volgens mij komt dat omdat hier de werkwijze een beetje anders is. Dit omdat het rood de eigen kleur van de kunststof is en het rode niet nog eens geverfd is zoals bijvoorbeeld de kunststof (en ook de metalen) onderdelen van de onderbouw dat wel zijn. Enfin, de onderkant van die omloopplaten ligt toch niet in 't zicht, en die elektroleidingen... och, dat is klein en weinig genoeg om niet op te vallen. Helaas ben ik vergeten de verdeeldozen in die leidingen even geel te schilderen... dan maar niet vergeten dat later alsnog te doen. En de lampen even met wit of zo aan te stippen.
Verder zit er op die Hlifsluftbehälter onder de rechter omloopplaat ook weer een naad die me pas opviel nadat deze door het vuil extra benadrukt werd.

't Is toch altijd meer werk dan je denkt, even zo'n lokje vies maken. 

[Hlv53]

@Bas: ik heb van bovenleiding en alles wat er mee te maken heeft maar weinig kaas gegeten, maar ik heb altijd met het idee rondgelopen dat bij breuk de spanning direct wegvalt, zodat het risico op elektrocutie van argeloze voorbijgangers tot een minimum beperkt wordt.

Nee, daar mag je nooit van uit gaan als je ergens een bovenleidingskabel op de grond ziet liggen. Die dingen kunnen gewoon nog onder stroom staan, daarom mag een machinist niet zomaar zijn stuurpost verlaten: hij dient eerst de bevestiging te krijgen dat de spanning effectief van de bovenleiding af is.

Mgg Bas