Als deze voormalige overweg ook gebruikt wordt om werkmaterieel het spoor in te rijden, dan zal de bevloering gewoon blijven liggen.
De andreaskruizen zijn verwijderd, dus daarmee lijkt mij de term overweg niet meer van toepassing. En zodoende opgeheven.Als deze voormalige overweg ook gebruikt wordt om werkmaterieel het spoor in te rijden, dan zal de bevloering gewoon blijven liggen.Het wegverkeer kan er in ieder geval geen gebruik meer van maken.Maar afgesloten vind ik ook goed natuurlijk. MvgSander.
Andreaskruisen geven alleen aan of het een enkel- of meersporige overweg betreft maar meer betekenis of regels kunnen er niet opgemaakt worden aan de hand ervan.
https://youtu.be/ZCgkISYjqP4Eigenaardige wezens toch die mensen. Zelfs een hond zet er zijn vraagtekens bij.
Prorail kan altijd nog besluiten om de overwegen naar Russisch model om te bouwen,met de uit de grond komende kleppen., alleen moet dan wel duidelijk zijn wie financieel verantwoordelijk is voor de blikschade bij doorrijden...https://www.youtube.com/watch?v=XQqkzYQnN24