NS-6000 in Spoor-1

[FritsT]

In het machinistenhuis zijn aan beide zijden krukjes aangebracht en die zijn doorgaans glad afgewerkt. Maar voor de fijngevoelige billetjes was er een uitvoering met een top van pluche, vastgezet met knopen.

In de testrun is een exemplaar van FDP gemaakt en bleek dat de knopen iets meer zichtbaar moesten worden gemaakt. De nu in bestelling staande messing versie heeft dat.


 

[FritsT]

Nog geen etsplaten ontvangen, maar ik heb wel gietdelen en wielen.....dus eigenlijk kan ik wel beginnen.


Hier was ik toch weel een paar uurtjes zoet mee om het allemaal passend te krijgen. En vooral niet teveel vijlen, maar ook niet te weinig.
Verbindingsgaten zijn 0,8 mm en de binnenste stangen zijn met M1x8 aan elkaar geschroefd.






De Slaters as moet natuurlijk er nog tussenuit worden geslepen, maar dat komt pas veel later. Voorlopig is dit voldoende.

[ATB]

De Slaters as moet natuurlijk er nog tussenuit worden geslepen, maar dat komt pas veel later. Voorlopig is dit voldoende.

Frits,

dit begrijp ik niet. Je gaat toch niet de vaste as tussen de beide wielen doorslijpen? Leg eens uit.

Ted

[FritsT]

@Ted...wel degelijk de zaag erin.
Voor een werkend drijfwerk heb je een krukas nodig. Klik maar op onderstaande link (handmonster spoor-0) en scrol naar beneden in dat bericht.

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=61685.msg3222336435#msg3222336435

[ATB]

Duidelijk. Dank.

Ted

[Ivo tB]

Dag Frits,

Moet even kijken hoe de ophanging in het chassis ook alweer zit, maar de hele as kan er toch inclusief wielen naar onderen uit? Is handig voor onderhoud en spuiten. Ik zou de hele krukas met excentrieken nooit meer uit elkaar willen halen als dat eenmaal perfect zit en de as bij de krukken er tussen uit is geslepen. Even zoeken in het 0 draadje geeft me waarschijnlijk het antwoord.

Deze onderdelen heb ik nog niet. Ik wacht nog op een Shapeways korting actie voor de 2e batch gietdelen  .

[Ivo tB]

Het antwoord is ja




ikzalnooitmeeronnodigevragenstellenikzalnooitmeeronnodigevragenstellenikzalnooitmeeronnodigevragenstellenikzalnooitmeeronnodigevragenstellenikzalnooitmeeronnodigevragenstellen

[FritsT]

De gietdelen voor de rest van het stangenstelsel passen mooi in elkaar.
Alleen de cylinderdeksels (binnen/boven, nr.3) aan de binnenzijde uitboren op dikte (2,4 mm) van de zuigerstang nr.16



13, 14 en 15 zitten op de gelaserde (zilverkleurige) laserplaat.


Alle benodigde onderdelen staan in de winkel van Shapeways.
bd-1 t/m bd-8
bd-9 zijn de koppelstangen.

[FritsT]

Het was oorspronkelijk de bedoeling om het drijfwerk in zilverkleurig metaal te laten gieten. Niet gieten via gietmallen, maar met direct printbare gietwas. Daarvoor hadden we speciale was aangeschaft en kan je per enkel onderdeel een gietdeel vervaardigen. Printen was het probleem niet, maar het uitbranden bij de gieter wel. En eenmaal uitgebrand, dan is het wasmodel verloren. Resultaten waren bij de testrun niet om over naar huis te schrijven. Ook met de speciale was van de gieter zelf ging het proces nog niet naar wens. Vandaar dat ik die techniek even "on hold" heb gezet want de was en arbeidsloon is niet goedkoop. Daarom ben ik terug gevallen op messing exemplaren en spuiten met Alclad.




9373

[MB6400]

Heel indrukwekkend Frits maar tegelijk ook wel een beetje griezelig om de zaag in de as te zetten.

Maar voor mij geldt ook dat ik die onderdelen nog niet heb besteld maar dat komt bij een volgende bestelling wel 

[moonlicht]

Assen zijn los te koop bij slaters
Mislukt, dan een nieuwe bestellen .

Word weer een mooi project

Cor

[FritsT]

Heel indrukwekkend Frits maar tegelijk ook wel een beetje griezelig om de zaag in de as te zetten.

Maar voor mij geldt ook dat ik die onderdelen nog niet heb besteld maar dat komt bij een volgende bestelling wel 

Ook zonder binnenliggend drijfwerk kan de lok gemaakt worden én rijden, dus de zaag hoeft er niet in. Scheelt ook weer flink wat pegels.
Achteraf alsnog inbouwen kan, maar dan moet je de zandkisten en tussenschot wel demontabel houden. (zie spoor-0 verslag)

[FritsT]

De vraag "waar zit het contragewwicht tov de kruk" is makkelijk te beantwoorden, namelijk naar de foto's kijken.
Maar nu de vraag "waar zit de krukas tov kruk resp contragewicht ?"
Op het handmonster in schaal-0 heb ik maar wat gegokt  . Nu gaat het er om...

Ik duizel van al die lijnen op de fabriekstekening. Wat is de voorzijde en wat is achter en links of rechts.Wie helpt?

Op de foto klikken voor een vergroting.







9470

[Ivo tB]

Als ik goed kijk zie ik de kruk voor de koppelstang onder. Het contragewicht ligt op 45 graden naar rechts gedraaid. Vraag is waar je nu in deze tekening de kruk ziet van de binnenliggende drijfstang. Ik denk dat je kunt aannemen dat de kruk voor de koppelstang aan de andere kant 90 graden gedraaid ligt tov de kruk aan deze kant. Dan lijkt me het meest logische dat de kruk van de binnenliggende drijfstang aan de kant van het wiel dat je ziet op 180 graden ligt en de resterende is dan de linker kruk op 90 graden links.

Ik word nu vast gecorrigeerd.

Mijn redenering lijkt te kloppen als het aanzicht op de as tov het aanzicht op het wiel rechtsom is gedraaid in de tekening. Is dat linksom gedraaid is het andersom. Kun je dat uit de tekenig afleiden of is hier een vaste regel voor?

Rechtsom van de tekening lijkt me ook het meest logisch want dan zit het contragewicht zoveel mogelijk aan de andere kant van het aangrijpingspunt van de drijfstang op de kruk, Aan de andere kant zorgt het contragewicht juist voor meer onbalans in de aandrijving en dat is nu net niet de bedoeling van het contragewicht. Klopt niet: geldt voor beide krukken. Antwoord zou moeten liggen in het antwoord op de vraag waarom bij NS loks met grote regelmaat het contragewicht van het drijfwiel niet 90 graden tov de kruk van de drijfstang ligt.

[C-rails]

De onderste tekening bekijkend wijst kruk A naar je toe. Het is ook de vraag of het contragewicht voor kruk A is of voor Kruk B. De tekeningen bekijkend is het kruiselings.