Doel:€250.00
Donaties:€65.00

Per saldo:€-185.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 17-03-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Kellerstein; een nieuwe baan in H0 door Romavami
Vandaag om 16:23:21
NS 6100 van GM&S door MathynK
Vandaag om 16:21:43
De fabriek - Spoor 0 door Pauldg
Vandaag om 16:19:11
Van Dapol spoor 0 class 08 naar NS 500/600 door Pauldg
Vandaag om 16:17:03
Max. draadlengte bij massadetectie door 1200blauw
Vandaag om 16:16:13
Mislukte DJH/ModelLoco projecten gezocht door NS8714
Vandaag om 16:14:51
Heuvelland, een tentoonstellingsbaantje in H0 door Klaas Zondervan
Vandaag om 16:10:58
De parel van Houten; een NS Hippel met lijmsporen door JaJo
Vandaag om 16:08:50
Is Trix Express links- of rechtsdragend? door eezacque
Vandaag om 16:08:14
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Ryantjuh
Vandaag om 16:07:15
Nieuwe baan in schaal nul: station Kloosterp door JaJo
Vandaag om 16:07:04
Croppers Yard, iets kleins in 00 door GD
Vandaag om 16:06:50
NTM goederenwagens in Spoor-0 door Eric B
Vandaag om 15:55:06
DAF YA-314 Algemeen door Floris Dilz
Vandaag om 15:50:25
Stationsplein Baden Baden door nighttrain1
Vandaag om 15:46:30
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 15:35:54
Oude tijden, nieuwe tijden, Duitsland TP II, tijdperk 2e wereldoorlog. door Wim Vink
Vandaag om 15:33:32
Ermehuizen anno 1974 door Jeroen Water
Vandaag om 15:16:35
BMB 00-modulebaan, Algemeen. door St00mboy
Vandaag om 15:03:29
Update: baan in de tropen door tuurtje
Vandaag om 14:44:39
DCC++ probleempje door Waterman
Vandaag om 14:42:36
Modelbaan Beltheim (voorheen Waldbach Süd) door Krokodil68
Vandaag om 14:11:50
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door AndréDev
Vandaag om 13:57:27
Trix 22300 loopt (nog) niet door VAM65
Vandaag om 13:53:59
Arnold BR111, worm(wiel) in draaistellen vervangen door stoombr38
Vandaag om 13:51:52
Tomix 6425 nieuwe motor door Rien Ridderhof
Vandaag om 13:41:34
Ultrasone reiniger voor het schoonmaken van een airbrush? door FritsT
Vandaag om 12:59:39
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door Dion
Vandaag om 12:56:18
Driemaster in ‘t veen - NS 2900 in h0 door HaHoHo
Vandaag om 12:53:29
Corona en modelbouw door tijgernootje
Vandaag om 12:25:37
  

Auteur Topic: Piko NS1100, materieelbespreking  (gelezen 36427 keer)

Floris

  • Offline Offline
  • Berichten: 4004
    • www.flickr.com/photos/florisleeuw/
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #15 Gepost op: 05 december 2019, 20:21:06 »
Vind het model zeker niet verkeerd, maar ook niet perfect. De hoekige NS-logo's doen afbreuk aan het model. Benieuwd hoeveel mensen hun Roco model op marktplaats gaan zetten hiervoor....

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2425
    • Flickr
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #16 Gepost op: 05 december 2019, 20:21:36 »
Nou ja, het zal voor iedereen anders zijn, maar ik bekijk het meer als een geheel
Voor mij vallen de te grote en niet goed van vorm zijnde logo's gewoon erg op. Zal voor een ander misschien niet zo zijn
Zo zou ik minder vallen over foute opschriften in de juiste typografie dan goede opschriften in de foute typografie.
Nogmaals, dat is voor iedereen anders, en de hele rits dooddoeners hoeven we inderdaad niet weer uit de kast te halen, maar dit is helaas niet de eerste keer dat Piko het net op dit vlak een beetje af heeft laten weten
Voor mij, maar nogmaals voor mij persoonlijk, koop ik het model hierom niet.
Verzamelaar (NMBS, NS, DB, SNCF, BR, IR)

Quinzeedied

  • Online Online
  • Berichten: 477
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #17 Gepost op: 05 december 2019, 20:37:07 »
De te grote logo's vallen ook extra goed op omdat deze bij het origineel ongeveer net zo hoog waren als de patrijspoortjes, dus mooi in 1 lijn:


(via: http://petervelthoen.nl/ns-between-1975-and-1985-passenger/)

Leuk detail is dat Piko het andere type draaistel (met hoekige verstevingen in plaats van rond) dan Roco heeft uitgebracht. Correct voor deze uitvoering, maar diverse locs hebben door draaistelwisselingen beide typen gehad.

Ronald1974

  • Offline Offline
  • Berichten: 840
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #18 Gepost op: 05 december 2019, 20:39:00 »
De NS logo's moeten ongeveer de zelfde hoogte hebben als de buiten diameter van de rand van de ronden ramen in de zijkant.
Als je kijkt op Flickr onder zoekterm NS 1152 zoekt dan vindt je een aantal foto's.

Mvg Ronald Hofmeester.

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 5406
  • ***
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #19 Gepost op: 05 december 2019, 20:41:26 »
Misschien wel te verhelpen met een klaar KleiNSpoor logo's, hebben we weer iets te superen (y) ;).
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 1498
  • NS 1968-1982
    • Dit ben ik
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #20 Gepost op: 05 december 2019, 21:26:32 »
Mooi vergelijkingsmateriaal tussen de lange en korte deurramen vind je hier:

https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,4702741

De eerste twee foto's zeggen voldoende, ook over de logo's trouwens. Ik vraag me wel af hoe duidelijk dat straks is als je het model in werkelijkheid ziet. De algemene indruk van dit model lijkt me bijzonder goed.

Taigagaai

  • Offline Offline
  • Berichten: 505
  • *
    • Flickr
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #21 Gepost op: 05 december 2019, 21:36:37 »
De revisiedatum van de loc had 10.76 ipv 10.79 moeten zijn. Volgens HOV hebben alle locs die in oktober 1979 zijn afgeleverd door de Tilburgse werkplaats een voorzetneus gekregen.
Spoorgroet, Martin

RodeDuivel

  • Offline Offline
  • Berichten: 688
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #22 Gepost op: 05 december 2019, 22:04:48 »
https://www.flickr.com/photos/131021490@N02/30052764036 Blijkens een foto op flickr reed de locomotief op 26 maart 1980 nog zonder voorzetneus.

Eric B

  • Online Online
  • Berichten: 3703
  • NS tijdperk III b/c
    • Obdam in H0 op Facebook
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #23 Gepost op: 05 december 2019, 22:15:03 »
Volgens Somda is de 1152 op 18 september 1980 met voorzetneus weer uit de werkplaats gerold.
Fotodijk(je)
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Rob E.

  • Offline Offline
  • Berichten: 2744
  • Modelspoor is emotie...
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #24 Gepost op: 05 december 2019, 22:24:32 »
Blij dat ik tp3 rij, ik wacht wel ff op een exemplaar zonder vignetten en omgekeerd L-sein  ;D

Rob
Gewoon een keer beginnen....

DE-II

  • Offline Offline
  • Berichten: 4057
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #25 Gepost op: 05 december 2019, 22:52:40 »
Ik zie tov de Roco 1100 te weinig verschil om de Rocoos de deur te wijzen.

Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3734
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #26 Gepost op: 05 december 2019, 23:01:27 »
Beste allen,

Nu de eerste afbeeldingen beschikbaar komen, verdient dit model een eigen draadje. Daarom is het afgesplitst van het Piko 2019 Nürnberg draadje.

Gr, Bert
Team moderatoren

borotof

  • Offline Offline
  • Berichten: 277
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #27 Gepost op: 05 december 2019, 23:48:29 »
Ik zie tov de Roco 1100 te weinig verschil om de Rocoos de deur te wijzen.

Ook mijn eerste gedachte, wat voegt deze toe ? Ik wacht wel op een metalen versie van tante m  ;D

DE-II

  • Offline Offline
  • Berichten: 4057
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #28 Gepost op: 06 december 2019, 00:14:25 »
Brrrrrrrr.. De M11was echt de slechtste niet 😜

borotof

  • Offline Offline
  • Berichten: 277
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #29 Gepost op: 06 december 2019, 00:24:26 »
Zou ik bijna vergeten, die was er al in twee totaal verschillende uitvoeringen...Maar voor een nieuwe zonder botsneus in de huidige m kwaliteit zou ik de knip wel trekken, net als voor een 2200 of 2400. Kan er niks aan doen, vind dat plastic spul eigenlijk maar niks.