Doel:€250.00
Donaties:€65.00

Per saldo:€-185.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 17-03-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Baanplan met 2x hondebot, waar keerlusmodule plaatsen? door 72sonett
Vandaag om 00:38:46
Dirty Stuff door Martin Welberg
Vandaag om 00:37:14
Lineas Heroes : wie brengt hem uit ? door Albert.H0
Vandaag om 00:31:10
Ronald’s nieuwe project: Endstation der Linie: “Bahnhof Poggendam door Remco_Nzo
09 april 2020, 23:33:32
Roco NS 200/300 Sik, model 2019 door spoorzeven
09 april 2020, 23:21:18
Keerlusmodule aansluiten door 72sonett
09 april 2020, 23:07:45
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door bosje77
09 april 2020, 23:02:38
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door MOVisser
09 april 2020, 22:59:36
Oersik etsplaat spoor 0 van Erwin, beginnersbouwverslag door FritsT
09 april 2020, 22:59:01
NTM goederenwagens in Spoor-0 door Gert Arkema
09 april 2020, 22:57:17
Piko Benelux Hondekop, waar kun je schakelmagneetje plaatsen? door opagoosens
09 april 2020, 22:51:59
Kellerstein; een nieuwe baan in H0 door Romavami
09 april 2020, 22:46:14
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door MarcNL
09 april 2020, 22:37:25
The Summer of 69 door MarcNL
09 april 2020, 22:26:26
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Floris
09 april 2020, 22:22:04
Kranenberg, een exercitie in code 70 door meino
09 april 2020, 22:16:33
Fosforbrons stroomafnemers buigen door Joran
09 april 2020, 22:13:26
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door nighttrain1
09 april 2020, 22:06:52
Pfarrerwinkel bahn door Wim Vink
09 april 2020, 21:58:05
Vectron in model; hoe verhouden de merken zich tot elkaar? door Bob R.
09 april 2020, 21:16:03
Projekt 083-338 door 44
09 april 2020, 21:09:04
SBB Vectron met Nederlandse bestickering: wie brengt hem uit? door Fritsprt
09 april 2020, 20:47:26
Modelbaan Beltheim (voorheen Waldbach Süd) door Krokodil68
09 april 2020, 20:33:46
Mooi weer om buiten te spelen door Rondje_HO
09 april 2020, 20:28:17
Tal der Eichhörnchen. N door Rondje_HO
09 april 2020, 20:26:13
NL-baan in Canada door ArjanB
09 april 2020, 20:14:02
NS DE-5 op basis van Lima Mat'46. door Marco Staartjes
09 april 2020, 20:12:35
NL baan: Frotterdam in h0 door Ronald Koerts
09 april 2020, 20:05:04
Corona en modelbouw door Hendrik Jan
09 april 2020, 19:58:06
BMB-Module: "Blackwater Goods Yard" door sdz1976
09 april 2020, 19:21:11
  

Auteur Topic: Piko NS1100, materieelbespreking  (gelezen 39656 keer)

Floris

  • Offline Offline
  • Berichten: 4024
    • www.flickr.com/photos/florisleeuw/
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #15 Gepost op: 05 december 2019, 20:21:06 »
Vind het model zeker niet verkeerd, maar ook niet perfect. De hoekige NS-logo's doen afbreuk aan het model. Benieuwd hoeveel mensen hun Roco model op marktplaats gaan zetten hiervoor....

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2455
    • Flickr
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #16 Gepost op: 05 december 2019, 20:21:36 »
Nou ja, het zal voor iedereen anders zijn, maar ik bekijk het meer als een geheel
Voor mij vallen de te grote en niet goed van vorm zijnde logo's gewoon erg op. Zal voor een ander misschien niet zo zijn
Zo zou ik minder vallen over foute opschriften in de juiste typografie dan goede opschriften in de foute typografie.
Nogmaals, dat is voor iedereen anders, en de hele rits dooddoeners hoeven we inderdaad niet weer uit de kast te halen, maar dit is helaas niet de eerste keer dat Piko het net op dit vlak een beetje af heeft laten weten
Voor mij, maar nogmaals voor mij persoonlijk, koop ik het model hierom niet.
Verzamelaar (NMBS, NS, DB, SNCF, BR, IR)

Quinzeedied

  • Offline Offline
  • Berichten: 494
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #17 Gepost op: 05 december 2019, 20:37:07 »
De te grote logo's vallen ook extra goed op omdat deze bij het origineel ongeveer net zo hoog waren als de patrijspoortjes, dus mooi in 1 lijn:


(via: http://petervelthoen.nl/ns-between-1975-and-1985-passenger/)

Leuk detail is dat Piko het andere type draaistel (met hoekige verstevingen in plaats van rond) dan Roco heeft uitgebracht. Correct voor deze uitvoering, maar diverse locs hebben door draaistelwisselingen beide typen gehad.

Ronald1974

  • Offline Offline
  • Berichten: 845
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #18 Gepost op: 05 december 2019, 20:39:00 »
De NS logo's moeten ongeveer de zelfde hoogte hebben als de buiten diameter van de rand van de ronden ramen in de zijkant.
Als je kijkt op Flickr onder zoekterm NS 1152 zoekt dan vindt je een aantal foto's.

Mvg Ronald Hofmeester.

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 5426
  • ***
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #19 Gepost op: 05 december 2019, 20:41:26 »
Misschien wel te verhelpen met een klaar KleiNSpoor logo's, hebben we weer iets te superen (y) ;).
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 1511
  • NS 1968-1982
    • Dit ben ik
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #20 Gepost op: 05 december 2019, 21:26:32 »
Mooi vergelijkingsmateriaal tussen de lange en korte deurramen vind je hier:

https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,4702741

De eerste twee foto's zeggen voldoende, ook over de logo's trouwens. Ik vraag me wel af hoe duidelijk dat straks is als je het model in werkelijkheid ziet. De algemene indruk van dit model lijkt me bijzonder goed.

Taigagaai

  • Offline Offline
  • Berichten: 505
  • *
    • Flickr
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #21 Gepost op: 05 december 2019, 21:36:37 »
De revisiedatum van de loc had 10.76 ipv 10.79 moeten zijn. Volgens HOV hebben alle locs die in oktober 1979 zijn afgeleverd door de Tilburgse werkplaats een voorzetneus gekregen.
Spoorgroet, Martin

RodeDuivel

  • Offline Offline
  • Berichten: 689
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #22 Gepost op: 05 december 2019, 22:04:48 »
https://www.flickr.com/photos/131021490@N02/30052764036 Blijkens een foto op flickr reed de locomotief op 26 maart 1980 nog zonder voorzetneus.

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 3746
  • NS tijdperk III b/c
    • Obdam in H0 op Facebook
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #23 Gepost op: 05 december 2019, 22:15:03 »
Volgens Somda is de 1152 op 18 september 1980 met voorzetneus weer uit de werkplaats gerold.
Fotodijk(je)
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Rob E.

  • Offline Offline
  • Berichten: 2758
  • Modelspoor is emotie...
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #24 Gepost op: 05 december 2019, 22:24:32 »
Blij dat ik tp3 rij, ik wacht wel ff op een exemplaar zonder vignetten en omgekeerd L-sein  ;D

Rob
Gewoon een keer beginnen....

DE-II

  • Offline Offline
  • Berichten: 4061
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #25 Gepost op: 05 december 2019, 22:52:40 »
Ik zie tov de Roco 1100 te weinig verschil om de Rocoos de deur te wijzen.

Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3750
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #26 Gepost op: 05 december 2019, 23:01:27 »
Beste allen,

Nu de eerste afbeeldingen beschikbaar komen, verdient dit model een eigen draadje. Daarom is het afgesplitst van het Piko 2019 Nürnberg draadje.

Gr, Bert
Team moderatoren

borotof

  • Offline Offline
  • Berichten: 284
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #27 Gepost op: 05 december 2019, 23:48:29 »
Ik zie tov de Roco 1100 te weinig verschil om de Rocoos de deur te wijzen.

Ook mijn eerste gedachte, wat voegt deze toe ? Ik wacht wel op een metalen versie van tante m  ;D

DE-II

  • Offline Offline
  • Berichten: 4061
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #28 Gepost op: 06 december 2019, 00:14:25 »
Brrrrrrrr.. De M11was echt de slechtste niet 😜

borotof

  • Offline Offline
  • Berichten: 284
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #29 Gepost op: 06 december 2019, 00:24:26 »
Zou ik bijna vergeten, die was er al in twee totaal verschillende uitvoeringen...Maar voor een nieuwe zonder botsneus in de huidige m kwaliteit zou ik de knip wel trekken, net als voor een 2200 of 2400. Kan er niks aan doen, vind dat plastic spul eigenlijk maar niks.