Doel:€250.00
Donaties:€105.00

Per saldo:€-145.00

Steun ons nu!
Actie: steun €2.50 via de Wim Vink kalender 2021!

Laatst bijgewerkt
op 26-10-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

DR5000 en gelijkstroom door Ronald Halma
Vandaag om 11:32:41
H0 Krähehof zolder door ron.kraaijkamp
Vandaag om 11:32:23
Station Apeldoorn, op foto's en ansichtkaarten door Bart spruitje
Vandaag om 11:25:38
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Jelmer
Vandaag om 11:22:29
Depot + vervolg Vlieringen-2 door Hans Reints
Vandaag om 11:18:33
Vraag over de Broekweg in Leiden? door Peter Kleton
Vandaag om 10:43:33
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Ronaldp
Vandaag om 10:41:53
Wissel wordt omgezet bij inrijden spoorsectie door marco
Vandaag om 10:28:29
keerlus door Kees28
Vandaag om 10:26:19
Tram bord door Chris Westerduin
Vandaag om 10:16:31
Schmale Spuren Biervilt Challenge door Ronald Halma
Vandaag om 10:03:17
Rocky Rail 2019 door Arjan6511
Vandaag om 09:59:13
Martin's geknoei met groen.. door Martin Welberg
Vandaag om 09:58:15
Modules van Kees Gorter door ca.gorter
Vandaag om 09:52:20
Fleischmann wagon type Rens van de NS door Arjan6511
Vandaag om 09:40:28
LGB-tuinbaan, gezocht: foto's en/of ontwerpen. door Kvdmodelspoor
Vandaag om 09:34:28
Ombouw Marklin naar Fleischmann? door Jan-Peter
Vandaag om 09:05:30
Duidelijke foto('s) gezocht van het oude station Culemborg (m.n. perronzijde) door Jeronimos
Vandaag om 09:02:15
SGM; de laatste loodjes. Fotodraadje. door Floris
Vandaag om 08:35:04
Nieuwe datum "Rijswijk", 24-26 sept. ‘21, valt samen met Smalspoormodelbouwdagen door Floris
Vandaag om 08:11:34
BNLS-Werkspoor - Bouw KleiNSpoor? NS Beel 2600 door Gerke
Vandaag om 08:02:31
Märklin bovenleiding bruikbaar voor Fleischmann modelbaan? door Quinzeedied
Vandaag om 07:59:22
Bob Ross tentoonstelling door Tulpendaal
Vandaag om 06:22:45
RhB Ge6/6I Messingbouwverslag door Tulpendaal
Vandaag om 06:06:59
Update: baan in de tropen door Hans Grasmaijer
Vandaag om 05:43:47
Projekt 083-338 door 44
25 oktober 2020, 23:27:18
Bouw "Bahnhofsvorfeld" door 44
25 oktober 2020, 22:39:50
Hoe zaag je een Lima hondekop door? door joepDE2
25 oktober 2020, 22:28:22
Rocrail gebruikersgroep door PeterC
25 oktober 2020, 22:15:05
Raadplaatje door Klaas Zondervan
25 oktober 2020, 21:39:36
  

Auteur Topic: Piko NS1100, materieelbespreking  (gelezen 83129 keer)

Floris

  • Offline Offline
  • Berichten: 4242
    • www.flickr.com/photos/florisleeuw/
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #15 Gepost op: 05 december 2019, 20:21:06 »
Vind het model zeker niet verkeerd, maar ook niet perfect. De hoekige NS-logo's doen afbreuk aan het model. Benieuwd hoeveel mensen hun Roco model op marktplaats gaan zetten hiervoor....

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2683
    • Flickr
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #16 Gepost op: 05 december 2019, 20:21:36 »
Nou ja, het zal voor iedereen anders zijn, maar ik bekijk het meer als een geheel
Voor mij vallen de te grote en niet goed van vorm zijnde logo's gewoon erg op. Zal voor een ander misschien niet zo zijn
Zo zou ik minder vallen over foute opschriften in de juiste typografie dan goede opschriften in de foute typografie.
Nogmaals, dat is voor iedereen anders, en de hele rits dooddoeners hoeven we inderdaad niet weer uit de kast te halen, maar dit is helaas niet de eerste keer dat Piko het net op dit vlak een beetje af heeft laten weten
Voor mij, maar nogmaals voor mij persoonlijk, koop ik het model hierom niet.
We hebben een leider die niet wil leiden, een volk dat niet wil volgen en we hebben niet echt een plan (Lubach, 2020)

Quinzeedied

  • Offline Offline
  • Berichten: 591
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #17 Gepost op: 05 december 2019, 20:37:07 »
De te grote logo's vallen ook extra goed op omdat deze bij het origineel ongeveer net zo hoog waren als de patrijspoortjes, dus mooi in 1 lijn:


(via: http://petervelthoen.nl/ns-between-1975-and-1985-passenger/)

Leuk detail is dat Piko het andere type draaistel (met hoekige verstevingen in plaats van rond) dan Roco heeft uitgebracht. Correct voor deze uitvoering, maar diverse locs hebben door draaistelwisselingen beide typen gehad.

Ronald1974

  • Offline Offline
  • Berichten: 933
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #18 Gepost op: 05 december 2019, 20:39:00 »
De NS logo's moeten ongeveer de zelfde hoogte hebben als de buiten diameter van de rand van de ronden ramen in de zijkant.
Als je kijkt op Flickr onder zoekterm NS 1152 zoekt dan vindt je een aantal foto's.

Mvg Ronald Hofmeester.

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 5572
  • ***
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #19 Gepost op: 05 december 2019, 20:41:26 »
Misschien wel te verhelpen met een klaar KleiNSpoor logo's, hebben we weer iets te superen (y) ;).
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 1612
  • NS 1968-1982
    • Dit ben ik
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #20 Gepost op: 05 december 2019, 21:26:32 »
Mooi vergelijkingsmateriaal tussen de lange en korte deurramen vind je hier:

https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,4702741

De eerste twee foto's zeggen voldoende, ook over de logo's trouwens. Ik vraag me wel af hoe duidelijk dat straks is als je het model in werkelijkheid ziet. De algemene indruk van dit model lijkt me bijzonder goed.

Taigagaai

  • Offline Offline
  • Berichten: 525
  • *
    • Flickr
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #21 Gepost op: 05 december 2019, 21:36:37 »
De revisiedatum van de loc had 10.76 ipv 10.79 moeten zijn. Volgens HOV hebben alle locs die in oktober 1979 zijn afgeleverd door de Tilburgse werkplaats een voorzetneus gekregen.
Spoorgroet, Martin

RodeDuivel

  • Offline Offline
  • Berichten: 691
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #22 Gepost op: 05 december 2019, 22:04:48 »
https://www.flickr.com/photos/131021490@N02/30052764036 Blijkens een foto op flickr reed de locomotief op 26 maart 1980 nog zonder voorzetneus.

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 3927
  • NS tijdperk III b/c
    • Obdam in H0 op Facebook
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #23 Gepost op: 05 december 2019, 22:15:03 »
Volgens Somda is de 1152 op 18 september 1980 met voorzetneus weer uit de werkplaats gerold.
Fotodijk(je)
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Rob E.

  • Offline Offline
  • Berichten: 2956
  • Modelspoor is emotie...
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #24 Gepost op: 05 december 2019, 22:24:32 »
Blij dat ik tp3 rij, ik wacht wel ff op een exemplaar zonder vignetten en omgekeerd L-sein  ;D

Rob
Gewoon een keer beginnen....

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 4207
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #25 Gepost op: 05 december 2019, 22:52:40 »
Ik zie tov de Roco 1100 te weinig verschil om de Rocoos de deur te wijzen.

Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3895
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #26 Gepost op: 05 december 2019, 23:01:27 »
Beste allen,

Nu de eerste afbeeldingen beschikbaar komen, verdient dit model een eigen draadje. Daarom is het afgesplitst van het Piko 2019 Nürnberg draadje.

Gr, Bert
Team moderatoren

borotof

  • Offline Offline
  • Berichten: 373
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #27 Gepost op: 05 december 2019, 23:48:29 »
Ik zie tov de Roco 1100 te weinig verschil om de Rocoos de deur te wijzen.

Ook mijn eerste gedachte, wat voegt deze toe ? Ik wacht wel op een metalen versie van tante m  ;D

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 4207
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #28 Gepost op: 06 december 2019, 00:14:25 »
Brrrrrrrr.. De M11was echt de slechtste niet 😜

borotof

  • Offline Offline
  • Berichten: 373
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #29 Gepost op: 06 december 2019, 00:24:26 »
Zou ik bijna vergeten, die was er al in twee totaal verschillende uitvoeringen...Maar voor een nieuwe zonder botsneus in de huidige m kwaliteit zou ik de knip wel trekken, net als voor een 2200 of 2400. Kan er niks aan doen, vind dat plastic spul eigenlijk maar niks.