Doel:€250.00
Donaties:€102.50

Per saldo:€-147.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 23-07-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Paul's model train stuff door Paul's model train stuff
Vandaag om 20:22:20
Onshape cursus door Hans van de Burgt
Vandaag om 20:19:53
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Benrail
Vandaag om 20:03:54
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Casmir
Vandaag om 19:44:18
Beneluxforum Kalender 2021 door MOVisser
Vandaag om 19:42:47
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door william_2
Vandaag om 19:20:50
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door william_2
Vandaag om 19:17:18
Frans loodsje et cetera door Noordernet
Vandaag om 19:10:29
Lettertype Duitse spoorwegen door Jeanne
Vandaag om 19:06:11
Rode achterlichten worden niet meer geschakeld met F0 door Rien Ridderhof
Vandaag om 19:02:37
Corona, en de toekomst van modeltreinbeurzen? door Floris Dilz
Vandaag om 18:35:13
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Andre Pronk
Vandaag om 18:24:28
BMB 00-Modulebaan, BMB-Rijdagen en BMB-Deelname aan Beurzen & Evenementen door St00mboy
Vandaag om 18:01:26
Beurs in Houten 29 augustus 2020 - de voor- en nabeschouwing door Martin Welberg
Vandaag om 16:15:44
Automatische koppeling door Peter Kleton
Vandaag om 15:03:45
Ervaringen met veilingsites en webshops (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door Martijn de Kuiper
Vandaag om 14:57:33
MB-module: "Charleroi Route de Mons" door Marc tramt
Vandaag om 14:55:24
Reichsbahn tijdperk II door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 14:18:55
Elektromagnetische aandrijving Fleischmann sein werkt niet door Te 2/2
Vandaag om 14:13:15
Verzameltopic foto's uniformering Nederlands spoorwegpersoneel van toen tot nu door Jeroen Water
Vandaag om 14:08:49
MB-module: Hielan Ware door Reinout van Rees
Vandaag om 13:49:07
Oersik etsplaat spoor 0 van Erwin, beginnersbouwverslag door 1795
Vandaag om 13:29:45
Roco ETA 515, materieelbespreking door Casmir
Vandaag om 12:48:29
NS 6100 van GM&S door Floris Dilz
Vandaag om 12:40:56
Railways of Zimbabwe Beyer Garratt type 15 stoomlok door SBBcargo
Vandaag om 11:52:41
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 11:11:00
Bahnstrecke 5867 door Wim Vink
Vandaag om 11:10:15
BNLS-module: "Werkspoor-Kathedraal" door nighttrain1
Vandaag om 09:29:17
NL baan: Frotterdam in h0 door Mcn1986
Vandaag om 08:52:26
Doornvliet door Hans Mol
Vandaag om 08:43:37
  

Auteur Topic: Piko NS1100, materieelbespreking  (gelezen 67500 keer)

Floris

  • Offline Offline
  • Berichten: 4128
    • www.flickr.com/photos/florisleeuw/
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #15 Gepost op: 05 december 2019, 20:21:06 »
Vind het model zeker niet verkeerd, maar ook niet perfect. De hoekige NS-logo's doen afbreuk aan het model. Benieuwd hoeveel mensen hun Roco model op marktplaats gaan zetten hiervoor....

Sicco Dierdorp

  • Offline Offline
  • Berichten: 2596
    • Flickr
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #16 Gepost op: 05 december 2019, 20:21:36 »
Nou ja, het zal voor iedereen anders zijn, maar ik bekijk het meer als een geheel
Voor mij vallen de te grote en niet goed van vorm zijnde logo's gewoon erg op. Zal voor een ander misschien niet zo zijn
Zo zou ik minder vallen over foute opschriften in de juiste typografie dan goede opschriften in de foute typografie.
Nogmaals, dat is voor iedereen anders, en de hele rits dooddoeners hoeven we inderdaad niet weer uit de kast te halen, maar dit is helaas niet de eerste keer dat Piko het net op dit vlak een beetje af heeft laten weten
Voor mij, maar nogmaals voor mij persoonlijk, koop ik het model hierom niet.

Quinzeedied

  • Offline Offline
  • Berichten: 569
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #17 Gepost op: 05 december 2019, 20:37:07 »
De te grote logo's vallen ook extra goed op omdat deze bij het origineel ongeveer net zo hoog waren als de patrijspoortjes, dus mooi in 1 lijn:


(via: http://petervelthoen.nl/ns-between-1975-and-1985-passenger/)

Leuk detail is dat Piko het andere type draaistel (met hoekige verstevingen in plaats van rond) dan Roco heeft uitgebracht. Correct voor deze uitvoering, maar diverse locs hebben door draaistelwisselingen beide typen gehad.

Ronald1974

  • Online Online
  • Berichten: 909
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #18 Gepost op: 05 december 2019, 20:39:00 »
De NS logo's moeten ongeveer de zelfde hoogte hebben als de buiten diameter van de rand van de ronden ramen in de zijkant.
Als je kijkt op Flickr onder zoekterm NS 1152 zoekt dan vindt je een aantal foto's.

Mvg Ronald Hofmeester.

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 5519
  • ***
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #19 Gepost op: 05 december 2019, 20:41:26 »
Misschien wel te verhelpen met een klaar KleiNSpoor logo's, hebben we weer iets te superen (y) ;).
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 1607
  • NS 1968-1982
    • Dit ben ik
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #20 Gepost op: 05 december 2019, 21:26:32 »
Mooi vergelijkingsmateriaal tussen de lange en korte deurramen vind je hier:

https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,4702741

De eerste twee foto's zeggen voldoende, ook over de logo's trouwens. Ik vraag me wel af hoe duidelijk dat straks is als je het model in werkelijkheid ziet. De algemene indruk van dit model lijkt me bijzonder goed.

Taigagaai

  • Offline Offline
  • Berichten: 523
  • *
    • Flickr
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #21 Gepost op: 05 december 2019, 21:36:37 »
De revisiedatum van de loc had 10.76 ipv 10.79 moeten zijn. Volgens HOV hebben alle locs die in oktober 1979 zijn afgeleverd door de Tilburgse werkplaats een voorzetneus gekregen.
Spoorgroet, Martin

RodeDuivel

  • Offline Offline
  • Berichten: 691
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #22 Gepost op: 05 december 2019, 22:04:48 »
https://www.flickr.com/photos/131021490@N02/30052764036 Blijkens een foto op flickr reed de locomotief op 26 maart 1980 nog zonder voorzetneus.

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 3787
  • NS tijdperk III b/c
    • Obdam in H0 op Facebook
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #23 Gepost op: 05 december 2019, 22:15:03 »
Volgens Somda is de 1152 op 18 september 1980 met voorzetneus weer uit de werkplaats gerold.
Fotodijk(je)
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Rob E.

  • Offline Offline
  • Berichten: 2888
  • Modelspoor is emotie...
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #24 Gepost op: 05 december 2019, 22:24:32 »
Blij dat ik tp3 rij, ik wacht wel ff op een exemplaar zonder vignetten en omgekeerd L-sein  ;D

Rob
Gewoon een keer beginnen....

DE-II

  • Offline Offline
  • Berichten: 4141
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #25 Gepost op: 05 december 2019, 22:52:40 »
Ik zie tov de Roco 1100 te weinig verschil om de Rocoos de deur te wijzen.

Bert van Gelder

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 3845
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #26 Gepost op: 05 december 2019, 23:01:27 »
Beste allen,

Nu de eerste afbeeldingen beschikbaar komen, verdient dit model een eigen draadje. Daarom is het afgesplitst van het Piko 2019 Nürnberg draadje.

Gr, Bert
Team moderatoren

borotof

  • Offline Offline
  • Berichten: 354
Re: Re: Piko 2019
« Reactie #27 Gepost op: 05 december 2019, 23:48:29 »
Ik zie tov de Roco 1100 te weinig verschil om de Rocoos de deur te wijzen.

Ook mijn eerste gedachte, wat voegt deze toe ? Ik wacht wel op een metalen versie van tante m  ;D

DE-II

  • Offline Offline
  • Berichten: 4141
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #28 Gepost op: 06 december 2019, 00:14:25 »
Brrrrrrrr.. De M11was echt de slechtste niet 😜

borotof

  • Offline Offline
  • Berichten: 354
Re: Piko NS1100, materieelbespreking
« Reactie #29 Gepost op: 06 december 2019, 00:24:26 »
Zou ik bijna vergeten, die was er al in twee totaal verschillende uitvoeringen...Maar voor een nieuwe zonder botsneus in de huidige m kwaliteit zou ik de knip wel trekken, net als voor een 2200 of 2400. Kan er niks aan doen, vind dat plastic spul eigenlijk maar niks.