Doel:€250.00
Donaties:€195.00

Per saldo:€-55.00

Steun ons nu!
Actie: steun €2.50 via de Wim Vink kalender!

Laatst bijgewerkt
op 15-01-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

TTAS, een onstpannen oefening in 0 door Pauldg
Vandaag om 12:44:31
Roco 2020 nieuws door Arjan6511
Vandaag om 12:42:21
MB-module: “Roubaix” door Chris80
Vandaag om 12:36:14
Kreisbahn nach Bad Bimmelberg, ofwel de Bimmelbahn door Lucien
Vandaag om 12:32:13
Wie gaat er zaterdag 18 januari naar Houten door Gouda
Vandaag om 12:21:37
Croppers Yard, iets kleins in 00 door GD
Vandaag om 12:12:48
Verstevigen MDF door Ton van W
Vandaag om 12:11:31
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Rondje_HO
Vandaag om 11:48:53
Hoch über dem Fluss Albula (Project 0m, iets heel anders: Rhätische Bahn) door Dennis van Leuverden
Vandaag om 11:45:50
Heen, En en Weer door DE-II
Vandaag om 11:38:12
Malmö en de Öresundbrug. door IJsselsteyn
Vandaag om 11:25:51
Dordrecht jaren 70 door Peter Kleton
Vandaag om 11:06:32
Brekina 2020, DAF annex Volvo 66! door Chris
Vandaag om 10:36:47
Artitec 2020 door cor_b
Vandaag om 10:34:33
Spook metrotunnel met bussen & trams door Forever Rocofan
Vandaag om 10:33:18
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door André 1976
Vandaag om 10:29:42
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door bollen neus
Vandaag om 10:24:34
Smal-/veldspoor vraagjes door Carel Ruysink
Vandaag om 09:45:54
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door Ric
Vandaag om 09:06:45
Projekt 083-338 door Ric
Vandaag om 09:03:51
Het 01TREFF 2020: Spoor 0 en 1 puur! door JaJo
Vandaag om 07:47:14
Deining in Dönsdorf door Chris Westerduin
Vandaag om 03:19:17
Midland Industriebaan, NS Tijdperk IV, HO. door Hoontje
Vandaag om 00:28:10
BNLS-Module: “Zandvoort” VAM vuillaadstation door nighttrain1
17 januari 2020, 23:33:16
Modeltoque MLF-20 kit vervangingsmotor nog verkrijgbaar? door iarnrod
17 januari 2020, 23:28:50
Faller containerkraan 120290 en vooral ... de aandrijving door Joto
17 januari 2020, 23:14:19
Nederlandse baan in voorbereiding genaamd Anninkshoeve door valkyrienineball
17 januari 2020, 23:12:36
omBC in messing. door EFM
17 januari 2020, 22:55:21
Bahnstrecke 5867 door Frank 123
17 januari 2020, 22:52:17
Een onbekend treintje door MOVisser
17 januari 2020, 22:31:28
  

Auteur Topic: Logo-op-museummaterieel discussie  (gelezen 4680 keer)

Luc2000

  • Offline Offline
  • Berichten: 1065
Logo-op-museummaterieel discussie
« Gepost op: 15 oktober 2017, 16:08:57 »
Gisteren met de rit van de NVBS mee geweest, de afschiedsrit van de laatste diesel treinen van de NS.



De 2454 stond er mooi bij!

Groet Hans

Wanneer stopt NS eens met het beleid om geen NS vignetten op museummaterieel toe te staan? Zal nog leuk worden als SLT over 25 jaar museummaterieel wordt, moeten vrijwilligers het dan wegschuren (op de kop)...? ;)  ;D
« Laatst bewerkt op: 17 oktober 2017, 13:28:29 door Reinout van Rees. Reden: Titel iets minder Reinoudiaans gemaakt »

Robert39

  • Offline Offline
  • Berichten: 77
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #1 Gepost op: 15 oktober 2017, 18:17:29 »
met de star dagen, zat er gewoon een NS vignet op de 2454. zo'n magneet sticker (y) is 2454 alweer rijvaardig ?
Groet Robert

Thom

  • Offline Offline
  • Berichten: 3003
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #2 Gepost op: 15 oktober 2017, 23:54:36 »
Wanneer stopt NS eens met het beleid om geen NS vignetten op museummaterieel toe te staan? Zal nog leuk worden als SLT over 25 jaar museummaterieel wordt, moeten vrijwilligers het dan wegschuren (op de kop)...? ;)  ;D
Tjsa, het is gewoon hun huidige bedrijfslogo. Als jij een eigen bedrijf hebt, een vrachtwagen verkoopt, dan is het toch ook vreemd als de nieuwe eigenaar met jouw bedrijfslogo blijft rond rijden? Het logo tonen op de lok geeft een ieder de indruk dat de machine tot de NS vloot behoord.

Die 2400 is, hoe lullig ook, niets meer dan een doorverkochte afgedankte locomotief en je kunt je afvragen wanneer je zoiets het stempel 'museaal' kunt geven ook.
Om iets geks te noemen, museummaterieel is vrijgesteld van het UIC nummer als zichtbaar opschrift te hebben, toch heeft deze lok het UIC nummer er duidelijk vermeld opstaan waardoor je het ook kunt zien als een commerciële machine.

NS heeft het Spoorwegmuseum overigens wel vrijgesteld om het NS vignet te mogen gebruiken, dus een SLT met logo's bewaren is niets ondenkbaars aan.

MR

  • Offline Offline
  • Berichten: 3140
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #3 Gepost op: 16 oktober 2017, 07:34:52 »
NS dient eindelijk maar eens te erkennen dat er andere serieuze railmusea zijn in Nederland behalve het Spoorwegmuseum.

Thom

  • Offline Offline
  • Berichten: 3003
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #4 Gepost op: 16 oktober 2017, 13:28:41 »

Het klinkt heel lullig, maar dan moet je mij toch eens vertellen waarom ze dat zouden moeten? In dit geval is de lok gewoon een particulier eigendom en nieteens direct van een museum.
Het is hun huidige logo en hebben daar volledig zelf het rechten beheer over.

Zo'n geel/grijze 2400 is prachtig, maar zou door velen nieteens als museum stuk gezien worden en zeker met de huidige logo's gewoon voor een ordinaire NS trein een gezien worden ipv een museum stuk.

Gek gezegd, stel dat iemand morgen met zo'n museum stuk met logo ergens ontspoort of een aanrijding krijgt, dan weet je zeker dat NS direct genoemd zal worden in de krant...


« Laatst bewerkt op: 17 oktober 2017, 00:41:30 door Bert van Gelder »

Rick

  • Lid Houtense Koekenclub
  • Offline Offline
  • Berichten: 6432
  • Spoor N
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #5 Gepost op: 16 oktober 2017, 13:38:49 »
Dat heeft toch weinig met elkaar te maken? Als de NS erkent dat er andere serieuze* museummaatschappijen zijn, houdt dat niet in dat direct iedereen het NS logo mag gebruiken. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat je als bedrijf niet iedereen toestemming geeft om je logo te gebruiken. Railion moest het logo immers ook van hun locs verwijderen.

*heeft de NS ooit bepaald dat alleen het NSM serieus is  ::)
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).

Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.

Thom

  • Offline Offline
  • Berichten: 3003
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #6 Gepost op: 16 oktober 2017, 13:41:21 »
Ja, omgedraaid ook, door anderen geen logo te laten gebruiken, betekend dat natuurlijk niet dat NS hun ook gelijk niet als serieus museum ziet.

Of bedoelde je dat nou precies met het * ? Want die snapte ik ff niet helemaal :p

Rick

  • Lid Houtense Koekenclub
  • Offline Offline
  • Berichten: 6432
  • Spoor N
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #7 Gepost op: 16 oktober 2017, 13:44:13 »
Ja, volgens mij heeft toestemming van logo-gebruik door de NS verder niks te maken met of je als museum wel of niet serieus bent te nemen.  ;)
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).

Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.

MR

  • Offline Offline
  • Berichten: 3140
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #8 Gepost op: 16 oktober 2017, 16:07:57 »
Het spoorwegmuseum mag wel het logo gebruiken. De VSM, MBS en de SGB etc. niet. Vanwaar dit verschil. Ik beschouw VSM en en SGB etc. van groot belang voor het bewaren van het Nederlands spoorwegerfgoed, niet minder dan dan het Spoorwegmuseum en dienen dan ook gelijkelijk behandeld te worden.
« Laatst bewerkt op: 16 oktober 2017, 16:10:06 door MR »

MR

  • Offline Offline
  • Berichten: 3140
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #9 Gepost op: 16 oktober 2017, 16:17:29 »
Laat ik het anders zeggen: Ik kan mij heel goed voorstellen dat NS toestemming kan verlenen voor het het gebruik van logo als:
De beheerder van het museumstuk een geregistreerd museum is met een ethische code.
Het museumstuk staat ingeschreven in het register railmonumenten.
Groet,

Marco

timtrein

  • Offline Offline
  • Berichten: 1814
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #10 Gepost op: 16 oktober 2017, 18:43:08 »
dus een SLT met logo's bewaren is niets ondenkbaars aan.
Gelukkig!  :laugh:

Thom

  • Offline Offline
  • Berichten: 3003
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #11 Gepost op: 16 oktober 2017, 19:15:07 »
Ik weet alleen niet of ik dat nog mee wil maken  ;D ;D

Het spoorwegmuseum mag wel het logo gebruiken. De VSM, MBS en de SGB etc. niet. Vanwaar dit verschil. Ik beschouw VSM en en SGB etc. van groot belang voor het bewaren van het Nederlands spoorwegerfgoed, niet minder dan dan het Spoorwegmuseum en dienen dan ook gelijkelijk behandeld te worden.
Die zijn zeker niet minder waard daarin nee, dat voorop gesteld :)

Maar de relatie tussen NS en het Spoorwegmuseum zit natuurlijk wel iets anders in elkaar dan die met de andere musea.
Het Spoorwegmuseum was in het verleden natuurlijk onderdeel van NS en ondanks dat het nu zelfstandig is, vervult dat nog steeds wel een beetje de functie van 'bedrijfsmuseum' en hebben ze wel meer afspraken met elkaar zoals bijvoorbeeld het bewaren van materieel wat bij NS buiten dienst gaat.

Dit draadje gaat toch over wat je gezien hebt? :-\ Voor discussie en verschil van mening is er een ander draadje. Laten we het hier over de plaatjes hebben.
Ik weet niet er in het Arabisch onder je naam staat dat je moderator bent, maar ik heb het idee van niet.
« Laatst bewerkt op: 16 oktober 2017, 19:18:43 door Thom »

Reinout van Rees

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 5285
  • Forummoderator
    • Persoonlijke website + weblog
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #12 Gepost op: 16 oktober 2017, 21:40:52 »
Zo, even afgesplitst zodat het fotodraadje het fotodraadje blijft :)

Reinout-als-moderator
Bouw v/d EifelBurgenBahn (h0, zijlijn in de Eifel)
Eifelgeschiedenis (verhalen en video's over de Eifelburgenbahn)

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 18063
    • Pagina van klaas
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #13 Gepost op: 16 oktober 2017, 21:45:12 »
Het spoorwegmuseum mag wel het logo gebruiken. De VSM, MBS en de SGB etc. niet. Vanwaar dit verschil. Ik beschouw VSM en en SGB etc. van groot belang voor het bewaren van het Nederlands spoorwegerfgoed, niet minder dan dan het Spoorwegmuseum en dienen dan ook gelijkelijk behandeld te worden.
Waarom gelijk behandelen? Het logo is van NS, die mogen toch zeker zelf bepalen wie dat logo wel of niet mag gebruiken?
Spoorbaan "Uit en Thuis" in aanbouw.

MR

  • Offline Offline
  • Berichten: 3140
Re: Logo-op-museumspul-discussie
« Reactie #14 Gepost op: 16 oktober 2017, 22:51:07 »
Waarom gelijk behandelen? Het logo is van NS, die mogen toch zeker zelf bepalen wie dat logo wel of niet mag gebruiken?

Omdat  ze als musea erfgoed van NS bewaren. Daar mag NS wel wat meer waardering en medewerking aan verlenen. En als het gaat om het gebruik van een logo, dan is het nog heel beperkt. Ik vind echt dat zo de musea te kort gedaan worden.

Overigens heb ik even uitgezocht welke museumspoorlijnen geregistreerde musea zijn: MBS, SGB. SHM,  Stoomtrein Katwijk-Leiden en de RTM. Dat zijn ze.   
Edit:

Die zijn zeker niet minder waard daarin nee, dat voorop gesteld :)

Maar de relatie tussen NS en het Spoorwegmuseum zit natuurlijk wel iets anders in elkaar dan die met de andere musea.
Het Spoorwegmuseum was in het verleden natuurlijk onderdeel van NS en ondanks dat het nu zelfstandig is, vervult dat nog steeds wel een beetje de functie van 'bedrijfsmuseum' en hebben ze wel meer afspraken met elkaar zoals bijvoorbeeld het bewaren van materieel wat bij NS buiten dienst gaat.

Ik vind die historische band prima. Ik hou van traditie en deze traditie moet blijven bestaan. Maar dat is toch niet in tegenpraak dat NS ook ruimhartiger is tegenover de andere musea. Daar kan ze ook een band mee opbouwen. (Moet ze mee opbouwen vind ik eigenlijk)
« Laatst bewerkt op: 16 oktober 2017, 23:03:38 door MR »