Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 22:53:08
Kurk-Rubber of Kurk? door HeVe01
Vandaag om 22:47:24
Raadplaatje door Jelle Jan
Vandaag om 22:23:15
Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto door Rob Bennis
Vandaag om 22:17:23
Baanplan NL-BRD-DDR door Cegielski
Vandaag om 21:56:51
De bouw van een modulebaan met Nederlands landschap. door Anton Maris
Vandaag om 21:55:13
Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar door ruudns
Vandaag om 21:47:36
BNLS-actie: Artitec DAF SRV door Ferdinand Bogman
Vandaag om 21:46:55
Binnenverlichting Marklin rijtuig door heinvanuffelen
Vandaag om 21:33:27
Traincontroller software gaat stoppen. door borotof
Vandaag om 20:41:50
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door Sven
Vandaag om 20:33:59
The R & J Colliery Ltd. 1:76 Brits. door Johan Vermij
Vandaag om 20:26:56
Een HTM 'Ombouwer' door Pauldg
Vandaag om 20:07:50
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Sven
Vandaag om 20:02:09
25e smalspoormodelbouwdagen 29 en 30 augustus 2026 door Sven
Vandaag om 19:57:06
Werkzaamheden Amsterdam centraal door kar
Vandaag om 19:43:04
Gewoon wat busfoto's door Marc tramt
Vandaag om 19:40:10
Modulebaan.nl Wereldhaven door Ronald Halma
Vandaag om 18:40:56
Mijnbouw Indonesië door Rob Ellerman
Vandaag om 18:38:42
Projekt 083-338 door grossraumwagen
Vandaag om 18:08:17
De projecten van Ruben (NL H0) door René 4312
Vandaag om 17:38:30
Serre bergbaan, knutselproject van mijn zoon Jamie en mij door a.moonen
Vandaag om 17:36:10
De Hasseberg (spoor nul op 9mm) door Scratchbuilt
Vandaag om 17:10:40
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
Vandaag om 15:49:09
Wie heeft hier ook een Piko 52694 (NS 2255) door Biesje
Vandaag om 15:10:03
Pendelbaan met 1 keerlus (H0, L-vorm, 4,50 x 3,00 mtr) (Zandvoort) door Peter J K
Vandaag om 12:11:08
Toon hier je (model)TRAM foto's. door R1954
Vandaag om 12:01:57
Goederenloods Zandvoort door Peter J K
Vandaag om 11:52:43
20 jaar BNLS door MOVisser
Vandaag om 11:37:52
Baanplan Fleischman H0 Profirails DB door spoorijzer
Vandaag om 08:36:10
  

Auteur Topic: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto  (gelezen 1174 keer)

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6883
  • Spaar ze allemaal.
Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Gepost op: 03 May 2026, 15:16:07 »
Ik ben bezig met het bouwen van de Vickers pantograven van MK modelbouwstudio maar ik loop vast met het buigen met de beschrijving over de vouwlijnen aan de binnen of buitenkant.
Ik heb het idee dat als ik de beschrijving volg het schuitje verkeerd in elkaar komt te zitten.
Als iemand een foto van het 1:1 exemplaar heeft (ik heb zelf al meerdere boeken doorgebladerd maar geen duidelijke foto gevonden) kan ik zelf de juiste vouwvolgorde wel uitvogelen.

Het gaat om het volgende: is het schuitje ter plekke van de buiging naar beneden vlak dicht of zijn de profielen aan de bovenkant zichtbaar?
Mij lijkt vlak dicht met de profielen aan de onderkant het juiste te zijn.

Helaas is de plaatjes upload blijkbaar kapot dus kan ik hier geen foto's van de desbetreffende schuitjes plaatsen.

Dus als iemand foto's heeft van de bovenkant van een Vickers pantograaf, ze zitten volgens mij ook op de mat 36 252.

Stephan.


« Laatst bewerkt op: 03 May 2026, 16:31:34 door prutser »

Rob Bennis

  • Stroomlijners, mijn favorieten
  • Offline Offline
  • Berichten: 1222
    • Mijn YouTube filmpjes
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #1 Gepost op: 03 May 2026, 17:22:53 »
Stephan,

Hier de link naar mijn draadje hopelijk geeft dit duidelijkheid.

Pantograaf

Aanvullend

Dan nog een waarschuwing, wellicht ten overvloede, maar het is nieuw zilver. Je kan het dus maar één keer buigen.

Rob
Met vriendelijke groet,
Rob Bennis

YouTube
Mat 46
Mat 40

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6883
  • Spaar ze allemaal.
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #2 Gepost op: 03 May 2026, 19:21:54 »
Ik begrijp dat de schuitjes van de BBC en de Vickers hetzelfde zijn?

Het gaat om dit gedeelte:




Jij hebt het volgens de 2e foto, met de profiel kant boven.
Alles wat ik erover kan vinden wijst meer op de richting van de gladde kant boven, vandaar dat ik op zoek ben naar foto's van een echte.

Stephan.
« Laatst bewerkt op: 03 May 2026, 19:25:54 door prutser »

Rob Bennis

  • Stroomlijners, mijn favorieten
  • Offline Offline
  • Berichten: 1222
    • Mijn YouTube filmpjes
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #3 Gepost op: 03 May 2026, 20:01:22 »
Is deze afbeelding beter?


Beeldbank NVBS
Bestandsnummer:
NEG151282-3017

Rob
Met vriendelijke groet,
Rob Bennis

YouTube
Mat 46
Mat 40

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6883
  • Spaar ze allemaal.
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #4 Gepost op: 04 May 2026, 10:18:39 »
Dit is stukken beter.

Dan zou de eerste foto met het dichte vlakke gedeelte boven de juiste zijn.
In ieder geval klopt de bouwbeschrijving niet wat binnen en buitenzijde buiglijn beschrijving want dan komt er geen van beide uit.
Mogelijk is er wat veranderd met het etsen.
Maar zit het bij jou dan net verkeerd om?

Bij jou ontbraken de magneetjes, bij mij kon ik de stalen en messing staafjes niet vinden, ik heb nog wat messing en voor de stalen staafjes gebruik ik wel twee boortjes.

Bedankt voor het zoeken, nu ik weet dat de schuitjes van de BBC en Vickers hetzelfde zijn ga ik nog eens de boeken door en ook naar Mat `54 kijken.

Groet, Stephan.

« Laatst bewerkt op: 04 May 2026, 10:21:48 door prutser »

Huibert

  • Offline Offline
  • Berichten: 9506
  • May your coffee kick in before reality does.
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #5 Gepost op: 04 May 2026, 11:27:04 »
Even volgen. Moet dat ding ook nog bouwen...

MathynK

  • Offline Offline
  • Berichten: 3986
    • MCKmodelbouw
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #6 Gepost op: 04 May 2026, 12:08:22 »
Stephan, jouw vermoeden dat er een verschil zit tussen de handleiding en de versie van de etsplaat zou zomaar kunnen. Gelukkig is het met rustig en bedacht werken tot een goed einde te brengen.
Let ook goed op de lipjes aan de onderkanten waar het veertje op moet. Deze werken niet goed als je de handleiding volgt. Dan wordt de panto juist naar beneden getrokken.
Zie naast de berichten van Rob, ook: https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=112456.msg3222584671#msg3222584671

Groet, Mathyn
Mijn projecten zijn ook te zien op www.MCKmodelbouw.nl
Nu ook op instagram

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6883
  • Spaar ze allemaal.
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #7 Gepost op: 04 May 2026, 21:08:17 »
Dank jullie het is mij nu vrij duidelijk.

Ook nog dit gevonden:

uit https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=90435.msg3222086782#msg3222086782

En bij jou is de etsing anders.

Bij jou is het aan beide kanten geëtst, in het midden zijn de 4 bevestigingen van het middelste staafje ingeëtst aan de ene kant en aan de andere kant zijn de verdieping aan de uiteinden van het schuitje ingeëtst.
Bij mij zitten de in-etsingen aan dezelfde kant.

De bouwbeschrijving klopt dan ook niet, waar staat: "Sleper: Zet eerst de lipjes bij de groene pijlen in de sleper haaks om (vouwlijn BUITENzijde)" Moet het bij mij vouwlijn BINNENzijde zijn.
Ik heb ze een stukje verbogen nog niet haaks dus hopelijk kan ik dit nog terug buigen de andere kant op.

De bouwbeschrijving is nogal lastig, soms moet je letterlijk de tekst volgen en niet de foto's zoals bij lipje "4" en soms de foto's en niet de tekst zoals bij deze lipjes.
Ik ben bang dat veel bouwers de mist in gaan.

Stephan.
« Laatst bewerkt op: 04 May 2026, 21:13:44 door prutser »

Rob Bennis

  • Stroomlijners, mijn favorieten
  • Offline Offline
  • Berichten: 1222
    • Mijn YouTube filmpjes
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #8 Gepost op: 04 May 2026, 21:45:25 »
Het is weer een lekkere speurtocht om de dingen juist te krijgen. Ik vond deze foto nog van een mat' 46 waar het een en ander zichtbaar is.


Beeldbank Utrechts Archief

En deze had ik gebruikt in het hondekop draadje


Beeldbank NVBS

Ik heb voor de ElD-4 de stroomafnemers gebruikt van FRIE, vanwege friemeligheid van de bouw en naar mijn persoonlijke smaak vind ik die van FRIE fijner er uit zien.

Rob
Met vriendelijke groet,
Rob Bennis

YouTube
Mat 46
Mat 40

prutser

  • Offline Offline
  • Berichten: 6883
  • Spaar ze allemaal.
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #9 Gepost op: Vandaag om 15:41:10 »
Nog maar eens geprobeerd maar ik kan hier helemaal niets mee.
Het past gewoon niet en vouwlijnen zitten aan de verkeerde kant of zitten er helemaal niet in. :'(





Vouwlijnen opstaande staafjes zitten aan de verkeerde kant, er zit geen vouw lijn om 5 om te vouwen en het om te vouwen deel past niet tussen de omhoog gebogen staafjes.
En de stalen staafjes bij 6 missen (evenals de messing).

Ik vermoed dat de sleper andersom moet met de open vierkantjes bij de uiteinden aan de bovenkant maar dit klopt dan niet volgens het grote voorbeeld en is de foto van de bouwbeschrijving ook fout.
Al met al weet ik niet wat ik hier van moet vinden.

Stephan.
« Laatst bewerkt op: Vandaag om 15:47:38 door prutser »

Rob Bennis

  • Stroomlijners, mijn favorieten
  • Offline Offline
  • Berichten: 1222
    • Mijn YouTube filmpjes
Re: Vraag bouwbeschrijving MK modelbouw Vickers panto
« Reactie #10 Gepost op: Vandaag om 22:17:23 »
Stephan,

Wat een gedoe allemaal. Ik zat net de bouwbeschrijving van Maykel te lezen en dit deel viel mij op over de vouwlijnen.



Er wordt nadrukkelijk gesproken over vouwlijnen aan de buitenzijde. Een beetje tegennatuurlijk vind ik. Als ik jouw eerste foto bekijk heb je dat ook gedaan.
Maar nu laat ik een foto zien van mijn exemplaren



Als je goed kijkt dan zie je dat ik de vouwlijnen aan de binnenzijde heb gedaan. De vierkantjes zitten nu boven. Ik ben hier bewust afgeweken van de bouwbeschrijving afgeweken maar dan om een ander detail dat verkeerd zit. Ik was gevallen over de middelste koolstrip die namelijk verkeerd om zit. De steunen waarmee ze vast zitten aan het frame horen, van bovenaf gezien onder te zitten. Door dit als uitgangspunt te nemen moet alles de andere kant opgevouwen worden en dan past het allemaal. De vierkantjes komen dan wel aan de bovenkant te zitten maar dat vul je op met een beetje tin.
Het zal lastig worden om dit te corrigeren want dit nieuw zilver zegt heel makkelijk krak. Maar niet geschoten is altijd mis. Anders stuur je een mailtje naar Maykel of hij zaterdag a.s. wat voor je meeneemt en kan je weer verder.

Ik zal morgen proberen een betere foto te maken van mijn exemplaren als ik naar mijn studio ga

Rob
Met vriendelijke groet,
Rob Bennis

YouTube
Mat 46
Mat 40