BeneluxSpoor.net forum

Materieel => Neurenberg => Archief 2012 => Topic gestart door: Marcel SZD op 01 februari 2012, 07:30:12

Titel: Artitec H0 2012
Bericht door: Marcel SZD op 01 februari 2012, 07:30:12
http://www.artitec.nl/image/neurenberg/noviteiten_1.html (http://www.artitec.nl/image/neurenberg/noviteiten_1.html)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hammondman op 01 februari 2012, 12:57:45
Zozo, nog een nieuwe DE-2 erbij! Blauw met witte snor. Ook leuk voor de liefhebbers. Volgend jaar rood + reclamebanen? ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Pauldg op 01 februari 2012, 13:05:17
In het kader van de goednieuwsvoorziening: ik heb even opgeteld wat Artitec voor de Nederlandse markt heeft laten produceren in een vrij kort tijdsbestek. Conclusie is dat het toch wel tamelijk indrukwekkend is. Als ik nooit gestopt was met h0 had ik een abonnement kunnen nemen...  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Han Zijlstra op 01 februari 2012, 13:11:35
In het kader van de goednieuwsvoorziening: ik heb even opgeteld wat Artitec voor de Nederlandse markt heeft laten produceren in een vrij kort tijdsbestek. Conclusie is dat het toch wel tamelijk indrukwekkend is. Als ik nooit gestopt was met h0 had ik een abonnement kunnen nemen...  (y)

Daar raak je toch een leuk puntje.
Je ziet bij een aantal leveranciers dat men tegelijk voor H0 en N hetzelfde model presenteert.
Artitec zou eens na moeten denken om dat ook te doen.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Pauldg op 01 februari 2012, 13:16:41
Daar raak je toch een leuk puntje.
Je ziet bij een aantal leveranciers dat men tegelijk voor H0 en N hetzelfde model presenteert.
Artitec zou eens na moeten denken om dat ook te doen.

Had mij niet geholpen helaas Han. Ik ben met h0 gestopt omdat ik het te klein vond ogen. Maar als Artitec nog eens een spoor 0 programma gaat beginnen sta ik vooraan!  :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jefftrack op 01 februari 2012, 13:18:04
Ik ben erg benieuwd naar de Kempenaar......ziet er veel belovend uit. Kan niet wachten op meer foto's van het model.

Jeffrey
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 01 februari 2012, 13:18:43
Zozo, nog een nieuwe DE-2 erbij! Blauw met witte snor. Ook leuk voor de liefhebbers. Volgend jaar rood + reclamebanen? ;D

Proefsnor:

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_0545_Medium.jpg)
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/P4260456_Medium.jpg)

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tim89 op 01 februari 2012, 14:57:05
Preview foto's van Ovaalramer AB:

http://www.artitec.nl/

Ziet er niet verkeerd uit (y)!!!

Tim
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 01 februari 2012, 15:08:29
Prachtig! Wordt een leuk stoptreintje achter m'n 3700: Stalen D, C12c, Ovaalramer (AB) en een zelfbouw C10c.

Of het 100% juist is weet ik niet maar 't zal er leuk uit gaan zien!
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Floris Dilz op 01 februari 2012, 15:14:44
voor de duidelijkheid: de blauwe DE2 met snor wordt de normale snor, niet de proefsnor.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Niels B op 01 februari 2012, 15:15:43
wat zie ik nu, de gele DE II nu opeens Q2? Pffff.... dat duurt ook steeds langer he. DDM Q3...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Besselspoor op 01 februari 2012, 15:16:51
Ik zie ook meteen op hun site dat je thans bij je winkelier assen voor je GTU gratis kan omruilen.
Top service!  Heb ik ze weer op de beurs gekocht, zonder bonnetje....
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: tinus op 01 februari 2012, 15:17:22
De reklamebanen blijken nogal breekbaar :P ;D

Tinus.

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 01 februari 2012, 20:48:00
voor de duidelijkheid: de blauwe DE2 met snor wordt de normale snor, niet de proefsnor.
Foutje, ik zie het nu ook op de facebook pagina van Groterdam

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 04 februari 2012, 13:42:33
Gisteren deze foto gemaakt op de Artitec-stand in Neurenberg.
Speciaal voor Jeroen Water!  En natuurlijk ook voor alle andere modelspoorders die met smacht wachten op DDM in écht 1:87.

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_4849_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_4849_1.jpg)

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 04 februari 2012, 13:49:40
WOOOW dat ziet er goed uit   :D  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JH Radix op 04 februari 2012, 14:19:33
Dan deze lokloods:

http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?10,5758178

Artikelnr.: 10.300
Prijs: € 98,90

Maar hij is wel erg mooi!  :o

Indien er meer vragen zijn omtrent prijzen, moet je het maar even zeggen :)
Bijvoorbeeld: DDM-1 set DC € 275,00 / AC € 289,00   Per extra rijtuig € 85,00
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Remco. op 04 februari 2012, 14:27:29
Die DDM prijzen zijn sterk achterhaald volgens mij. Ik heb begrepen dat de prijzen omlaag gaan ivm het ontbreken van de binnenverlichting welke eerst standaard was.

Gr. Remco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JH Radix op 04 februari 2012, 14:33:24
had ik ook..
Alleen deze prijzen heb ik de dag voor de beurs ontvangen door Artitec, met als bijschrift: Noviteiten 2012.
Dus..... het lijkt me dat ze juist zijn  ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 04 februari 2012, 14:35:32
ik ga er van uit dat dit met binnen verlichting is ?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JH Radix op 04 februari 2012, 14:38:23
Geen idee, die info heb ik nog niet gekregen.
Misschien dat Chris hier meer over kan vertellen??



Edit: stukje tekst vanaf Artitec-site:
Er is vervolgens voor gekozen om het koprijtuig van de DDM 1standaard te voorzien van front- en sluitverlichting ( wisselbaar d.m.v. een rijrichtingsswitch) en alle wagenbakken voor te bereiden voor de zelf-inbouw van binnenverlichting.Omdat de DDM-1 serie NIET standaard voorzien wordt van binnenverlichting, komt er een –helaas kleine- prijsaanpassing naar beneden.De firma Brelec heeft toegezegd een set te gaan leveren met binnenverlichtingstrip speciaal op maat gemaakt voor de DDM 1
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 04 februari 2012, 15:03:54
Er zit geen interieur verlichting in en de prijzen worden inderdaad nog aangepast.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 04 februari 2012, 15:25:56
Hmmm Jos ga ik navragen ! In de novi folder staat inderdaad iets anders..
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JH Radix op 04 februari 2012, 15:30:16
 (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ad.M op 04 februari 2012, 16:23:29
@Chris,

In een bericht van Wentink staat dat Att van fabrikant gewisseld is.

Zijn deze nieuwe producten allemaal van de nieuwe fabrikant?

Mvg Ad
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Floris Dilz op 04 februari 2012, 16:24:23
jij hebt als gepensioneerde toch tijd genoeg om dat zelf uit te zoeken?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ad.M op 04 februari 2012, 16:27:06
Heet jij Chris??????????
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: sixkiller op 04 februari 2012, 16:29:06
Is die locloods naar een voorbeeld wat echt bestaan heeft? En zo ja, weet iemand of er zulk soort of vergelijkbare ergens op het internet te vinden zijn?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: RutgerSHM op 04 februari 2012, 16:37:13
Is er bekend of die stoomloc loods geschilderd moet worden of dit keer al geschilderd is zoals we dat van andere fabrikanten kennen?

Groeten,
Rutger
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: sander1985 op 04 februari 2012, 16:39:30

Van andere fabrikanten is er ook weinig geschilderd hoor :-\. Gekleurd plastic is het allemaal. Artitec inschattende zal het wel giethars worden wat je zelf moet schilderen.

Sander
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Floris Dilz op 04 februari 2012, 16:44:02
Heet jij Chris??????????

ben ik niet goed genoeg?  :-*
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JH Radix op 04 februari 2012, 16:59:38
Die lokloods is gebasseerd op Lokloods Doetinchem.
En inderdaad, Att. kennende zal het giethars zijn.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 04 februari 2012, 17:04:37
ben ik niet goed genoeg?  :-*


:) ze moeten nog wennen :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: barry1972 op 06 februari 2012, 01:26:27
Die blauwe de2 is wel heel gaaf!!  (y)

(http://www.hetgroterdamproject.nl/images/stories/Neurenberg2012/artitectrein/P1060637.jpg)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 06 februari 2012, 01:35:15
Ernstig.
EN als het goed is heb ik hier toch ergens een foto gezien van deze uitvoering met NS logo ?
Wie vind hem even voor mij, want dat moet Artitec weten.  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Petertrein81 op 06 februari 2012, 15:29:16
Iemand enig idee wat de beschikbare opstellengte van de nieuwe lokloods van Artitec is?

Groet Peter,
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Dion op 06 februari 2012, 15:32:07

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_4849_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG_4849_1.jpg)

mvg,
Gert

Ben dan wel geen NL rijder maar daar zit ik toch wel een beetje op te wachten. Als deze wagens uitkomen maak ik ruimte in mijn buget om een leuk setje te bemachtigen.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JAB van Ree op 06 februari 2012, 15:47:06
@Chris : hier een blauw eentje met vignet en snor :
http://bert11.homeip.net/groot.asp?f1=maatschappij_type_serie&q1=ns_blauwe_engel&o2=&f2=&q2=&o3=&f3=&q3=&start=24
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Karst Drenth op 06 februari 2012, 15:59:49
Da's een DE-1 JAB  ;) :P

Ik denk dat we even op Mispoes' reactie moeten wachten ;)


Grtzz,

Karst, die die blauwe DE-2 met snor ook vast in bestelling zet
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 06 februari 2012, 16:13:11
Ow...tuk dat is de versie die ik in gedachte had....een DE1 is het.
Nu hoop ik stiekum dat de DE2 ook ooit NS logo's heeft gekregen in deze kleur.
Anders moet artitec toch nog snel even een DE1 in deze kleur brengen :)

Mispoes, kom er maar in !
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Karst Drenth op 06 februari 2012, 16:20:28
Daar ga ik niet op wachten, heb al een '41' klaar liggen om over te blazen en van snorren en vignet te voorzien ;)

Grtzz,

Karst, die alleen 'even' tijd er voor moet vinden  :'(
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Edde op 06 februari 2012, 16:35:13
Hij is erg mooi die blauwe engel met gele snor
en inderdaad die foto van die blauwe DE1 met vignetten
heb ik ook wel eens gezien,heel bijzonder,mooi (y).
Een DE 2 in deze uitvoering heb ik nooit gezien,
maar dat wil zeker niet zeggen dat ie niet bestaan heeft ;)
Ik ga weer eens door mijn oude op de railsen bladeren.

gr Ed.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Pauldg op 06 februari 2012, 16:54:48

Mispoes, kom er maar in !

Mispoes heeft ze nooit in die uitvoering voor de lens gekregen om dezelfde reden dat hij nooit bij een concert van Jimi Hendrix is geweest...  ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 06 februari 2012, 17:08:05
In theorie had Mispoes bij een concert van Jimi Hendrix aanwezig kunnen zijn, maar ik denk dat hij toen nog niet over de motoriek beschikte om een fotocamera te bedienen.   ;)

Kortom die DE2-tjes in die kleur mét NS-vignet zijn dus van voor 1970.

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 06 februari 2012, 19:12:04
Mooi kleurtje zeg... Die staat ook maar meteen op de wensenlijst...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: sneek op 06 februari 2012, 20:13:09
Een DE2 in het blauw met NS-vignetten is er niet geweest. De tweetjes zaten al vrij snel in hun 'rooie periode'.

De eentjes, waarvan de laklaag blijkbaar nog erg goed was, hebben het dus tot in 1969 uitgehouden.
De 45 met gele snor én NS-vignetten bromde vrolijk op de Limburgse diesellijnen, en ging op 11 april 1969 naar Haarlem.
De  37 daarentegen was zelfs nog blauw met rode biezen en hield het dus (op het grijze dak na in de afleveringskleur) uit tot de revisie in januari 1969.

grtz,
Wim
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JAB van Ree op 08 februari 2012, 12:34:43
Ik lees net op Groterdam dat Artitec ook kijkt naar een gele DE-2 88 , HULDE!
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Daan! op 08 februari 2012, 13:48:00
Is daar iets bijzonders mee?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hammondman op 08 februari 2012, 13:50:27
Geloof ik de eerste gemoderniseerde en week geloof ik af door blauwe dakkoelers (als ik het wel heb).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Nederduitsemeester op 08 februari 2012, 13:56:31
Blauwe dakkoelers en een doorlopende snor (http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/beeldmateriaal/fotografische_documenten/1970-1980/151194) over de frontlampen, ik weet niet wanneer dat weer veranderd is.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 08 februari 2012, 13:58:28
Ik lees net op Groterdam dat Artitec ook kijkt naar een gele DE-2 88 , HULDE!

Nou pas ?  ;D ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JAB van Ree op 08 februari 2012, 14:17:59
Sja; ik kom niet dagelijks op Groterdam en lees niet alles ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 08 februari 2012, 14:18:57
Jah !  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Nederduitsemeester op 08 februari 2012, 14:21:17
Ik lees net op Groterdam dat Artitec ook kijkt naar een gele DE-2 88 , HULDE!
Of ze daadwerkelijk die uit gaan brengen is dus nog maar de vraag ;) ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JAB van Ree op 08 februari 2012, 14:25:59
Ik heb geleerd dat als Chris dingen op een dusdanige manier brengt het meestal een kwestie van geduld is voor er een MTE mail met bestelnummers volgt :P
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 08 februari 2012, 14:41:37
 ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Menno 1846 op 08 februari 2012, 15:35:23
Ik zie gele met blauwe banen voor regio Oost NL & Limburg staan....reden ze elders nergens dan?!  ;)  ;D
Greetz:Menno
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 08 februari 2012, 22:35:56
Hoe kun je nu ergens nergens rijden?  8)
Natuurlijk hebben ook (lager genummerde) stellen in Groningen en Friesland gereden (zoals die 165).
Van de 186 kan ik me nog herinneren hem net-gereviseerd in Zutphen te hebben gezien, 1982 denk ik. Of die (en andere hoge nummers) nog rond Gn/Lw hebben gereden, is een beetje de vraag omdat op dat moment de Wadlopers instroomden.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hans Reints op 09 februari 2012, 10:12:33
Even terug komend op de kempenaar. Ik heb nieuwe plaatjes van het model gezien en de conclusie is dat het hier gaat om een sleepkast . Dit is een vaartuig zonder eigen voortstuwing en kan alleen verplaatst worden dmv een sleepboot(je), opduwer of via een zijschroef. Model is goed te gebruiken in de haven als opslagschip voor granen en/of veevoeders bij of in de buurt van (graan)silo's. Ook gingen zij op de strang naar boven met kolen en/of erts.
Het is een mooi schip met zo,n liggend rad.
SK
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: T.Spat op 09 februari 2012, 12:06:40
Ik meen te hebben gelezen dat de kit ook te bouwen is
met kajuit- dus als gewoon motorschip :)

Maar met dat grote rad achterop is het ook wel een
fraai gezicht, vooral met dat zeildakje achterop...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 09 februari 2012, 12:11:01
Klopt, er zit ook een stuurhut in de bouwdoos.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Floris Dilz op 09 februari 2012, 12:21:06
veel sleepschepen hadden gewoon een stuurhut (of zijn daar later van voorzien), daarmee is het dus nog geen motorschip.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: T.Spat op 09 februari 2012, 12:22:45
 ;D

Ook dat klopt, daar hoort nog een dieselploffertje en een kachelpijp bij.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hammondman op 09 februari 2012, 12:50:09
Ik zie gele met blauwe banen voor regio Oost NL & Limburg staan....reden ze elders nergens dan?!  ;)  ;D
Greetz:Menno

De 179 had volgens mij indusi en was daardoor geschikt voor verkeer naar Duitsland. Dan is het niet handig die in de betuwe in te zetten natuurlijk. ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hans Reints op 09 februari 2012, 18:26:27
Een ander belangrijk punt is de wijziging van het (achter)onderwaterschip!!! Schroef met schroefasraam en knoop. Andere roeren, koelwater in en uitlaat, onderkomen voor de motor, uitlaat!!!!  Door alleen het rad rechtop te zetten en er een hut omheen te bouwen heb je nog geen motorschip zoals Floris terecht opmerkte.
Ik wacht het model rustig af. Ik wil het eerst zien en in handen hebben voordat ik gericht commentaar kan/wil gaan geven
SK
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: spoorzeven op 17 april 2012, 00:27:56
Prangende vraag wat mij betreft: komt dit jaar nog een DE II in rood met vishaak en reclamebanen?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Husky op 17 april 2012, 14:20:23
Op die rode DE2 met viskahen en reclamebanen zit ik ook met smart te wachten. Artitec heeft mij vorig jaar laten weten dat begin 2012 de bestelnummers voor deze uitvoering bekend gemaakt zouden worden. Ik vrees dat dit enige vertraging opgelopen heeft.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Niels B op 31 mei 2012, 12:04:04
Iemand enig idee hoe het staat met de levering van de gele DE II-en van NS? Q2 is toch al een aardig eind onderweg....

Grtz,

Niels
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 31 mei 2012, 12:22:15
Daar zit nu schot in.
Meer info heb ik niet.

Maar het loopt lekker heb ik begrepen, dus de resultaten moeten over een tijdje te zien zijn denk ik.

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 08 juli 2012, 19:24:52
wie weet  de levertijden van de DDM en de gele NS DE2 ?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Remunj op 08 juli 2012, 19:28:21
Kzou zeggen check de Artitec (http://www.artitec.nl/index.php/nl/speciale-instructies/category/prijs-beschikbaarheid) site.
Als er nieuws is kan je het daar vinden.

Gr.
Eric
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 08 juli 2012, 19:36:57
wij danken U vriendelijke  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: platte bever op 30 juli 2012, 20:52:20
Ik hoorde bij mijn lokale leverancier dat de DE2 mogelijk eind augustus te leveren is.
Zijn er meer mensen die dit kunnen bevestigen, voordat ik er enthousiast over wordt?

Groeten Willem,
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 30 juli 2012, 21:04:14

toen ik 4 weken geleden gebeld heb was er nog niks bekend,
er zat vertraging in, dat vonden ze al heel spijtig.

maar van mij mag het wel  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Remunj op 30 juli 2012, 21:14:43
In de lijst staat het nog steeds voor kwartaal 3. En laat eind Augustus nou in kwartaal 3 vallen  ;D
Maar nee, ik heb geen idee. Wacht rustig af (nou ja rustig, waar zijn de kalmeringsmiddelen  ;D ;D ;D ;D )

Gr.
Eric
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 30 juli 2012, 21:15:30
Ik hoorde bij mijn lokale leverancier dat de DE2 mogelijk eind augustus te leveren is.
Zijn er meer mensen die dit kunnen bevestigen, voordat ik er enthousiast over wordt?

Groeten Willem,

Mogelijk. Geen keiharde toezegging  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Niels B op 30 juli 2012, 21:34:38
Die eerdere toezeggingen bleken ook niet zo hard achteraf.   :-\

Het zou mooi zijn als ze eind augustus er eindelijk zijn  (y)

Grtz,
Niels
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 02 augustus 2012, 16:25:22
ff een sneak previewtje van de DDM-1 op de testbank

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/24072012563.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/24072012563.jpg)

to be continued..
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris80 op 02 augustus 2012, 16:35:46
Dat wordt weer hard sparen zie ik al  :).

Groet,
Chris
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 02 augustus 2012, 16:42:01
@Falkenberg

Ja dom, helemaal vergeten te vragen Maandag of ik foto's mocht nemen.....

Maar ze zijn zeer mooi :)
Doos is ook erg fraai !

Ik was in ieder geval erg in mijn sas.
Laat maar komen :) Laat maar komen  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 02 augustus 2012, 17:11:16
En dit is verschil in lengte met een Limarossi

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/24072012562.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/24072012562.jpg)

dirkjan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ruudns op 02 augustus 2012, 17:27:41
Heel mooi (y). Geef mij toch de lima maar, daar krijg je wat extra ramen voor je geld ;D.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: zuylen op 02 augustus 2012, 18:26:41
Het is mijn tijdperk niet maar het ziet er mooi uit. (y)
Andre
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: AB 7216 op 02 augustus 2012, 20:07:14
Heel mooi (y). Geef mij toch de lima maar, daar krijg je wat extra ramen voor je geld ;D.

iets van appels en peren 8)

je vergelijkt een ABv met een Bv, hier zit in het echt ook een raam verschil in.....

Groeten Arjen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ruudns op 02 augustus 2012, 20:28:58
Citaat
iets van appels en peren
@Arjen: Nee, dan was het eerder iets van klok en klepel dus ;D.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: AB 7216 op 02 augustus 2012, 20:29:42
 ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bartje81 op 02 augustus 2012, 21:51:28
Ik durf het bijna niet te vragen hoor, maar betekend dit dat ze nu dan toch echt op korte termijn in de winkels liggen?  :-X ???
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 02 augustus 2012, 21:56:43
Als het een beetje meezit wel.  :)

Bron : Artitec.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bartje81 op 02 augustus 2012, 22:05:32
Misschien moet ik dan toch maar niet alsnog op zoek naar een vakantiebestemming...  ::)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: spoorzeven op 02 augustus 2012, 23:21:15
Ja Bartje, zou ik zeker niet doen: want ook volgen nog de C12 en het ovalen ramen rijtuig en in 2013 de stalen D in ongevallen uitvoering (en andere nieuwtjes; wellicht een Gs-t, een NS 8700...........I dream on ;D). En dan hebben we het alleen nog maar over Artitec......
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: stig op 02 augustus 2012, 23:29:27
Ik wacht op de B-keuze modellen. Ik hoop dus dat er veel fout zal gaan.  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 02 augustus 2012, 23:43:42
Er zal alleen keus zijn uit A-modellen, AA-modelen en triple A-modellen. Vergeet die B-keus maar Stig ;D ;D

Ted
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Thowra op 03 augustus 2012, 00:04:33
Potdomme Ted! Moet ik weer een reeks extra stickertjes bij laten printen.   ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 03 augustus 2012, 08:02:55
Er zal aleen keus zijn uit A-modellen, AA-modelen en triple A-modellen. Vergeet die B-keus maar Stig

en wij zijn van het ratingbureau...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: henk op 03 augustus 2012, 08:06:09
Geheel onafhankelijk.
We wachten de rijeigenschappen maar even af.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jeroen Water op 03 augustus 2012, 08:35:47
Dat ziet er veel belovend uit zeg! Schattog poessie ook op dat stuurstandrijtuig!  ;D ;D ;D ;D

Jeroen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jeroen Water op 03 augustus 2012, 09:27:39
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/24072012562.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/24072012562.jpg)


Als je die twee zo naast elkaar (of in dit geval onder elkaar) ziet, wat is dat 1:100 dan toch eigenlijk speelgoed zeg!  :o :o :o :o :o

Jeroen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 03 augustus 2012, 09:29:54
ik ga eerst voor de DE2 in de NS uitvoering  (y), daarna zijn de dubbeldekkers aan de beurt  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 03 augustus 2012, 09:41:42
Ben onderweg:

(http://farm9.staticflickr.com/8422/7702955270_9edb9e39bc.jpg) (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/7702955270/)
NS 1714 (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/7702955270/) by Rail-Kees (http://www.flickr.com/people/29897166@N06/), on Flickr

 ;D

mvg,

Kees-Jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 03 augustus 2012, 09:56:31
een 1700 voor de ddm1, tuttuttut  8)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: henk op 03 augustus 2012, 10:17:43
Tegenwoordig wel, alleen niet zo'n laag nummer.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 03 augustus 2012, 10:31:05
Ow u bedoeld dat ik het fout heb. Sorry kan gebeuren. Stuur ik toch een andere lok.

mvg,

Kees-Jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert Arkema op 04 augustus 2012, 12:22:45
Rail-kloverijen Kees-Jan  ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 21 augustus 2012, 20:58:46
Voor wie wel eens wil zien hoe al die kant en klare modellen van Artitec worden gemaakt is hier (http://youtu.be/47p7L7ORUlI) een impressie.

dirkjan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Esperopt op 22 augustus 2012, 02:38:03
Draadje wat gefatsoeneerd. Heren, gaat u verder  8).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bartje81 op 29 augustus 2012, 19:49:17
Waar zijn die laatste foto's van de DDM-1 trouwens gemaakt, nog in China of in Nederland?  :-X
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 29 augustus 2012, 21:17:02
Amsterdam  ;) of paar km verder  :D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 29 augustus 2012, 23:14:49
jep, net nog gekeken, 38 km
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 29 augustus 2012, 23:28:13
 :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 29 augustus 2012, 23:56:06
Dus hij komt eraan (y) (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: spoorzeven op 01 september 2012, 21:42:54

Nb. Misschien heeft Artitec toevallig ook stiekem wel een containertje met DE-2's en DDM-1 op dat bootje staan, oei, oei, oei, spannend!!!!!  :P :P :P
 
Jeroen
Nee, vandaag van Artitec vernomen dat de DE II geel (noord en zuid) begin oktober komen, de DDM-1 rijtuigen net daarvoor en de C12 begin november. Nieuwe fabrikant in China. Let wel: info van nu, er kan zo maar iets speling in zitten.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 01 september 2012, 22:31:59
Let wel: info van nu, er kan zo maar iets speling in zitten.

Dat geloof ik best, twee weken terug kree ik nog te horen dat de C12c's in september zouden komen. Nouja, never mind, kan ik nog even verder bouwen aan m'n C10c.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 01 september 2012, 22:35:23
Dus een paar weekjes geduld nog hebben dan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 01 september 2012, 22:44:01
Nee hoor. Ik geef slechts bevestiging van de waarschuwing dat er speling in de afleveringstijden zit.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 02 september 2012, 22:36:03
Nee, vandaag van Artitec vernomen dat de DE II geel (noord en zuid) begin oktober komen, de DDM-1 rijtuigen net daarvoor en de C12 begin november. Nieuwe fabrikant in China. Let wel: info van nu, er kan zo maar iets speling in zitten.

Kunnen gaan aftellen dan......
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Floris Dilz op 02 september 2012, 22:44:49
nou nee dus, want er kan dus speling op zitten dus.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Thowra op 02 september 2012, 22:56:39
Yup. Voor de oplettende kijker waren de proefexemplaren te bewonderen in de vitrine op de stand van Artitec in Houten. Evenals de blauwe DE2 en een C12 rijtuig.  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 02 september 2012, 22:57:44
Zijn daar fotos van?? Vast wel...kon helaas zelf niet want ik had dienst...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Thowra op 02 september 2012, 23:02:22
Ik wil er morgen wel een paar maken en hier neer zetten.

Jeroen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 02 september 2012, 23:03:38
Zou ik heel erg waarderen!!! (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 03 september 2012, 22:39:27
Ik wil er morgen wel een paar maken en hier neer zetten.

Jeroen

Heb je toevallig nog tijd gehad vandaag??
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Thowra op 04 september 2012, 00:40:38
Jawel... even snel. Weliswaar zijn de picturen met een simpel cameraatje geschoten. Dus hier en daar onscherp.

De blauwe DE2 met snor komt met een sterk verbeterde aandrijving.  (y) De ruitenwisser zit in het transparante raampartij gegoten.

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Front_1.jpg)

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Front2.jpg)

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Front3.jpg)

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Rijtuig1klas.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Rijtuig1klas.jpg)

DE2

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2blue.jpg)

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2blue2.jpg)


Jeroen




Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 04 september 2012, 08:44:38
Nice  (y) (y)!
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: NS 1607 op 04 september 2012, 11:06:20
Dju, dat ziet er weer geweldig uit.
Die DDM1 ziet er erg goed uit.

Bij de DE2 ziet de raampartij veel beter uit dan de vorige versies.
Ik vind de meegegoten ruitenwisser net iets beter tot zn recht komen dan de losse op het vorige model, dat leek meer op een misvormd ijzerdraadje.

Zouden deze raampartijen ook in de eerder uitgebrachte DE 1 & 2 kunnen passen?


Jos.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Karst Drenth op 04 september 2012, 11:13:15
Citaat van: NS 1607
Zouden deze raampartijen ook in de eerder uitgebrachte DE 1 & 2 kunnen passen?

Yep, Koppen van een DE-II afzagen en aan een DE-I plakken ;) :P ;D

Grtzz,

Karst
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 04 september 2012, 11:49:23
Trouwens, het nieuwe Nederlandse locpersoneel is ook wel aardig: http://www.artitec.nl/

Eelco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: henk op 04 september 2012, 11:56:32
Hoe weet je dat? Ken je ze?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 04 september 2012, 12:01:01
Zeker, ik hoor de hele dag hun stemmetjes in mijn hoofd... "koop ons, wij zijn aardig, koop ons, wij zijn aardig, steek je huis in de fik, koop ons, wij zijn aardig"....  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ruudns op 04 september 2012, 13:06:07
[off topic mode]
Citaat
..hun stemmetjes in mijn hoofd..
yeb, een scitsofreen is nooit alleen ;D [on topic mode]
Ik had me zelf beloofd géén dubbeldekkers te gaan kopen, maar dit is wel héél erg mooi (y).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Niels B op 04 september 2012, 14:50:01
Beetje jammer dat die ruitenwisser aan de zijkant nog steeds een massief stuk plastic is...

DDM ziet er wel erg goed uit, toch eens diep graaien in mijn oude sok...  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Kees (NS Blokpost 54 Bruntendijk, Friesland) op 04 september 2012, 15:27:27
Gelukkig heb ik destijds een stam van 6 bakken besteld van de Artitec DDM. Ik ben het o.a. met Niels B eens dat ze er erg goed uitzien. Het zou dus een mooi vervolg zijn als ook de motorwagen met de daarbij behorende tussenwagons gaat uitkomen. Die van Rivarossi is hiermee vergeleken wel erg aan de (te) korte kant.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bartje81 op 04 september 2012, 17:09:30
Die motorwagen zal wel niet komen, want voor deze DDM heb je geen motorwagen nodig. Daar hebben ze in het echt ook nooit mee gereden.

Het ziet er overigens allemaal weer erg mooi uit!
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 04 september 2012, 18:31:18
Ddm ziet er mooi uit, bedankt voor de fotos!! Kan niet wachten dat hij achter mijn 1700 staat
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: NS 1100 op 04 september 2012, 18:45:44
Ik zou er een 1600 of 1800 voor zetten. ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 04 september 2012, 18:51:23
Kan ook ff.wisselen met.icrm, dat een 1607 (vlissingen (y)) ervoor
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: martijn v m op 04 september 2012, 18:57:59
Ik zou er een 1600 of 1800 voor zetten. ;)

1700 kan ook hoor  ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: eric10nl op 04 september 2012, 19:12:11
beloven mooie modellen te worden
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jeroen Water op 04 september 2012, 19:37:08
1700 kan ook hoor  ;)

ja, maar daar hebben ze alleen dit jaar maar een beetje mee gereden.

Gezien de constructiewijzigingen die begin deze eeuw aan DDM-1 zijn uitgevoerd ook op het model zichtbaar zijn, is een 1800 toch wel het mooiste als je het mij vraagt.

Laat maar komen hoor dat spul!  (y) (y) (y)

jeroen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 04 september 2012, 20:21:40
Idd laat maar komen, nog wat bekend over interieurverlichting betreffende de ddm1
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 04 september 2012, 21:16:51
Ja, er komt standaard geen interieurverlichting in en geen stroomvoerende koppelingen. De stuurstand krijgt wel front/sluit-verlichting met een decoder voor de wisseling hiervan. De prijzen zullen naar beneden worden aangepast en bekend gemaakt zodra de inkoopprijs van de decoder voor in de stuurstand bekend is.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 04 september 2012, 21:30:55
Dat is wel jammer....
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Meppelspoor op 04 september 2012, 21:57:08
Een hele mooi DDM-1, komt zeker een 1700 voor.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bartje81 op 04 september 2012, 23:20:11
Ik meende ergens gelezen te hebben dat er geen decoder in de stuurstand hoefde om de verlichting aan de rijrichting aan te passen; het gebeurd op zeg maar zo'n zelfde manier als Roco b.v. op de stuurstanden van de Blokkendoos en de DE-IV toegepast heeft (soort schakelaartje op de as?).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hammondman op 06 september 2012, 19:45:47
Kan kloppen, de digitale 628/928 van Roco heeft dat ook (gehad). Zeer simpel maar doeltreffend mechaniekje voor de spaarzame rijders. Werkt zeker in het begin goed, naderhand slijt het wat meer en gaat de verlichting toch wel knipperen. Stroomvoerende koppeling + decoder is toch aan te bevelen. ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 06 september 2012, 19:50:07
Nope. Geen mechniekje. Decoder erin en hoppa.
Net als bv de Ddm van Rivarossi ( laatst uitgekomen model.)

Wat ATB dus zegt..  ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Arnold op 06 september 2012, 21:33:58
Gelukkig maar dat voor een duurzame oplossing gekozhen is. 
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 06 september 2012, 21:53:49
Nog even.geduld dus.....
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: NS 1607 op 06 september 2012, 23:23:57
Zouden deze raampartijen ook in de eerder uitgebrachte DE 1 & 2 kunnen passen?

Nog geen antwoord op deze vraag?


Jos.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 07 september 2012, 08:12:20
De ramen van de nieuwe DE2 zijn onderdeel van de mal. Die kun je er niet uithalen. Dus alleen de oplossing die Karst gaf gaat werken.

dirkjan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 11 september 2012, 13:04:58
Bij Artitec staan een heleboel dozen te wachten op inspectie en uitlevering:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/11092012623.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/11092012623.jpg)

En wat zit erin? Nou deze:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/11092012622.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/11092012622.jpg)

Dus binnenkort in de winkels.

dirkjan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: zuylen op 11 september 2012, 13:08:02
Nou dat is dan weer mooi. (y) Ik had de donkerblauwe al. Maar er kan er altijd eentje bij.
Andre
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jeroen Water op 11 september 2012, 13:19:54
Oh la la!!! Dat ziet eruit als snoepjes waar wij al een tijdje op zitten te wachten!

Jammie, jammie!!!!  (y) (y) (y) (y) (y)

Jeroen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Klaas Boekema op 11 september 2012, 13:26:52
Eindelijk zat er al een lange tijd op te wachten  (y)
Zo zie je maar weer geduld is een schone zaak  ;D

Groeten Klaas
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 11 september 2012, 13:36:32
Nice, ziet er goed uit, aan de andere kant bovenop de kastrn voorraad ddm? (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 11 september 2012, 13:40:31
Yessssssssssssssssssssssss  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: eric10nl op 11 september 2012, 13:59:35
heel erg mooi. Dit mag niet missen als DE2 fan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: cor_b op 11 september 2012, 14:07:20
Da,s erg mooi samen met een rode DE2 gekoppeld rijden, jammie

Cor
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Edde op 11 september 2012, 16:12:27
He een half jaar te vroeg >:(
Waar mot ik dat geld nu weer vandaan halen???? ;D ;D
Wel erg mooi zo te zien (y)

gr Ed.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Martijn_1987 op 11 september 2012, 16:17:23
Heerlijk!!!! Ik kan niet wachten.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 16:52:45
De blokjes (overgestyleerde wing) rond de koplampen zijn wel erg kort... Dat wordt bijspuiten... (door Artitec?)

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 11 september 2012, 16:55:13
Mooi.

Stuur maar op  ;D

mvg,

Kees-Jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 17:13:47
De blokjes (overgestyleerde wing) rond de koplampen zijn wel erg kort... Dat wordt bijspuiten... (door Artitec?)

Als ik deze foto's bekijk: http://www.folst.nl/terzijde/de2.htm en http://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/6328993599/
dan horen ze te zowat halverwege de zijramen te komen.
Dat is bij deze Artitec-modellen duidelijk niet het geval. Dus dat wordt inderdaad bijspuiten geblazen.
Het zal ook eens in één keer goed gaan...    :'(

mvg,
Gert



Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris80 op 11 september 2012, 17:16:41
Ai, dat is zonde. Verder ziet die erg gaaf uit zo op het eerste gezicht.

Groet,
Chris
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 17:20:52
Ja, dit zal ongetwijfeld zijn invloed hebben op het uitlevertijdstip.
Want ofwel moet de hele handel terug naar China (wat mij een buitengewoon dure oplossing lijkt) ofwel moet men in Amsterdam alle modellen gaan bijspuiten. Wat natuurlijk vooral een tijdrovende klus is.

M.a.w.: Ik denk niet dat deze modellen binnen twee weken in de winkel liggen.
Jammer!

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: tinus op 11 september 2012, 17:22:35
Ach, Rammeltec verkoopt toch wel vaker afgekeurde modellen. :P

Laat ze er maar 50 euro af doen, spuit ik ze zelf wel bij.

Tinus.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 17:23:43
Moet je wel exact de juiste kleur verf hebben...

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 11 september 2012, 17:26:11
Niet in de hand gehad en al afgekraakt. Klasse!!
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 11 september 2012, 17:28:39
Gewoon afwachten....geduld wordt beloond...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 17:56:28
Niet in de hand gehad en al afgekraakt. Klasse!!

Wat een onzin! Een insider plaatst foto's van net uitgepakte modellen en een kenner reageert daarop met de opmerking dat het niet snor zit met de snor. En jij kat mij af omdat ik met enkele foto's de bewering van die kenner staaf?
Wie heeft er hier nou geen klasse? De kritische consument of de overduidelijke roeptoeter van de fabrikant?
Nee Ted, nu sla je de plank toch heel erg mis...

groet,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 17:58:31
Als het hierbij blijft en de bakken zijn mooi recht ben ik dik tevreden...

Ach, Rammeltec  

Nou, dat klinkt ook niet aardig...

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 11 september 2012, 18:01:32
Allemaal negatieve gebrabbel...wees blij dat er fotos waren geplaatst, en zullen we dan maar afwachten totdat het definitief in de winkels ligt, of al voorproef op groterdam zien...
 
Laten we gewoon even afwachten (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 18:07:02
wees blij dat er fotos waren geplaatst

"Dankbaar moet je zijn. Nederig en klein..." (schaal H0 ongeveer)   ;)

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 18:10:25
Terug naar de feodalen Gert!

wees blij dat er fotos waren geplaatst


Ik zou niet weten waarom...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: martijn v m op 11 september 2012, 18:21:51
Als er geen foto's waren was het model nog niet afgekraakt/bekritiseert.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 18:23:15
Met andere woorden: Artitec moet dankbaar zijn dat wij dankzij het feit dat een van hun roeptoeters een wazige foto heeft geplaatst wij hen er op kunnen wijzen dat ze een probleem hebben zodat zij het nu alsnog kunnen gaan aanpassen.
Bedoel je het zo Martijn?

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: sneek op 11 september 2012, 18:23:34
logisch dat je opbouwende én afbrekende kritiek gaat uitlokken door als insider (da's toch iets van Märklin.. ;D ) een foto te plaatsen. Gert en Mispoes hebben helemaal gelijk dat de grijze vlakjes rond de frontseinen te kort zijn. Bijzonder jammer, je kan toch voorbeeldfoto's bekijken om te begrijpen dat deze kritiek terecht is?!
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC_6175.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC_6175.jpg)

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC_6222.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC_6222.jpg)

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC_6299.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC_6299.jpg)

grtz,
Wim
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 11 september 2012, 18:24:16
ach, zoals Frank zegt:

Als het hierbij blijft en de bakken zijn mooi recht ben ik dik tevreden...

idem hier, nu wel bepalen naar welke nummers ik ze ga omnummeren..

dirkjan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: martijn v m op 11 september 2012, 18:27:45
Met andere woorden: Artitec moet dankbaar zijn dat wij dankzij het feit dat een van hun roeptoeters een wazige foto heeft geplaatst wij hen er op kunnen wijzen dat ze een probleem hebben zodat zij het nu alsnog kunnen gaan aanpassen.
Bedoel je het zo Martijn?

mvg,
Gert

citaat/ wees blij dat er foto's waren geplaatst/citaat


Ik zou niet weten waarom...

Ik doelde meer hierop
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 19:02:43
Welk punt wou je daar mee maken?

een van hun roeptoeters een wazige foto heeft geplaatst

Dirkjan heeft alleen wat foto's geplaatst, hem zou ik niet van roeptoetergedrag willen betichten. Deze rol wordt, alhaast traditioneel, weer geheel met verve gespeeld door ATB. Zou hij nu echt denken dat hij Artitec daar een dienst mee bewijst?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 11 september 2012, 19:04:15
Gert,

sorry, ik reageerde een beetje kort door de bocht. Wellicht ontvlamt omdat ik in 2 nagenoeg opeenvolgende berichtjes het volgende las:

Het zal ook eens in één keer goed gaan...    :'(

en
Ach, Rammeltec verkoopt toch wel vaker afgekeurde modellen. :P

Kritisch mag je zijn. De snorren lijken inderdaad te kort. Zeker weten doe ik dat niet, want ik heb ze nog niet in mijn hand gehad. De gedachte dat Artitec daar voor deze batch nu nog iets aan kan/zal doen is naïef.

Het zou mij overigens wel deugd doen als de kritiek hier op dit forum soms wat anders zou worden gebracht. Iets in de trant van: leuk dat [firmanaam] (weer) een model van een Nederlandse loc/wagon/auto/huis/boot/etc heeft durven uitbrengen, waarvoor hulde. Jammer dat niet alle details 100% goed zijn weergegeven, zo lijken bijvoorbeeld de snorren op de neus aan de korte kant. Zelfde boodschap, komt bij mij echter een stuk aangenamer over.

Groeten
Ted
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 11 september 2012, 19:12:03
Dirkjan heeft alleen wat foto's geplaatst, hem zou ik niet van roeptoetergedrag willen betichten. Deze rol wordt, alhaast traditioneel, weer geheel met verve gespeeld door ATB. Zou hij nu echt denken dat hij Artitec daar een dienst mee bewijst?

Ha Mispoes,

dacht ik toch even dat je je wat evenwichtiger aan het gedragen was gezien een van je vorige reacties.
Als het hierbij blijft en de bakken zijn mooi recht ben ik dik tevreden...

Kom je met bovenstaande. Als ik je goed begrijp heb ik geen recht meer op een persoonlijke mening. Als ik roeptoeter dan zet ik altijd eerst de herautmodus aan. Ik hoop dat je dat bij een volgende reactie op een bericht van mij eerst even wilt checken.

Groeten
Ted
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 11 september 2012, 19:15:25
Klopt het aantal moeren bij het 2e wiel, rechtsachter van het 1e draaistel wel ????? :(

Laten we blij zijn dat er een firma is die ons blij maakt met een mooi NEDERLANDS model, 2 mm. links en 2mm. rechts op een snorretje neem ik ECHT wel voorlief, dat ding ziet er op de foto prachtig uit  (y) (y) (y) (y) (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 19:17:45
Is het woord 'laten' hier bedoeld als gebiedende wijs?

Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 19:19:57
Ik hoop dat je dat bij een volgende reactie op een bericht van mij eerst even wilt checken.

Ik kijk naar de inhoud van het bericht gekeken, niet naar het etiket dat je er op plakt...

Laten we blij zijn dat er een firma is die ons blij maakt met een mooi NEDERLANDS model,

En dat is de volgende met honds gedrag... ::)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 11 september 2012, 19:21:21
krijg je daarvan een dikke staart en een kromme rug (oeps)?  8)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 19:23:29
Nee, ik moet braken...

Even zonder gekheid Dirkjan, heb je nog gekeken of de bakken recht zijn zoals de blauwe met gele snor lijkt te zijn?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 19:24:59
recht zijn?  (ik vul het maar aan)

 ;D

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 19:26:00
Jij reageerde te snel, ik wou het plekje onder DJ alvast claimen...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 19:32:10
Sorry Poes, ik kon het even niet laten!   8)

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 11 september 2012, 19:32:39
Ik kijk naar de inhoud van het bericht gekeken, niet naar het etiket dat je er op plakt...

Mijn conclusie is dus juist dat ik van jou geen eigen mening mag hebben. Goed dat ik dat weet.

Groeten
Ted
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 19:36:07
Rekening mee houden dus in het vervolg...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 19:43:04
Mijn conclusie is dus juist dat ik van jou geen eigen mening mag hebben. Goed dat ik dat weet.

Ik denk niet dat iemand jou het recht op je eigen mening wil ontnemen.
Maar daar gaat het niet om. Een kenner wijst erop dat er een probleem is met de lengte van de snorren.
En vervolgens is de vraag: Wat gaat de producent van het bewuste model hier nu aan doen?

We hebben allemaal kunnen zien dat de modellen ter controle bij de producent staan.
Nu zal die controle naast technische aspecten toch zeker ook de uiterlijke aspecten omhelzen?
Kortom: werk aan de winkel in de Papaverstraat! We vernemen graag wat de oplossing zal zijn.
Alvast veel succes.

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 11 september 2012, 20:00:13
Gert,

je haalt 2 dingen door elkaar. Het een eigen mening mogen hebben en mogelijke onvolkomenheden aan een model. Begin ik met het laatste: zend je bovenstaande bericht direct aan Artitec en vraag hen om een reactie. Dan het eerste; ik stoorde me aan de toon van sommige berichten. Wat dat met roeptoeteren te maken heeft ontgaat mij. Ik erger me vaker aan de toon van berichten over al dan niet terecht geconstateerde onvolkomenheden in nieuwe modellen. Niet alleen over modellen van Artitec, ook over modellen van bijvoorbeeld Roco.

Ted   
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 11 september 2012, 20:07:26
ja, ze lijken me recht (bij de DE2's die ik in mn handen had)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 20:08:49
(http://www.mitropa.nl/forum/images/smiles/engel2140.gif)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 20:11:11
Ted,

Als Artitec het toestaat dat er bij hen te kantore foto's worden gemaakt van juist gearriveerde modellen en dat die foto's op een publiek forum worden geplaatst, dan stelt dit merk zich bewust bloot aan de kritiek van consumenten.

Zou het niet vreemd zijn als deregelijke foto's geplaatst zouden worden en iedereen muisstil zou blijven onder het motto dat 'je dankbaar moet zijn voor die foto's'?

Ik zal het even duidelijk stellen: Artitec moet dankbaar zijn dat er zoveel modelspoorders zijn die hun centjes willen uitgeven aan hun modellen. Dankzij die vele modelspoorders verdienen de mensen bij Artitec hun brood. Dat is ze van harte gegund overigens! Maar als je dan foto's laat plaatsen of het goed vindt dat die geplaatst worden, dan moet je er rekening mee hoduen dat daar reactie op komt. We leven niet meer in 1600 hoor...

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: treinenhobby op 11 september 2012, 20:26:07
Het zal nog wel op het Groterdam besproken gaan worden, en hier op het DE2 topic, maar toch...

Zijn er zichtbare verschillen tussen de 165 en 179, behalve het nummer?
Bijv. Indusi-magneet aan het draaistel en een bank in het interieur minder?
Er wordt zo duidelijk gecommuniceerd dat er een Oost-Nederland versie is en een Zuid-Limburg versie,
dat wordt 'normaal' niet gedaan door fabrikanten...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Thowra op 11 september 2012, 20:40:57
Ik kan met recht zeggen dat de bakken kaarsrecht zijn en dat ze mooi strak in de lak zitten. Ook het rijgedrag is meer dan prima te noemen voor de eerste geteste modellen bij Artitec. Daar ben ik zeer enthousiast door geraakt. Het is mij zelfs niet opgevallen dat de balkjes nabij de koplampen van 'korte' omvang zijn.


Nog even geduld mannen, voordat ze uitgeleverd worden.  (y)

Jeroen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 11 september 2012, 21:18:29
Zonder deze aan iemand op te willen dringen puur mijn persoonlijke mening als iemand die enorm heeft uitgekeken naar dit model. In de jaren negentig heb ik elke dag dat ik kon kilometer na kilometer afgelegd in deze stellen en ook veel gefotografeerd. Voor mij zijn ze echt iets speciaals, meer dan een simpele trein, dat beïnvloed uiteraard mijn mening.

Ik baal verschrikkelijk van alweer een te voorkomen fout van om het even welke fabrikant. Ik heb er alle begrip voor dat velen, zo niet de meesten, het verschil niet zullen zien, maar mij valt het meteen op. In dit specifieke geval vond ik de DE2 véél mooier dan de gele mat 46 stellen (en de 88/161) omdat de snor net even anders was. In mijn optiek maakt of breekt de grijze snor de kop van een DE2. De snorretjes zijn gewoon de helft te kort en dat komt - nogmaals voor mij persoonlijk - over als het verschil tussen een gewoon en een goed model en we hebben het hier ondertussen wel over bedragen waarvan je mag verwachten dat de fabrikant op z'n minst zorgt dat dit soort dingen kloppen - kost immers niks extra's.

Zoals ik er nu in sta weet ik dat ik niet gelukkig van dit model ga worden als ik het aanschaf en dus ziet het ernaar uit dat ik het helaas ga annuleren. Misschien dat Artitec bij een tweede oplage, mits het weer een goed nummer is, mij als klant terug weet te winnen.

Zwaar teleurgesteld
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 21:35:43
Laten we er voorlopig van uitgaan dat Artitec zélf ook ziet dat er iets mis is met de snorren en dat ze het gaan verhelpen.
Annuleren van je bestelling is dan misschien dus nog niet nodig.

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 11 september 2012, 21:37:23
Ik wacht inderdaad af in spanning  :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 21:42:23
Wat mij in positieve zin opvalt zijn de verschillende cabinedeuren: haakse* hoek in de ABk en afgerond in de Bk.

*e.e.a. is het gevolg van de oorsprong van deze ABK, dit was vroeger de BDk, de overblijvende deur sloot aan op het kleine bagagedeurtje
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 11 september 2012, 21:44:27
Sorry dat ik het moet zeggen ;

Wat is hier op dit draadje gejammerd en geklaagd [mijzelf incluis] dat het model zo'n vertraging heeft opgelopen [nét als bij de echte NS  ;)], die 2mm. grijze verf maken mij echt niks uit ík ben in elk geval blij dat hij er is en ík kan het niet afwachten hem eindelijk in handen te houden.

Er zijn hier, bekijk de draadjes maar ..., ware kunstenaars in modelbouw op dit forum waar ik mijn petje 10x in't kwadraat voor afneem en die weten hier best wel raad mee !! Doe niet zo zielig en neem als je er echt niet mee kan leven een penseeltje wat grijze verf en met wat rust heb je zó een snor van +2mm. links én rechts voor én achter.

Laten we blij zijn dat er producenten als Artitec zijn die het aandurven Nederlandse modellen op de markt te brengen want zó goot is deze markt niet, als dat ding nu nergens op leek zou ik niks zeggen maar voor mij staat hier een mooi model dat ik graag wil en ook zál hebben !!! Als mensen met een dergelijke mening zoals sommigen hier die er op na houden zouden overwegen hoefje je geen likje verf te gebruiken maar moestje altijd en alles zelf bouwen want niemand .... niemand zou het dan ook maar in z'n hoofd halen een Nederlands model te presenteren, stel je voor er ontbreekt een klinknagel achter de koplamp  >:(

Dat is mijn mening in deze !!

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 11 september 2012, 21:49:07
Laten we blij zijn dat er producenten als Artitec zijn die het aandurven Nederlandse modellen op de markt te brengen want zó goot is deze markt niet,

Klopt, het is een kleine markt. Maar dan mag je juist verwachten dat een fabrikant de modellen 100% in orde heeft, want elk mankementje zal dan meteen gezien worden. Is het model niet naar de zin van de markt, dan heb je als fabrikant echt iets verkeerd gedaan. Hoe blij die markt misschien ook is met het feit dat je modellen voor ze maakt.

Bovenstaande is zuiver mijn algemene mening, ik heb niks met het model van de DEII behalve wat jeugdsentiment.

Eelco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 21:53:56
Sorry dat ik het moet zeggen ..... maar;

Altijd weer die maar...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 21:54:51
Doe niet zo zielig

Dan zeg ik op mijn beurt: Doe niet zo aanmatigend!
Met zielig heeft het namelijk niks te naken als je kritiek hebt op een niet kloppende snor terwijl je binnen een minuut een goede foto kunt googlen. Dat kan met bij Artitec ook en dus is er geen enkel excuus voor een snor die niet juist is.

Laten we blij zijn dat er producenten als Artitec zijn die het aandurven Nederlandse modellen op de markt te brengen

And there we go again. Dat nummer van Robert Long dat ik eerder al aanhaalde kan wel opnieuw uitgebracht worden.
Wordt vast weer een hit...

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 11 september 2012, 21:58:51
Dat is mijn mening in deze !!
Op een moment dat je die van anderen dan vervolgens als 'zielig' gaat bestempelen dring je die eigen mening van je toch teveel op. Ik ga geen milliliter verf smeren op een model van deze prijsklasse dat gewoon goed had kunnen en moeten zijn - niet alleen daarom maar ook omdat de kans dat ik het verpruts aanwezig is en Artitec mij echt gene garantie meer gaat geven dan. Verder heb ik alle begrip dat velen een fout als deze niet kunnen zien of het niet belangrijk genoeg vinden, ik heb er wel erg veel moeite mee als die mensen dan vervolgens geen begrip kunnen opbrengen voor mensen die het wel wat uitmaakt dat er een fout in het model zit. Respect voor andermans mening is überhaupt vaak ver te zoeken (ik doel hierbij nogmaals op de woordkeuze 'zielig' waar ik veel moeite mee heb). Ik moet héél hard werken voor die 450 euro.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 22:03:20
Sicco, je haalt me de woorden uit de mond! Ik had het niet beter kunnen zeggen.

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: jakop op 11 september 2012, 22:11:27
Wat een gezeur zeg  ;D  ;D

Een DE II hoort sowieso rood te wezen, dus waar hebben we het over?  8)

Erg jammer voor wie voor een gele gaat.....ik zou 'm er niet voor laten staan, maar dan moet je wel spuiten om hem correct te maken en dat doe je idd niet gauw met een model uit deze prijsklasse, dat begrijp ik ook wel.
Gewoon jammer dat wel, maar hij staat nog niet in de winkel....wie weet dat de snorren groeien in Amsterdam  ;)

Jakop
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bert van Gelder op 11 september 2012, 22:14:40
Beste allen,

Even als moderator het volgende: langzamerhand worden de reacties wat feller en persoonlijker. Tot nu toe nog binnen de limieten.
Maar toch voegt het niets toe aan de discussie rondom het model zelf. Daarom graag verder over het model, en niet meer de randzaken.
Eerder heeft Remco eens aangegeven, ik kan het tekstje echter zo snel niet terugvinden, dat we modelspoor op een verschillende manier beleven. Neemt niet weg dat we kritiek op een model gewoon mogen geven, en dat we niet toe gaan staan dat we 'maar blij moeten zijn dat een fabrikant dit model maakt'

Dus vanaf nu graag het model, nieuwe discussie ga ik anders afsplitsen.

Fijne avond, gr,

Bert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: jakop op 11 september 2012, 22:17:56
Tot nu toe nog binnen de limieten.

Die is nieuw  ;D

Ook een fijne avond Bert  ;)

Jakop
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 11 september 2012, 22:18:23
Erg jammer voor wie voor een gele gaat.....ik zou 'm er niet voor laten staan, maar dan moet je wel spuiten om hem correct te maken
Leuk! de 180 in BSA rood!  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 11 september 2012, 22:19:24
Beste Sicco, als je moeite hebt met mijn woordkeuze dan spijt mij dat, ik blijf erbij [en nu uitdrukkelijk zonder mijn mening te willen opdringen] dat ik blij ben dat het model er nu eindelijk is en dat op dit forum mensen zitten die kwaliteiten hebben waar ik alleen maar van kan dromen en ........
Ook voor mij is het overigens veel geld waar ik óók wat voor moet doen !!  
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bert van Gelder op 11 september 2012, 22:22:11
Waarschuwing 1...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 11 september 2012, 22:36:38
Bah bah wat vreselijk mooi, zou het wat minder mooi kunnen,
Helemaal top ;D!

Voorop mijn lijstje voor volgendjaar  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 11 september 2012, 22:37:06
Huh? Er is gewoon kritiek geuit wegens een door Artitec gemaakte fout die te voorkomen was geweest als men goed naar de foto's van het grote voorbeeld had gekeken. Niets meer en niet minder. Daar lijkt me echt niets persoonlijks aan.

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 11 september 2012, 22:49:01
Is dit dat wel, met 100% zekerheid het productiemodel???

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 11 september 2012, 22:55:46
In "The Railfaneurope.net Picture Gallery" staan mooie plaatjes van de DEII 179, ik ben benieuwd of er ook reclamestroken voor op de blauwe banen meegeleverd worden, Delta Lloyd kwam zo te zien veel voor, is misschien een idee !
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Arnold op 11 september 2012, 22:58:00
Wanneer Artitec pretendeert High End modellen te leveren dan moet het ook High End zijn en mag je over elk detail vallen.

Arnold
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 11 september 2012, 23:01:14
Is dit dat wel, met 100% zekerheid het productiemodel???

Nee, er zijn vandaag 18 dozen met handmonsters gearriveerd bij Artitec...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: TonM op 11 september 2012, 23:13:15

Een DE II hoort sowieso rood te wezen, dus waar hebben we het over?  8)


Niks rood: Blauw!!

 ;D

Grtz,
Ton
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: jakop op 11 september 2012, 23:21:54
Dat vind ik zo'n pyjamakleur..... 8)

Maar het kan er ook aan liggen dat ik die nooit in werkelijkheid gezien heb (behalve de 41, die trouwens ook rood moet) en wel jaren met de rode DE I & II gereist heb.

Jakop
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 12 september 2012, 07:50:27
Nee, er zijn vandaag 18 dozen met handmonsters gearriveerd bij Artitec...

 ;D  ;D  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jeroen Water op 12 september 2012, 09:08:51
Aangezien ik het mij niet kan vorostellen dat Artitec bij 18 dozen DE-2's zelf de snorren gaat verlengen, zou het wel fijn zijn als ze op hun site (of hier) laten weten welke (RAL) kleur er nodig is om de snorren aan te passen. Een aantal gratis te leveren afplakmalletjes zou daarbij ook wel netjes zijn.

Mensen kunnen het gezanik om details vinden, maar persoonlijk vind ik de kop van een trein het meest kenmerkende van de hele trein. En ik ben het volledig eens met de mesnen die deze kritiek geuit hebben. We praten hier niet over een modelletje van 25 euro hoor. Dit is een fout die echt niet nodig was gewest.

Ik laat de DE-2 hiervoor niet in de winkel staan, maar ik baal er wel behoorlijk van.

Jeroen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bert van Gelder op 12 september 2012, 10:07:21
Dat van die afplakmalletjes is wel een goeie, Jeroen!

Gr, Bert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hans sprinter op 12 september 2012, 10:24:18
Of gewoon decals of afwrijf vlakjes meeleveren?  :D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: NS-freak op 12 september 2012, 10:30:34
Gezien de ambities van de firma, en de prijs van het model, zou het elegant zijn als ze die mallen of decals zelf zouden gebruiken voor de modellen richting klant gaan.
Ik ben vol lof voor het streven van Artitec om Nederlandse modellen uit te brengen - en heb zelf inmiddels al een aardige collectie - maar modellen in deze prijsklasse horen foutloos te zijn.

Eric
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gromit op 12 september 2012, 10:56:58
Foutloos? Denk je echt dat het kan? Ik geloof niet dat ik hier één bespreking heb gelezen waar geen fouten genoemd werden.

De reacties hebben ook meer met verwachtingen te maken dan of het model foutloos is. Voor de modellen van Artitec zijn de verwachtingen erg hoog gespannen. Misschien wel te hoog. Bij andere fabrikanten is dat minder. Neem bv de MaTrix Koploper. Een mooi model maar niet op lengte. Dat lijkt mij erger dan een snor die niet klopt. En toch lijkt dat eerste minder heftige reacties op te roepen. Ook bij mij zelf.

Ook bij Artitec zullen ze er wel flink de pest in hebben en zich afvragen hoe dit kon gebeuren. Misschien vinden ze zelfs nog erger, want zij moeten hun geld er mee verdienen. Voor ons is het maar een hobby. ;)

Voor ons blijft alleen de keuze of we dit model zijn prijs waard vinden. Zo ja dan koop je hem. Anders heb je geld over voor een model wat je beter vindt. :)

Groet, Just
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 12 september 2012, 11:00:47
De reacties hebben ook meer met verwachtingen te maken dan of het model foutloos is. Voor de modellen van Artitec zijn de verwachtingen erg hoog gespannen. Misschien wel te hoog. Bij andere fabrikanten is dat minder.

Artitec heeft er dan ook veel aan gedaan de verwachtingen even flink aan te wakkeren. Denk aan de aankondiging van de 3700´den en de rijtuigen voor erachter...

Niks mis mee hoor, ik heb me toen prima vermaakt en er staan een mooie NS3760 en stalen D in de vitrine, maar als er dan iets mis blijkt te zijn, is de domper wel iets groter...

Eelco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jeroen Water op 12 september 2012, 12:47:17
Foutloos? Denk je echt dat het kan? Ik geloof niet dat ik hier één bespreking heb gelezen waar geen fouten genoemd werden.

Het gaat erom dat dit soort fouten niet had gehoeven! Tik 1x DE-2 NS in op google en je hebt 1001 foto's van die dingen.

De reacties hebben ook meer met verwachtingen te maken dan of het model foutloos is. Voor de modellen van Artitec zijn de verwachtingen erg hoog gespannen. Misschien wel te hoog. Bij andere fabrikanten is dat minder. Neem bv de MaTrix Koploper. Een mooi model maar niet op lengte. Dat lijkt mij erger dan een snor die niet klopt. En toch lijkt dat eerste minder heftige reacties op te roepen. Ook bij mij zelf.

Wat een onzin! Van de matrix Koploper is vanaf begin af aan door de fabrikant gemeld dat het 1:93,5 model zou worden. Als het model dan ook in die schaal in de winkels ligt, heb je ook geen recht van spreken om er kritiek op te hebben. Natuurlijk kun je er van balen dat Matrix de Koploper in 1:93,5 heeft gemaakt, maar zij hebben het nogmaals vanaf dag 1 keurig vermeld.

Ik vind het ook heel begrijpelijk dat er foutjes in modellen sluipen. Bij Matrix was het trouwens geen foutje, maar een heel bewuste keuze om 1:93,5 te doen. Zo vind ik het zonde dat bij Roco's Plan V de motor niet in de bagage-afdeling zit. Maar ook dat is een heel bewuste keuze van de fabrikant geweest.

Maar zaken verkeerd doen die met wat meer oplettendheid voorkomen had kunnen worden, noem ik fout(jes). Wat eerder al gezegd is, die snorretjes zijn erg beeldbepalend voor de neus van de gele DE-2. En als je als fabrikant dan een behoorlijke zak met geld wilt zien voor je modellen, dan is het logisch dat wij consumenten hier ook het e.e.a. voor terug verwachten. En dat zijn duidelijk niet van dit soort slordigheden!

Jeroen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 12 september 2012, 13:13:07
Citaat
Dat van die afplakmalletjes is wel een goeie.

Das een mooi klussie voor mijn lasert  ;D

Mvg

Kees-Jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 12 september 2012, 13:54:11
Ah! Een markt(je) voor Kees-Jan en Marty (y)

Ik heb net 7 pagina's hierover gelezen. Ik was niet bij. Helaas weer een foutje erin geslopen. Ik vermoed dat men bij Artitec inmiddels helemaal gek wordt van de fabrikanten in China. En ik denk niet van ons, want als je zulke mooie modellen maakt weet ik zeker dat Artitec dit soort uitglijders net zo erg vindt als wij. Net zo goed als het de marges van je bedrijf zwaar onder druk zet als je telkens weer correcties moet doorvoeren, die gewoon geld kosten.

Ik heb een blauwe en een rode DE-II. De blauwe moet ik nog onderhanden nemen, want die heeft (hebben alle blauwe) verkeerde uitlaten, het interieur moet nog worden geschilderd en de ruitenwissers voor weggewerkt
De rode ziet er prima uit, maar wordt nog door mij omgenummerd.

Deze gele ziet er ook prima uit en ik vind het niet erg dat er een tekort wordt vastgesteld.  ;) Ik wilde eigenlijk geen gele aanschaffen, maar nu bestaat er een kansje dat deze later tegen een iets vriendelijker prijsje wordt aangeboden.  (y)

Dit foutje is zo hersteld en met een mal van Kees-Jan en een Tamiya spuitbusje of verf met penseel helemaal en voor iedereen bereikbaar lijkt me.


mvg,
Ivo

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 12 september 2012, 14:05:26
Das een mooi klussie voor mijn lasert  ;D

Mvg

Kees-Jan

Of mijn snijert   ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: NS 1607 op 12 september 2012, 14:11:21
 En we hebben gelijk mensen die van een foutje van een ander gaan profiteren. ;D
 ;D ;D ;D


Jos.  ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: henk op 12 september 2012, 14:28:39
Och, de ervaring leert dat de markt voor zoiets erg klein is, al leveren fabrikanten een compleet nieuwe kap.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 12 september 2012, 15:05:04
Psies en het geeft ook direct de verwachte reacties  :P dus wie snijdt wie nu eigenlijk  ;D.

mvg,

kees-jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marc tramt op 12 september 2012, 15:18:37
Rare snijboon!   ;D

Maar ja, te korte vleugeltjes op dit model loopt wel erg in het oog.
Overigens lijkt (ja ik probeer het voorzichtig te brengen, onder voorbehoud) de grijze daklijn op de kop mij ook iets te hoog aan te vangen, dan wel het gele vlak te ver door te lopen....
Ben benieuwd naar echt goede foto's van het model.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: NS 1607 op 12 september 2012, 16:00:18
Henk, het was maar om te lachen hoor. ;)


Jos.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: henk op 12 september 2012, 16:01:33
Mijn opmerking ook, maar ik zal de volgende keer een smiley plaatsen.  :) :D ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 12 september 2012, 16:04:11
Misschien moeten de gebroeders maar langs de gamma voor verf en samen met hun personeel in de nachtelijke uren ergens iest gaan aanpassen......... uh ik zet niet aan tot burgelijke ongehoorzaamheid.

Heb het namelijk zelf ook al een keer gedaan om mijn model te laten kloppen met de echte (http://www.flickr.com/photos/29897166@N06/5911267985/) ;D want dat was minder werk dan alle logo's van de 1601 af te halen :P.

Succes met het zetten van de streepjes en de puntjes op de........

mvg,

Kees-Jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railroadtycoon op 12 september 2012, 16:08:02
goed idee  (y)  ;D ;D

Allie
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ronald1956 op 12 september 2012, 17:31:10
wie weet dat de snorren groeien in Amsterdam  ;)

Misschien leveren ze er straks wel een setje decals bij , zelf even erover heen plakken ( we hebben ook al ruildaken en wielen gehad , dus waarom niet)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 12 september 2012, 18:10:06
@ Kees Jan, heb je nu ook al een tijdmachine ??  :)
Schitterende stickers overigens, vakmanschap straalt ervan af  8)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 12 september 2012, 19:05:41
Ha ha.

Dat zit wel snor (https://www.nationalebeeldbank.nl/zoek?t=snor+limonade) Marty.

Ja goede stickers uit LeatherDam.

Mvg

Kees & Jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 12 september 2012, 21:22:46
Nice, ziet er goed uit, aan de andere kant bovenop de kastrn voorraad ddm? (y)

Ik heb ze vandaag even voor je bekeken. Nee geen ddm's. Gewoon zeegras ;D ;D

Ted
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 12 september 2012, 23:00:04
Dit foutje is zo hersteld en met een mal van Kees-Jan en een Tamiya spuitbusje of verf met penseel helemaal en voor iedereen bereikbaar lijkt me.
Wie is er (buiten de enkele spuitvirtuoos) hier zo gek om een model van 340 Euro te gaan beschilderen om deze (zoveelste) screw-up te compenseren?  Het is geen Italeri bouwdoosje... :o
De kans is helaas toch groot dat Artitec naar mijn geld kan fluiten als men dit er bij de "controle" niet uithaalt (en dat ze dat kunnen, hebben ze met de Energiewagens laten zien; prachtig!), want ja: als je ze hebt gekend, zie je het direct (net als bij de eerste rode DE-1 47! L'histoire se répète)  :(
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 12 september 2012, 23:09:19
Hé, die DE-II ziet er goed uit! Jeetje, heeft iemand al gezien dat die grijze vlakjes bij de lampen iets te klein zijn? Wel beeldbepalend hoor, maar volgens mij met een beetje zelfhulp goed te verhelpen! :P ;D

Nou ja, op naar de NS 3500, Blauwe Brabander! (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: lokloods op 12 september 2012, 23:47:03
Je moet bij de relatief dure producten van artitec iedere keer wat aankl***en. En dan zijn er nog mensen die daar iedere keer weer positief op reageren. Dit is voor mij een raadsel

Wiebe
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 13 september 2012, 00:59:50
Ik las daarnet wat over decals, als Artitec dat netjes doet is het euvel meteen verholpen en hebben we een mooi snoetje  (y) Als ik het origineel bekijk ben ik trouwens benieuwd naar de bevestiging van de ruitenwisser !
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: sander1985 op 13 september 2012, 08:31:24
en dat ze dat kunnen, hebben ze met de Energiewagens laten zien; prachtig!

Volgens mij zit daar nou net het verschil: Energiewagens in eigen huis gebouwd, de de-tjes uit China.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Remunj op 13 september 2012, 08:41:21
Je moet bij de relatief dure producten van artitec iedere keer wat aankl***en. En dan zijn er nog mensen die daar iedere keer weer positief op reageren. Dit is voor mij een raadsel
Heel simpel. Niet iedereen is een klinknagel teller en/of m*********r.
Ik heb dit model ook in bestelling staan en kijk ernaar uit hem binnenkort zijn rondjes te laten rijden.
Jammer dat de snor iets te kort is? Ja, had makkelijk voorkomen kunnen worden. Probleem? Nee. Ziet er voor MIJ uit als een DEII zoals deze in Limburg heeft rondgereden en dat is voor MIJ (en ik schat in voor het merendeel van de kopers) meer dan voldoende. Waarschijnlijk valt het de meeste kopers niet eens op.
Wordt het probleem alsnog opgelost (bijspuiten/verven door Artitec) of het meeleveren van een decal ofzo, prima, hulde maar anders lig IK er echt niet wakker van.

Uiteraard mag je van een duur model best verwachten dat alles goed is maar het blijft een hobby.  (y)

Gr.
Eric
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 13 september 2012, 10:17:52
Ah! Een markt(je) voor Kees-Jan en Marty (y)

Deze gele ziet er ook prima uit en ik vind het niet erg dat er een tekort wordt vastgesteld.  ;) Ik wilde eigenlijk geen gele aanschaffen, maar nu bestaat er een kansje dat deze later tegen een iets vriendelijker prijsje wordt aangeboden.  (y)

Dit foutje is zo hersteld en met een mal van Kees-Jan en een Tamiya spuitbusje of verf met penseel helemaal en voor iedereen bereikbaar lijkt me.

Ivo

Wie is er (buiten de enkele spuitvirtuoos) hier zo gek om een model van 340 Euro te gaan beschilderen om deze (zoveelste) screw-up te compenseren?  Het is geen Italeri bouwdoosje... :o
De kans is helaas toch groot dat Artitec naar mijn geld kan fluiten als men dit er bij de "controle" niet uithaalt (en dat ze dat kunnen, hebben ze met de Energiewagens laten zien; prachtig!), want ja: als je ze hebt gekend, zie je het direct (net als bij de eerste rode DE-1 47! L'histoire se répète)  :(
Illya,

Mijn citaat wordt door jou een beetje uit zijn verband gerukt. Mijn enigzins ironisch bedoelde bijdrage was een knipoog naar Kees-Jan en Marty met wiens hulp ik vermoed dat een afgeprijsd model door mij met gemak en plezier verfraaid zou kunnen worden, waarna ik deze aan de verzameling kan toevoegen. Voor 340 euro ben ik dat niet van plan  ;)

Gezien het feit dat ik hier velen vrolijk plan V's zie pimpen (ook niet de goedkoopste) en allerhande ander NS spoormaterieel zie aanpakken (pimpen van Philotrains ed) misschien minder raar dan sommigen doen voorkomen.

Het beste is natuurlijk dat producten foutloos zijn, maar dat wordt door onze collectieve kritiek (samen zien we veel meer aan een model dan alleen), haast onmogelijk of tegen prijzen die niet meer lijken op de 340 euro. Ik vind dat niet erg, maar ieder kan voor zichzelf uitmaken hoe je daarmee omgaat.

Ik blijf vooral het gevoel hebben dat we in een modelspoorhemel leven: er zijn tegenwoordig ontzettend veel supermooie NS modellen, waar we vroeger, voordat Philotrain en Roco in de jaren '70 in die markt stapten, alleen maar van konden dromen. Ik kijk altijd met plezier terug naar de boekjes van HF Enter over de modelspoorwegen goederenvervoer en personenvervoer, die toen maar wat kon aanmodderen met wat er beschikbaar was.

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 11:11:04
Volgens mij zit daar nou net het verschil: Energiewagens in eigen huis gebouwd, de de-tjes uit China.
De energiewagens zijn in huis gespoten, dus dat kan met de DE-2's ook.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 11:12:08
Ik las daarnet wat over decals, als Artitec dat netjes doet is het euvel meteen verholpen en hebben we een mooi snoetje  (y)
Regel jij even met Artitec dat we er garantie op houden (en hem mogen inruilen als het misgaat)?
Lijkt me stukken goedkoper als de experts dat zelf doen...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris80 op 13 september 2012, 11:15:11
Voor zoveel geld ga ik niet zelf aan het model prutsen :). Dus maar eens afwachten of dat Artitec het zelf oplost en zo niet, hoe het er in het echt uit ziet.

Groet,
Chris
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 11:16:25
Jeetje, heeft iemand al gezien dat die grijze vlakjes bij de lampen iets te klein zijn? Wel beeldbepalend hoor, maar volgens mij met een beetje zelfhulp goed te verhelpen! :P ;D
Tsja, een BMW van 35.000 waar de achterlichten voor zitten en andersom is ook met wat zelfhulp te verhelpen vermoedelijk. Ben benieuwd of iemand dat acceptabel vind omdat we toch zóóóó dankbaar moeten zijn dat het BMW behaagt om geld aan ons te verdienen ::)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 11:21:38
Heel simpel. Niet iedereen is een klinknagel teller en/of m*********r.
Ik heb dit model ook in bestelling staan en kijk ernaar uit hem binnenkort zijn rondjes te laten rijden.
Jammer dat de snor iets te kort is? Ja, had makkelijk voorkomen kunnen worden. Probleem? Nee. Ziet er voor MIJ uit als een DEII zoals deze in Limburg heeft rondgereden en dat is voor MIJ (en ik schat in voor het merendeel van de kopers) meer dan voldoende. Waarschijnlijk valt het de meeste kopers niet eens op.
Wordt het probleem alsnog opgelost (bijspuiten/verven door Artitec) of het meeleveren van een decal ofzo, prima, hulde maar anders lig IK er echt niet wakker van.
Ik snap niet waarom er telkens allerlei mensen moeten zeggen dat ZIJ er geen last van hebben (en oh, voorzichtig tegen dat bedrijf dat gewoon aan ons verdient - good for them) telkens als er mensen een feit constateren, namelijk dat er iets FOUT is.
Niet een ontwerpbeslissing waar je het mee eens of oneens bent, maar gewoon FOUT en dan wel zodanig dat het gewoon GOED doen geen CENT EXTRA had gekost.
Uiteraard mag je van een duur model best verwachten dat alles goed is maar het blijft een hobby.  (y)
Voor ons ja.
Voor de leverancier is het gewoon business. En leveranciers in niet-dictaturen worden geacht om gewoon zorgvuldig te zijn en tekortkomingen te herstellen. En wie dat betaalt (uiteindelijk de klanten natuurlijk)? Dat wordt dan maar achter de schermen geregeld met degene die de fout heeft gemaakt (of dat nou Chinezen zijn of een Amsterdamse tekenaar), daar heeft de KLANT geen boodschap aan.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 13 september 2012, 11:27:25
Ik snap niet waarom er telkens allerlei mensen moeten zeggen dat ZIJ er geen last van hebben
waarom omgekeerd wel? Kom op zeg, iedereen mag er wat over zeggen, ook als hun mening niet bij jou in je straatje past, net zoals jij je mening mag geven.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 11:35:05
Mijn citaat wordt door jou een beetje uit zijn verband gerukt. Mijn enigzins ironisch bedoelde bijdrage was een knipoog naar Kees-Jan en Marty met wiens hulp ik vermoed dat een afgeprijsd model door mij met gemak en plezier verfraaid zou kunnen worden, waarna ik deze aan de verzameling kan toevoegen. Voor 340 euro ben ik dat niet van plan  ;)
Hoe kan ik een volledig citaat nou uit zijn verband rukken?
Dat het ironisch is, kan ik niet zien maar met moeite hooguit vermoeden. In dit geval leek het me serieus, vooral omdat er (in tegenstelling tot bij de andere paragrafen) bij de laatste opmerking géén smiley stond die op enig sarcasme (dat bedoel je misschien?) kon duiden. Dat is mijn schuld niet.
Gezien het feit dat ik hier velen vrolijk plan V's zie pimpen (ook niet de goedkoopste) en allerhande ander NS spoormaterieel zie aanpakken (pimpen van Philotrains ed) misschien minder raar dan sommigen doen voorkomen.
Intern wat pielen en vrijwel risicoloze zaken zijn van een geheel andere orde dan "vol op de snoet" (TM Chris van Diesen ;) ) gaan zitten verven!
(Wie accepteert er een nieuwe BMW voor de normale catalogusprijs van 35.000 met vier direct zichtbare lakfouten?)
Het beste is natuurlijk dat producten foutloos zijn, maar dat wordt door onze collectieve kritiek (samen zien we veel meer aan een model dan alleen), haast onmogelijk of tegen prijzen die niet meer lijken op de 340 euro. Ik vind dat niet erg, maar ieder kan voor zichzelf uitmaken hoe je daarmee omgaat.
Het zou GEEN CENT EXTRA hebben gekost om dit goed te doen, dus dit is gewoon variant 325 uit het "maak nou geen stennis, dadelijk willen ze geen geld meer aan ons verdienen" kamp om te zeggen dat je geen kritiek mag hebben en al helemaal niet van Artitec mag verlangen dat ze het verhelpen (zonder meerkosten zelfs).
En als jij in je werk fouten maakt, moet je toch ook op de blaren zitten? Of moet je baas dat maar accepteren, want anders wil je niet meer voor je salaris werken?
Ik blijf vooral het gevoel hebben dat we in een modelspoorhemel leven: er zijn tegenwoordig ontzettend veel supermooie NS modellen, waar we vroeger, voordat Philotrain en Roco in de jaren '70 in die markt stapten, alleen maar van konden dromen. Ik kijk altijd met plezier terug naar de boekjes van HF Enter over de modelspoorwegen goederenvervoer en personenvervoer, die toen maar wat kon aanmodderen met wat er beschikbaar was.
Dat zegt GEEN RUK over totaal ON-NO-DI-GE fouten bij het maken van zulke mooie modellen.
Snapt er hier ueberhaupt nog iemand de betekenis van "onnodig"?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 13 september 2012, 11:39:11
Jawel hoor, het is onnodig om Onnodig als ON-NO-DI-GE te typen  ;D
Verder heb je wel gelijk hoor  :) ( niet sarcastisch bedoelt)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 11:40:42
waarom omgekeerd wel? Kom op zeg, iedereen mag er wat over zeggen, ook als hun mening niet bij jou in je straatje past, net zoals jij je mening mag geven.
Je laat "toevallig" een stuk weg: "telkens als er mensen een feit constateren, namelijk dat er iets FOUT is.".
Wat het probleem is, is dat het telkens reactief is, namelijk als anderen iets zeggen.
Bovendien is het constateren van een feit iets heel anders dan een mening (al denken zelfs hele politieke partijen tegenwoordig het tegendeel).
Iedereen mag vinden "ik heb geen probleem met deze fout", maar ze mogen niet zeggen dat het geen fout is en ze mogen ook niet zeggen dat degenen die er wèl over vallen (en soms oprecht ontzettend teleurgesteld erover zijn, zie Sicco - ik ook trouwens) dat niet mogen zeggen. En dat gebeurt wel, of wil jij nu beweren van niet?!
Ik vind het veelzeggend dat je de boel nu omdraait en doet alsof IK nu beweer dat mensen een "niet in mijn straatje passende mening" mogen geven.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 11:41:19
Jawel hoor, het is onnodig om Onnodig als ON-NO-DI-GE te typen  ;D
Verder heb je wel gelijk hoor  :) ( niet sarcastisch bedoelt)
;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railroadtycoon op 13 september 2012, 11:41:31
Wie accepteert er een nieuwe BMW voor de normale catalogusprijs van 35.000 met vier direct zichtbare lakfouten?
Beetje fatsoenlijke BMW kost 135.000  ;D ;D  voor een ton wil ik die lakfoutjes wel voor lief nemen ;D ;D

Het gaat dus hier echt ook om de prijs/prestatieverhouding :-X

Het zou GEEN CENT EXTRA hebben gekost om dit goed te doen
Geheel mee eens  (y) (y)

Allie
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 13 september 2012, 11:44:53
Ik blijf vooral het gevoel hebben dat we in een modelspoorhemel leven: er zijn tegenwoordig ontzettend veel supermooie NS modellen, waar we vroeger, voordat Philotrain en Roco in de jaren '70 in die markt stapten, alleen maar van konden dromen. Ik kijk altijd met plezier terug naar de boekjes van HF Enter over de modelspoorwegen goederenvervoer en personenvervoer, die toen maar wat kon aanmodderen met wat er beschikbaar was.
Ik, en met mij vele hobbygenoten waar ik mee om ga, zien dat toch echt anders. OK over het Nederlandse aspect kan ik niks zeggen, ik verzamel vooral Belgisch. Het is de laatste jaren eerder het tegenovergestelde van de modelspoorhemel:
- Er is totaal geen enkele communicatie over de voortgang van projecten
- Er wordt lukraak wat aangekondigd zonder naar de markt te kijken (eerder naar elkaar)
- Als je informatie vraagt over levertijden wordt je steevast met een kluitje het riet ingestuurd en alles is de schuld van anderen, of je krijgt standaard opmerkingen als 'liever een goed model te laat dan een fout model op tijd'. Dat je daar nog mee wegkomt als iedereen inmiddels weet hoe het zit...
- 80 tot 90 procent van mijn lijstje uit 2007 is nog altijd niet geleverd
- De laatste drie modellen waar ik enorm naar uitgekeken had bevatten allemaal zo grove, opzichtige en makkelijk voorkoombare fouten dat ik ze niet heb kunnen afnemen
- Als er wat geleverd wordt is het vaak een hele serie varianten in één keer die binnen enkele weken uitverkocht is. Uitgaven zijn in het geheel niet te plannen.

Persoonlijk kan ik eerder zeggen dat ik de hobby langzaamaan beu begin te worden dan dat ik me in een hemel bevind eerlijk gezegd
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 13 september 2012, 11:45:08
Het is heel simpel, als ik een sticker voor een klant ontwerp, en het wordt niet gemaakt zoals het moest, dan moet ik op de blaren zitten, en meestal is die fout niet nodig en had het goeddoen ook niet duurder geweest, want de printer draait toch wel.
Is gewoon een kwestie van 1 te controleren aspectje van een ontwerp over het hoofd zien of verkeerd goedkeuren.
Kan ook zijn dat artitec de juiste prints wel heeft goedgekeurd en dat de fabrikant een foutje heeft gemaakt na het akkoord van Artitec, dan zit die belchinees op de blaren, maar ja, om het dan goed te krijgen ben je wel weer even verder.
De schuld hoeft dus zeker niet bij artitec te liggen, en zonder uitleg van een ontsnapte foto is het afwachten wat Artitec zelf zegt
Dat het fout is is wel duidelijk, maar waar de oorzaak ligt, weet hier niemand op 4 gebruikers na :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hans sprinter op 13 september 2012, 11:45:38
Allen,
Ik ga me niet verder in de discussie mengen, maar als alle Artitec roeptoeters (ongedefinieerd wie)
eens samen met Artitec aan een oplossing gaan werken, en wij met zijn allen (weer ongedefinieerd wie)
even rustig afwachten waar Artitec mee komt, dan komt er wellicht een oplossing voor het issue?
Groetjes, Hans  :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: NS 1607 op 13 september 2012, 11:46:18
Jammer van die fout op de Neus, maar het blijft een Limburgs treinstel.
De 179 heeft hier bij mij zowat in de achtertuin gereden.
Maar ik ben het deze keer met de criticasters eens, deze fout had niet mogen voorkomen, en zeker niet op een treinstel wat verder tot in de puntjes is afgewerk.
Zelfs Artitec zou dit niet moeten willen om het zo aan de klant tekoop aan te bieden.
Dessalniettemin zal ik het stel niet laten staan.

LET OP: dit is geen kritiek naar het adres van Artitec, wat mij betreft zijn ze goed bezig.
En als ze dit foutje ool nog eens intern zouden willen oplossen?? Zou het helemaal top zijn.



Jos
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Falkenberg op 13 september 2012, 11:48:45
<laat maar>
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 13 september 2012, 11:51:12
Kunnen we het niet eens een keertje netjes houden en niet op de man gaan spelen? Is namelijk helemaal niet nodig. Bedankt!
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 13 september 2012, 11:52:09
Bert: wordt te persoonlijk, daarom even verwijderd

Gr, Bert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Remunj op 13 september 2012, 12:03:29
Ik snap niet waarom er telkens allerlei mensen moeten zeggen dat ZIJ er geen last van hebben (en oh, voorzichtig tegen dat bedrijf dat gewoon aan ons verdient - good for them) telkens als er mensen een feit constateren, namelijk dat er iets FOUT is.
En waarom zou ik dat niet mogen zeggen. ::) Je mag blijkbaar alleen reageren als je er WEL last van hebt?  :'(
Ik spreek voor mezelf dat ik er geen probleem mee heb. Het model neem ik toch wel. Neemt niet weg dat een ieder voor zich zelf mag uitmaken of hij het model hiervoor laat liggen of niet danwel het probleem zelf oplost.
En ik schrijf nergens dat je voorzichting moet zijn naar Artitec.
Kritisch zijn is prima zeker als het een fout is die makkelijk voorkomen had kunnen worden.
Een beetje fabrikant luitert naar zijn klanten en probeert het best mogelijke te doen om het probleem op te lossen of in de toekomst te voorkomen.

Gr.
Eric
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 12:54:28
Het is heel simpel, als ik een sticker voor een klant ontwerp, en het wordt niet gemaakt zoals het moest, dan moet ik op de blaren zitten, en meestal is die fout niet nodig en had het goeddoen ook niet duurder geweest, want de printer draait toch wel.
Is gewoon een kwestie van 1 te controleren aspectje van een ontwerp over het hoofd zien of verkeerd goedkeuren.
Kan ook zijn dat artitec de juiste prints wel heeft goedgekeurd en dat de fabrikant een foutje heeft gemaakt na het akkoord van Artitec, dan zit die belchinees op de blaren, maar ja, om het dan goed te krijgen ben je wel weer even verder.
De schuld hoeft dus zeker niet bij artitec te liggen, en zonder uitleg van een ontsnapte foto is het afwachten wat Artitec zelf zegt
Dat het fout is is wel duidelijk, maar waar de oorzaak ligt, weet hier niemand op 4 gebruikers na :)
Het zou me niet verbazen als een fout niet bij Artitec ligt, maar dat hoort (helaas) nou eenmaal bij hun werk.
Intussen hoop ik nog een beetje op een (misplaatste) grap "laten we eens een foto van foute koppen loslaten en kijken hoe onze allesvergoeilijkende fanbois en de kritische(re) lui elkaar weer in de haren vliegen". Dat heb ik nog liever dan een continu zichtbaar foute DE-2 voor 340 Euro...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Edsko Hekman op 13 september 2012, 12:55:56
Je mag het niet zeggen.....
Je mag het wel zeggen.....
geld verdienen.....
blij zijn dat iemand het maakt.....
je hoeft het niet te nemen, je mag het nemen....
Wel last van....
geen last van.....

pffff, dit riedeltje komt bijna bij elk nieuw model wel weer langs. Tijd voor een nieuwe plaat! ;)

Ik vindt het een mooi model.  (y)

Gr.

Edsko
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 13:00:05

Zegt iemand die zelf toch enig ***gedrag vertoonde nadat dat succesvol was (beter gezegd: stromannen gebruikt in een discussie a la "wanneer bent U gestopt met het slaan Uw vrouw?"). Ook nu weer focus je op het enige deel waar je het persoonlijk kunt maken, je brengt niets in tegen de inhoud van de discussie: de fout geen probleem vinden = prima, zeggen "je mag het niet een probleem vinden" of "je mag geen kritiek hebben op [het blijkbaar heilige] Artitec" = fout.

Bert: lichtelijk aangepast, citaat verwijderd, *** geplaatst..
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 13:03:27
En waarom zou ik dat niet mogen zeggen. ::) Je mag blijkbaar alleen reageren als je er WEL last van hebt?  :'(
Ben IK nou zo goed in Nederlands of ...?  ::)
Het gaat om het telkens weer komen van zulke reacties in reactie op constateringen van een feit ter ondersteuning van de suggestie (of harde stelling) dat je niet zulke constateringen mag doen.
Ik heb al verschillende keren (letterlijk) gezegd dat je het mag zeggen als je er geen last van hebt (zolang er niet wordt gesuggereerd dat het de enige toelaatbare mening is).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert Arkema op 13 september 2012, 13:15:49
Kan ook zijn dat artitec de juiste prints wel heeft goedgekeurd en dat de fabrikant een foutje heeft gemaakt na het akkoord van Artitec, dan zit die belchinees op de blaren, ...

Aanvulling op de laatste mogelijkheid; het kan best zijn dat de belchinees de dozen modellen pas heeft verzonden na betaling van de volle mep door Artitec. Gezien de precisie die gevraagd wordt zal het niet de eerste keer zijn dat er in het voortraject wijzigingen aan het model zijn doorgevoerd. Als de handmonsters dan zijn goedgekeurd zijn ( er aan het handmonster zelf geen opmerkingen meer zijn) en de bedrukking tot in detail doorgesproken, dan zou het goed moeten komen. Maar dan is er al wel zoveel tijd en energie ingestoken dat het een keer 'op' is. Om dan vlak vóór betaling nog 'even' heen te vliegen (om te kijken of 'goed' echt wel goed is en dit soort foutjes recht te laten zetten) is financieel niet altijd verantwoord en moet je een beetje risico nemen.

Misschien had iemand de foto's van het produktiemodel niet direct online moeten zetten maar eerst de neusjes overspuiten. Dan was er qua Nationale Verontwaardiging weinig aan de hand geweest.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gromit op 13 september 2012, 13:19:12
Ben IK nou zo goed in Nederlands of ...?  ::)
Geen idee, maar lees je eigen post #256 van 13 september om 11:21:38 nog eens goed en met name ook het citaat dat bovenaan staat. Nergens zegt Remunj dat het niet fout is.

Niet een ontwerpbeslissing waar je het mee eens of oneens bent, maar gewoon FOUT en dan wel zodanig dat het gewoon GOED doen geen CENT EXTRA had gekost.
Het controleren van alle details (de DEII bestaat uit meer dan alleen de snor, al zou je dat hier haast vergeten) kost veel werk en dus veel geld. Natuurlijk in de uiteindelijke productie van de snor maakt het niet uit hoe de vorm is, maar de aanloop daarnaar toe is erg kostbaar.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: IJzeren Hein op 13 september 2012, 13:20:04
Iemand de fotos van het handmonster nog maar eens bekeken?
(http://www.stevenvolp.nl/media/6/DE2%20geel-02.jpg) (http://www.stevenvolp.nl/media/6/DE2%20geel-02.jpg)
Bron (http://www.stevenvolp.nl/index.php?itemid=902)
Da's volgens mij toch echt anders als wat er in post #149 te zien is.

Ach, ik koop hem toch niet. :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ben op 13 september 2012, 13:23:01
Blijft een fraai stel. (y)

Maar laten we nu even wachten met onze kritiek tot we het model in de winkel in handen hebben. Het zou zo maar kunnen dat er nog meer aan mankeert. ;D

Gr, Ben.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gromit op 13 september 2012, 13:26:28
Dat de fout in China gemaakt is, lijkt mij het meest aannemelijk. Zoals ik in een reactie op mijn eerdere opmerking las:
Het gaat erom dat dit soort fouten niet had gehoeven! Tik 1x DE-2 NS in op google en je hebt 1001 foto's van die dingen
Om nou te suggereren dat Artitec niet één van de 1001 foto's heeft bekeken voordat ze aan het project begonnen, lijkt mij niet realistisch. Vooral omdat bij de DE-1 ook al opmerkingen over de snor waren. Ik denk dat Artitec de fout minstens net zo erg vindt als wij.

Edit: Terwijl ik aan het typen was werd de foto van het handmonster geplaatst. Lijkt me duidelijk.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Han Zijlstra op 13 september 2012, 13:30:28
Sjonge jonge wat een misbaar allemaal weer.
1 Artitec heeft t express gedaan ihkv als ze er maar over praten dan vindt ik het goed ;)

2 Elk model blijft een nabootsing van de werkelijkheid.  

Beter is om even na te denken waardoor dit komt: Als de kop recht van voren bekeken wordt zijn de vlakjes op foto's kort. De oorzaak? Simpel er zit een kromming in de kop waardoor dit vertekend wordt. Bij echte beschouwing van een origineel zie je pas dat er meer lengte is vereist.

Waar ik de criticasters op wil wijzen is dat zij pro-actief eens een keer producenten op mogelijke valkuilen bij de modellen dienen te attenderen. Als je het allemaal zo goed weet dan is een lijstje met Denk erom dat..... snel genoeg gemaakt en kan een fabrikant daar ook rekening mee houden.
Als je braaf af blijft wachten tot het aangekondigde model ook verschijnt en dan pas kritiek uit dan ben je m.i. aan de late kant.

grtz
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 13 september 2012, 13:36:28
Waar ik de criticasters op wil wijzen is dat zij pro-actief eens een keer producenten op mogelijke valkuilen bij de modellen dienen te attenderen. Als je het allemaal zo goed weet dan is een lijstje met Denk erom dat..... snel genoeg gemaakt en kan een fabrikant daar ook rekening mee houden.
Als je braaf af blijft wachten tot het aangekondigde model ook verschijnt en dan pas kritiek uit dan ben je m.i. aan de late kant.

En jij denkt dat een fabrikant zit te wachten op tientallen (goedbedoelde) mailtjes zit te wachten van potentiele klanten met als inhoud: denk hier aan, denk daar aan, vergeet dit niet, vergeet dat niet...

Daarbij, het handmonster dat hier voorbij kwam (en waarop dus best nog wat verbeteringen doorgevoerd kunnen worden) toonde een andere (en volgens mij correctere) snor dan de eerste modellen die hier uit de doos getoverd werden. Dus tenzij er een hobbyist is geweest die heeft gezegd dat de snor fout was, denk ik dat er in China iets verkeerd is gegaan, ondanks het feit dat de op het handmonster aanwezige snor wel juist was.

Eelco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 13 september 2012, 13:38:12
Waar ik de criticasters op wil wijzen is dat zij pro-actief eens een keer producenten op mogelijke valkuilen bij de modellen dienen te attenderen. Als je het allemaal zo goed weet dan is een lijstje met Denk erom dat..... snel genoeg gemaakt en kan een fabrikant daar ook rekening mee houden.
Als je braaf af blijft wachten tot het aangekondigde model ook verschijnt en dan pas kritiek uit dan ben je m.i. aan de late kant.

Han, waar maak jij uit op dat die criticasters dat niet allang gedaan hebben?

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Han Zijlstra op 13 september 2012, 13:45:15
Misschien dat ze dat direct gedaan hebben. maar op t forum heb ik dat niet gezien toch?

(ik zie trouwens bij t utrechts archief ook de 88 (later de 161) met een doorlopend grijs vlak)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 13 september 2012, 14:05:03
Misschien dat ze dat direct gedaan hebben. maar op t forum heb ik dat niet gezien toch?

Sommige zaken zijn nu eenmaal niet voor jouw nieuwsgierige oogjes bestemd...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 13 september 2012, 14:14:56
Han is niet nieuwsgierig, hij weet alleen graag alles  :)

Citaat
Het controleren van alle details (de DEII bestaat uit meer dan alleen de snor, al zou je dat hier haast vergeten) kost veel werk en dus veel geld

dus laat je de controle maar weg ?? uhu , de nazorg kost verder niks  :)
Een streepje 3 mm dik drukken of 4 mm kost echt geen drol meer hoor
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Han Zijlstra op 13 september 2012, 14:24:39
Sommige zaken zijn nu eenmaal niet voor jouw nieuwsgierige oogjes bestemd...
Misschien niet, maar als een fabr. een NL model aankondigt dan zou het toch prettig zijn als de zgn kenners alvast een LET OP lijstje hier op t forum maken? Of hebben die kenners ineens last van het bescheidenheidssyndroom?

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 13 september 2012, 14:27:34
Wat dacht je van een geheimhoudingsplicht? Zaken die met een fabrikant worden besproken worden echt niet hier op het Volksforum gezet...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Han Zijlstra op 13 september 2012, 14:40:56
Dat is ook niet wat me interresseert. Als je een correspondentie voert met een fabr moet je dat vooral blijven doen als die fabrikant r baat bij heeft.
Wat mij goed lijkt is dat als bv Rivarossi een extra run van een Railpro met lading betonbiels aankondigt er een kenner is die zegt: let op dit keer iets minder bielsen graag ivm gewicht wat de wagon officieel kan hebben.

Niks geheimzinnigs aan toch?

Misschien goed om nw rubriekje te maken met: Aangekondigd modelletje xyz en waar moet de fabr. opletten?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 13 september 2012, 14:45:14
Misschien goed om nw rubriekje te maken met: Aangekondigd modelletje xyz en waar moet de fabr. opletten?

ja, doe maar (http://www.youtube.com/watch?v=AOQWNGXlKVw)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Han Zijlstra op 13 september 2012, 14:51:21
Serieus blijven graag, lollige opmerkingen graag bij
 http://tinyurl.com/max-tailleur
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bert van Gelder op 13 september 2012, 14:55:20
Ik snap niet waarom er telkens allerlei mensen moeten zeggen dat ZIJ er geen last van hebben (en oh, voorzichtig tegen dat bedrijf dat gewoon aan ons verdient - good for them) telkens als er mensen een feit constateren, namelijk dat er iets FOUT is.

Illya,

Dat iemand er geen last van heeft, mag net zo goed gezegd worden als jouw bericht, dat je er wel last van hebt.

Uit een berichtje van Remco (kan ik zo snel niet terugvinden) als moderator, wordt dat heel duidelijk verwoord: beide meningen mogen gepost worden.
Wat niet gewenst is, is dat degene die zich er NIET aan stoort, gaat lopen roepen dat de klinknageltellers hun mond moeten houden. Maar dat gaat hier niet op, aangezien Eric niet roept dat jij bijvoorbeeld je mond zou moeten houden (waarmee ik je niet als klinknagelteller wil bestempelen, overigens! :).

Met vriendelijke groet,

Bert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bert van Gelder op 13 september 2012, 14:57:22
En voor Han en "Mispoes", mag het weer on-topic? Anders hebben we zo 5 bladzijden moppentrommels.. :)
(die ik overigens nu bij m'n favorieten heb gezet..)

Volgende haal ik weg...

Met vriendelijke groet,

Bert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 13 september 2012, 16:11:38
Je mag het niet zeggen.....
Je mag het wel zeggen.....
geld verdienen.....
blij zijn dat iemand het maakt.....
je hoeft het niet te nemen, je mag het nemen....
Wel last van....
geen last van.....

pffff, dit riedeltje komt bijna bij elk nieuw model wel weer langs. Tijd voor een nieuwe plaat! ;)

Ik vindt het een mooi model.  (y)

Gr.

Edsko

Hey, die plaat ken ik ook! :D


Sent from my iPad using Tapatalk HD
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: manuelspot op 13 september 2012, 17:20:41
Vandaag mail gehad van Artitec. De stellen gaan volgende week in uitlevering.
Bij de mail zaten twee foto's. 1 van de blauwe en 1 van de geel/blauwe die nu gaan komen.

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2_blauw_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2_blauw_1.jpg)

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2_geel_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2_geel_1.jpg)
© Foto's: Artitec.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 13 september 2012, 18:19:34
Kwijl kwijl  :P  wat een prachtig model zeg  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 13 september 2012, 19:46:00
1. Hoe kan ik een volledig citaat nou uit zijn verband rukken?

2. Dat het ironisch is, kan ik niet zien maar met moeite hooguit vermoeden. In dit geval leek het me serieus, vooral omdat er (in tegenstelling tot bij de andere paragrafen) bij de laatste opmerking géén smiley stond die op enig sarcasme (dat bedoel je misschien?) kon duiden. Dat is mijn schuld niet.

3. Intern wat pielen en vrijwel risicoloze zaken zijn van een geheel andere orde dan "vol op de snoet" (TM Chris van Diesen ;) ) gaan zitten verven!

4. (Wie accepteert er een nieuwe BMW voor de normale catalogusprijs van 35.000 met vier direct zichtbare lakfouten?)Het zou GEEN CENT EXTRA hebben gekost om dit goed te doen, dus dit is gewoon variant 325 uit het "maak nou geen stennis, dadelijk willen ze geen geld meer aan ons verdienen" kamp om te zeggen dat je geen kritiek mag hebben en al helemaal niet van Artitec mag verlangen dat ze het verhelpen (zonder meerkosten zelfs).
  
5. En als jij in je werk fouten maakt, moet je toch ook op de blaren zitten? Of moet je baas dat maar accepteren, want anders wil je niet meer voor je salaris werken?Dat zegt GEEN RUK over totaal ON-NO-DI-GE fouten bij het maken van zulke mooie modellen.
Snapt er hier ueberhaupt nog iemand de betekenis van "onnodig"?
Illya, ik waardeer je bijdragen in dit forum altijd zeer en ik kijk altijd met groot genoegen naar de vele mooie foto's die je laat zien. Jouw nogal felle reactie op mijn nuanceringen kan ik even niet volgen.

Ik heb even nummers in bovenstaand citaat van jouw post gezet:

ad1. Je hebt een volledig citaat uit zijn verband gerukt, omdat je niet mijn hele post, maar alleen mijn laatste zin citeert. Die laatste zin heeft een relatie met de vorige en die had je weggelaten en dan lijkt het ineens dat ik hier de suggestie wek dat er niets aan de hand is en dat de fout niets voorstelt. Als je beide zinnen ziet staan, dan kun je zien dat ik niet geïnteresseerd ben in een gele De-2 zoals die nu is, maar wel tegen een gereduceerde prijs en dat ik dan de snor wel wil bijwerken. Ik vind de snor wél storend én onnodig (dit is ad6.) Volgens mij zijn we het dus met elkaar eens, maar hebben we dat niet van elkaar begrepen. Ik vond trouwens de scheve snor op de rode De-1 wel veel storender, want die is lastig te herstellen.

ad2. Ok voortaan nog meer smileys plaatsen  :)

:pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom: :pompom:
(smiley animatie doet het niet?)

ad3. Ik vind het pimpen van de plan V: ramen eruit slopen, seinbalk losmaken, met watervaste stift de raamsponningen en seinbalk zwart kleuren en de transparante kunststof frontruiten ontdoen van een fors stuk plastic niet intern pielen, net zo min als kortkoppelingen aanbrengen op Philotrain stoomloks, maar dat is slechts mijn mening


ad4. Ik koop deze De-2 dus ook niet, misschien tegen een gereduceerde prijs. Je mag er juist wel wat van zeggen, maar ik vermoed ook dat Artitec hier net zo hard van baalt als wij. Alleen post Artitec niet hier (afgezien van enkele roeptoeters, die ik ook niet altijd direct in verband met Artitec kan brengen en die ook wel eens rare excuses aandragen). Mijn enige conclusie is dat Artitec nog steeds niet in staat is de productie in China te managen. Dat probleem hoort niet bij de klant, maar dat ligt hij ook niet, want voor de genoemde prijs hoeft niemand het te kopen. Dat we lang gewacht hebben en gehoopt op een perfect model maakt het misschien moeilijk te verkroppen dat er weer geen goed model is van een gele DE-2.
Ik waardeer zeker wel de inzet van Artitec om nederlandse modellen te fabriceren, maar ik ben ook iemand die hier regelmatig wat van de fouten zegt, dus ik snap je reactie niet.

ad5. Hier waren we het al over eens. Deze fout is zonder meer onnodig, maar het vermijden van dergelijke fouten kost wel geld: namelijk het inzetten van een fatsoenlijke kwaliteitscontrole bij de fabrikant in China. En die kunnen we allemaal hier constateren is onvoldoende.

Illya, vrede?  :)  Of moeten we ergens eens een glaasje gaan drinken om een en ander uit te praten?  ;)

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 21:02:27
Dat iemand er geen last van heeft, mag net zo goed gezegd worden als jouw bericht, dat je er wel last van hebt.
Uit een berichtje van Remco (kan ik zo snel niet terugvinden) als moderator, wordt dat heel duidelijk verwoord: beide meningen mogen gepost worden.
Nou moet het niet gekker worden als ook moderatoren door niet volledig lezen en onvolledig quoten mij in de schoenen schuiven dat ik zou beweren dat de mensen die er geen last van hebben dat niet zouden mogen zeggen  :o . Dat mogen ze van mij en dat heb ik ook in deze draad intussen (meermaals!) expliciet gezegd.
Ik maak alléén bezwaar tegen het (inderdaad telkens terugkerende) afzeiken van de mensen die (een feit constateren en) er wel last van hebben, onder verschillenden mommen ("wees blij", "klinknagelteller", "je mag het pas zeggen als je hem zelf in de winkel in de hand hebt gehouden"...).
Dus voortaan gewoon beperken tot "[vind ik] Lekker belangrijk" en dan is er niets aan de hand. Da's toch niet zo moeilijk?  8)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 21:08:49
Misschien niet, maar als een fabr. een NL model aankondigt dan zou het toch prettig zijn als de zgn kenners alvast een LET OP lijstje hier op t forum maken? Of hebben die kenners ineens last van het bescheidenheidssyndroom?
"Hee Artitec, letten jullie er wel op dat die verbouwde DE-2 geel moet zijn? NS-vignetten moet hebben? Dat-ie op normaalspoor rijdt?" ??  ::)
Toen de fout werd geconstateerd, lag de DE-2 nog niet in de winkel en zeer waarschijnlijk nog bij Artitec (dat bij monde van deze of gene wel meeleest) dus Artitec kan (kon?) er zijn voordeel mee doen.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 13 september 2012, 21:30:34
Illya, ik waardeer je bijdragen in dit forum altijd zeer en ik kijk altijd met groot genoegen naar de vele mooie foto's die je laat zien.
Dank (maar het wel/niet mooi zijn van die foto's hoeft hier niet relevant te zijn hoor ;) )
Jouw nogal felle reactie op mijn nuanceringen kan ik even niet volgen.
In mijn beleving was ik niet erg fel op jouw bijdrage, maar misschien was je dan een beetje het "slachtoffer" van wat een algemene teneur in bagatelliserende reacties in mij losmaakte  ;)  Sorry  :-\
Volgens mij zijn we het dus met elkaar eens, maar hebben we dat niet van elkaar begrepen.
Houden we het daar op  :D
Ik vond trouwens de scheve snor op de rode De-1 wel veel storender, want die is lastig te herstellen.
Voor mij is de geomderniseerde DE-2 net zo lastig te herstellen.
Na maanden extra wachten (dat moet dan maar) is zo'n onnozele maar zeer opvallende fout erg storend. Dan wacht ik nog wel enkele jaren (dat zijn we intussen wel gewend  :P ) op een volgende versie.
ad3. Ik vind het pimpen van de plan V: ramen eruit slopen, seinbalk losmaken, met watervaste stift de raamsponningen en seinbalk zwart kleuren en de transparante kunststof frontruiten ontdoen van een fors stuk plastic niet intern pielen, net zo min als kortkoppelingen aanbrengen op Philotrain stoomloks, maar dat is slechts mijn mening
Daar zitten ook een hoop grijstinten ;) maar als je bij die kop uitschiet is het "even" erger dan bijv. bij Lima ICR het zwart verven van het "glas" buiten de raamsponningen zodat je niet meer tussen bak en sponning door kon kijken.
En ik ben duidelijk niet zo'n heftige "pimper" (zeker niet voor "High-End" modellen!).
ik vermoed ook dat Artitec hier net zo hard van baalt als wij.
Dat hoop ik - dan is men (eerder) geneigd er wat aan te doen (en alsnog van o.a. Sicco en mij te "cashen"). Maar gezien het terughoudende gedrag bij de eerste kolenbakken (tiktiktiktiktiktiktik) en het schijnbaar gewoon uitsturen van foto's met de korte balkjes, vrees ik dat men toch weer probeert te doen of de neus bloedt en kijken of men ermee wegkomt.
In dat geval vrees ik expliciet per mail aan Artitec en mijn dealer de bestelling te moeten veranderen in een exemplaar van een volgende run/versie (c.q. annuleren als men dat niet wil).
Mijn enige conclusie is dat Artitec nog steeds niet in staat is de productie in China te managen.
Daar hebben ze mijn medeleven, want het (b)lijkt wel een heel erg hardleers volk en dan ook langzamerhand steeds duurder.
Misschien eens met Brawa praten over medegebruik van faciliteiten ofzo? Trouwens, die Gützold locs waren perfect, dus als ze dat nu kopen nu de eigenaar ermee stopt...
Ik waardeer zeker wel de inzet van Artitec om nederlandse modellen te fabriceren, maar ik ben ook iemand die hier regelmatig wat van de fouten zegt, dus ik snap je reactie niet.
Beschouw die maar als niet op jou gericht.
Illya, vrede?  :)  Of moeten we ergens eens een glaasje gaan drinken om een en ander uit te praten?  ;)
Er was geen oorlog ;D  maar dat mag best hoor  ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jan Beelen op 13 september 2012, 21:34:55
Mannen,

volgens mij hebben het weer voldoende over andere zaken gehad, we hebben daarvoor ruimte gegeven.
Nu graag weer On Topic, dus het hebben over Artitec 2012.

Mijn dank is groot en een groet :)
Jan Beelen.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Arnold op 13 september 2012, 21:37:27
Bij High End modellen, en Artitec pretendeert die te maken, mag je zeiken en zeuren tot dat ze/ je er bij neer vallen/valt. Volkomen legitiem. En hier gaat het niet om gebakken lucht zoals vaak in de Hi Fi wereld gebezigd maar een tastbaar model. Haal anders die term maar van de gevel...heren Artitec.

Arnold
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 13 september 2012, 21:38:25
Serieus blijven graag

Jou serieus nemen is één van mijn hobby's... echt!

Beter is om even na te denken waardoor dit komt: Als de kop recht van voren bekeken wordt zijn de vlakjes op foto's kort. De oorzaak? Simpel er zit een kromming in de kop waardoor dit vertekend wordt. Bij echte beschouwing van een origineel zie je pas dat er meer lengte is vereist.

Dat wij daar nu zelf niet opgekomen zijn... ::)

Nu meer van de zijkant... en... oh wat een verrassing, ze blijken nog steeds te klein:


(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2_geel_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2_geel_1.jpg)

Verder... mooi treintje... (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 13 september 2012, 22:24:18
Op het gevaar af hier te worden gelynched  :P op dat nieuwe plaatje lijkt het snorretje niet meer zó kort als op de eerste foto, wél te kort maar ik vindt het nog wel meevallen nu !
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marc tramt op 13 september 2012, 22:34:02
Fraai...  (y)


Mag ik desondanks twijfels houden over de daklijn op de kop?  8)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bartje81 op 13 september 2012, 22:36:10
Mee eens, als je nu een rechte lijn omhoog trekt vanaf/langs de acherkant van de snor, lijkt hij wel zo'n beetje uit te komen waar hij volgens 1:1 uit zou moeten komen. Misschien dat het dus toch meevalt...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 13 september 2012, 22:45:25
volgens mij is ie ietsie te lang
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: prutser op 13 september 2012, 22:47:42
Is dit wel eenzelfde als de andere foto, de aansluiting van de dakopbouwen lijkt mij anders, gelukkig heeft de middenpit hier wel een zilver randje.

Maar ik ben eigenlijk meer benieuwd naar wat de Chinezen van de C6400 bakken.


Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 13 september 2012, 23:05:10
Mee eens, als je nu een rechte lijn omhoog trekt vanaf/langs de acherkant van de snor, lijkt hij wel zo'n beetje uit te komen waar hij volgens 1:1 uit zou moeten komen. Misschien dat het dus toch meevalt...


www.brilmij.nl (http://www.hetgroterdamproject.nl/files/engelen/FT35.pdf) (3e foto)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JAB van Ree op 13 september 2012, 23:11:02
Hopelijk komt er straks nog een 88, wordt het voor Artitec een stuk makkelijker, 1 streep ipv 2 losse blokjes ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 13 september 2012, 23:23:58
Te kort   :'(
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 13 september 2012, 23:52:01
Citaat
www.brilmij.nl (3e foto)
Zie je wel dat ik gelijk heb, op die 3e foto is de streep te lang  8)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Huup op 14 september 2012, 00:26:11
Ach, het zal. De wanden zijn ook veel te gladjes. Geen deukje, vervorming te bekennen, en dat terwijl die stellen al een heel leven achter zich hadden vòòr de 'vergeling'.
Nee, ik annuleer alle niet bestelde, en koop dr maar 1.

Brrrrroooooooooooooooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmende groet,

Huibert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jan Beelen op 14 september 2012, 07:51:29
Heren,

Ik heb een aantal Off Topic gewist. Wederom mijn verzoek, hou het On Topic.

Met dank en de(2) groeten!
Jan?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Niels B op 14 september 2012, 07:56:26
Voor mij is ie goed zo, uitleveren dat ding.  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 14 september 2012, 07:59:00
Maar ik ben eigenlijk meer benieuwd naar wat de Chinezen van de C6400 bakken.

Jep, ik ook. Nog even geduld. En daarna zien wat ze met de Ovalen Ramers doen. Zul je zien dat de ovale raampjes dwars komen te liggen...  ;D

Eelco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert Arkema op 14 september 2012, 08:20:54
Citaat van: NS8714
Zul je zien dat de ovale raampjes dwars komen te liggen... 

Nee joh, eitje... ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 14 september 2012, 11:40:56
Ik denk dat ze alleen maar ovale ramen hebben :D En dan natuurlijk kijken hoe die Blauwe Brabander er daarna uit gaat zien...


Sent from my iPad using Tapatalk HD
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 14 september 2012, 11:46:03
Als Artitec ooit met een Blauwe Brabander komt, dan is het tissuetijd voor Tomasso...  ;D

Als het om stoom gaat, mag Att best komen met een leuk rangeerlocje, een 8700 of zo. Of een 4300 in 1:87. Daar zal vast ook wel een Europese markt voor zijn. Een 1700 is ook leuk, maar die heb ik al..  ;D

Rijtuigen uit de serie AB7521-7555 zijn ook zeer welkom, alsmede een lekkere diversiteit aan coupemeuk. Of een postrijtuig uit de serie Pd 7011-7021

Eelco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railroadtycoon op 14 september 2012, 11:48:50
 Titel ;D ;D

6300!!

Kwijl....
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 14 september 2012, 11:52:46
Mwoh, vind die 6300 een beetje suf... Maar idd, 2012 gaat 't niet worden..  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 14 september 2012, 13:18:31
Mee eens, als je nu een rechte lijn omhoog trekt vanaf/langs de acherkant van de snor, lijkt hij wel zo'n beetje uit te komen waar hij volgens 1:1 uit zou moeten komen. Misschien dat het dus toch meevalt...
Als ik de zijdelingse modelfoto zo zie en vergelijk met Frank's foto in Enschede, dan lijkt het ook meer te liggen aan "te veel hoogte" dan aan "te weinig lengte". Het geel boven het balkje moet bijna net zo hoog zijn (bij het model is het de helft!) en het geel onder het balkje moet hoger zijn (ongeveer twee keer zoveel hoger als het geel boven het balkje lager moet zijn) (bij het model is het minder!).
Dan zal er wel een hele wetenschappelijke theorie zijn dat het aan de dikte van de lampringen ligt ofzo, maar eindresultaat is dat het niet smoelt  :(  (althans, voor mij - en ik vermoed voor iedereen die ze echt gekend heeft?).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 14 september 2012, 14:30:24
Als Artitec ooit met een Blauwe Brabander komt, dan is het tissuetijd voor Tomasso...  ;D

Eelco

Die kans is anders best groot hoor, genoeg gegadigden, kan er zo al een paar opnoemen: Ik, zij van hun, die éne, hullie en natuurlijk wij van ons, dus dat zijn er al 9. Zo zie je maar dat er best een markt voor is...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 14 september 2012, 14:31:42
En natuurlijk 'die gasten daaro', wat al neerkomt op een mannetje of honderd.... Jaaaaa, die zatte brabo gaat er komen hoor  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 14 september 2012, 14:35:26
Precies en daarna de 3600 natuurlijk (maar dat is nog classified).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 14 september 2012, 15:30:09
Als ik de zijdelingse modelfoto zo zie en vergelijk met Frank's foto in Enschede, dan lijkt het ook meer te liggen aan "te veel hoogte" dan aan "te weinig lengte". Het geel boven het balkje moet bijna net zo hoog zijn (bij het model is het de helft!) en het geel onder het balkje moet hoger zijn (ongeveer twee keer zoveel hoger als het geel boven het balkje lager moet zijn) (bij het model is het minder!).
Dan zal er wel een hele wetenschappelijke theorie zijn dat het aan de dikte van de lampringen ligt ofzo, maar eindresultaat is dat het niet smoelt  :(  (althans, voor mij - en ik vermoed voor iedereen die ze echt gekend heeft?).
Op de foto's bij de nieuwsbrieven van MTE en Grootendorst lijkt het al veel beter trouwens (je zou bijna denken dat er iemand zit te / heeft zitten Photoshoppen). Ik begin weer wat hoop te krijgen  :-\
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railroadtycoon op 14 september 2012, 15:48:00
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2.jpg)
Heb die van ME uit de nieuwsbrief even naast een foto gezet.

Ook deze https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG00067.jpg (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG00067.jpg) en https://images.beneluxspoor.net/bnls/0112.jpg  (https://images.beneluxspoor.net/bnls/0112.jpg)verduidelijken misschien.


Oordeel zelf.
Blijft wel een fraai model, zeker in het blauw  (y)

Allie
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 14 september 2012, 15:57:09
Precies en daarna de 3600 natuurlijk (maar dat is nog classified).
Keep on dreaming. Ik heb gehoord dat er plannen zijn voor nog een andere stomer, maar reken niet op een vriendelijke prijs. Dus duurder dan een Artitec 3700. Met de 3700 is gewoon de meest populaire NS stoomlok geproduceerd. Simpele redenering van de omvang van de markt voor een dergelijk product en de kosten van een relatief kleine serie.

Ik wil best een 3500, maar ik denk niet dat die komt. Die 3600 lijkt me ook wel wat, maar dan wel de NCS versie. Zoals die bij de NS heeft gereden, vond ik het maar een lomp ding.

Lijkt me handiger om kleinserie fabrikanten te interesseren, maar daar is weinig belangstelling voor iets dat al door Philotrain is uitgebracht. Ik wacht op 1000, 1600, 3200, 8100 en 8400. Misschien gaan we die allemaal nog wel eens zien.

Of zelf leren tekenen van etsfilms, etsen messing/witmetaal gieten en onderdelen bij elkaar schrapen (wielen ed). Als je tijd hebt en handig bent, is dit waarschijnlijk de meest kansrijke optie. Anders gezegd: ik verwacht niet veel NS stoom op de markt.

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 14 september 2012, 16:01:51
Lijkt me handiger om kleinserie fabrikanten te interesseren, maar daar is weinig belangstelling voor iets dat al door Philotrain is uitgebracht. Ik wacht op 1000, 1600, 3200, 8100 en 8400. Misschien gaan we die allemaal nog wel eens zien.

8100 komt van MK, toch? Misschien zit er meer markt in het fabriceren van losse kappen, zoals Dido dat doet (fijne alliteratie..  ;D ). Die 8600 en komende 9500 zijn op basis van bestaande onderstellen, maar je kunt losse kappen ook combineren wat zelfredzaamheid van de modelbouwer waar het gaat om onderstellen en aandrijving. Een 4700 of 2100 bijvoorbeeld, zoals Philotrain.

En anders wordt het toch gewoon zelf bouwen (plannen genoeg, in dat opzicht).

En qua Att, als er inderdaad nog een (dure) stomer in de pijplijn zit, dan ben ik benieuwd welke...

Eelco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 14 september 2012, 16:08:02
Nou ja, 3500 zou aansluiten bij dat Hertog van Brabant project ;D En die 3600 komt er misschien van MK waar ze ook druk zijn met de ex NBDS NS 4500 (wat in het blauw toch ook wel een hele leuke loc moet zijn). Wat betreft de stomer van Artitec laat ik me verassen, maar vriendenprijs vond ik € 628,- allerminst, kan gerust stellen dat het mijn duurste loc is. Hoe dan ook, laat me verassen...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 14 september 2012, 16:09:26
Hoe dan ook, laat me verassen...

Kom maar langs, ik heb nog wel een lucifertje liggen...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 14 september 2012, 16:10:43
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DE2.jpg)
Heb die van ME uit de nieuwsbrief even naast een foto gezet.

Ook deze https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG00067.jpg (https://images.beneluxspoor.net/bnls/IMG00067.jpg) en https://images.beneluxspoor.net/bnls/0112.jpg  (https://images.beneluxspoor.net/bnls/0112.jpg)verduidelijken misschien.


Oordeel zelf.
Blijft wel een fraai model, zeker in het blauw  (y)

Allie

Dit is net de verkeerd geschilderde kop van de HSA 186: hiervan staan de pijltjes te dicht op elkaar in vergelijking met de NS-stellen, bovendien iets te kort, en derhalve geen goed vergelijkingsmateriaal (Sneek liet deze ook al zien)...  
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railroadtycoon op 14 september 2012, 16:13:54
Daarom staan de twee linkjes naar de andere posts er ook bij. De tweede is een origineel NS De2tje  ;)
Deze lijkt daar overigens echt wel op  ;D

Allie
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: treinenhobby op 14 september 2012, 20:33:23
Wat mij zo uit deze foto's lijkt, is dat misschien de lampen niet helemaal op de juiste plek zitten (fractie te ver naar buiten).
Tevens lijken de lampen bij Artitec een witte rand te hebben, wat ik bij bovenstaande foto's van de NS-stellen niet zie.
Hierdoor vertekend het front natuurlijk.

Maar goed, het is afwachten totdat we het model in handen hebben en met een schuifmaat op de tiende millimeter nauwkeurig kunnen gaan meten.

Kan iemand alvast het origineel opmeten bij de ZLSM of HSA?  :P
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: rail4marcel op 14 september 2012, 20:39:59
Hmm bij Pijplines kun je het treinstel aangepast kopen zie ik klik (http://www.pijplines.nl/pages/posts/artitec-de2-geelblauw-85.php). Handig voor de mensen die het zelf niet kunnen aanpassen en toch een treinstel willen.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 14 september 2012, 20:54:44
Kijk, er wordt meegelezen door de winkels op het forum.  ;D

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 14 september 2012, 21:44:12
Opvallend, eens kijken of ze dat ook gaan doen bij andere winkeliers
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 14 september 2012, 21:50:08
Ik vermoed van niet  :-\

Als men dat maar niet gaat doen met zwart (zoals Pijplines zegt)... het is enigszins donker grijs namelijk...  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 14 september 2012, 22:00:21
Sjongejongejongejonge Illya het zit je wel echt ENORM hoog hè (net zoals die zwarte balkjes rond de lampjes :P)... Ayayayay...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gromit op 14 september 2012, 22:05:53
het is enigszins donker grijs namelijk...  ;D

Dit lijkt mij voor jou het uitgelezen moment om hier te melden welke kleur het precies moet zijn. Anders krijgen we zometeen pagina's vol over dat het de verkeerde kleur is en dat het een onnodige fout is en dat het niets meer had gekost om het goed te doen.  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: tinus op 14 september 2012, 22:16:18
Kost dus wel iets meer om het goed te doen...
15 euro dus :P

Tinus.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 14 september 2012, 22:26:06
Nee het kost iets meer om het te herstellen, dat is heel wat anders  ;D Maar dat snap je zelf ook wel  ;)

Ben wel benieuwd naar de reactie van Artitec zelf en ook of ze van plan zijn nog meer versies uit te gaan brengen en zo ja welke nummers. Dat maakt het wat makkelijker om het geld nu vast te houden of aan iets anders uit te geven....
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: tinus op 14 september 2012, 22:28:06
Dat zullen we vast pas te horen krijgen als deze voorraad verkocht is :'(

Tinus.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 14 september 2012, 22:28:39
RAL 7016 of 7015.

Mvg,

Kees-Jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 14 september 2012, 22:33:18
Dat zullen we vast pas te horen krijgen als deze voorraad verkocht is :'(

Ja dat vrees ik ook, maar ergens begin ik daardoor nu wel iets te voelen van: dan ga ik mijn geld gewoon aan iets anders uitgeven en moet (in dit geval) Artitec gewoon een stuk harder z'n best doen om me terug te winnen als klant  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JAB van Ree op 14 september 2012, 22:58:54
Als die blokken NS-grijs moeten zijn is het RAL7016
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Rubedino op 14 september 2012, 23:01:54
7016 dus (kon het niet goed zien op de foto). En dat vlakje snij je natuurlijk ook zo.... Als decal of spuitmaskertje (het gaat toch alleen maar om wat buiten de lampen zit?).

mvg,

Kees-Jan
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 14 september 2012, 23:56:41
Schandalig als Artitec dit over z'n kant laat gaan dat een bedrijf dit voor € 15,= moet gaan herstellen en dat dit bedrijf deze dienst hier nog aankondigt ook   >:( >:( [iets wat ze immers ook zelf kunnen doen als het dan moet, als service naar de klant] dat zou mijn eer als bedrijf toch te na gaan  :'(!
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 15 september 2012, 00:07:05
Dirk/Diederik/Dennis/???* Je weet ook niet wat je ouweneelt, eerst moeten we blij zijn van je dat we bij ze mogen kopen omdat ze wat Nederlands maken, en we mogen geen moet achter de koplamp tellen, en nu zeg je dit........ kom je lekker geloofwaardig over, of is Geduld geen schone zaak meer.
Ze hebben nog geen letter naar buiten gebracht en je hebt je mening over Artitec 180 graden gedraaid, je zou de politiek in moeten gaan   (y) (y) :)... watch the factcheckers  :)

Edit: Dieter  :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: manuelspot op 15 september 2012, 02:05:06
Beste mensen laten we hier nu niet van een mug een olifant gaan maken.

Ten eerste het ziet er fantastisch uit. Mijn complimenten voor wat ik tot nu toe heb gezien op de foto's.
Dat dan de twee vlakjes om de lampen wat te klein zijn is jammer maar geen wereld drama zoals het hier nu bijna begint te worden.

Ik ga er van uit dat Artitec hier uiterst zijn best aan het doen is om zo'n goed mogelijk model neer te zetten. En ik weet ook zeker dat dit niet makkelijk is en vanzelf gaat. En dat dit dan fout is gegaan is jammer maar mee te leven voor velen. Hij of zij die dat niet kan zal het makkelijk af kunnen plakken en bij kunnen spuiten met de juiste kleur.

De optie dat Artitec dit nu nog zal herstellen zal klein zijn. Ik zie ze nog niet een stapel van 200/300/500 geen idee hoeveel kappen zelf gaat bijspuiten. Dat dan ook nog eens x2.

Laten we nu gewoon wachten tot ze echt in de winkels liggen en het model zelf in de hand hebben gehad. Laten we dan ons oordeel nog maar eens geven. ;)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 15 september 2012, 03:01:40
Marty, even voor de goede orde  :):

Ik ben géén 180 graden gedraaid, ik vindt het een prachtig model ik blijf het een prachtig model vinden v.z.v. dat wat ik er nu van heb gezien en ik koop hem ook [ook zoals hij nu is !  (y)].
Er zijn echter mensen, dat heb ik in dit draadje geleerd, die met dit mankement grote moeite hebben, hier heb ik begrip voor al heb ik daarvoor hier en daar wat ongelukkige bewoordingen gebruikt  :'(, en nogmaals omdat het mankement MIJ PERSOONLIJK niet zo stoort.
Een feit is dat ik vindt dat Artitec zich deze kritiek ter harte moet nemen, bij sommigen onder ons zit de teleurstelling zoals je kan lezen heel diep en als er een mogelijkheid is het euvel op vrij simpele wijze te herstellen [en die is er dus blijkbaar anders zou de commercie zich niet hierop storten voor 15 euro] dan vindt IK dat Artitec het niet op zich mag laten zitten om mensen verder op onkosten te jagen  >:( en dan heb ik het over mensen, en vergeef mij dan mijn eerdere onbezonnen uitdrukking, die het werkelijk niet kunnen of aandurven het zelf te herstellen want je gaat uiteidelijk toch aan een model van een paar honderd euro prutsen en dat is veel geld. Uit die invalshoek gezien vindt IK dat Artitec ... wetende dat ... zélf maatregelen behoort te nemen en deze mensen NIET in de armen van de commercie moet jagen dan wachten we liever een paar weken op de aanpassing waarna we dan een model krijgen waar IEDEREEN zich in kan vinden maar zonder mensen i.d.d. op extra kosten te jagen, meer bedoelde ik niet  ::).

Ik heet Dieter  :) :) :)

PS: Ik heb een hekel aan politiekers, die plakken altijd zo  ;D ;D ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 15 september 2012, 08:31:19
Beste mensen laten we hier nu niet van een mug een olifant gaan maken.
is jammer maar geen wereld drama
Ik ga er van uit dat Artitec hier uiterst zijn best aan het doen is om zo'n goed mogelijk model neer te zetten
Hij of zij die dat niet kan zal het makkelijk af kunnen plakken en bij kunnen spuiten met de juiste kleur.
Laten we nu gewoon wachten tot ze echt in de winkels liggen en het model zelf in de hand hebben gehad. Laten we dan ons oordeel nog maar eens geven. ;)

Sorry, maar ook ik begin me nu echt te irriteren aan deze overslaande langspeelplaat. Ma alle discussies en argumenten vind ik het nogal; respectloos dat het weer met één veeg van tafel wordt geveegd met dezelfde argumenten die al honderd keer zijn weerlegd.
- Het is niet aan jou om te bepalen of het een olifant of een mug is, voor mensen die die DE2's hebben meegemaakt en er erg naar uit gekeken hebben is het een grote fout. Hoe een DE2 smoelt komt erg nauw en een fabrikant a la Artitec behoort dat te weten gezien hun reputatie. Dit honderden euro's kostende model smoelt voor de kenners niet als DE2 door een simpel te voorkomen fout. Sterker nog, we hebben het hier dus niet om een klinknagelfout (want dat is ene fout die je alleen ziet als je dat soort minieme details zou weten) maar om een weliswaar kleine, maar opzichtige fout waardoor het hele stel fout oogt.
- Als Artitec een zo goed mogelijk model had neergezet had men de modellen zo niet moeten accepteren, want dit had met dezelfde moeite wel goed kunnen zijn. En je kunt niet zeggen dat het 'aan China ligt', want daar kies je voor. Je kunt niet honderden euro's vragen voor een model, wederom iets verkopen met voorkoombare fouten en dan gaan klagen dat anderen niet hebben gedaan waar jij de opdracht toe hebt gegeven en de klant voor moet betalen. Er is werkelijk geen branche die daarmee wegkomt.
- Jammer is als een Piko Hondekop voor een absolute wereldprijs een paar zichtbare kenmerken heeft waaraan je kunt zien waarom ze het tegen die wereldprijs kunnen maken, een model van een paar honderd euro wat ik niet zonder teleurstelling naar kan kijken vind ik iets meer dan jammer
- Ik ga, nog even afgezien van of ik het zou kunnen of niet, niet lopen plakken, schuren en spuiten op een model van deze prijsklasse op het goed te krijgen. Iets met risico's, garantie en een beetje principes.
- Vooral de laatste dooddoener is eigenlijk om je te bescheuren: er zijn foto's, er zijn conclusies, maar we moeten nog steeds wachten tot het in de winkels ligt voor we er wat van mogen zeggen?

Ik ben zo onderhand zo doodmoe van dit soort discussies aan het worden dat het misschien beter is dat we de modelbouw inderdaad (want dat is blijkbaar wat gewenst is) weer terugbrengen naar het niveau van tien of meer jaar geleden, waarin we blij mochten zijn dat er Nederlandse modellen gemaakt werden ook al klopten ze niet helemaal, alleen dan wel voor 'professionele' prijzen. Het is blijkbaar goed genoeg en de conclusie die de fabrikanten met vele plezier kunnen trekken is dat ze er blijkbaar ook vier keer meer voor kunnen vragen ook! Waren zijn wij als Nederlanders de eersten die gaan klagen als een winkel of bedrijf ons iets verkoopt waar wat mee is, maar denken we hier met z'n allen dat de modelspoorbranche niet zo hoeft te werken?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 15 september 2012, 09:22:02
In het kader daarvan nog maar even de afspraak die gemaakt is zo'n 2½ jaar geleden:

Hoi allemaal,

Op Beneluxspoor worden veel modellen besproken in de categorie materieelbespreking. Iedereen bekijkt dat model op zijn eigen manier.
Wanneer er gefundeerde kritiek wordt geuit op een model wordt dat soms beantwoord met reacties in de trant van: "Waarom maak je je zo druk om een lettertje hier of daar?" of "Wees blij dat het model er uberhaupt is" e.d.

Nu zien wij, als moderators, eigenlijk twee verschillende belevingen op Beneluxspoor. Zonder een waardeoordeel aan beiden te hangen, onderscheiden wij de modelspoorder en de treinenliefhebber. Nu lijkt dit op het eerste gezicht hetzelfde maar er zit toch een wezenlijk verschil.

De modelspoorder aan de ene kant wil graag een zo groot mogelijke graad van detaillering in zijn model waarbij het model correct is aan het grote voorbeeld.

De treinenliefhebber daarintegen heeft een andere beleving, deze liefhebber is tevreden als het model een goede weerspiegeling is van het grote voorbeeld maar voor hem is het niet van belang dat het model de perfectie benaderd die de modelspoorder graag ziet.

Wat wij met deze uiteenzetting willen duidelijk maken is heel simpel, accepteer elkaars hobby beleving. Treinenliefhebber, accepteer dat een modelspoorder zich inderdaad kan opwinden over een verkeerd lettertje. Modelspoorder accepteer dat de treinenliefhebber niet alles volledig op schaal hoeft te hebben en dat een verkeerd seinbeeld het model voor hem niet waardeloos maakt.

Wij zouden het als prettig ervaren als jullie elkaar de ruimte geven om de hobby te beleven zoals iedereen zelf wil. Dus opmerkingen zoals in het begin geschetst, graag achterwege laten.

Bij voorbaat dank,

Moderatoren

Beneluxspoor.net





En voor de liefhebbers de link (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,18173.msg419168.html#msg419168)

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: henk op 15 september 2012, 09:25:22
Zo is dat. Maar het is moeilijk hoor. Zelfs Sicco, die ik ken als een zeer redelijk mens, denkt in het eerste gedachtestreepje voor anderen. Als je wat minder moeite hebt met het foutje, dan heb je de de2 kennelijk niet meegemaakt en ben je al helemaal geen kenner.  :'( ;)

Nu ben ik ook zeker geen kenner hoor. Ik denk sowieso dat er op dit hele forum ongeveer drie mensen rondhangen die onmiddelijk zien dat die streepjes niet kloppen. Maar ik hoor het altijd graag en dan mag ik helemaal zelf uitmaken of ik zoiets een probleem vind.
Nu hoef ik die hele gele de2 niet, dat scheelt natuurlijk.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 15 september 2012, 10:03:24
Ik realiseer me onmiddellijk dat ik me in mijn laatste reactie iets meer laat meeslepen dan tot nu toe (hoewel ik het zeker niet bedoelde zoals Henk schetst, maar dat is het gevaar van reageren via het web), maar om eerlijk te zijn had ik even genoeg van die vastzittende plaat. Heb ook meteen een bericht naar de moderatoren gestuurd dat als het over de schreef is het met alle liefde verwijderd mag worden.

Maarreuh.... zou het er echt maar drie zijn?  :o :-\
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: henk op 15 september 2012, 10:30:25
Vier dan? De ervaring leert ook dat bijzonder weinig mensen zich heel veel gelegen laten liggen aan dergelijke uiterlijke foutjes. Dat maakt het zeer te prijzen als een fabrikant de moeite neemt het te veranderen, maar tevens dat dat commercieel niet erg verantwoord is. Het moet wel heel ruig worden - die Roco Husa BR189 bijvoorbeeld - willen veel mensen een model laten staan.
Technische problemen liggen anders. Als het niet goed werkt, is dat voor veel meer mensen frustrerend.

Goede tekst trouwens hoor. Lekker laten staan. Ik lees het als een verzoek tot verdraagzaamheid. Wederzijdse verdraagzaamheid zou kunnen voorkomen dat een model hier nu al dagenlang tot die grijze streepjes wordt gereduceerd.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: cor_b op 15 september 2012, 10:58:12
Al dat gedoe over die koplamp balk ,ik neem hem toch want zulke modellen mogen op een echte Ned. baan niet ontbreken
Het interieur moet toch worden geschilderd , dus pak ik gewoon de koplamp balkjes gewoon mee punt uit
Alle Artitec modellen die ik heb ,ben ik vol tevreden mee.

Cor
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 15 september 2012, 11:07:52
Nou, de DE II'en zijn er. Mooi. Op naar de C6400'den...  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 15 september 2012, 11:12:01
Sjongejongejongejonge Illya het zit je wel echt ENORM hoog hè (net zoals die zwarte balkjes rond de lampjes :P)... Ayayayay...
Fijn dat je op de inhoud gaat (waar je ook even mijn lichte optimisme hebt gemist ook) en niet op de man speelt.  >:(
Dit lijkt mij voor jou het uitgelezen moment om hier te melden welke kleur het precies moet zijn. Anders krijgen we zometeen pagina's vol over dat het de verkeerde kleur is en dat het een onnodige fout is en dat het niets meer had gekost om het goed te doen.  (y)
Ik zou niet weten waarom het ineens mijn verantwoordelijkheid is om het correct zijn te verzorgen.
Pijplines schreef "zwarte balkjes" en ze waren grijs, dat kan elk kind op de basisschool zien. En uiteraard is dat dan hetzelfde grijs als van de schortplaten en het dak, maar dat kon je natuurlijk ook zelf bedenken. Toch?
Groet, Wallace.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 15 september 2012, 11:25:05
Beste mensen laten we hier nu niet van een mug een olifant gaan maken.
Ten eerste het ziet er fantastisch uit. Mijn complimenten voor wat ik tot nu toe heb gezien op de foto's.
Dat dan de twee vlakjes om de lampen wat te klein zijn is jammer maar geen wereld drama zoals het hier nu bijna begint te worden.
Uhhh... zeg je nou dat je werkgever ******** (toch?) gek is om zo met zijn klanten mee te denken (en dat door jou te laten doen?)?  ???
Ik ga er van uit dat Artitec hier uiterst zijn best aan het doen is om zo'n goed mogelijk model neer te zetten.
Als Artitec niets aan die vlakjes doet, zijn ze in ieder geval niet meer uiterst hun best aan het doen (tegenwoordige tijd).
En je suggereert nu dat er mensen zijn die zeggen dat Artitec dat niet zou doen, en dat lijkt mij onzin. De criticasters gaan er volgens mij vanuit dat Artitec te goeder trouw dingen overkomen, maar blijkbaar moet de boodschapper gedisqualificeerd worden?
En ik weet ook zeker dat dit niet makkelijk is en vanzelf gaat.
Ahhhhh, arme Artitec  ;D
Ze hebben werkelijk mijn medeleven in de schijnbaar zeer lastige relatie met de Chinezen, maar dat is toch echt het probleem van de leverancier (en gevolg van de eigen keuze het daar te laten produceren; met al het ge-heen-en-weer en nog-eens-doen enz. is het sowieso de vraag of dat echt goedkoper is; er gaan niet voor niets alweer fabrikanten in Nederland produceren!).
En dat dit dan fout is gegaan is jammer maar mee te leven voor velen. Hij of zij die dat niet kan zal het makkelijk af kunnen plakken en bij kunnen spuiten met de juiste kleur.
Ik zou niet bij een afdeling "Klantenservice" gaan werken als je dat echt vindt. Bij een model van 360 Euro zelf gaan spuiten door Joe Blow, hoe verzin je het?
De optie dat Artitec dit nu nog zal herstellen zal klein zijn. Ik zie ze nog niet een stapel van 200/300/500 geen idee hoeveel kappen zelf gaat bijspuiten. Dat dan ook nog eens x2.
En het was zo makkelijk: "makkelijk af kunnen plakken en bij kunnen spuiten met de juiste kleur".
Voor zulke meestermodelbouwers is dat dan helemaal geen probleem, en blijkbaar vindt Pijplines het voor de door hun verkochte stellen ook geen probleem. Makkelijk, moeilijk, wat is het nou?
Laten we nu gewoon wachten tot ze echt in de winkels liggen en het model zelf in de hand hebben gehad. Laten we dan ons oordeel nog maar eens geven. ;)
En krijg ik dan nog de optie het door Artitec te laten herstellen? Nee he? Dus da's een schijnoplossing, "slikken of stikken".
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: NS 1607 op 15 september 2012, 11:37:00
Je hebt wel een punt Illya.


Jos.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gouda op 15 september 2012, 12:04:08
Heren en dames,

 ??? ik blijf me verbazen mensen dat we elkaar zo lastig vallen over voor sommige grote fout en voor andere niet relevante fout. Het is en blijft een hobby. 2mm is en het 1:1 model 17,4cm. Het lijkt mij dat het een compromis is tussen nog is serie productie verven van model en waarheidsgetrouw model.

Ik vindt het een geslaagd model  (y) maar mijn portemonnee zegt helaas nee!!  :-X

Marc
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: hubertus op 15 september 2012, 12:25:25
Dat het een compromis is om productietechnische redenen, lijkt me erg onwaarschijnlijk. Dan zouden de veel langere snorren van de rode variant ook niet mogelijk geweest zijn. Of het een bewuste keuze van Artitec is of dat ze hun Chinese producent weer niet onder controle hebben, kan ik niet beoordelen.
Als ik kijk naar de foto op p.10 van dit draadje, vind ik de kop er raar uit zien. Als ik het handmonster op p.19 bekijk, ziet de kop er wel overtuigend uit. Ik kan me wel voorstellen dat mensen zich hier enorm aan storen. Ik kan me ook voorstellen dat er genoeg mensen zijn die er geen probleem mee hebben. Zelf weet ik niet wat ik zou doen. Het is geen must have voor mij. Was dat wel het geval, zou ik er persoonlijk denk ik wel mee kunnen leven. Nu vind ik het er net te raar uitzien om als "nice to have" aan te schaffen.

Huub
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bartje81 op 15 september 2012, 12:28:35
Ik zag thuis toevallig nog een foldertje van vorig jaar van Artitec liggen:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Artitec_folder_DE_II.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Artitec_folder_DE_II.jpg)

Wat vinden we hier van de snor?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: prutser op 15 september 2012, 12:32:36
Nou, de DE II'en zijn er. Mooi. Op naar de C6400'den...  ;D

Ik hoop wel dat daar wat mis mee is, ik sta nu met die moderne DE2, nog langs de zijlijn. ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 15 september 2012, 12:49:16
Als ik kijk naar de foto op p.10 van dit draadje, vind ik de kop er raar uit zien. Als ik het handmonster op p.19 bekijk, ziet de kop er wel overtuigend uit.

Als je het vergelijkt met bijvoorbeeld deze foto
http://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/6340069616/in/set-72157623321505054
Is duidelijk wat het probleem is. Het is niet eens zozeer dat de balkjes te kort zijn, maar meer nog dat ze te hoog zijn, ze horen vrijwel even hoog te zijn als de frontseinen. Nu ogen ze vierkant (en dus te kort) in plaats van rechthoekig en dat maakt dat het model anders 'smoelt'.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 15 september 2012, 13:54:06
Als ik naar het plaatje van Mispoes op 22 kijk en ik zie dan dit plaatje van Sicco op 25 lijkt het net of de snorren bij Mispoes recht onder de randen van het middelste frontsein eindigen terwijl die op het plaatje van Sicco verder uiteen liggen ..... moet ik een nieuwe bril aanschaffen ??
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert Arkema op 15 september 2012, 14:07:03
Neuh, als je het plaatje op g 22 bekijkt zie je dat de koplampen in 1:1 precies in de lijn van sleepoog - diagonale stijl frontruit liggen, bij het model ligt-ie iets verder opzij ( lees; beide koplampen liggen iets verder uitelkaar). Dat heeft veel invloed op de afstand die de snorren uitelkaar liggen. De snorren eindigen bij het model redelijk correct vrijwel recht onder het midden van het eerste zijruitje. Oftewel, de snorren zijn niet te kort naar opzij, maar te kort naar het midden toe. En als je dat tussenvlakje wat smaller maakt ziet het er weer niet uit, want dan staan de koplampen raar in de snorren.

Overigens vind ik dat de foto in de advertentie qua front heel aardig kloppen met het produktiemodel, dus deskundige criticasters hadden wat eerder van leer kunnen trekken.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 15 september 2012, 14:14:11
Van het weekend in ieder geval een uitgebreide bespreking van 22.206.01.
De fraaie blauwe met fraaie snor.



Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ddv op 15 september 2012, 14:22:32
Dan is het probleem niet dat de snorretjes te kort zijn maar dat de koplampen te ver uiteen staan en dat is niet te corrigeren  >:( !
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Huup op 15 september 2012, 14:35:13
En dat was dan bij de rode ook al zo! Massaal inleveren!!!! Geld terug eisen! Ritueel versmelten!


Zucht.....
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 15 september 2012, 15:13:52
Overigens vind ik dat de foto in de advertentie qua front heel aardig kloppen met het produktiemodel, dus deskundige criticasters hadden wat eerder van leer kunnen trekken.

En laten ze dat nu al lang gedaan* hebben... Het is hier (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,42120.msg746294.html#msg746294) ook al ter sprake gekomen maar kennelijk blijven mensen maar wat roepen wat in hun opkomt... ::)

*uiteraard via Artitecs gebruikelijke intermediair en niet via 't Volksforum want dan wordt er weer gequaakblaat dat het om een handmonster gaat en we geduld moeten hebben tot het model in de winkel ligt...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Jan Beelen op 15 september 2012, 16:35:08
Mannen, wederom het verzoek tot on topic te blijven en er geen chat van te maken.
Er zullen een aantal niet ter zake doende reakties geveegd worden.
Ik ben ervan overtuigd dat jullie weten waarom.
 
Een zeer goed weekend verder toegewenst en graag vanaf hier het hebben waarover we t horen te hebben in dit draadje!  (y)  (y)

Groet,  ;D
Jan.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gromit op 15 september 2012, 16:46:30
En laten ze dat nu al lang gedaan* hebben...
:( Ja maar, ja maar, ja maar dan zijn de afgelopen 15 pagina's (225 posts) volledig onnodig. 8) Had dit niet voorkomen kunnen worden?  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 15 september 2012, 17:33:58
Waar staat de officiële reactie van Artitec zelf hier eigenlijk, kan het even niet vinden zo snel......
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: prutser op 15 september 2012, 17:37:36
Anyway, die C12C werd volgens Artitec niet meer dit jaar (gehoord op Houten), stond nog teveel op de rol...

Weet iemand welk seizoen ongeveer?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ATB op 15 september 2012, 18:50:22
Ik weet niet wanneer Tomasso dat in Houten heeft gehoord, maar op de stand van Artitec heb ik op 1 september jl wat anders gehoord. Ik zou mijn spaargeld dit jaar nog maar paraat houden.

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 15 september 2012, 19:21:04
Was de keer daarvoor, kon 1 september niet. Spaargeld paraat houden, jaja, hmmmm, spaargeld, hmmmm...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: prutser op 15 september 2012, 21:01:56
Dan verkoop je toch gewoon de boo.., eh je Longmoor, wacht je hebt ook nog die 3900.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 15 september 2012, 21:06:45
 ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Tomasso op 15 september 2012, 22:09:28
 :P
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 15 september 2012, 22:45:40
Waar staat de officiële reactie van Artitec zelf hier eigenlijk, kan het even niet vinden zo snel......
Ik kan me (nog) geen officiële reactie van Artitec zelf herinneren.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Marty op 15 september 2012, 23:33:54
goh, als ik sommige reacties hier lees zou je toch denken dat ze die al gegeven hadden  8)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 18 september 2012, 11:28:32
Ik heb Artitec enkele vragen voorgelegd:
Citaat
Het heuglijke feit dat na lang wachten de gemoderniseerde DE-2 uit China bij Artitec was gearriveerd, leidde tot veel discussie door deze opname <https://images.beneluxspoor.net/bnls/11092012622.jpg> waarop de grijze blokjes rond de frontseinen véél te kort zijn.
Op andere opnames zoals <http://www.pijplines.nl/media/treinen/ARTITEC_DE2_NS.jpg> (b)lijkt het wat minder erg maar "smoelt" het nog steeds niet goed doordat ze (naast eventueel nog steeds een gering tekort in de lengte) te hoog zijn, waardoor ze nogal vierkant gaan aandoen. Vergelijk dit met bijvoorbeeld <http://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/6340069616/in/set-72157623321505054>.
De Enschedese winkel Pijplines biedt haar klanten al aan het voor 15 Euro te zullen herstellen <http://www.pijplines.nl/pages/posts/artitec-de2-geelblauw-85.php> maar ik heb mijn exemplaar bij [winkel geanonimiseerd] besteld.
Ik kan me voorstellen dat Artitec weer door de Chinese handelspartners teleurgesteld is met deze tekortkoming. Desalniettemin heb ik de volgende vragen:
- Herstelt Artitec de tekortkoming nog bij alle exemplaren voor het leveren   aan winkels?
- Zo nee :-( kan dat dan voor individuele gevallen wel gedaan worden?
  Als ik al zou kunnen spuiten, zou ik dat op een model van 360 Euro (met LokPilot 4) toch echt niet zelf gaan doen - maar door bijv. de Energiewagen heb ik alle vertrouwen dat Artitec dat wel goed kan.
- Heeft U nog andere suggesties om te voorkomen dat ik in de winkel tot de conclusie kan komen dat het me teveel stoort om er 360 Euro aan uit te geven (waar de winkelier ook weer slachtoffer van is)?
Hierop heb ik een uitgebreide reactie gekregen (hulde!). Om interpretatiefouten te voorkomen quote ik die letterlijk:
Citaat
Het vlakje is inderdaad iets te kort. Het is een fout(je) van onze zijde.  Of het een fout of foutje is zal ieder voor zich moeten beoordelen; en let wel: op een uitvergrote foto komt de omissie wat "zwaarder" over dan als men het model voor zich heeft.

Voor het overige is het een zéér geslaagd model waar we volledig achter staan.  De rijeigenschappen zijn erg goed, de detaillering is van hoge kwaliteit en de "look" is waarheidsgetrouw.
Het gehele model overziend is het te korte vlakje maar een kleine omissie, hoewel we wel kunnen begrijpen dat dit nu net dat gene is waar men zich aan stoort.

Omdat op Beneluxspoor de discussie door een klein aantal mensen wordt gevoerd, hebben we naar aanleiding van deze discussie dit model aan ongeveer twintig treinhobbyisten laten zien, met de vraag of ze het model vanwege deze omissie zouden laten staan of bereid zouden zijn een half jaar te wachten op een aangepaste versie.
De meesten zeggen het inderdaad jammer te vinden maar zien geen reden om van koop af te zien. De overigen gaan hem zeker kopen en gaan het vlakje aanpassen of denken dit te gaan doen.
Het opvallende is dat niemand deze omissie doorhad tot dat de discussie op het forum ontstond.

Wij zijn ondertussen aan het uitzoeken of we op een of andere manier winkeliers - die daar om vragen - kunnen faciliteren of dat we iemand of een bedrijf kunnen vinden die bijvoorbeeld op beurzen (bijv. Houten )  z'n diensten aan wil bieden.
Dit kost alleen wel tijd, omdat we eerst snijmalletje moeten laten maken en uittesten, de goede verf moeten zien te vinden enz, enz.  Gezien de drukte kan dit wel 1 a 2  maanden duren.

Alles beschouwend zien wij in deze omissie nu geen aanleiding zien om op korte termijn actie te ondernemen. Ik zeg nadrukkelijk op korte termijn, omdat wij nog geen totaalbeeld hebben.

In uw geval. Ik stel voor dat u het model bij [winkel geanonimiseerd] gaat bekijken en dan beslist of u het wilt aanschaffen. Zo niet dan zijn bereik om het model van [winkel geanonimiseerd] terug te nemen.

Of u schaft het aan en mocht u in de nabije toekomst spijt krijgen, dan kunt u direct met ons contact op nemen en wij gaan op dat moment een passende oplossing aanbieden.
Tegen die tijd hebben wij zeer waarschijnlijk een en ander kunnen testen en uitproberen, zodat er dan een oplossing is.
Op het aantal van (ongeveer) twintig heb ik enigszins gekscherend gereageerd dat het me deed denken aan peilingen op basis van 17 personen (met een smiley erbij ook ;) ), hetgeen nog de volgende reactie leverde:
Citaat
Ik wil niet suggereren dat wat wij om ons heen horen de algemene mening is, daarom wil ik de reacties de komende weken eerst afwachten en dan pas gepaste maatregelen nemen.
Onze reactie wordt in eerste instantie ingegeven door wat de winkeliers ons te melden hebben; we denken dat dit een beter beeld geeft over heel Nederland.
We zijn sowieso de komende weken bezig met testen, controleren en decoder inbouw. De uitlevering start a.s. donderdag en loopt tot eind volgende week. Pas daarna zullen de eerste reacties van winkelier bij ons binnen komen en kunnen we gepaste maatregelen nemen.
Mijn conclusie is dus: als je er niet tevreden over mocht zijn, moet je dat aan je winkelier laten merken zodat die dat aan Artitec kan terugkoppelen (en mocht je er wel tevreden over zijn, dan kan dat natuurlijk ook, maar dan is het de vraag wat je er mee wilt bereiken - je hebt dan al wat je wilt).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 18 september 2012, 11:47:44
Prima vraagstelling en dito reactie lijkt me...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 18 september 2012, 12:15:25
Het lijkt me dus dat je ook al vóór uitlevering aan je winkelier kunt laten weten dat je graag ziet dat het wordt aangepast.

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Weerd op 18 september 2012, 13:50:50
De blauwe DE2 met gele biezen is uitgeleverd.  Staat te lezen op de website van Artitec.

Gerard
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 18 september 2012, 14:27:17
Foto's. Is de gele bies aan de rechterkant nu recht en lang genoeg  ;) ;D Over de DE1 bies is ook nogal wat geschreven, maar daar ergeren we ons niet meer aan, of we maken er een proefsnor versie van.  ;)

Maar serieus: is deze nu anders dan op de DE1? Ik heb vorige week mijn rode DE2 er ook nog eens bij gepakt en daar lijkt de bies / vink toch beter dan op de DE1, hoewel niet 100% recht, maar voor mij acceptabel (rode DE1 heb ik ook gekocht). Ik zal eens gaan kijken in de winkel, want het is wel een mooie variant.
Rode DE2 wordt door mij nog omgenummerd en voorzien van reclamebanen en ATB leiding. Deze variant is volgens mij (nog) niet geproduceerd door Artitec. Ik wil er een maken die reed tussen Apeldoorn en Zutphen / Winterswijk begin jaren '80. Ik moet de artikelen van onze huiskat er nog eens op naslaan welke dat zou moeten zijn.

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 18 september 2012, 14:41:59
74 (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,7717.msg218515.html#msg218515) met blauwe banen zou wel een geschikt stel zijn...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 18 september 2012, 15:38:46
Frank,

Die zou het dan wel eens kunnen worden. Eens zoeken op een Kleinspoor vel.

Deze DE2-en stonden altijd te ronken op Apeldoorn, als ik met een Hondekop op vrijdagmiddag aankwam uit het westen. Toen toch nog regelmatig groen met zandgele snor. En 's avonds laat hoorde ik die uit Apeldoorn op flinke afstand vertrekken uit het station. Toen bestond Apeldoorn de Maten nog niet.

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris80 op 18 september 2012, 16:19:04
Apeldoorn de Maten het station of de wijk? Als het de wijk is, is het wel heel erg lang geleden :).

Even on topic: Als ik het goed begrijp kan de snor achteraf nog aangepast worden. Dat is mooi! De blauwe variant is ook erg gaaf, jammer dat die niet in mijn tijdperk past..

Groet,
Chris
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maarten43 op 18 september 2012, 16:23:55
De blauwe DE2 met gele biezen is uitgeleverd.  Staat te lezen op de website van Artitec.

Gerard

Iemand al in het bezit?

Ik vind dit een hele mooie uitvoering en volgens mij was dit toch een versie met proefsnor?
Kan maar weinig vinden op google over deze. Is de kleur blauw nu hetzelfde als de DE-1, want de foto
die op Neurenberg gefotografeerd werd door Chris ( staat op Groterdam ) oogt donkerder en dat vind ik persoonlijk een stuk mooier.

Groeten, Maarten  
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 18 september 2012, 16:26:06
Het Station. Daaromheen was het toen allemaal nog weiland. De Maten stond wel voor een groot deel begin jaren '80. Gold niet voor Apeldoorn Oost. Tussen de spoorlijn naar Deventer en de spoorlijn naar Zutphen was het ook nog heerlijk leeg, behalve in mijn herinnering (en dat klopt ook wel eens niet) een klein wijkje met kermisexploitanten???

mvg,
Ivo

P.S., nu mag het weer on-topic: Artitec 2012, DE2, C12c, ovaalramers, GTU en andere heerlijke verrassingen zoals lokpersoneel

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 18 september 2012, 16:26:44
Ben benieuwd wanneer de ovalen ramer gaat komen. Zal nog wel even overheen gaan, denk ik.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 18 september 2012, 16:29:21

Ik vind dit een hele mooie uitvoering en volgens mij was dit toch een versie met proefsnor?
  
Neen, de Artitec heeft niet de proefsnor, maar de definitieve snor, die ook op de rode kwam.

Dit is een proefsnor op een Artitec DE1:

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/P4260456_Medium.jpg)

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maarten43 op 18 september 2012, 16:47:53
Oké duidelijk, Ivo.

Maar kan jij of iemand anders ook vertellen of dat de kleur blauw van de DE-II nu hetzelfde is als de DE-I?
Nu begin ik helemaal te twijfelen als ik jouw foto zie van de DE-I, lijkt net zo donker namelijk.

Verder, wanneer heeft deze ongeveer rond gereden, is dat eind 50ér jaren?

Groeten, Maarten
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 18 september 2012, 17:17:14
De echte kenners zullen me wel corrigeren, maar uit het hoofd:

De blauwe met wit dak reden vanaf de eerste levering tot ergens midden jaren '60

De proefsnor ontstond eind jaren '50 en heeft gereden tot begin jaren '60

De snor zoals Artitec hem nu uitbrengt heeft volgens mij kort na de proefsnor eind jaren '50 tot eind jaren '60 zo gereden.

De rode met dezelfde snor is van begin jaren '60 tot de jaren '80.

De kleur blauw is een discussie apart. Volgens mij zou de kleur voor de DE1 en DE2 gewoon hetzelfde moeten zijn. Ik vind de kleur blauw van Artitec op de DE1 en DE2 met wit dak eigenlijk te mooi. Voor mijn gevoel mag dat iets valer zijn. De kleuren waren in de jaren '50 niet zo uitgesproken, zie ook het turquoise.
De kleur blauw op de foto's van de DE2 van Artitec met grijs dak en de nieuwe snor komt bij mij wel goed over. Ik denk dat het moeilijk is de kleur zo te beoordelen, ook al omdat het als het dezelfde kleur zou zijn het toch anders oogt met een wit dak met rode biezen of een grijs dak met zandgele biezen.

De kleur blauw die ik heb gebruikt vind ik zelf vrij donker. Het is het Philotrain dieselblauw, dus het zou eigenlijk moeten kloppen.

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maarten43 op 18 september 2012, 18:16:26
Dank je Ivo.
Dus de kleur blauw moet hetzelfde ogen bij een Artitec DeI en De-II. Ligt dus meer aan de foto's die gemaakt zijn in bepaalde omstandigheden, lijkt me.

Duidelijk.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: MathynK op 18 september 2012, 18:24:43
Maarten, even voor de duidelijkheid, volgens mij vergelijk jij de DE-1 nrs. 22&41, die in lichtblauwe kleur zijn geschilderd, en deze DE2 die in de donkere dieselblauw kleur is geschilderd. Een wereld van verschil! Beide kleuren hebben echt rondgereden!
De DE1 heeft Artitec (nog) niet in deze donkere kleur blauw uitgebracht, daarentegen heeft Artitec de DE2 wel in de lichtblauwe kleur uitgebracht, die is al een tijdje op de markt.

Gr,
Mathyn
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maarten43 op 18 september 2012, 18:36:06
Hoi Marthyn,
Dus toch, ik ken al die kleuren en combinaties niet uit mijn hoofd. Deze is is dus donkerder en in mijn ogen ook mooier. Dank.....
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: MathynK op 18 september 2012, 18:44:15
Alsjeblieft, ik had ook al het idee dat je dáár over aan het twijfelen was, ik heb je een mail gestuurd met naderende info over de uitgebrachte modellen.

Gr,
Mathyn
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Niels B op 18 september 2012, 21:19:40
Ik kreeg net een mail waarin stond dat de gele DE II-en vanaf 20 september uitgeleverd gaan worden!  (y)

Grtz,

Niels
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris2412 op 18 september 2012, 22:34:15
Wordt een leuk verjaardagscadeau dan voor mij ;D

Toch maar eens even mijn vrouw en ouders gek maken.

Chris die dan 37 wordt (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maarten43 op 18 september 2012, 23:55:00
Alsjeblieft, ik had ook al het idee dat je dáár over aan het twijfelen was, ik heb je een mail gestuurd met naderende info over de uitgebrachte modellen.

Gr,
Mathyn
toppie, ga ik eens rustig doornemen.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Hammondman op 19 september 2012, 10:44:36
Die zou het dan wel eens kunnen worden. Eens zoeken op een Kleinspoor vel.

Heb ook nog het plan m'n 93 om te bouwen naar rood met reclamebanen. Handig om te weten welke nummers ermee rondgereden hebben. Weet wel dat de reclamebaan transfers van kleinspoor zelf te smal zijn t.o.v. het origineel. Die komen op een of andere manier niet overeen met de werkelijkheid. Wellicht maar eens spuiten... :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 19 september 2012, 10:58:20
Van de laatst rijdende stellen de meesten ;)
71, 74, 80*, 81*, 85, 95, 96; de laatste twee bieden zich voor omnummering vanaf 93 misschien het meest aan (de 95 had op het laatst trouwens erg beschadigde/uitgebleekte lak incl. reclamebanen)
Ik dacht ook dat de 101 reclamebanen had. Dan is het eigenlijk makkelijker om een Artitec 101 te kopen en er NS-vignetten en reclamebanen op te doen (geen omnummering nodig)...

* uit mijn hoofd niet 100% zeker
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 19 september 2012, 11:13:06
Aanwezige stellen in 1983:
Met banen: 71, 74, 76-78, 80, 85, 89, 90*, 95, 96, 104, 105

Zonder banen: 81, 93, 101

*terzijde gesteld
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 19 september 2012, 12:19:31
Ik had zeker over de 81 inderdaad mijn twijfels (en 76, 77 en 78 gewoon even vergeten :o).
Maar de 104 had volgens mij juist géén banen (daarvan is nog een bak gewisseld met 93).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 19 september 2012, 13:10:13
De 104 had juist wel blauwe banen volgens mij. De BDk is gewisseld met die van de 93. Op 8-8-83 trof ik de 104 aan terzijde gesteld te Amf, samenstelling ABk 104 (met blauwe banen) + BDk 93 (zonder blauwe banen). De BDk 104 is in de 93 terechtgekomen en in Amf is de bak overgeschilderd zonder blauwe banen. De bakwisseling was het gevolg van een brandschade in BDk van de zojuist opgeknapte 93, opknappen van de BDk 104 was goedkoper dan herstel van de BDk 93...

Overigens twijfel ik of de 89, 104 en 105 nog dienst hebben gedaan in 1983, ze zijn alle eind 1983 naar de sloper gebracht. 
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 19 september 2012, 14:45:02
OK, dan heb ik ooit abusievelijk de verbinding "nieuwe BDk 93 is zonder banen, dus 104 was zonder banen" gemaakt  :-\

Volgens mij hebben de 104 en 105 inderdaad niet meer dienst gedaan in 1983. De 105 nog wel in 1982, meen ik (Gn-Nsch).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 19 september 2012, 15:50:10
Kleinspoor set 98 voor DE2

(https://images.beneluxspoor.net/bnls/wp60ae7a0b_0f.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/wp60ae7a0b_0f.jpg)

Hier is in elk geval de 74 mee te maken. Lukt ook nog wel met de baknummers, maar de juiste nummers bij de revisieopschriften gaat wel een puzzle worden.

Overigens zijn de Artitec opschriften volgens mij iets fijner dan deze.

Alleen de 95 en 105 zijn dus rechtstreeks te gebruiken voor een rode DE2 met blauwe banen.

mvg,
Ivo

Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 19 september 2012, 16:12:14
De 95 is zelfs, naar ik meen, de laatste* rode DE-2 geweest die op Apd-Ww heeft gereden... Als de overige opschriften (revisie/bakaanduiding) ook tijdperk 4 is dan wist ik het wel...

*begin juni 1985
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 19 september 2012, 16:57:23
Dat lijkt me ook. Ik zal daar eens naar kijken. Is een goede suggestie, kan alleen geen 1:87 mispoes meer er in plaatsen  ;)

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 19 september 2012, 19:15:00
Helaas zat ik niet in dat stel toen, ik was druk bezig met mijn tijd te verknoeien aan de 41, 1970, 1500'en en BNL-HK... >:(

Evenwel is het voorjaar van 1984 belangrijker dan de echte eindstreep: zomer van 1985. In het voorjaar van '84 werden de rode diesels ontdaan van vleugels en emaille nummerplaten, vage vlekken, kringen en (veelal) zwarte plakcijfers kwamen er voor terug.

Opvallend trouwens dat maar liefst 3 van de 7 Kleinspoornummers Artitecstellen zijn geworden...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Huup op 19 september 2012, 19:52:08
Die vleugels werden verwijderd om diefstal te voorkomen. Waar zouden ze zijn gebleven?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 19 september 2012, 19:54:32
Verkocht door NS aan liefhebbers, als ik me niet vergis. Voor een paar tientjes kon je er eentje kopen. Zelfde geldt voor de nummerplaten.

Eelco
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 19 september 2012, 22:21:37
Prijzen bij NS Inkoop en Magazijnen:
Vleugel: FL 25,-
Nummerplaat: FL 15,-
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: sneek op 19 september 2012, 22:27:20
Dan ben je afgezet Illya  ;D de vleugels gingen voor slechts vijf gulden weg!
Toen de Blauwtjes er uit gingen kon je in 1984 voor slechts 5 gulden een vleugel kopen bij de NS Dienst Inkoop & Magazijnen in Utrecht. Zowel de gietijzeren als de polyester afgietsels kosten 5 gulden. Omwille van het gewicht en transport kocht ik destijds een polyester vleugel  :( Als je nu de waarde van de vleugels ziet had ik beter een originele kunnen nemen   :'(. Maar goed samen met een emaille-nummerplaat van de NS80 (toen voor 15 gulden te koop bij dezelfde NS-dienst) is het een mooie herinnering aan de wand aan de treintjes uit mijn jeugd.
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC_3052_1.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/DSC_3052_1.jpg)


grtz,
Wim
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: ingenium secundus op 19 september 2012, 22:31:36
Dat zijn van die prijzen waar huidige verzamelaars heel hard van gaan huilen...  ;D
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 20 september 2012, 03:04:55
Bespreking van de DE II,  blauw met snor en grijs dak  (http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=861:de2metsnorblauw&catid=60:artitec&Itemid=106)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 20 september 2012, 09:49:07
Mooi model! De snor is perfect!  Je zou er bijna tijdperk 3 voor gaan rijden...(y)

(dat beetje jeremiëren over de snor in het verleden hielp dus best!)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railroadtycoon op 20 september 2012, 10:08:05
Dit is ook wel zo ongeveer de meest fraaie uitvoering (qua kleur en snor) die er hiervan beschikbaar is.
 (y) (y)

Maar het blijft natuurlijk wel een product van....  ;D ;D :-X

Allie
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ivo tB op 20 september 2012, 10:09:33
Mooi model en mooie bespreking.  (y)

Eén punt van kritiek: net als bij de blauwe met een wit dak en rode biezen zitten er op beide bakken een foute uitlaat. Die grote uitlaat is er pas later op gekomen en hoort niet op deze blauwe. Maar dat betekent aanpassen van de mal, of zelf repareren. Ik moet dat altijd nog eens doen voor mijn blauwe DE2 met behulp van en DE1 kap, die ik over heb na het bouwen van de Kameel. Die heeft 3 correcte uitlaten, waarvan er 2 getransplanteerd moeten worden. Daarna moet wel het dak opnieuw worden gespoten, maar is het een kloppende DE2.

Wanneer ik dat doe, laat ik daarvan hier wel iets zien.

mvg,
Ivo
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: JAB van Ree op 20 september 2012, 12:16:08
Nog een klein (mogelijk?) kritiekpuntje :

Op het stel staat, als ik het goed lees, een revisiedatum van 1963. Dat zou betekenen dat het model eigenlijk een omgekeerd L-sein moet tonen, welk immers in 1963 werd ingevoerd (anders is inzet qua tijdperk wel HEEL beperkt) Ik lees in de bespreking van Chris wat over 2 pitten frontsein. Is dat 3e sein wel op de print aanwezig en via decoder inschakelbaar?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Illya Vaes op 20 september 2012, 14:30:28
Bespreking van de DE II,  blauw met snor en grijs dak  (http://www.hetgroterdamproject.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=861:de2metsnorblauw&catid=60:artitec&Itemid=106)
Mooi! Bedankt weer, Chris.
Taaldetail: de plastic bindertjes zijn geen "ty-ribs" maar "tie-wraps" ([ver]bind-wikkels).
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 20 september 2012, 16:24:12
 (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: prutser op 20 september 2012, 16:45:11
Mooi model! De snor is perfect!  Je zou er bijna tijdperk 3 voor gaan rijden...(y)

(dat beetje jeremiëren over de snor in het verleden hielp dus best!)

Oh, hoeft de onderste vinger geen afronding te hebben?
(vindt hem nu nét iets te lang, 1000 micrometer ofzo  :P)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Peter Korsten op 20 september 2012, 17:04:42
Dat is een hele millimeter...

- Peter
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 20 september 2012, 18:00:09
Mooi! Bedankt weer, Chris.
Taaldetail: de plastic bindertjes zijn geen "ty-ribs" maar "tie-wraps" ([ver]bind-wikkels).

ik ken weer een ander benaming  :P bundel bandjes  ;D

wat een snoepje zeg  (y) (y),
wacht met smart op de gele versie  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 20 september 2012, 18:12:20
en op ddm ::)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Ruud K op 20 september 2012, 18:13:38
Bij MCH hebben ze 'm in het geel, volgens een mailtje van vanmiddag...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 20 september 2012, 19:00:12
Bij MTE ook hoor ik net.
Kijken of ik er 1 kan oppikken ( of 2 ) voor een bespreking.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Bartje81 op 20 september 2012, 19:13:51
AnW heeft 'm ook binnen.  :)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 20 september 2012, 19:14:38
Bij MTE ook hoor ik net.
Kijken of ik er 1 kan oppikken ( of 2 ) voor een bespreking.

 (y) (y)vannacht wakker blijven?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris op 20 september 2012, 19:15:48
Nee. Ik ga er morgen pas om.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: steven346 op 20 september 2012, 19:16:38
Nee. Ik ga er morgen pas om.

Komt goed uit....heb ik nachtdiensten  (y) (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Niels B op 20 september 2012, 19:36:25
Vandaag de gele inijn handen gehad, wat een juweeltje.... Ik hoop dat de mijne ook snel binnen is.. (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Antal op 20 september 2012, 19:41:06
Ik neem aan dat de wisselstroom variant nog even op zich laat wachten voor die er is?

Groetjes,

Antal
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: witje op 20 september 2012, 19:50:02
hallo,

vanmiddag gebeld door Harlaar Badhoevedorp.

Gele DE 2  165 wisselstromer is binnen, is kijken wanneer ik deze ga ophalen.

vrg,

Erwin
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Antal op 20 september 2012, 19:52:35
Dank Erwin voor het antwoord morgen maar eens bij mijn huisdealer kijken of deze aangekomen is. (y)

Groetjes,

Antal
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maikel van Velzen op 20 september 2012, 20:38:14
Goedenavond,

Ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen met de volgende vraag.

Op dit moment twijfel ik erg of ik een gele DE-2 met reclamebanden van de NS zal gaan aanschaffen.

Op enkele grootspoor foto's is een gele DE-2 met reclamebanden en snor te zien van de NS i.p.v. de grijze vlakken welke Artitec op dit moment uitbrengt. Deze vind ik persoonlijk toch even mooier dan de variant met grijze vlakken die nu uitgeleverd worden. Ook de Syntus, Oostnet en Syntus/connexion versie hebben een snor. Op de website van Artitec staat de gele variant met reclamebanden van de NS met snor (op dit moment) niet vermeldt. Mij vraag is nu, of iemand misschien weet of Artitec ook met deze versie gaat komen. Mogelijk dat ik de aankondiging van dit model heb gemist. Mijn interesse gaat uit naar een dergelijk model welke digitaal is met sound.
Kan nu een variant aanschaffen met de grijze vlakken, maar de versie met de snor vind ik toch even mooier en twee modellen vind ik toch even te gek worden. 

Hoop dat hier mensen zijn die bovenstaande eventueel weten.

Mvg Maikel van Velzen 
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 20 september 2012, 20:41:28
Op één stel in de laatste maanden van haar bestaan na (ik geloof de 183) heeft de gele DE2 nooit met de bekende snorren gereden bij NS
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 20 september 2012, 20:52:33
deze dus

http://www.flickr.com/photos/37340827@N06/5436082300/sizes/l/in/photostream/

ik vind deze versie ook mooi  (y), mocht hij komen dan neem ik hem wel  (y)
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maikel van Velzen op 20 september 2012, 20:58:47
Beste Railhopper,

Dank voor de link. Dit is inderdaad de versie welke ik mooier vind dan de versie met de grijze vlakken.

Als de 183 (mogelijk) de enige is geweest die de snor heeft gehad bij NS, dan is het voor een fabrikant mogelijk minder interessant om deze versie uit te brengen.

Toch hoop ik dat deze versie uitgebracht gaat worden.

Mvg Maikel van Velzen
 
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Railhopper op 20 september 2012, 21:02:37
graag gedaan Maikel  (y)


daar ben ik ook bang voor
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Sicco Dierdorp op 20 september 2012, 21:08:06
Beste Railhopper,

Dank voor de link. Dit is inderdaad de versie welke ik mooier vind dan de versie met de grijze vlakken.

Als de 183 (mogelijk) de enige is geweest die de snor heeft gehad bij NS, dan is het voor een fabrikant mogelijk minder interessant om deze versie uit te brengen.

Toch hoop ik dat deze versie uitgebracht gaat worden.

Mvg Maikel van Velzen
 

Niet 'mogelijk'....

En ja, één stel maar heel kort, dus onder normale omstandigheden zou zo'n stel niet zoveel interesse hebben, maar er is doorgaans toch relatief veel interesse in deze hobby voor de 'bijzondere gevallen', dus wie weet....
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 20 september 2012, 22:01:09
En ja, één stel maar heel kort,

Maar met ruim 3 jaar altijd nog langer dan de Oostnet-, Syntus- of Syntus/Connexxion-versie afzonderlijk. Ook de door mij begeerde 88/161 heeft veel korter gereden.

Kleinspoor heeft de grijze snor in zijn assortiment. @Maikel, we hebben wel eens werk van je gezien, het zou je wel lukken er wat moois van te maken...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Overlast op 20 september 2012, 22:07:13
Ook de door mij begeerde 88/161 heeft veel korter gereden.
Die vind ik ook de meest interessante en zou ik ook wel willen hebben...

Maarten
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maikel van Velzen op 20 september 2012, 22:29:48
Hoi Frank,

Heb inderdaad een tijdje terug het e.e.a. gebouwd/ gespoten. Helaas is dat door tijdgebrek alweer een tijdje geleden. Vind het best wel een uitdaging om een model met een dergelijke prijs te gaan bewerken. Ben wat dat betreft niet zo'n held als jij in dit soort dingen.

Overigens zie ik op foto's dat de 183 naast de snor ook een derde frontsein heeft. Ook dit zal ik dan moeten aanpassen om een gelijkend model te krijgen. Toch maar hopen dat Artitec komt met de NS uitvoering met snor.

Mvg Maikel van Velzen
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 20 september 2012, 22:32:45
een model rijstensoep dergelijke prijs

Zeker op een iPad ingetikt? Die dingen maken soms de vreemdste woorden van wat je eigenlijk intikt...

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Chris80 op 20 september 2012, 22:33:54
Dat is inderdaad heel irritant van de Ipad. En ik kan het nergens uitzetten..

Groet,
Chris
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: sneek op 20 september 2012, 22:36:16
Nog een klein (mogelijk?) kritiekpuntje :

Op het stel staat, als ik het goed lees, een revisiedatum van 1963. Dat zou betekenen dat het model eigenlijk een omgekeerd L-sein moet tonen, welk immers in 1963 werd ingevoerd (anders is inzet qua tijdperk wel HEEL beperkt) Ik lees in de bespreking van Chris wat over 2 pitten frontsein. Is dat 3e sein wel op de print aanwezig en via decoder inschakelbaar?

Zou idd driepits moeten tonen. Zie:
(https://images.beneluxspoor.net/bnls/Sneek_1964_Franekervaartjpg.jpg) (https://images.beneluxspoor.net/bnls/Sneek_1964_Franekervaartjpg.jpg)
Ander punt is de vouwbalg. Op dit model van de 82 is een brede (harmonica-vorm) vouwbalg toegepast. Een vreemd compromis tussen de smalle balg en de eerste uitvoering met linnen flappen aan de wagenbakzijkanten.
Een 'dunne' balg was bij deze uitvoering beter op z'n plek geweest.
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Gert1 op 20 september 2012, 22:39:23
Fraaie plaat Wim. In Sneek, neem ik aan?

mvg,
Gert
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: mDDM op 20 september 2012, 22:39:43
Zeker op een iPad ingetikt? Die dingen maken soms de vreemdste woorden van wat je eigenlijk intikt...

mvg,
Gert

Onder instellingen, algemeen, auto-correctie uitzetten?
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maikel van Velzen op 20 september 2012, 22:39:56
Gert,

Dank voor je bericht. Bericht heb ik opgesteld op een IPhone. Post heb ik inmiddels aangepast.

Groet Maikel
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Mispoes op 20 september 2012, 22:46:52
Fraaie plaat Wim. In Sneek, neem ik aan?
Komt uit het boek Dieselend door Nederland, ik zie vaker oude platen geplaatst door Wim, zijn die van jou zelf, of ben je negatiefhouder? Ik zie er namelijk (bijna?) nooit een bronvermelding bij...
De smalle vouwbalg zou ik meer fout vinden dan de brede... In elk geval in 1965 had de 82 nog een brede balg (d.w.z. afdichting met rubber flappen). Att heeft er m.i. dus goed aangedaan een brede te plaatsen zoals met de Blauwe Engel gedaan heeft...


@Maikel, dat 3e frontsein kun je gewoon laten zitten...
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: kar op 20 september 2012, 23:06:57
Die berichten over de gele 183 met snor doen mij herinneren aan Zwolle Rangeer waar dit stel uiteindelijk terzijde stond naast Plan T 515. Laatstgenoemde is uiteindelijk toch weer op de baan gekomen, terwijl de 183 na militaire(?) oefeningen naar de sloop werd afgevoerd.

Artitec, de 183 een idee voor 2013? En Roco, een gele 515?

Henk
Titel: Re:Artitec H0 2012
Bericht door: Maikel van Velzen op 20 september 2012, 23:08:37
Beste Frank,

Denk dat het voor mij tijd wordt om naar bed te gaan, ben namelijk niet zo scherp meer.
Ik dacht dat de gele NS DE-2 met reclamebanden welke Artitec nu uitbrengt geen derde frontsein heeft, dat heb ik dus verkeerd gedacht het model heeft deze namelijk wel. Mocht ik besluiten om een gele DE-2 aan te passen, dan zou ik dus alleen het nummer en de snor moeten aanpassen.

Ik wilde dit toch wel even verduidelijken om te voorkomen dat er onduidelijkheden omtrent het model ontstaan.

Mvg Maikel