De reden dat hij overigens zijn wagen op het spoor stil zette, zou kunnen zijn dat hij dacht met een industriespoor te maken te hebben. Daar verwacht je minder treinen dan op een forenzenlijn
trucker blijft gewoon stilstaan en niet even vol gas weg rijden... De voetganger zie je ook inneens hard wegrennen, waarom?
In elk geval: Als "roco" meldt dat het pak m beet 45 jaar geleden dik 30 kilometer verderop ook al is gebeurd is dat wel veel. Lijn opheffen en asfalteren dan maar?
Of ergens in hersenpan opgraven dat een auto op het spoor stilzetten sowieso niet handig is.
Dat schijnt inderdaad volgens mensen die het niet zo op het spoor hebben ontzettend mee te vallen, al dan niet gesteund door de media Mij zou het niet verbazen als een of andere sherry-miep uit de gemeenteraad nu allerlei complottheorieën voor de dag haalt om het voor elkaar te krijgen, en dan zal er ook genoeg (te veel) lokaal volk het daar ontzettend mee eens zijn. Was het niet op dezelfde lijn dat ze het voor elkaar kregen 1 goederentreinpaar per dag te verbannen naar een omreis via Meppel (70 kilometer enkele reis extra)?
De reden dat hij overigens zijn wagen op het spoor stil zette, zou kunnen zijn dat hij dacht met een industriespoor te maken te hebben. Daar verwacht je minder treinen dan op een forenzenlijn.