Doel:€250.00
Donaties:€107.00

Per saldo:€-143.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 17-06-2019
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Draglinebak en andere grijpmiddelen in h0. door WimM
Vandaag om 15:15:36
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Rondje_HO
Vandaag om 15:15:13
Austria Express D 217 door Rondje_HO
Vandaag om 15:11:36
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door RdJ
Vandaag om 14:46:14
Het Veluws landschap door Harold Content
Vandaag om 14:46:03
MB-module "Dolce far N-te" door Marc tramt
Vandaag om 14:44:14
Modulebaan, waar kun je schaduwstation maken, en andere vragen. door St00mboy
Vandaag om 14:36:08
Roco levert verkeerd onderdeel 2400 door Duikeend
Vandaag om 14:34:18
V-IRM in 1:45 door Mitchell
Vandaag om 14:15:33
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Lobomotion69
Vandaag om 14:10:30
Kolomboor, wat is een goede keuze, hulp gevraagd! door arnaudns
Vandaag om 13:21:35
Roco Fccpps door Albert.H0
Vandaag om 13:20:43
25 jaar geleden door Willem1951
Vandaag om 12:43:17
Projekt 083-338 door 44
Vandaag om 11:45:03
Raadplaatje door tothebeach
Vandaag om 11:19:06
Bröckenbahn door Frank 123
Vandaag om 11:13:16
GATX zans knikketelwagon H0 door Daan!
Vandaag om 11:05:53
Van Swarzach naar Swarzburg door nkob
Vandaag om 10:39:02
Intellibox IR 60 550, hoe te updaten? door Peter Spruit
Vandaag om 10:26:55
Vitrinekast ipv baan door steven346
Vandaag om 09:12:20
Artikeltje op nu.nl door Illya Vaes
Vandaag om 08:13:42
Baanbouw met Ecos besturing genaamd: Giessenstad Rbf door Esufreak
Vandaag om 07:56:45
FS verschil livrei XMPR - XMPR1 door Falcon10
Vandaag om 06:39:47
De bouw van Rehausen. door Lobomotion69
Vandaag om 04:59:17
Spoor op industrieterrein Lage Weide door Thom
Vandaag om 01:34:20
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 00:44:51
Wie herkent deze sfeervolle beschrijving? door Joost O
Vandaag om 00:24:12
Een secundair lijntje in de Puy de Dome en de (Haute) Loire anno 1968 door NS1220
Vandaag om 00:14:36
NCS 7/8 tot NS 61 62 Maffei lok in spoor 0 door FritsT
18 juni 2019, 23:28:11
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
18 juni 2019, 23:20:44
  

Auteur Topic: Artitec en Venus naar de rechter  (gelezen 6481 keer)

VAM65

  • Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 3a/3b" te drukken.
  • Offline Offline
  • Berichten: 2110
  • Nederland 3a/3b in h0
    • Omroep Modelspoor Club - Hilversum
Artitec en Venus naar de rechter
« Gepost op: 01 januari 2019, 20:59:06 »
Was ik op zoek naar het C12c rijtuig van Artitec, kom ik dit tegen  ???

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:11276

Begrijpen doe ik het niet (helemaal), maar het leek me wel de moeite waard om hier te delen.

F Helm

  • Offline Offline
  • Berichten: 11
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #1 Gepost op: 01 januari 2019, 21:11:25 »
Een heel stuk gelezen maar hoop dat er iemand met een juridische achtergrond is die dit in Jip en Janneke taal kan samenvatten.  ??? ??? ???

Gr Frits

Martijn de Kuiper

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 1999
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #2 Gepost op: 01 januari 2019, 21:32:48 »
Artitec had mot met een aantal partijen waarmee ze een samenwerking hadden over een aantal zaken, waaronder auteursrecht en 3D tekeningen. Artitec is voor het grootste deel in ongelijk gesteld.

Inhoud is veel te groot om samen te vatten, bevatte meerdere eisen over en weer.
Martijn

Duikeend

  • Offline Offline
  • Berichten: 271
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #3 Gepost op: 01 januari 2019, 21:42:52 »
ik lees het toch echt anders :) volgens mij heeft venus geclaimed dat zij recht hebbende waren over een aantal zaken en artitec was het daar niet mee eens. de rechter heeft artitec daarbij in het gelijk gesteld en de tegen claim van venus verworpen. ( hier en daar wat proceskosten over en weer daar gelaten) :)
Huidige projectje: geluid op de baan en een 1500 zelf bouw

Hlv53

  • Offline Offline
  • Berichten: 145
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #4 Gepost op: 01 januari 2019, 21:45:19 »
Niet helemaal correct. Wat betreft de mallen (dewelke de kern van het geschil betreft) is Artitec in het gelijk gesteld. De bedragen die over en weer geëist werden, zijn kosten die gemaakt zijn in het proces. Kort door de bocht, advocaatskosten.

Mvg Bas

Wijbe

  • Offline Offline
  • Berichten: 968
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #5 Gepost op: 01 januari 2019, 21:56:45 »
Venus.... : Gebroeders Keppel van Exact-train
« Laatst bewerkt op: 01 januari 2019, 22:08:59 door Bert van Gelder »
Met vriendelijke groet,
Wijbe

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 4982
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #6 Gepost op: 01 januari 2019, 22:04:53 »
Wat een taaltje  :P ;D

Als ik het goed lees in 5 De beslissing, geeft de rechtbank de eisende partij (Artitec) op een paar punten gelijk (o.a. "De rechtbank verklaart voor recht dat Venus geen auteursrecht heeft op de modeltreinen van het type Ovaalramer A/B en C van Artitec")  maar voor de overige punten niet. Artitec moet een deel van de proceskosten betalen aan Venus maar krijgt ook weer een kostenpost vergoed. De gedaagde (Venus, de maker van de 3D-modellen) heeft ook tegeneisen/vorderingen ingebracht (in reconventie) maar die worden allemaal afgewezen. Daardoor moet Venus een groot deel van de proceskosten betalen.

Dit is wat ik er van maak tenminste  :)

« Laatst bewerkt op: 01 januari 2019, 22:22:55 door Rondje_HO »

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 871
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #7 Gepost op: 01 januari 2019, 23:31:32 »
Dat heb je goed samengevat.

Artitec wordt er beter van op twee terreinen:
a) Venus wordt bevolen om de modellen (met nummers 2171439-0011 en 002345942-0001 (Ovaalramers) ) door te halen in de registers van het EUIPO. + Venus heeft geen auteursrecht op de modeltreinen van het type Ovaalramer A/B en C van Artitec.
b) financieel, want de tegenpartij heeft minder advocaatkosten gemaakt: Artitec krijgt: € 10.467,18 + € 2.500,00 - € 7.948,20 = € 5.018,98. Maar in feite legt Artitec er toe, want hun advocaatkosten moeten van die € 5.018,98 betaald worden. Dus in feite legt Artitec er:  € 10.467,18 - € 5.018,98 =  € 5.448,20 op toe.

Venus legt er: € 10.467,18 + € 2.500,00 = € 12.967,18 op toe en zijn wat rechten kwijt.

De advocaten zijn zoals vaak de lachende derden: € 10.467,18 + € 7.948,20 = € 18.415,38.
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32; eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32; controleprogramma's voor iTrain en OC32.

IJsselsteyn

  • Offline Offline
  • Berichten: 1025
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #8 Gepost op: 01 januari 2019, 23:37:33 »
En wij zijn de klos want beide merken zullen de prijzen in 2019 vast niet verlagen...   :-\


Steyn

NS8714

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 9349
    • Mijn fotoarchief
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #9 Gepost op: 02 januari 2019, 08:31:06 »
Hoe kun je als fabrikant menen auteursrecht te hebben op een bepaald model?
www.denelander.blogspot.dk over mijn leven in den vreemde

www.modulebaan.nl Dit jaar op OnTraxs :)

Marc tramt

  • Offline Offline
  • Berichten: 8454
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #10 Gepost op: 02 januari 2019, 09:39:55 »
Vroeg ik me ook af, zeker als het een oud model betreft. Met automodellen die nog in de verkoop zijn of vrij recent kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar oude meuk?
Trambaantje in h0
Rosestraat in 0/0m 
Tea Tray Depot in 0
www.modulebaan.nl  Charleroi - Route de Mons

spoorzeven

  • Offline Offline
  • Berichten: 2928
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #11 Gepost op: 02 januari 2019, 09:54:08 »
Als er al iemand auteursrecht heeft, is dat, dunkt mij, de oorspronkelijke ontwerper van het 1:1 model.
Ik weet echter niet of een modelspoorfabrikant zomaar een, bij wijze van voorbeeld, Flirt mag maken of dat dan eerst toestemming moet worden gevraagd aan Stadler.
Groet, Frank

Husky

  • Offline Offline
  • Berichten: 66
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #12 Gepost op: 02 januari 2019, 10:00:04 »
De gerechtsstukken bieden een interessant inkijkje in de productiekosten van een stalen D. In art. 6 van de overeenkomst tussen Venus en Artitec is vastgelegd dat de kostprijs van de ooit geplande stalen D ongevallenwagen ca. $ 13 zou bedragen.

frederik19630

  • Offline Offline
  • Berichten: 631
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #13 Gepost op: 02 januari 2019, 10:07:33 »
Apropos auteursrecht: simpel gezegd, op de vruchten van elk creatief proces heeft de maker auteursrecht.
Die heeft de maker, hoef je niks voor te doen.
Voor een omzetting in model kan dat ook gelden, moet je de rechter wel overtuigen dat er
genoeg creativiteit in de gemaakte keuzes zit.
In dit geval vond de rechter dus van niet, zonder verder heel duidelijk over het waarom te zijn.
Op het origineel kan natuurlijk ook weer auteursrecht zitten, maar daar gaat het hier niet over.

Fred
bezig met de aansluiting van het smalspoor aan de grote wereld te bouwen

http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,38643.msg646458.html

NS8714

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 9349
    • Mijn fotoarchief
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #14 Gepost op: 02 januari 2019, 10:59:35 »
Snap ik, maar zoals ik het nu begrijp is er een partij (Venus) die geen modellen heeft van ovalen ramers die een partij (arietek) die wel modellen heeft van ovalen ramers, beticht van inbreuk op auteursrecht op ovalen ramers.
www.denelander.blogspot.dk over mijn leven in den vreemde

www.modulebaan.nl Dit jaar op OnTraxs :)