Doel:€250.00
Donaties:€112.50

Per saldo:€-137.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 22-01-2019
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Toon hier je nieuwe (model) spooraanwinst(en)... door Bert van Gelder
Vandaag om 13:22:57
Geoline wissels elektrificeren door maartens
Vandaag om 13:22:15
Artitec 2019 raad-draadje door Wijktrein
Vandaag om 13:03:31
Twee centimeter sneeuw verwacht, dienstregeling gehalveerd......... door NS8714
Vandaag om 12:51:43
Gezocht: foto van rangeerlok met kapotte Blauwe Engel op de miljoenenlijn. door ltmdepot
Vandaag om 12:44:41
Verven styreen door Hans Mol
Vandaag om 12:36:33
NS 5500 / HSM 700 spoor 0 / 1 door FritsT
Vandaag om 12:28:12
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Remco vM
Vandaag om 12:03:04
The R & J Colliery Ltd. 1:76 Brits. door RobbertJan
Vandaag om 12:02:14
BNLS-Werkspoor - Pimp my hondekop door lrrw
Vandaag om 12:02:03
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 11:36:09
Roco NS1600 (eerste generatie): digitaal maken door Combino
Vandaag om 11:34:33
Jos en Sven bouwen een nieuw H0e diorama voor Rail 2019 door grove den
Vandaag om 10:55:41
Modulebaan.nl Kijk- Speel- en Doedag 26 Januari 2019 door Chris80
Vandaag om 10:52:38
Brawa loc digitaal maken, welke decoder past hier in? door Remunj
Vandaag om 10:28:27
BMB 00-modulebaan, Algemeen. door St00mboy
Vandaag om 10:25:30
2 verschillende voltages op 1 rail door Timo
Vandaag om 10:14:02
Sehr-am-Üzant II door Pnarfk
Vandaag om 09:43:29
LS Models, STVA (NS) autotransportwagens door Daan!
Vandaag om 09:18:05
ESU 2019 door rail4marcel
Vandaag om 09:10:50
MB-module "Dolce far N-te" door nkob
Vandaag om 08:55:40
Roco BR 215 superen (Röwa?) door Reinout van Rees
Vandaag om 08:49:14
Hoe een ruit voor het toilet blinderen? door NL-modelspoor
Vandaag om 08:41:58
Mijn eerste H0 modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 08:40:12
EifelBurgenBahn door Wim Hesselink
Vandaag om 07:25:23
Amsterdam Weesperpoort als nieuw station door Modellbahnwagen
Vandaag om 07:11:39
Communicatie Decoder Pro en Intellibox Basic door paulmh
Vandaag om 07:04:41
Rijnstraat door Den Zoeterdam
Vandaag om 07:03:57
Kopstation aan Noordzeekust Duitsland door Tulpendaal
Vandaag om 05:54:23
BNLS/RCU Booster-Hub vraagbaak door Frankkamdee
Vandaag om 05:50:02
  

Auteur Topic: Artitec en Venus naar de rechter  (gelezen 5702 keer)

VAM65

  • Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 3a/3b" te drukken.
  • Offline Offline
  • Berichten: 2016
  • Nederland 3a/3b in h0
    • Omroep Modelspoor Club - Hilversum
Artitec en Venus naar de rechter
« Gepost op: 01 januari 2019, 20:59:06 »
Was ik op zoek naar het C12c rijtuig van Artitec, kom ik dit tegen  ???

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:11276

Begrijpen doe ik het niet (helemaal), maar het leek me wel de moeite waard om hier te delen.
Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. https://m.facebook.com/omroepmodelspoorclub/

F Helm

  • Offline Offline
  • Berichten: 9
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #1 Gepost op: 01 januari 2019, 21:11:25 »
Een heel stuk gelezen maar hoop dat er iemand met een juridische achtergrond is die dit in Jip en Janneke taal kan samenvatten.  ??? ??? ???

Gr Frits

MDK193

  • Offline Offline
  • Berichten: 1907
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #2 Gepost op: 01 januari 2019, 21:32:48 »
Artitec had mot met een aantal partijen waarmee ze een samenwerking hadden over een aantal zaken, waaronder auteursrecht en 3D tekeningen. Artitec is voor het grootste deel in ongelijk gesteld.

Inhoud is veel te groot om samen te vatten, bevatte meerdere eisen over en weer.
Martijn

duikeend

  • Offline Offline
  • Berichten: 64
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #3 Gepost op: 01 januari 2019, 21:42:52 »
ik lees het toch echt anders :) volgens mij heeft venus geclaimed dat zij recht hebbende waren over een aantal zaken en artitec was het daar niet mee eens. de rechter heeft artitec daarbij in het gelijk gesteld en de tegen claim van venus verworpen. ( hier en daar wat proceskosten over en weer daar gelaten) :)

Hlv53

  • Offline Offline
  • Berichten: 56
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #4 Gepost op: 01 januari 2019, 21:45:19 »
Niet helemaal correct. Wat betreft de mallen (dewelke de kern van het geschil betreft) is Artitec in het gelijk gesteld. De bedragen die over en weer geëist werden, zijn kosten die gemaakt zijn in het proces. Kort door de bocht, advocaatskosten.

Mvg Bas

Wijbe

  • Offline Offline
  • Berichten: 944
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #5 Gepost op: 01 januari 2019, 21:56:45 »
Venus.... : Gebroeders Keppel van Exact-train
« Laatst bewerkt op: 01 januari 2019, 22:08:59 door Bert van Gelder »
Met vriendelijke groet,
Wijbe

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 4295
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #6 Gepost op: 01 januari 2019, 22:04:53 »
Wat een taaltje  :P ;D

Als ik het goed lees in 5 De beslissing, geeft de rechtbank de eisende partij (Artitec) op een paar punten gelijk (o.a. "De rechtbank verklaart voor recht dat Venus geen auteursrecht heeft op de modeltreinen van het type Ovaalramer A/B en C van Artitec")  maar voor de overige punten niet. Artitec moet een deel van de proceskosten betalen aan Venus maar krijgt ook weer een kostenpost vergoed. De gedaagde (Venus, de maker van de 3D-modellen) heeft ook tegeneisen/vorderingen ingebracht (in reconventie) maar die worden allemaal afgewezen. Daardoor moet Venus een groot deel van de proceskosten betalen.

Dit is wat ik er van maak tenminste  :)

« Laatst bewerkt op: 01 januari 2019, 22:22:55 door Rondje_HO »

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 757
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #7 Gepost op: 01 januari 2019, 23:31:32 »
Dat heb je goed samengevat.

Artitec wordt er beter van op twee terreinen:
a) Venus wordt bevolen om de modellen (met nummers 2171439-0011 en 002345942-0001 (Ovaalramers) ) door te halen in de registers van het EUIPO. + Venus heeft geen auteursrecht op de modeltreinen van het type Ovaalramer A/B en C van Artitec.
b) financieel, want de tegenpartij heeft minder advocaatkosten gemaakt: Artitec krijgt: € 10.467,18 + € 2.500,00 - € 7.948,20 = € 5.018,98. Maar in feite legt Artitec er toe, want hun advocaatkosten moeten van die € 5.018,98 betaald worden. Dus in feite legt Artitec er:  € 10.467,18 - € 5.018,98 =  € 5.448,20 op toe.

Venus legt er: € 10.467,18 + € 2.500,00 = € 12.967,18 op toe en zijn wat rechten kwijt.

De advocaten zijn zoals vaak de lachende derden: € 10.467,18 + € 7.948,20 = € 18.415,38.
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32; eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32

IJsselsteyn

  • Offline Offline
  • Berichten: 948
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #8 Gepost op: 01 januari 2019, 23:37:33 »
En wij zijn de klos want beide merken zullen de prijzen in 2019 vast niet verlagen...   :-\


Steyn

NS8714

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 9067
    • Mijn fotoarchief
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #9 Gepost op: 02 januari 2019, 08:31:06 »
Hoe kun je als fabrikant menen auteursrecht te hebben op een bepaald model?
www.denelander.blogspot.dk over mijn leven in den vreemde

www.twitter.com/stormcou een poging tot treintjestwitter

www.modulebaan.nl Dit jaar op Rail 2019 :)

Marc tramt

  • Offline Offline
  • Berichten: 8309
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #10 Gepost op: 02 januari 2019, 09:39:55 »
Vroeg ik me ook af, zeker als het een oud model betreft. Met automodellen die nog in de verkoop zijn of vrij recent kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar oude meuk?
Trambaantje in h0
Rosestraat in 0/0m 
Tea Tray Depot in 0
www.modulebaan.nl  Open bouwdag 26 januari 2019

spoorzeven

  • Offline Offline
  • Berichten: 2811
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #11 Gepost op: 02 januari 2019, 09:54:08 »
Als er al iemand auteursrecht heeft, is dat, dunkt mij, de oorspronkelijke ontwerper van het 1:1 model.
Ik weet echter niet of een modelspoorfabrikant zomaar een, bij wijze van voorbeeld, Flirt mag maken of dat dan eerst toestemming moet worden gevraagd aan Stadler.
Groet, Frank

Husky

  • Offline Offline
  • Berichten: 66
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #12 Gepost op: 02 januari 2019, 10:00:04 »
De gerechtsstukken bieden een interessant inkijkje in de productiekosten van een stalen D. In art. 6 van de overeenkomst tussen Venus en Artitec is vastgelegd dat de kostprijs van de ooit geplande stalen D ongevallenwagen ca. $ 13 zou bedragen.

frederik19630

  • Offline Offline
  • Berichten: 630
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #13 Gepost op: 02 januari 2019, 10:07:33 »
Apropos auteursrecht: simpel gezegd, op de vruchten van elk creatief proces heeft de maker auteursrecht.
Die heeft de maker, hoef je niks voor te doen.
Voor een omzetting in model kan dat ook gelden, moet je de rechter wel overtuigen dat er
genoeg creativiteit in de gemaakte keuzes zit.
In dit geval vond de rechter dus van niet, zonder verder heel duidelijk over het waarom te zijn.
Op het origineel kan natuurlijk ook weer auteursrecht zitten, maar daar gaat het hier niet over.

Fred
bezig met de aansluiting van het smalspoor aan de grote wereld te bouwen

http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,38643.msg646458.html

NS8714

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 9067
    • Mijn fotoarchief
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #14 Gepost op: 02 januari 2019, 10:59:35 »
Snap ik, maar zoals ik het nu begrijp is er een partij (Venus) die geen modellen heeft van ovalen ramers die een partij (arietek) die wel modellen heeft van ovalen ramers, beticht van inbreuk op auteursrecht op ovalen ramers.
www.denelander.blogspot.dk over mijn leven in den vreemde

www.twitter.com/stormcou een poging tot treintjestwitter

www.modulebaan.nl Dit jaar op Rail 2019 :)