Doel:€250.00
Donaties:€50.00

Per saldo:€-200.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-01-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

NS 8400 van Werps door Ivo tB
Vandaag om 00:08:14
De (3d) knutsels van Ronald. door Jan-Peter
Vandaag om 00:04:32
U-vorm beperkte ruimte (H0 C-rails) door hmmglaser
28 maart 2024, 23:42:04
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door GerardvV
28 maart 2024, 23:37:18
US diorama in H0 door Wim Vink
28 maart 2024, 23:31:57
Al mijn goede ideeën... door bask185
28 maart 2024, 23:12:12
Gebruik je Arduino zonder te "programmeren" ;) door bask185
28 maart 2024, 22:51:58
21 april Het stoomgenootschap door bloemenvelden door Seinhuis
28 maart 2024, 22:46:29
7 april De Karel on tour door Seinhuis
28 maart 2024, 22:44:31
Raadplaatje door Magic
28 maart 2024, 22:23:21
LokSound 4 decoders, files verbeteren (voor Roco b.v. TEE RAm, NS2400, etc) door Biesje
28 maart 2024, 22:06:44
Geluid NS Mat'46 vs NS Mat'54 door Rob Bennis
28 maart 2024, 21:54:12
Engelse wagon uit 1930 opgegraven in Antwerpen door willem2
28 maart 2024, 21:52:45
NS GLY omspuiten en opschriften door Rob Ellerman
28 maart 2024, 21:45:55
De Hondsrugbaan door cor_b
28 maart 2024, 21:40:07
welk jaar ging Marklin OVP voor wagons van blauw naar wit door Railman
28 maart 2024, 21:36:50
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
28 maart 2024, 21:22:18
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door puntenglijder
28 maart 2024, 21:15:13
Bouw van materieel 40 treinstellen door Rob Bennis
28 maart 2024, 21:09:04
30 maart Modelspoorbeurs Houten & HCC Kennisdag door basjuh1981
28 maart 2024, 20:54:43
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door 1200blauw
28 maart 2024, 20:32:41
Welke Vallejo kleur voor drijfstangen van een DB stoomlocomotief? door Ronald69
28 maart 2024, 20:00:39
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door arnout
28 maart 2024, 19:53:27
Punt- en hartstukken door Klaas Zondervan
28 maart 2024, 19:41:21
MARDEC, de Multifunctionele ARduino dcc DECoder. door bord4kop
28 maart 2024, 19:34:37
Piko NS 2015 stroomafname probleem door Ben
28 maart 2024, 19:08:30
Bauarbeiten im gange door ruudns
28 maart 2024, 18:50:26
HSM D1715 door vpeters1984
28 maart 2024, 17:34:25
Beekdaelen in H0 door Stieven76
28 maart 2024, 17:17:41
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
28 maart 2024, 15:58:15
  

Auteur Topic: Artitec en Venus naar de rechter  (gelezen 12362 keer)

VAM65

  • Omroep Modelspoor Club. Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 1949-1963" te drukken.
  • Offline Offline
  • Berichten: 4133
  • Nederland 1949-1963 in h0
    • Omroep Modelspoor Club - Hilversum
Artitec en Venus naar de rechter
« Gepost op: 01 januari 2019, 20:59:06 »
Was ik op zoek naar het C12c rijtuig van Artitec, kom ik dit tegen  ???

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:11276

Begrijpen doe ik het niet (helemaal), maar het leek me wel de moeite waard om hier te delen.

F Helm

  • Offline Offline
  • Berichten: 67
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #1 Gepost op: 01 januari 2019, 21:11:25 »
Een heel stuk gelezen maar hoop dat er iemand met een juridische achtergrond is die dit in Jip en Janneke taal kan samenvatten.  ??? ??? ???

Gr Frits

Martijn193

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 3818
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #2 Gepost op: 01 januari 2019, 21:32:48 »
Artitec had mot met een aantal partijen waarmee ze een samenwerking hadden over een aantal zaken, waaronder auteursrecht en 3D tekeningen. Artitec is voor het grootste deel in ongelijk gesteld.

Inhoud is veel te groot om samen te vatten, bevatte meerdere eisen over en weer.
Martijn, Voorzitter Beneluxspoor

Duikeend

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 2314
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #3 Gepost op: 01 januari 2019, 21:42:52 »
ik lees het toch echt anders :) volgens mij heeft venus geclaimed dat zij recht hebbende waren over een aantal zaken en artitec was het daar niet mee eens. de rechter heeft artitec daarbij in het gelijk gesteld en de tegen claim van venus verworpen. ( hier en daar wat proceskosten over en weer daar gelaten) :)
Huidige projectje: mijn knutsels, 1500 in parts en een
hondekop

Hlv53

  • Offline Offline
  • Berichten: 508
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #4 Gepost op: 01 januari 2019, 21:45:19 »
Niet helemaal correct. Wat betreft de mallen (dewelke de kern van het geschil betreft) is Artitec in het gelijk gesteld. De bedragen die over en weer geëist werden, zijn kosten die gemaakt zijn in het proces. Kort door de bocht, advocaatskosten.

Mvg Bas

Wijbe

  • LightMyTrain
  • Offline Offline
  • Berichten: 1050
  • LightMyTrain
    • LightMyTrain
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #5 Gepost op: 01 januari 2019, 21:56:45 »
Venus.... : Gebroeders Keppel van Exact-train
« Laatst bewerkt op: 01 januari 2019, 22:08:59 door Bert van Gelder »

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 8133
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #6 Gepost op: 01 januari 2019, 22:04:53 »
Wat een taaltje  :P ;D

Als ik het goed lees in 5 De beslissing, geeft de rechtbank de eisende partij (Artitec) op een paar punten gelijk (o.a. "De rechtbank verklaart voor recht dat Venus geen auteursrecht heeft op de modeltreinen van het type Ovaalramer A/B en C van Artitec")  maar voor de overige punten niet. Artitec moet een deel van de proceskosten betalen aan Venus maar krijgt ook weer een kostenpost vergoed. De gedaagde (Venus, de maker van de 3D-modellen) heeft ook tegeneisen/vorderingen ingebracht (in reconventie) maar die worden allemaal afgewezen. Daardoor moet Venus een groot deel van de proceskosten betalen.

Dit is wat ik er van maak tenminste  :)

« Laatst bewerkt op: 01 januari 2019, 22:22:55 door Rondje_HO »

Martin Hornis

  • Offline Offline
  • Berichten: 1413
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #7 Gepost op: 01 januari 2019, 23:31:32 »
Dat heb je goed samengevat.

Artitec wordt er beter van op twee terreinen:
a) Venus wordt bevolen om de modellen (met nummers 2171439-0011 en 002345942-0001 (Ovaalramers) ) door te halen in de registers van het EUIPO. + Venus heeft geen auteursrecht op de modeltreinen van het type Ovaalramer A/B en C van Artitec.
b) financieel, want de tegenpartij heeft minder advocaatkosten gemaakt: Artitec krijgt: € 10.467,18 + € 2.500,00 - € 7.948,20 = € 5.018,98. Maar in feite legt Artitec er toe, want hun advocaatkosten moeten van die € 5.018,98 betaald worden. Dus in feite legt Artitec er:  € 10.467,18 - € 5.018,98 =  € 5.448,20 op toe.

Venus legt er: € 10.467,18 + € 2.500,00 = € 12.967,18 op toe en zijn wat rechten kwijt.

De advocaten zijn zoals vaak de lachende derden: € 10.467,18 + € 7.948,20 = € 18.415,38.
Märklin K-rails met boogstralen > 500 mm; NS-lichtseinen met cijferbak: 4, 6 en 8 in één bak; iTrain; Intellibox I; OC32;
eigen treindetectiesysteem aangesloten op OC32;
controleprogramma voor OC32.

IJsselsteyn

  • Offline Offline
  • Berichten: 1373
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #8 Gepost op: 01 januari 2019, 23:37:33 »
En wij zijn de klos want beide merken zullen de prijzen in 2019 vast niet verlagen...   :-\


Steyn

Eelco Storm

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 11405
    • Mijn fotoarchief
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #9 Gepost op: 02 januari 2019, 08:31:06 »
Hoe kun je als fabrikant menen auteursrecht te hebben op een bepaald model?

Marc tramt

  • Offline Offline
  • Berichten: 10555
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #10 Gepost op: 02 januari 2019, 09:39:55 »
Vroeg ik me ook af, zeker als het een oud model betreft. Met automodellen die nog in de verkoop zijn of vrij recent kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar oude meuk?
No dress rehearsel, this is our life.

spoorzeven

  • Offline Offline
  • Berichten: 5176
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #11 Gepost op: 02 januari 2019, 09:54:08 »
Als er al iemand auteursrecht heeft, is dat, dunkt mij, de oorspronkelijke ontwerper van het 1:1 model.
Ik weet echter niet of een modelspoorfabrikant zomaar een, bij wijze van voorbeeld, Flirt mag maken of dat dan eerst toestemming moet worden gevraagd aan Stadler.
Groet, Frank

Husky

  • Offline Offline
  • Berichten: 76
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #12 Gepost op: 02 januari 2019, 10:00:04 »
De gerechtsstukken bieden een interessant inkijkje in de productiekosten van een stalen D. In art. 6 van de overeenkomst tussen Venus en Artitec is vastgelegd dat de kostprijs van de ooit geplande stalen D ongevallenwagen ca. $ 13 zou bedragen.

frederik19630

  • Offline Offline
  • Berichten: 764
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #13 Gepost op: 02 januari 2019, 10:07:33 »
Apropos auteursrecht: simpel gezegd, op de vruchten van elk creatief proces heeft de maker auteursrecht.
Die heeft de maker, hoef je niks voor te doen.
Voor een omzetting in model kan dat ook gelden, moet je de rechter wel overtuigen dat er
genoeg creativiteit in de gemaakte keuzes zit.
In dit geval vond de rechter dus van niet, zonder verder heel duidelijk over het waarom te zijn.
Op het origineel kan natuurlijk ook weer auteursrecht zitten, maar daar gaat het hier niet over.

Fred
bezig met de aansluiting van het smalspoor aan de grote wereld te bouwen

http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,38643.msg646458.html

Eelco Storm

  • Slechts een kniesoor die hier op let...
  • Offline Offline
  • Berichten: 11405
    • Mijn fotoarchief
Re: Artitec en Venus naar de rechter
« Reactie #14 Gepost op: 02 januari 2019, 10:59:35 »
Snap ik, maar zoals ik het nu begrijp is er een partij (Venus) die geen modellen heeft van ovalen ramers die een partij (arietek) die wel modellen heeft van ovalen ramers, beticht van inbreuk op auteursrecht op ovalen ramers.