2-rail, of toch 3-rail??

[Klaas Zondervan]

Mijn verzameling materieel was toen ik het huis uit ging, dermate groot dat ik het financieel niet zag zitten om alles om te zetten in gelijkstroom modellen.

Weten we het nog? Dit draadje is begonnen door Joost, die voor een keuze staat. Zijn materieelpark is gelukkig nog zo klein dat een overstap geen grote financiële problemen oplevert. Dus hij kan beter nu overstappen dan wachten tot hij 20 is.

Het is hobby mensen

Inderdaad, en ieder wil dat op zijn manier invullen.
Nog één keer over het aanzien van de wissels: voor mij geldt dat het spoor net zo goed een model is als de treinen die er op rijden. Daarom wil ik dat het spoor en de wissels zo goed mogelijk op het echie lijken. En ik heb het idee dat diehard Märklinisten gewoon niet zien dat een Märklin wissel veel minder op een echt wissel lijkt dan een wissel van b.v Peco of Tillig.

[henk]

Inderdaad Robert, zo denk ik er ook over. Ik ben al heel blij als ik in de zichtdelen van mijn baan alleen de Marklin slanke wissels kwijt kan en toch niet hier en daar een short wissel moet toepassen, omdat ik anders niet uit ga komen. het is niet anders. Ik ben al dolblij dat ik een fantastische hobbyruimte heb ik huis. En natuurlijk is het bovenste wissel wat Henk laat zien nog veel fraaier en realistischer dan de onderste (Marklin slanke wissel). maar als je dan echt realistisch wilt bouwen, leg dan enkel een recht stuk spoor in je hobbykamer en zet de bovenleidingsportalen op de werkelijke schaalafstand en gebruik de juiste diameter bovenleidingsdraad. Veel succes.

Dank je, want dat is dan ook precies wat ik op het zichtbare deel ga nastreven. Dan maar wat minder rails. Een grotere of kleinere hobbyruimte dwingt echt niet tot het gebruik van krappe wissels. Het blijft een keuze die de tweerailer dan in ieder geval heeft.
Op het niet zichtbare deel is het natuurlijk de bekende kermis, overigens met wissels die ongeveer dezelfde verhoudingen hebben als de 'slanke' wissels van Märklin. 

Ik denk overigens dat Märklin terecht inschat dat er te weinig markt is voor beter railmaterieel in drierail. In die zin is er toch wel een verschil in de doorsnee klandizie. Ik vind het al verbazend hoe Märklin wegkomt met die hopeloze aandrijvingen en het maar niet uitbouwen van he assortiment 'slanke' wissels.

[Martijn193]

Nog één keer over het aanzien van de wissels: voor mij geldt dat het spoor net zo goed een model is als de treinen die er op rijden. Daarom wil ik dat het spoor en de wissels zo goed mogelijk op het echie lijken. En ik heb het idee dat diehard Märklinisten gewoon niet zien dat een Märklin wissel veel minder op een echt wissel lijkt dan een wissel van b.v Peco of Tillig.

Jazeker wel, ik heb geen pukkels nodig voor mijn vingers  , mijn ogen werken prima.

[Tulpendaal]

Dank jullie wel voor alle reacties 
Ik ga donderdag avond de startersset halen, ik ga het met plezier bekijken.
Mijn oom rijdt digitaal en is druk bezig om de ecos in orde te maken,
(Veel werk per treintje bij hem).

Toch wel grappig, de stamtisch gaat door en de vrager heeft al 2 bladzijdes terug zijn besluit doorgegeven, en later ook al aan gegeven dat de set gekocht is en hij er tevreden mee is.

De hele diskussie komt er op neer dat ieder een persoonlijke beslissing maakt en dat er geen echte verschillen zijn die het ene of het andere systeem. Afhankelijk wat je wil en kan of durft, neem je het ene of het andere en soms is het gewoon makkelijker eenvoudig dat te nemen wat in je schoen valt, je krijgt of wat je kennis ook heeft.
Hoofdzaak de hobby macht spass...
Gr. Joke


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

[Mark D.]

Mensen - het is een hobby, geen ideologie!

Groeten,

Robert

Jij begint over rail schoon maken en dan: "het is een feit"  maar dat is het niet
Verder heb je helemaal gelijk met een hobby geen ideologie , wat maakt het uit wat je mooi, of fijn vind.
maar beetje zeuren en plagen over 3-rail hoort daar ook bij

maar wanneer zijn de rij dagen?  want dan interesseert  twee of drie rail mij helemaal niks.   

[prutser]

Toch wel raar dat je als Märklinrijder niet eens de keuze hebt om een slank wissel te gebruiken.
Ik wist niet dat het zo erg was.

Stephan.

[Jeroen Water]

Hoe bedoel je Stephan?

Jeroen

[Reinier Z.]

Dus mensen die Marklin-rail gebruiken die streven automatisch geen realistische omgeving van hun modeltreinen na? Ik vind dat echt een belachelijke uitspraak.

Dat mag hoor. Ik zal het iets anders formuleren: Het is mijn opvatting dat je met Märklinrails de realiteit in de verste verte niet zo dicht kunt benaderen als met diverse tweerailprogramma's. Je kunt de realiteit dus wel nastreven, maar je bereikt het -op spoorgebied!- in mijn ogen niet met Märklinrails.

Dat zegt niets over de kwaliteit van de overige modelbouw rond de Märklinbaan: er zijn voorbeelden van zeer fraaie scenery op Märklinbanen.  Maar ja, de afknapper voor mij is dan toch dat er door die fraaie scenery een spoorlijn ligt met lelijke puntcontacten en lelijke wisselgeometrie. Dat is iets wat gewoon niet te camoufleren is. Märklin-slank vind ik niet slank.

Dit zijn dus mijn opvattingen en het staat iedereen volkomen vrij om iets anders te vinden of er niet om te malen.

Je voert zelf aan dat je al te veel spullen in bezit had om over te stappen naar tweerail, en dat geldt voor meer reageerders hier. Dat is ook een prima argument voor jou om bij drierail te blijven. Het is ieders eigen hobby, dus zelfs zonder goede argumenten zou iedereen lekker mogen doen wat 'm goeddunkt.

In dit draadje geven we onze eigen mening en keuzes weer en daar mag iedereen mee doen wat hij wil. Ik ook.

[Jeroen Water]

reinier,

Ik reageerde zo, naar aanleiding van:

Ik denk dat de samenvatting van de discussie best kan zijn dat ....

Al had je geschreven: Mijn persoonlijke samenvatting van deze discussie luidt: ...
 dan had ik er waarschijnlijk niet eens op gereageerd. Zoals je het in je post hierboven schrijft, schrijf je dat het inderdaad JOUW mening is. En jouw mening respecteer ik volledig en zonder morren. Het zat hem dus even in de nuace hoe je iets formuleert.

Jeroen 

[prutser]

Hoe bedoel je Stephan?

Jeroen

Nou, dat er niet eens een slanke wissel in het Märklin railassortiment zit, ik verbaas mij daar over.

[dh3201]

Dat is toch ook helemaal niet nodig? Die ingekorte Märklínrijtuigen komen met gemak ook de krappere wissels wel door 

[Jeroen Water]

Nou, dat er niet eens een slanke wissel in het Märklin railassortiment zit, ik verbaas mij daar over.

Het slanke wissel (zoals dat bij marklin zo tenminste bekend staat) laat Henk zien in bijdrage 82.

Jeroen

[.joost.s.]

Nog mischien handig om te weten dit is mijn baan (op het 3rail forum) http://forum.3rail.nl/index.php?topic=52917.0

[.joost.s.]

ik heb de starteset weer verkocht, deze hele discussie zegt mij al genoeg: het maakt niet uit, het is wat je maar fijn vindt.
ik ben wel overgegaan op k-rails omdat ik dat mooier vind.

van mij mag hier wel een slotje op en allemaal bedankt voor de reacties het heeft aardig geholpen maar, ik ben blij met wat ik heb.

met vriendelijke groeten,
Joost.

[S&TL]

(Ik blijf even buiten de 2 - 3 discussie)

Je hebt die startset verkocht. Wat ga je nu doen?
Ik heb ooit een startset gekocht voor de digitale apparatuur erin.
Die kon ik zo goedkoop aanschaffen. Een voordelige start!