EifelBurgenBahn

[ex44]

Dat is onderdreven gezegd.

[mwdb]

Brilljant!
Zo snel op het eerste gezicht dacht ik even, is t 'ie nu met de huizen begonnen? 

Goed, perspectief blijft natuurlijk een lastig probleem, zo dichtbij. Daar moet je gewoon een keuze in maken, alleen wel consequent doorvoeren op de voorgrond. Maar het werkt heel goed.
Zo vanuit Preiser-perspectief klopt het, maar als je er zelf voorstaat hangt alles achterover. Dat blijft zo, maar werkt minder storend als dit effect overal gelijk is.
Ik neem aan dat je de gebouwen over de achtergrond heen hebt geplakt ( in de software), daar kun je dan nog wat mee schuiven als het nodig is.
Zie ik het goed dat je hier en daar sneeuw hebt op de achtergrond? Dat zou ik er uit proberen te halen, is qua werking mij een beetje teveel, maar goed, dat is misschien ook een kleurverzadigings-kwestie, het geheel is mij iets te flets denk ik.

Maar al met al goed bezig hoor!

Groeten, Michiel

[Reinout van Rees]

Bedankt voor de feedback!

Lichte waas op de achtergrond? Het is met het snelle printje erger dan in het "echt", maar ook daar is het zo:



Tja, herfst. Wat vochtig. En wat ingezoomd op een foto veraf van Kelberg. Het is een effect waar ik blij mee ben. Het is weer eens wat anders dan een zonovergoten PR plaatje uit mei

A4tjes: ja, dat is tijdelijk. Als tussenvorm werk ik misschien met A3tjes. De achterwand van Kelberg wordt überhaupt twee helften (gescheiden door de toren van de Landhandel) en dan komt A0 (119x84cm) wel mooi uit. Op m'n werk hebben ze goede ervaringen met plotgemak.nl waar dat voor zo'n 7 Euro kan. Tenminste, dat hoorde ik gisteren. Zal wel wat bovenop komen als ik dikker papier wil en het moet ook nog verstuurd worden.

Möbel Schmitt: daar naar de deurgrootte kijken is een goed idee, bedankt. Ik zat meer naar de dakhoogte te kijken. Een preisertje voor de deur deed me m'n wenkbrauwen inderdaad fronsen.

Möbel Schmitt wil ik de naam nog van veranderen zodat ik het naar hartelust in verhalen kan gebruiken zonder mailtjes van het echte Möbel Schmitt te krijgen. "Möbel Stimmt" kan ik met die letters maken. Andere leuke ideeën?

Achtergrond: hier zitten daadwerkelijk ook huisjes op. Echte Kelberger huisjes, want het is een veraf-foto van Kelberg. Wel moet ik een paar huizen wegpoetsen. De foto is vanaf een heuvel genomen dus op het moment dat er daken zichtbaar zijn loopt de dakrand iets omhoog omdat je van bovenaf op het huis kijkt. En op de rest van de achtergrond loopt het de andere kant op:



Het zijn maar kleine huisjes op de achtergrond en er zijn er ook maar een drietal die me opvielen, maar die ga ik wèl wegpoetsen. Het kostte me een kwartier om erachter te komen wàt er nou mis was met de achtergrond. Dit dus. Piepklein. Laat maar weer eens zien wat je ogen allemaal onbewust opmerken.

Software: ja, ik heb de huizen over de achtergrond heen geplak. In m'n programma zijn het allemaal nog losse lagen, dus ik kan naar hartelust verkleinen en schuiven zonder veel werk dubbel te doen.

Sneeuw op de achtergrond: nee, dat is reflectie van de plakbandjes Ik zat zelf ook eerst te kijken van "huh?"

Reinout

[jerrytrein]

Vlak tegen je achter grond straat verlichting maken
Niet te fel maar zo dat je wat wazige verlichting krijgt
Verders wel geslaagd zo
Hoe print je dat met welk programma en heoveel verklein je

[Haradigi]

Hi Reinout,

Ziet er nu al goed uit er begint al behoorlijke diepte in te komen.
Een voorbeeld bij de Hochschwartzwaldbahn prachtig gedaan daar:

Hier klikken

groet
Harald

[Reinout van Rees]

Die Schwarzwaldbahn heeft een mooie achtergrond! Daar klopt het perspectief mooi, met zo'n zee aan daken.

Op een Duits forum kreeg ik voor het verlichten van de ramen nog de tip de achtergrond op zwart karton te plakken en daar gaten voor de verlichte ramen in te maken en er zwak brandende leds achter te doen. Dan schijnt het door de ramen heen. En dan daarna het karton tegen de achtergrondplaat aan. Hmmmm, da's een optie!

Reinout

[Haradigi]

Hi Reinout,

Interessant, goed idee maar dan moet je alles wel perfect uitmeten.

groet
Harald

[Reinout van Rees]

Dat uitmeten wordt nog een probleem inderdaad. Ik zat eraan te denken een speldenprikje door de hoek van een raam te doen om de exacte locatie te pakken te krijgen, maar dan heb je het risico dat het gaatje superzichtbaar is als er licht doorheen komt.

Misschien met doordrukken doen?

Reinout

[Haradigi]

Hi Reinout,

Ik gebruik voor gaatjes en "restauraties" een tube met (dikke) bouwkit.
Zelfs ooit vensterbanken mee gemaakt of daken dichtgekit.
Het klinkt wel erg in maar een tweede laagje is zo gedaan, makkelijk te snijden of te schuren en mooi makkelijk overschilderbaar, aansmeren stammetjes van bomen of vullen van spleten in gips ect.

groet
Harald

[Wim Hesselink]

Hallo Reinout,
Misschien kun je eerst op kleinere stukjes zwart karton de ramen uitsnijden. Deze kleine kartonnetjes plak je dan direct tegen de achterkant van de achtergrondfoto. Door aan de voorzijde een lamp te plaatsen, is dan goed te zien waar je het kartonnetje moet plaatsen. Als je de kartonnetjes hebt geplaatst (ik neem aan dat je het maar voor een paar ramen gaat doen, niet ieder raam is normaliter verlicht), kun je een groter zwart karton plaatsen waar grotere openingen uit zijn gesneden. De kleine kartonnetjes zijn dan een soort finetuning.
Hierdoor hoef je niet door de achtergrond te prikken of uitermate precies uit te meten.

Wat betreft de achtergrondzelf: gaaf! Wat een effekt zeg! Het geeft zoveel extra diepte. Ik vroeg me al langer of je baan niet te ondiep is, omdat er weinig ruimte tussen spoor en achtergrond is. Maar deze achtergrond maakt het helemaal goed! Gewoon een printje van een gevel werkt verbazingwekkend goed! In ieder geval op de fotos
Zelf heb ik een erg smalle baan (30 cm, spoor N) en ik maakte me ook zorgen of ik wel voldoende dieptewerking kan creeren. Met jouw fotos ben ik weer gerustgesteld

Groet, Wim

PS Nog bedankt voor de link naar de 2e set Westerwaldfoto's! Ook deze zijn weer om te smullen!

[Christoph]

Beste Reinout,

Dit ziet er inderdaad leuk uit, je modelbaan wordt meteen een stuk dieper.
Je schrijft, dat je de foto's met een programma samengevoegd hebt. Kan je ook aangegeven welk programma je gebruikt hebt?

Groeten,

Christoph

[ex44]

Dat uitmeten wordt nog een probleem inderdaad.

Wat als je nu eens twee afdrukken maakt? Exact gelijk in afmetingen, maar de ene als definitieve versie die straks daadwerkelijk het achtergrondplaatje vormt met de printer in de meest dure en kwaliteit opleverende instelling, en de andere zo goedkoop mogelijk, misschien zelfs gewoon in zwart/wit op gewoon papier.

De laatste plak je op je "masker", waardoor je exact weet waar je je openingen moet maken om straks het licht door te laten.

[Reinout van Rees]

Dat is ook een goede optie!

Reinout

[Reinout van Rees]

Poging twee. Andere printer, dus de kleuren zijn ook anders. En het is donkerder geworden. Ach, het ging me om de verhoudingen. Ik heb wat gebouwen kleiner gemaakt en bij de meubelfabriek met het perspectief gespeeld. Zichtbare hoek van de aangebouwde garage weggehaald, dakrand rechtgetrokken, enz.

De grootte van de preisers klopt nu met die van m'n gezinsleden:



Totaaloverzicht:



Uit preiserperspectief:



En meer naar rechts:



Het straatje rechts:



En daar schuin:



Er komt hier alleen weer een sappig weilandje onder de dakrand vandaan kijken en de bomen rechtsachter lijken wat te dichtbij... Ach, het houdt je van de straat

Reinout

[Reinout van Rees]

Even ter vergelijking. Poging één:



De huidige versie:



Reinout