EifelBurgenBahn

[mwdb]

Dat ziet er al heel goed uit, ik vindt links eigenlijk ook helemaal niet verkeerd,
zeker in verband met de opening daar, dat vraagt eigenlijk ook om overvloedige begroeing,  dat loopt dan mooi door
Mij is eigenlijk niet duidelijk waarom je daar een poortje hebt?
Dat maakt het ergens wel lastig, of is dat juist handig hier qua ruimte?

Groeten, Michiel

[Reinout van Rees]

Waarom ik daar een poortje heb? Nou:



Erachter ligt nog een kort stukje omloopspoor waarbij de lok precies onder de dakbalk langs kan. Enige manier om geen last te hebben van de dakbalk en toch weer een extra half metertje rijlengte erbij te pakken.

Reinout

[mwdb]

Duidelijk!
Dat kan ook inderdaad niet nog krapper; mooi opgelost!
Dan zou ik zeker overvloedig bomen aanhouden links.

Groeten, Michiel.

[Reinout van Rees]

Oh wow: kijk hier eens. Achtergrondje! Sfeer!

Ik zag de link op een ander forum genoemd worden. Kijk, daarvan krijg je zin verder te gaan met je eigen achtergrond

Reinout

[Reinout van Rees]

Ik ben met het rampenplan "Monreal-achtergrond" begonnen. Perspectivisch en qua inpassing de lastigste. Nou ja, gewoon maar wat proberen en kijken waar het schip strand. 3x3 A4tjes als proef uitgeprint:



Huidige toestand met daaronder de A4tjes:




Idem vanuit staande positie:




Erg lage positie:



Zicht vanuit de trein. Perspectief van de toren is hier wat raar:



Vanaf de burcht:



De ramp lijkt mee te vallen. Foto's komen wat donker over. Deze foto's zijn ook richting het zuiden genomen, dus veel licht schijnt er dan niet op de berghelling en het dorpje in het dal. Perspectief valt me alleszins mee. Eens kijken hoe ik de rechterhelft, met de beek, in orde kan breien.

Opmerkingen? Tips?

Reinout

[mwdb]

Op zich al een heel mooie start, die kijk van bovenaf doet het heel goed, wel is het lastig om daaruit te komen ( uit dat blikveld bedoel ik). Maar wat bossages op de juiste plek doen wonderen.

Je maakt er wel allemachtig veel werk van zeg,
Misschien dat je de helderheid digitaal nog wat kan oppimpen, naar mijn smaak wat te donker, de omgeving zal ook niet al te licht zijn dus dat mag best wel wat in de achtergrond terugkomen, dat geeft ook lichtreflectie.

Groeten, Michiel

[Reinout van Rees]

Ik zal inderdaad bossages nodig hebben op een paar strategische plekken! Daarmee "breek" je ook weer de achtergrond in losse scenes, als je er tenminste ook een stevige boom bij zet. Ik weet nog niet of ik dat laatste nodig heb, maar de doos met zeeschuim staat klaar om enkele ongerechtigheden te bedekken

Kijk van bovenaf: ja, daar zit ik wel aan vast. Vanaf spoorniveau krijg je zoiets:



Dat ziet er dan van bovenaf weer heel raar uit. Daarom was ik ook best blij dat de blik vanaf spoorniveau nog best aardig eruit zag met de versie die ik nu heb.

Qua lichtheid: je bedoelt zoiets als "als de achtergrond wat lichter is, dan reflecteert dat ook weer meer licht terug op het landschap"?

Het is ook zo dat de foto's veel donkerder uit de printer komen dan ze er op m'n beeldscherm uit zien. Dus.... ik ben benieuwd hoe de Kelberg foto's eruit zien als ik morgen, hoop ik, de definitieve versie binnenkrijg. Want... ik heb groot formaat prints (2xA2 en een A0+) besteld van de Kelberg achtergrond. Alles bij elkaar €31,77 inclusief verzenden (https://www.plotgemak.nl/). Benieuwd naar de kwaliteit en ook de helderheid ervan.

En ondertussen verder met Monreal. Je hebt gelijk als je zegt "je maakt er veel werk van". Het is ook best wat werk. Maar wel leuk om te doen

Reinout

[charp]

En ook leuk om te volgen. Al was het maar "ter leering ende vermaack"  .

Peter

[Thai-Bundesbahn]

Erg mooi vanaf die brug 

[Reinout van Rees]

Vanochtend via de post:



Kijk.... Daar wordt ik blij van. Af en toe wat korrelig, maar daarvoor moet ik denk ik naar het bronbestand kijken.

Het is wel oppassen, want bij het weer oprollen is er al een kreukel in gekomen. Het is maar 130 grams papier. Dikker (160) is gelijk ruim twee keer zo duur.

Reinout

[Esufreak]

Ik vind het erg mooi worden zo met deze achtergrond.
Het heeft iets.

Gr, Arie

[Reinout van Rees]

Plak-poging één is niet helemaal succesvol. Gelukkig heb ik er de losse A2tjes voor gebruikt in plaats van de grote (en duurdere) A0, want ik gok dat ik in ieder geval bij onderstaande achtergrond een nummertje twee moet afdrukken:



Het probleem is net boven de heuvelrug te zijn: een paar "kringen" in de wolken. De Action spuitlijm is misschien het probleem hier, ik had beter de duurdere 3M kunnen gebruiken. Zoiets concludeer ik onder andere uit dit bericht:

Om de achtergrond goed vast te maken zonder dat de afbeelding vervormd,kun je het beste spuitlijm gebruiken.

Het addertje is wel, dat spuitlijm die geen doorschijnende vlekken vorm ook best prijzig is.

Het merk 3M heeft een spuitlijm die niet vlekt maar ook best een duit kost.

Deze lijm is bij een goede kunsthandel verkrijgbaar.

Hier staan ook nog wat opmerkingen, onder andere:

Ik heb de foto's met lijmspray van de Action tegen de achtergrondplaat van mijn module gekwakt, niks fancy, gewoon multiplex dus.

Los van de lijm is er ook nog een ander probleem: ik had wat karton (of triplex) aan moeten brengen om aan de bovenkant het papier te ondersteunen. Ik had ooit een ander idee met de achtergrondconstructie.

Bij de rechter achtergrond heb ik voorzichtiger gespoten:



Daar is slechts op één plek een probleem voor zover ik kan zien. Misschien komt er juist daar een boom voor.

Wat lastig bleek, hier, was om de onderkant goed bij te snijden. Nou ja, ik kan hier nog wat bijplakken, dat gaat toch niet opvallen.

Reinout

[T.Spat]

Op de onderste foto sluit de voorgrond erg mooi aan op de achtergrond,
nog een beetje gron bij de rand en het is compleet

Bij de bovenste foto zijn de vlekken wel erg goed te zien en is die
schaduw op de achtergrond een schaduw of een hele grote vulkaan? lijkt wel
haast Mount Fuji

Mvg,

Tis

[jerrytrein]

Ik gebruik ook de action lijm voor printen plakken
het is eerder het gelijk matig verdelen
Probeer eens de plaat alleen in te spuiten en niet je print
Wat ook kan helpen is 1rsteen laag haarlak op de print spuiten

[Reinout van Rees]

De "mount fuji" schaduw: dat is de vorm van het multiplex dat doorschijnt. Ik moet hier gewoon nog een plaatje triplex tegenaan plakken zodat het papier overal ondersteund wordt.

Kan ik gelijk de nieuwe achtergrond opnieuw opplakken. Want dat ik deze opnieuw moet doen is wel zeker.

---

Alleen het hout inspuiten en niet ook het papier: blijft dat in jouw ervaring goed genoeg zitten? Volgens de spuitbus is dat alleen voor tijdelijke bevestiging, vandaar.

Reinout