BNLS-Werkspoor - Stalen Dg

[Gerco van Beelen]

Als iemand een onderstel heeft voor spoor 0 dan kan ik kijken of er een Dg op te bouwen is in spoor O.

Gr. Gerco

[Hans Reints]

Voor de liefhebber


SK

[Gerco van Beelen]

De radstand moet wel een beetje overeen komen.

Gr. Gerco

[fasteagle]

Ik heb even een tekening opgezocht die in Spoor en Tramwegen van 5 augustus 1954 staat. Lengte van de Dg is 8400 mm, de radstand is 5000. In Spoor 0 betekent dat bij 1:43,5 resp. 19,3 en 11,5 cm, bij 1:45 wat ook voorkomt is het 18,6 resp. 11.1 cm.
Groet,
Martin

[e_p]

in 0 worden vaak de OSM wagentjes geslachtofferd, en desnoods onderstel verlengd of ingekort, zo even snel zijn er onderstellen met een lengte over buffer van 197mm en 183mm.
8420 mm /45 = 187,1 mm. Radstand moet ik even nameten.
is wel een leuk idee zo'n Dg in nul ! 

[Peter Korsten]

Het kan soms een kwestie zijn van de tekning verschalen en klaar, maar 9 van  de 10 gevallen is dat dus niet zo.
Tekeningen zijn ook gemaakt op bepaalde diktes van het materiaal.
Als je andere diktes gaat gebruiken (0,4 mm lijkt me echt te dun voor 1:43,5 ), moet je de tekeningen ook aanpassen, en soms kan dat inhouden dat je bijna vanaf 0 op nieuw kan gaan tekenen.
Het ene model heeft meer aanpassingen nodig als het andere, en ligt ook aan hoe je het opbouwd, maar om maar even tezeggen dat het kinderlijk eenvoudig is........

Was jij toevallig bij de workshop die rond Pasen georganiseerd werd? De truc is namelijk om in lagen te werken. Als je een grotere dikte nodig hebt in schaal 0 voeg je gewoon één of twee lagen toe en ja, dat is nog steeds erg eenvoudig.

Ter vergelijking, een woonhuis met mansardekap vergt een viertal lagen.

- Peter

[stig]

Ben je d'r al aan begonnen peter?

[Gerco van Beelen]

Peter,

Je hebt wel wat aan de tekeningen die je in Ho gemaakt hebt. Maar bij schaal 0 kan je meer details aanbrengen en andere dingen bouw je ook weer anders omdat de schaal het nu wel toe laat. Dus je kan je Ho tekning gebruiken, maar daarop ga je weer verder bouwen. De 3737 van Philotrain in Ho en O zijn toch twee heel verschillende modellen.

Gr. Gerco

[Peter Korsten]

Snap ik, maar Marty maakte een paar opmerkingen die naar mijn idee niet geheel onderbouwd werden door daadwerkelijke ervaring met je snijplotter.

Enfin, de plot is bij mijn ouders aangekomen, nou alleen nog een E-tje zien te scoren. In Nederland word je er mee doodgegooid, maar ja...

- Peter

[stig]

Ehhhhm, marty heeft ... nou ja, hij zal het je zelf wel vertellen...

[Spoors]

Hoi,
Mooi om te zien dat er aan Dg'tjes in verschillende schalen wordt gewerkt. Als ik even naar de afmetingen kijk

Lengte: 8400 mm
=> in schaal N: 52,5 mm
Radstand: 5000 mm
=> in schaal N: 31,25 mm

Heb zelf al een eerste aanzet gemaakt voor de opbouw. Iemand enig idee welke wagon in schaal N als donor zou kunnen fungeren?

Groet,

Jeroen

[Peter Korsten]

Ehhhhm, marty heeft ... nou ja, hij zal het je zelf wel vertellen...

Ja, ik had het 'Mitropa' naast zijn naam al gezien, ik vraag me alleen af of hij gezien had wat er naast mijn naam stond. Want op de vorm van zijn bericht was het één en ander aan te merken.

- Peter

[Marty]

Peter, punt 1, mitropa heeft er helemaal niets mee te maken, dus waar dat op slaat  .
Punt 2 er staat naast jouw naam Administrator, betekent dat dat ik je dan anders moet benaderen dan normale leden  of betekent dat, dat ik heeeel lief moet antwoorden omdat ik een beetje bang moet zijn voor een Admin of bedoel je wat anders met wat er achter jouw naam staat ?
Komt bij dat ik dacht dat je nu wel wist dat ik mijn brood verdien met een plotter..........

Het is me al vaker opgevallen dat je je met dingen bemoeit waar je zelf niet zoveel kaas hebt gegeten, maar wel als waarheid naar buiten brengt, en geloof me, ik ben niet de enige die daar zo over denkt.
Opzich niet zo erg, als je later maar durft te erkennen dat je er naast zat 
9 van de 10 keer reageer ik niet eens, maar nu je echt op mijn vakgebied komt, kan ik wel reageren
Vandaar dus mijn wat straffe reactie.

Als je een tekening maakt hou je rekening met de dikte van het materiaal.
Dus als je een tekening 2x exact verschaalt, wordt je materiaal op de tekening ook 2 maal zo dik.
Als dit niet gewenst is, en je moet in een andere schaal met een andere verhouding diktes werken, moet je dus je hele tekening bijwerken op de gewenste diktes.
Uit ervaring weet ik dat je dan zo vaak dingen over het hoofd ziet, dat opnieuw tekenen sneller werkt.
Je neemt dan wel de hoofdlijnen over van je moedertekening, maar de opbouw begint meestal opnieuw.
Nou is dat bij de Dg niet zo erg, maar de plan U bv kan ik me voorstellen dat je die niet zomaar even overzet.

Dat is de reden dat ik altijd 2 tekeningen heb, 1 de netto onderdelen, zonder rekening te houden met diktes, snijlijnen ed, van die tekening maak ik een .PLT bestand en in de computer van de plotter wordt dit pas bewerkt met snijlijnen en outlijnen.
De netto tekening kan ik dus verschalen naar wens, maar moet wel voor elke schaal de werklijnen opnieuw bewerken.

[Huib]

Als iemand een onderstel heeft voor spoor 0 dan kan ik kijken of er een Dg op te bouwen is in spoor O.

Gr. Gerco

Gerco,

Dat is niet zo lastig. je kunt altijd een onderstel van O-Scale nemen; dit is kant en klaar (incl. verende buffers, koppelingen en afgeveerde assen) en makkelijk op lengte te zagen. Ik heb ze bijvoorbeeld onder kolenbakken van Pola Maxi geplakt. De onderstellen zijn te koop als ketelwagen bij Philotrain. Losse messing onderdelen als ventilatoren en trapjes zijn te koop bij Schnellenkamp. Als jij kans ziet om de Dg in 1:43,5 (gangbaarder in NL dan 1:45)  te plotten, lijkt het me leuk om hem in elkaar te zetten. Wanddikte zou ik trouwens minimaal 1 mm maken

Groeten,

Huib Maaskant

[spoor0]

Hallo Gerco

De Dg,s zijn  gebouwd op oude onderstellen van de CHD,s waarvan de radstand is gewijzigd naar 5mtr.

Ik heb zojuist op een originele tekening van een CHD de maten over de chassisbalken nagekeken.

De flens is 90mm. de binnenafstand is 1860mm,
Dus de totale buitenzijde van de balken is dus  2040mm.
Dit omschalen naar 1:43 =  46,9 mm.

Het chassis(onderstel) van 0-Scale is  47,7 mm.breed.

Dit zou geen probleem moeten zijn.

De radstand van de 0-Scale onderstellen is door zagen en event. 2 onderstellen te gebruiken te wijzigen..

Dus de Dg in schaal 1:43,5 zou wat dat betreft geen problemen te hoeven geven.
Matriaaldikte zou 0,0 kunnen zijn.

Ik heb zeker interesse in een geplot model!!!.

Tom