Projekt 083-338

[tijgernootje]

Helaas jan ik kan je niet helpen aan zwevende steen.
Wel nog even een dingetje over je schrikhek links,die klopt niet helemaal.
Strepen op die planken behoren richting de weg te wijzen niet er vanaf 

[Klaas Zondervan]

Ik heb toch wel eens zwevende straatstenen gezien. Een paar jaar geleden hebben ze bij ons in de straat gas- en waterleidingen vernieuwd. Die slangen moesten onder de straat door en dat deden door ze met een persluchtlans  gewoon door het zandbed te blazen. Daarbij lekte er zo veel lucht dat de hele klinkerbestrating een paar centimeter omhoog kwam.

Wat de schrikhekstrepen betreft, het is een beetje een afwijking van mij dat ik daar ook op let en je ziet dat bijna iedereen dat fout doet. Maar zo hoort het:

[tijgernootje]

Klaas dat was tijdelijk,die zwevende stenen waar je nu over praat.
Normaal gesproken is dat niet het geval en zit bestrating opgesloten zeker aan de buitenranden.
Voorkomt dat je straat op den duur wegspoelt 

[ex44]

Nou, ik stel voor de straatstenen even te laten voor wat ze zijn en hen rustig hun meditatieve leventje voort laten zetten, wellicht dat ze zó zen worden dat ze vanzelf tot spontane levitatie overgaan, maar daar ga ik niet op zitten wachten. Zo zen ben ik nu ook weer niet.

De opmerking van Floris en Klaas, over die rode en witte vlakken op de schrikhekken die niet zomaar een kant op wijzen, is wel even een ogenopenertje. Zoals Klaas al opmerkt: ook ik heb daar nooit bij stilgestaan.
Omdat ik dacht me er van af te kunnen maken door te veronderstellen dat er vroeger misschien ook niet zo de hand aan werd gehouden, wilde ik dat toch wel even min of meer nagaan, zodat ik bij meer commentaar tenminste met goed fatsoen zou kunnen zeggen dat ik me wel in die materie verdiept had.
Maar dat was mis: op onderstaande foto is te zien dat de spiegelbeeldige configuratie ook in 1957 al werd toegepast:



Merk op dat de 'planken' van de schrikhekken hier een stukje smaller zijn dan die van mijn hekjes. Ik weet niet of ik dat nog ga veranderen... Wel ga ik natuurlijk wel zorgen dat aan weerszijden de vlakken van elkaar af gaan wijzen. Een gelukkige bijkomstigheid is dat de hekjes aan de andere kant nog gemaakt moeten worden, dus als ik die nu spiegelbeeldig maak tov deze, heb ik weer twee stel die goed zijn.

Het is maar goed dat mijn linker- en rechtersokken hetzelfde zijn, anders had ik daar ook elke dag ruzie mee 

[Klaas Zondervan]

Jan,  jouw foto is nog uit de goeie ouwe tijd, daar zijn ze nogal vrij omgegaan met de indeling van de strepen.
Tegenwoordig beginnen en eindigen de linkse hekjes altijd met een witte driehoek op de uiteinden en de rechtse altijd met een rode driehoek.

Hier nog een aardige foto van streetview van een situatie hier in Middelburg. Tussen de rijbaan en het fietspad rechts staan twee hekken bij elkaar. Vanwege de beperkte ruimte staat het hek voor de rechterkant van de rijbaan half verscholen achter het hek voor de linkerkant van het fietspad. Het hek helemaal links in beeld is het rechter hek voor het links liggende fietspad.

[Reinier Z.]

Tegenwoordig beginnen en eindigen de linkse hekjes altijd met een witte driehoek op de uiteinden en de rechtse altijd met een rode driehoek.

Dit wordt overigens wel ontkracht door die streetviewfoto. Kijk maar eens naar het hek in de middenberm.

(Ok, het is een wat afwijkend hek, het streepjespatroon van de onderste plank is ook ongewoon).

[ex44]

 

Het is nog een wetenschap op zichzelf, die hekken.
Maar goed, als ik er nou voor zorg dat er linker- en rechterhekken zijn en dat deze correct geplaatst zijn, dan kunnen we altijd zeggen dat ze het hier in die Goeie Ouwe Tijd per ongeluk goed hebben gedaan, ondanks het gegeven dat ze er destijds maar een slag naar sloegen. Zo ben ik dan in alle gevallen gedekt. 

[Klaas Zondervan]

Dat hek in de middenberm is inderdaad een speciaaltje. De onderste plank klopt wat de kleurstelling betreft, de bovenste begint foutief met rood.
Als je de overweg oversteekt en je kijkt dan achterom dan zie je dat daar het hek in de middenberm wel de goede volgorde heeft.

[GerardvV]

Dit wordt overigens wel ontkracht door die streetviewfoto. Kijk maar eens naar het hek in de middenberm.

(Ok, het is een wat afwijkend hek, het streepjespatroon van de onderste plank is ook ongewoon).

Ik voel een discussie opkomen over de juiste hoek van de waarschuwingsdiagonaal zonder reklame 

[tijgernootje]

En die word dan gelijk opgevolgd door een discussie over welk kleur nr je nou moet hebben voor de vroegere rode en witte strepen 

[ex44]

Ik voel een discussie opkomen over de juiste hoek van de waarschuwingsdiagonaal zonder reklame 

 

Dat is ook wel een kostelijk verhaal! Op jacht naar het bewijs dat die hoek bij de Artitec Mat '54 correct (of juist niet) verschuift de vraag of de hoek nu al dan niet correct is naar de vraag naar welke hoek het eigenlijk moet zijn om vervolgens af te buigen naar de vraag of er eigenlijk überhaupt wel een correcte hoek is...

Maar goed, over de hoek waarin die diagonalen op die planken horen te staan ga ik me niet druk maken, ik schilder ze gewoon uit de vrije hand en nat in nat. Ik laat het wel aan jullie over om met schuifmaat en geodriehoek het een en ander op juistheid te controleren.
Maar wee je gebeente als je wat stuk maakt! Dan zul je het Collectief ook eens van een andere kant kunnen leren kennen. 

welk kleur nr .... vroegere rode en witte strepen

De Wit (schilder te Luttel, aan wie het onderhoud van het verfwerk is toevertrouwd) is kleurenblind met als gevolg dat het onderscheid  tussen rood en wit voor hem zeer moeilijk is. Alleen al het onthouden van z'n eigen naam levert de nodige problemen op. Bovendien lijdt de beste man aan dyscalculie, dus ook die nummers doen hem niet zoveel.

[GerardvV]

Die laatste alinea verklaard een hoop.

[Klaas Zondervan]

Ik heb ooit een overweg gemaakt en daarbij het hele vraagstuk van de juiste hoek en de juiste kleur listig omzeild. Van een echte overweg de hekjes zo recht mogelijk van voren gefotografeerd en die foto laten afdrukken. Toen de planken uit de foto gesneden en tegen de paaltjes geplakt.
Om de juiste maat te krijgen heb ik eerst een paar proefopnamen gemaakt van verschillende afstanden. Toen was het een kwestie van een beetje rekenen om de afstand te vinden die precies 1:87 oplevert.

[GerardvV]

En ik mijn avatar maar rond laten slingeren......

[ex44]

Ik heb ooit een overweg gemaakt en daarbij het hele vraagstuk van de juiste hoek en de juiste kleur listig omzeild.

Nou, ik vraag me serieus af of het werkelijk op zal vallen als het niet helemaal 100% volgens de regeltjes is. Natuurlijk, iedereen die roomser dan de paus wil zijn en met schuifmaat en voorschriftenboekjes in de hand de boel wil controleren moet dat zelf maar weten, maar ik ga er niet van wakker liggen.

Tegenwoordig beginnen en eindigen de linkse hekjes altijd met een witte driehoek op de uiteinden en de rechtse altijd met een rode driehoek.

Altijd? Echt?



 

Maar dat is tegenwoordig, want als het niet goed is kun je aansprakelijk worden gesteld voor de daaruit voortvloeiende schade, of zelfs ongemak.
Dat was in ons moduletijdperk nog niet zo, toen was de wereld nog in orde.