Projekt 083-338

[tijgernootje]

Dat viaduct dinges is onderhand overal recht,behalve aan de bovenkant van de bogen 
Anders word het toch een traditionele tunnel ingang in mekaar frotten,al is het met jouw "moodswings" nooit duidelijk of dat je van je issues zal afhelpen 
Wellicht dat je over gecompliceerde naam voor dat tunnel viaduct,je ook niet bepaald helpt,dat kan trouwens een euvel zijn voor meerdere projecten waar je een on nodig moelijke term voor probeert te verzinnen
Ofwel probeer de KISS methode is,Keep It Simple Stupid 

[ex44]

overal recht,behalve

dat is 't probleem ook niet, wat niet recht is kan wel recht gemaakt worden.

toch een traditionele tunnel ingang

O nee! Nee weg! Het is geen tunnel en het zal 't niet worden ook.
Het is namelijk een..

over gecompliceerde naam

... precies, dat is 't!

moelijke term voor probeert te verzinnen

Die probeer ik te vinden, niet te verzinnen.  Het heeft al een naam, maar ik weet nog niet welke.

probeer de KISS methode

Voortdurend, Floris, voortdurend.

Groet,
Jan

Moodswings? Wat voor moodswings? Wat zijn moodswings eigenlijk?

[Reinout van Rees]

"Unterführung"?

Alhier een plaatje uit de Spörle gipsvormpjesmooimooimooineeikwildaarnietverderinkijkenwanterstaanzoveelleukedingetjesin-catalogus:



Dat plaatje vind ik er wel goed uit zien. Als ik dat vergelijk met jouw plaatje:

Zou het een idee zijn de mooie stenen muur door een fantasieloos brok beton te vervangen? Dan past het beter bij de Unterführung uit beton. En die onderdoorgang: ziet die er (ook in de huidige vorm) niet al beter uit met een tussenwandje tussen de sporen? Ik denk dat dat laatste al een boel scheelt qua indruk.

Hoewel... zet eens een plakje grijs karton ofzo tegen die stenen muur aan, dan kan je het effect beoordelen als je die muur in beton uit zou voeren.

En misschien eenzelfde test met een kartonnetje als tussenwand tussen de sporen in de "tunnel"?

Die onderdoorgang zelf vind ik namelijk wel passen op die plek. Hij ziet er leuk uit. Dus... ik hoop dat 'ie te redden is

Reinout

[tijgernootje]

Moodswings? Wat voor moodswings? Wat zijn moodswings eigenlijk?

Moet ik je echt gaan uitleggen wat dat is 
Ach vooruit dan maar,Mood swings is erg basic gezien,alles is mooi of lelijk afhankelijk van hoe je bui is/hoe je pet staat.
Vandaag vind je t mooi,morgen vind je dr geen bal aan 
Een soort van besluiteloosheid zeg maar 

[ex44]

Ah, stemmingswisselingen dus.
Dat vermoedde ik al, maar mijn Engels is nu ook weer niet zo excellent dat ik dat met zekerheid kon zeggen.
Maar, hoewel ik, net als ieder mens, niet onbekend ben met stemmingswisselingen (eigenlijk ook wel meer dan me lief is trouwens, zodat ik wel degelijk kan bogen op het predicaat "ervaringsdeskundige", maar dat terzijde) heeft dat in dit geval niets te maken met het al dan niet mooi vinden van het wrochtsel wat door mij tot dusver tot stand is gebracht. Hier gaat het er om of ik vind dat het bouwsel zodanig is geconstrueerd dat het zich in het totaalbeeld voegt zonder dat het oog eraan blijft hangen omdat het ergens wringt met een mogelijke werkelijkheid.
Beetje lastige zin geloof ik, maar duidelijker kan ik het niet onder woorden brengen. Wel anders, misschien, maar als daaraan behoefte bestaat hoor ik dat graag.

Maar enfin, dat heeft uiteindelijk niets met het gemoed te maken, temeer daar ik, zoals ik volgens mij al meermalen in dit draadje heb laten blijken, doorgaans de tijd neem om een goed beeld te krijgen van dit soort dingen. En in die tijd kan er in verschillende gemoedstoestanden worden geobserveerd, zodat eventuele daardoor ontstane invloeden in feite worden geëlimineerd.

Even een totaal ander beeld geschapen, omdat ik het gevoel kreeg teveel te blijven hangen in het tot nu toe tot stand gebrachte:







Ik denk er het mijne van, maar eerst mogen jullie. 

[ex44]

Oja, even als antwoord op de voorstellen van Reinout:
de "mooie stenen muur" zou eventueel best (gedeeltelijk) vervangen kunnen worden door een liefdeloos stuk gietbeton. Dat gaat ook wel gebeuren, daar ben ik ook wel zeker van, om op die manier "het mooie"met "het liefdeloze" gepaard te kunnen laten gaan, in elkaar te kunnen laten overlopen, als het ware.

Wat die muur tussen de twee sporen aangaat, daar ben ik eigenlijk niet zo van overtuigd. Volgens mij was men in de tijd dat dergelijke betonnen constructies ontstonden prima in staat om een overspanning over twee sporen te maken, daarom lijken mij twee "tunnelbuizen" eigenlijk niet zo erg voor de hand liggend.
De "pilaar" in mijn beeld van twee naast elkaar gelegen tunnelmonden komt voort uit het, hoe zeg ik dat, getrapte dak, het verspringt boven de sporen, zogezegd. Om die verspringing niet in de lucht te laten hangen heb ik gedacht die "pilaar" aan te brengen. Een voortzetting van de "pilaar" in de vorm van een tussenmuur zou dan, op grond van het hierboven aangevoerde argument, niet nodig zijn.

[tuurtje]

Hoi Jan,

Ik mis de slagbomen, het lijkt wel een uitrit van een parkeergarage.

Groetjes

Arthur

[ex44]

Wat een schaduwstation in feite ook is 

[tuurtje]

 

Groetjes

Arthur

[tijgernootje]

Je nieuwe tunnel dinges,ja wat zal ik daar is opzeggen 
T is groot,erg open en t ziet eruit als een kliko op zn kant 
Nee t straalt niks uit en bovendien ben je met zo'n groot gapend gat gelijk een probleem rijker,je ziet namelijk dat het spoor niet doorloopt,dus die illusie kan je hiermee niet vasthouden
Dat lukte wel met die andere,vanwege o.a. die muur in t midden.
Voor zover mijn mening erover.

[Falkenberg]

Jan,

zoek je niet zoiets? Geen schuine hoeken, gewoon een plaat eroverheen en een portaal per spoor.

dirkjan

[ex44]

Kijk, dat is nou precies wat ik bedoel. O Dirk Jan, als ik jou toch niet had...

Even wat gespeeld met Mühlheim a.d. Ruhr:



Dan spiegelen; het bovenste spoor loopt bij mij van linksonder naar rechtsboven:



En vanuit een iets andere hoek:



Daar kunnen we wat mee. Dirk Jan, mijn dank! 

[Falkenberg]

Niet klef worden hoor  Let er wel op dat er alleen Schotter over de Unterführung ligt, geen landschap. Dus de PS-platen moeten dan weg en je hele voorraad Koemo moet er op worden gekiept 

[ex44]

Je moet er ook niks achter zoeken hoor. Het is éénmalig, althans, voorlopig wel. 

Het is geen weelderig landschap, zeker niet. Maar als ik me niet vergis, zie ik daar toch iets van bosjes bovenop staan. Ik interpreteer het dus wel als een soort landschap, en niet als Schotterwüste. Maar ik ben nog bezig om het allemaal te laten doordringen.

[ex44]

Mwah...



Hmmmm....