Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

"Kolenbakken" voor achter Railion 6400-en? door MOVisser
Vandaag om 23:26:21
Roco DB Interfrigo Isothermal Wagon. Epoche IV. door Tedo
Vandaag om 23:23:34
Station Roodeschool door Sikko
Vandaag om 23:05:16
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 22:58:14
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door lrrw
Vandaag om 22:33:23
Lenz Digital LF100 Functiedecoder door RICROO
Vandaag om 22:18:35
Ventilatie (?) pukkels op dak ICM door MOVisser
Vandaag om 22:14:13
Vraag: Roco loc rijdt heel traag, tips? door spock
Vandaag om 22:11:03
Railcom zender bouwen door AP3737
Vandaag om 22:01:55
Stalen D 4 deurs spoor 0 door moonlicht
Vandaag om 21:53:32
Rails roestig verven door Sven
Vandaag om 21:49:59
19 Toen door defender
Vandaag om 21:49:59
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door puntenglijder
Vandaag om 19:30:56
Welke 4-polige stroomvoerende koppeling is dit? door Dave.......
Vandaag om 19:30:36
20 jaar BNLS door Marco1044
Vandaag om 19:29:17
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door puntenglijder
Vandaag om 19:27:27
Handregelaar aan IB Basic door laurent
Vandaag om 18:51:08
Klein baantje 1200x1200mm door Prutsert
Vandaag om 18:37:44
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
Vandaag om 17:59:07
Raadplaatje door Nohome
Vandaag om 17:50:55
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 17:19:09
Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door KNed
Vandaag om 16:41:47
YD7010 en Roco WLAN Maus koppelen door AlbertG
Vandaag om 16:33:28
Spoorhumor door Eric B
Vandaag om 12:21:56
? Aanleg Zuidwestboog bij Meteren door Arjan6511
Vandaag om 11:43:27
EifelBurgenBahn door Jelmer
Vandaag om 11:35:34
TEE treinstel krijgt nieuwe plaats na vertrek uit NTM door damngrazy
Vandaag om 11:11:14
Stichting 3rail 20 jaar jubileumwagen! door Sascha [St. 3rail]
Vandaag om 11:01:15
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Vislijn
Vandaag om 10:39:45
Spoorwegmuseum krimpt collectie in door Rick
Vandaag om 10:12:45
  

Auteur Topic: Projekt 083-338  (gelezen 3619152 keer)

Falkenberg

  • Offline Offline
  • Berichten: 4054
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11070 Gepost op: 28 August 2016, 15:01:54 »
ja, die tweede

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15431
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11071 Gepost op: 28 August 2016, 15:25:36 »
Zoiets:



En Reinout krijgt ook gelijk met zijn tussenmuur!  (y)

Railroadtycoon

  • ICT Prof., detailneuzelaar ;-) en liefhebber van DUVEL!
  • Offline Offline
  • Berichten: 1976
  • Treinen rijden niet op tijd maar op rails!!
    • Treinen; kijk ook eens hier......
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11072 Gepost op: 28 August 2016, 16:04:06 »
Er gloort ruimte voor een E03 met een omgeleide Rheingold  :P

Het wordt steeds beter Jan  (y)
Als een probleem kan worden opgelost, zal dit ook gebeuren. Als het toch niet opgelost kan worden, heeft het ook geen zin om je er druk om te maken....

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15431
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11073 Gepost op: 28 August 2016, 17:44:45 »
Dat mag ik wel hopen, Allie!  :D
Als je éénmaal weet hoe je het wil hebben (of denkt dat te weten), is het net een bouwpakketje. Met als enige verschil dat je de onderdeeltjes even zelf moet maken.



En soms moet je wel eens opnieuw beginnen.

NS264

  • En maar rijden over het asfalt, kilometers.Sinds kort ook met langer materieel.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8914
    • Midland
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11074 Gepost op: 28 August 2016, 19:26:03 »
Hoi,

Zou het linkse portaal verlengen en werken met een open gallerij, dan ben je ook al weer een stuk steunmuur kwijt.

Gr Koen.
Voor meer interactie (komt ten einde)voor topic Voorbereiding bouw Swalbenburg: volg Instagram@swalbenburg_moba_n#
Eagles

guest7823

  • Gast
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11075 Gepost op: 28 August 2016, 19:36:03 »
Zaterdag was ik op bezoek bij de tramlijn Hoorn Medemblik. Foto gemaakt van de oude ballast die er ligt.



Bruin, grijs, roodachtig, blauwachtig, van alles door elkaar dus. Van een afstand gezien denk ik een bruin-grijze waas van kiezels.

Op het spoor er naast lag nieuw ballast. Grotere brokken en alles had een grijze kleur.

SHM ligt, deels, nog op grind van Linne. Maar inmiddels ligt er her en der ook wel profier. Emplacement Hoorn is ook nog deels grind. Als ik er aan denk en aan toe kom wil ik onderweg wel een paar plaatjes schieten.

Sporen in grind beginnen in Nederland zeldzaam te worden. Ik weet niet uit mijn hoofd wanneer Linne dicht is gegaan maar gok ergens jaren '80-'90

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15431
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11076 Gepost op: 28 August 2016, 20:30:39 »
Het linker portaal verlengen? Nee, dat zal niet gaan gebeuren. Dan blijft er nòg minder over van het zichtbare stukje baan tussen kop en staart van de parkeergarage. Ook niet met een galerij-achtige contructie. Hoewel ik moet zeggen dat ik dat in het allereerste begin wel min of meer in m'n hoofd had.

@Paul: o ja, ballast. Ik wil nu eerst de vorm van dat viaduct bepaald hebben, daarna komt de ballast ook weer aan de beurt.

Stand van zaken:



Zo. Dat maag eerst eens even inzakken, en dan zien we vanzelf of het aanvaardbaar is of niet.

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15431
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11077 Gepost op: 28 August 2016, 21:23:32 »
Kijk dat is nou het nut van af en toe wat afstand nemen, terug te bladeren, andere dingen gaan doen, gas terug nemen, kortom, van kritisch kijken en niets overhaast doen.

Het moet anders.

Namelijk.


ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15431
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11078 Gepost op: 28 August 2016, 22:42:55 »
Nog even een plaatje. Om te kijken of de correctie zoals hierboven weergegeven echt nodig is, en ik denk van wel.

Wel even dat witte spul betongrijs denken.


vanderHoek

  • Offline Offline
  • Berichten: 272
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11079 Gepost op: 28 August 2016, 22:53:45 »
En dat ziet er eigenlijk gewoon gaaf uit!
met vriendelijke groet,

Martijn

KJB

  • Offline Offline
  • Berichten: 249
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11080 Gepost op: 29 August 2016, 00:33:49 »
Goh, moet je nog even bedanken voor de informatie over het Schotter en de mogelijkheden daarvan. Maar kan het bericht al nauwelijks meer vinden zo snel gaat het.

Goed bezig Jan! Die Unterführung gaat er wel op vooruit zo, alhoewel datgene wat je had met tussenwand nog niet zo gek zou zijn geweest.

Klaas Johannes

mikeya

  • Offline Offline
  • Berichten: 76
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11081 Gepost op: 29 August 2016, 11:17:57 »

*[taal]
Misschien heb ik het al eens eerder gemeld, maar de nieuwe, of althans, de laatste spellingsvoorschriften betreffende de "n" in woorden als pannekoek, kippenhok en dergelijk vind ik niet logisch. Nu is taal eigenlijk nooit echt logisch, en bovendien in de loop der tijd aan veranderingen onderhevig, maar goed, dat terzijde. Als men dan voorschrijft dat "hondehok" dwz een hok waar normaal gesproken slechts één hond verblijft, en niet een heel roedel, voortaan als "hondenhok" geschreven dient te worden, als zou daar een complete meute in vertoeven, omdat "kippenhok" nu eenmaal ook zo geschreven wordt, hetgeen logisch is omdat zo'n hok normaal gesproken voor meerdere van die nuttige dieren is bedoeld, dan zou je redelijkerwijs mogen verwachten dat daar een zekere consequentheid in gehanteerd wordt. Zoals we ook zien bij de pannekoek: een koek, gemaakt van een beslag uit eier, meel en melk, die je toch niet in meerdere pannen tegelijk kunt bakken, dient aangeduid te worden als "pannenkoek".
Maar goed, de nieuwe regel is: alles met een tussen-n, behalve koninginnedag en zonnebank, heb ik begrepen. Terecht, want aan één zondag in de week hebben we wel genoeg. Terecht dus, maar waarom geeft de spellingscontrole hondehok en pannekoek als fout aan en wordt er bij hondenhoek en pannenkoek geen alarm geslagen, terwijl dit bij gedachtewisseling en gedachtenwisseling niet het geval is?
[/taal]
Als rasechte Noord-Hollander die opgroeide binnen de Westfriese Omringdijk, heb ik helaas geleerd vrij met taal om te gaan :-). Sommige regels van de Taalunie kan ik mij ook niet helemaal in vinden, maar gelukkig hebben we ook nog het Genootschap Onze Taal die af en toe een beetje tegen de Taalunie aanschopt.
Een hondenhok is volgens de theorie zoals jij het beschrijft wel logisch. Het is namelijk een hok voor 1 of meerdere honden. 2 honden in 1 hok komt voor namelijk. Maar die theorie gaat mank met woorden zoals pannenkoek en gedachtegang of -wisseling. Die zouden respectievelijk -n en +n moeten zijn.
Daarom is de regel dat we naar het meervoud van het eerste woord kijken. Enige meervoudsvorm van pan is pannen, dus tussen n. Gedachte heeft 2 meervoudsvormen, waaronder gedachtes, dus geen tussen n.

Mooi is het niet, gevoelsmatig klopt het ook niet. Maar de regel is wel consequent toe te passen en dat is ook prettig.
En als we over 10 jaar besluiten dat we gedachtes geen mooi woord meer vinden, zelf gebruik ik liever gedachten, dan zou volgens de regeling er automatisch weer een tussen n bijkomen. Leuker kunnen we het niet maken.
- Mike

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15431
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11082 Gepost op: 29 August 2016, 11:43:49 »
Ik ben het helemaal met je eens, Mike. Het soort oprispingen zoals door jou geciteerd schrijf ik soms ook alleen maar neer om mensen na te laten denken over taal (dat hoop ik dan, dat ze na gaan denken) en soms ook uit de behoefte om tegen soms stompzinnig aandoende regels aan te schoppen.

Af en toe wat grasduinen op de site van het Genootschap Onze Taal vind ik vaak zeer verfrissend en leerzaam.
Overigens bedacht ik me dat het woord "pannenkoek" niet verkeerd is, maar de methode van bakken die ik toepas: niet de koek in dezelfde pan keren, maar, als de onderkant van de koek bruin is, een tweede koekenpan met de open kant over de eerste leggen, beide pannen omdraaien en de kant die nog niet gaar is in de tweede pan bruin bakken. Ziedaar: een echte pannenkoek!
Is een koekoek nu één koek of twee koeken? Of een koek voor een (1) koe?

Bedankt voor je reactie, die wordt zeer gewaardeerd!

eichddraig

  • Offline Offline
  • Berichten: 489
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11083 Gepost op: 29 August 2016, 12:03:53 »
Ik wordt wanhopeloos van jullie!  ::) :o ;)
gr. Ed

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15431
Re: BNLS Baanbreker - Project 083 tot 338
« Reactie #11084 Gepost op: 29 August 2016, 12:29:17 »
Dat kan ik me levendig indenken.  ::)