Projekt 083-338

[Falkenberg]

Nope, gaat niet passen, ketel is kleiner van doorsnee. Dan zoiets?

dirkjan

[ex44]

Daar was ik al bang voor. Ergens had ik het idee om zo'n setje gewoon maar eens te kopen, en 'm desnoods op een 44er te plakken als ie op een 50er niet past, maar dan moet ik eerst nog kijken welke 44ers daarvoor in aanmerking komen, en of die wel een beetje in de buurt beheimatet waren.
Tenslotte is de ketel van de BR 01 in principe gelijk aan die van de BR 44, als ik me niet verschrikkelijk heel erg vergis. 

[ex44]

Overigens, de link functioneert bij mij niet.

[jerrytrein]

http://wiki.modellbahnfrokler.de/index.php/50_2851

zo wel

[ex44]

Dank je, Jerry! Interessant, jammer alleen dat er niet iets van een tekening of zo bij zit. Van foto's af is het maar moeilijk te zien hoe het allemaal precies in elkaar zit.

Tenslotte is de ketel van de BR 01 in principe gelijk aan die van de BR 44

Dat is een gedurfde uitspraak, en ik ben dan ook druk bezig die te verifiëren. Helemaal precies ben ik er nog niet achter, maar het lijkt er in elk geval niet op, dat dat klopt.
Gelukkig had ik er ook aan toegevoegd:

als ik me niet verschrikkelijk heel erg vergis.

Wel dus, denk ik nu.

[ex44]

Nou, beter kan ik 't in de gauwigheid niet vinden, maar ik denk dat dit wel genoeg zegt:





BR 01: 1940 mm
BR 44: 2011 mm

Tja... ik en m'n grote bek... 

[Falkenberg]

Tot zover de theorie

De praktijk wijst uit dat het werkt: Weinert set op n 44: hier

[jerrytrein]

http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?10,5497141,5498483#msg-5498483
  voor als 

[tijgernootje]

Jan je voorgaande verhaaltje met tekening doet het weer naar boven drijven in mn grijze massa.
Door het overspringen naar diverse andere dingen had ervoor gezorgd dat ik de "draad" effe kwijt was zeg maar 

BR 01: 1940 mm
BR 44: 2011 mm

Tja... ik en m'n grote bek... 

En dat zijn niet de enigste verschillen tussen die 2 loc series 

[ex44]

@Floris: zo gaat dat soms. 

@Jerry: wederom bedankt, maar deze keer lukte het van meet af aan. 

@DirkJan: jaja, dat verschil in doorsnede komt in H0 neer op nog geen millimeter, dat is dus wel te verwerken. Maar de gein is dat ik eigenlijk wel een 50er met zo'n MVR wil maken. Lümmeln heeft er wel in het bestand gehad.

Zo'n ombouwsetje van W op 'n 50er zetten heeft wel iets meer voeten in de aarde dan het aanpassen op een 44er, vermoed ik. En om zo'n ding helemaal uit het blauwe niets te bouwen (zoals die Modellbahnfrokler), tja... Vergt aardig wat uitzoekerij: maten, leidingverloop, dat soort dingen. Ook heb ik nog geen goede tekening ontdekt, of bijvoorbeeld een echt goede overzichtsfoto. Maar daar moet ik bij zeggen, dat ik nog niet echt fanatiek gezocht heb.
Op blz 52/53 van Ebel/Wenzel's BR 50 Bnd 2 staat wel een aardige tekening, maar ik betwijfel of het wel gaat lukken die in een 3d interpretatie om te gaan zetten.



Beetje ongelukkig voorbeeld, de lok is een tot 50er omgebouwde 52er. Was wel leuk geweest, Roco heeft een vijftiger met DSDS-ketel en Wannentender in het assortiment. Maar deze lok (die van de foto) was al voordat mijn tijdvenster werd geopend uitgerangeerd...

[Basilicum]

Ik vind deze vorm van de HMV nog wel wat gewöhnungsbedürftig, maar veel beter dan zo'n trapeziumvormig geval van de buren achter het gordijn.

Dönsdorfse groeten,
Bas

[ex44]

Gewöhnungsbedürftig... hm, ja, misschien. Maar uiteindelijk wel aanvaardbaar, iets wat je van... nee, laat maar. 

Maar wat dacht je van deze versie?



Of deze dan:



Het kan altijd erger, tot je aan die dingen van achter het IJze... nee, laat maar. 

[ex44]

Ach ja... voor ik het vergeet: ongetwijfeld is er een aantal lezers nieuwsgierig naar het hoe en wat van de boom waarvan de bouw hier van start ging. Welnu, het heeft even geduurd (omdat ik moest bijkomen van die bomenbouwUrsula), maar ook daar, of misschien moet ik zeggen daar wel, is enige vordering te melden:



Ook heb ik een nieuwe procedure uitgedacht. In plaats van van te voren te bedenken wat voor boom ik wil maken, bijvoorbeeld een eik, of een berk, maak ik eerst de boom en bepaal pas achteraf wat voor boom het is. Dat vergroot de mogelijkheden tijdens het creëren ongemeen!

Dit exemplaar begint wat weg te krijgen van een moerascipres, geloof ik.

[ex44]

[Reinout van Rees]

Ik heb zelf nog geen boompje gedraaid, dus ik moet mijn mond houden tot ik zelf wat heb geproduceerd. Maar... één ding valt me op bij je bomen, namelijk dat je de windingen goed ziet, ondanks wat je erop smeert. Bij oude knokige bomen ziet dat er juist goed uit, maar mocht je nog een ranke rechte boom willen maken...

De bomen-bouw-demonstrator van de Mitropa liet zien dat hij windingen strak om de basisstam heen wond. Dus niet zozeer een stapel ijzerdraden even in elkaar draaien, maar millimeter voor millimeter een draad er omheen wikkelen. Dan heb je een veel gelijkmatiger stam. Tenminste, zo zag het eruit. Volgens mij heb ik ook wel eens iemand gezien die er een touwtje omheen wikkelde. Misschien een test waard voor het onderste deel van de stam?

Die bomenbouwer deed het trouwens met 30 cm lange stukjes boekbindersdraad. Laatst heb ik een voorraadje van twee maten uit het plaatselijke tuincentrum meegenomen. Ik heb binnenkort ook heel hard bomen nodig, dus 'k ga de komende week ook eens aan het experimenteren

Reinout