KLaas zondervan vraagt aan mij of ik die schakeling wil posten voor meer duidelijkheid. dat doe ik, en dan krijg ik te horen dat het niet werkt (of er nou overbodige componenten op zitten of niet. ik zet em erop voor verduidelijking en word meteen aangevallen.En als het goed is staat dat van de condensator al in me 1e post.
jah dat zit ie, omdat door het ontladen van de condensator de relais langzaam zal terugschakelen naar de reset positie (pool gevoelige relais) (met een set en reset stand). daardoor word het ccirquit van de stroombron en het lampje langzaam uitgeschakelt
Het relais zal inderdaad vertraagd uitschakelen, echter de lamp zal even fel blijven branden, kijk er nog eens even goed naar, in plaats van uit je dak te gaan.MvgWim.
@Remco: in het schema zit de lamp niet opgenomen in het ontlaad circuit. Zie ik zelfs met m'n anderhalve week natuurkunde/mechanica .
ik heb vertelt dat het de vereenvoudigde werking van een binnenverlichting was, om het principe aan te duiden
@Remco: daarvoor moet de 'lamp' wel binnen het ontlaad circuit zitten. Dit was in beginsel ook het schema waar Frank op doelde (terug lezend in deze draad).Moet jij trouwens niet slapen? Zo komt Amerpoort nooit af .Gerard.
Remco, wat Wim bedoeld is gebaseerd op dit stukje uit de Wiki : "Voor het aantrekken van het anker is aanzienlijk meer elektrische energie nodig dan voor het naderhand vasthouden van het anker tegen de kern."In andere woorden : Het relais trekt aan bij een bepaalde spanning. Pas als de spanning een stuk is gedaald, dan zal het relais pas afvallen. Het dalen van de spanning (op de relaisspoel) verloopt traag. Maar zodra het relais vertraagd afvalt ("klik") dan zal de lamp inderdaad ineens uitgaan, niet langszaam.Sander