WW2 Duits spul afbeelden

[Arjan6511]

Ik heb goed nieuws, volgend jaar zal ik zeker weer op Rail staan, ik heb al dranghekken geregeld en een nummertjes automaat met minimaal 500 nrs
voor 3 dagen.

Met ander woorden, als je niet langs bent geweest kun je ook geen mening over de diorama hebben, want je weet de achterliggende gedachte niet.
Overigens bevreemd het mij dat ik op Rail dit jaar maar 1 persoon heb gesproken over dit thema waar hij het niet mee eens was.

Toen jullie er langs liepen hadden jullie mij er toch ook over aan kunnen spreken, of niet?

Je gaat hopelijk toch ook naar Eurospoor met je diorama? Verse lading bezoekers met nieuwe meningen 

Vwb het tweede deel: Hoeveel bezoekers waren er nu die bewust een tijdje met hun rug naar je toe gingen staan zoals hier op pagina 7 werd beweerd door iemand die dat (blijkbaar) heeft staan observeren?

[prutser]

Er is nog niet veel veranderd hier merk ik.
Dezelfde figuren die het concept hobby niet snappen en daarom menen anderen in diezelfde hobby te moeten belemmeren.


André

Blijf je altijd houden; figuren die gelijk in "Het Verzet" zitten zodra ze ergens een hakenkruis tegenkomen.
Was al het gekrakeel dat deze lieden veroorzaakten ook de reden van het stoppen van het draadje: Onderweg met de Duitse Reichsbahn?

Stephan.

[Eelco Storm]

Je gaat hopelijk toch ook naar Eurospoor met je diorama? Verse lading bezoekers met nieuwe meningen 

Geen Eurospoor dit jaar. Volgend jaar pas weer.

[puntenglijder]

Ik heb met Alex Fichtinger afgesproken dat ik niet op andere beurzen ga staan.

Ik blijf dan ook maar 1x per jaar te zien en wel op Rail.

Hier voor de liefhebbers nog een mooie film.

https://www.youtube.com/watch?v=WCJC6mvRBYU

Kees.

[AndréDev]

Nee Stephan;dat draadje werd geblokt door de mods en ikzelf even geband vanwege dit soort figuren.
Mijn andere draadje Havenbaantje laat ik wel liggen mede door dit soort gedoe.
Ik heb plezier aan mijn hobby en behoef derhalve geen irritatie van diverse droeftoeters.
Ik ken Kees en derhalve keek ik weer eens,vandaar mijn antwoord stukje terug

[sdz1976]

Ik genoot eeg van je draadje andrè en vind het dan ook jammer dat het stopte.

Die trieste roeptoeteraars kan je makelijk negeren, maar een moderator met gevoeligge vinger jammer genoeg niet.

Het ware mischien beter van sommige mods van sommige draadjes of themas weg te halen.


Grtz,


Samuel.

[Arjan6511]

Geen Eurospoor dit jaar. Volgend jaar pas weer.

Mist!

Is ook zo.....

[puntenglijder]

Vwb het tweede deel: Hoeveel bezoekers waren er nu die bewust een tijdje met hun rug naar je toe gingen staan zoals hier op pagina 7 werd beweerd door iemand die dat (blijkbaar) heeft staan observeren?

Laat ik heel eerlijk zijn, ik heb het wel gezien, maar geteld heb ik niet.
De meesten komen aanlopen omdat ze iets zien wat ze interessant lijkt, dan zien ze de vlag hangen, draaien hun hoofd om en lopen weg.

Dit heb ik zo een keer of 20 gezien, het zullen er best meer zijn geweest,, ik moet dan lachen en denk bij me zelf : weer zo een sukkel.

Ook kwam er een vader met een jongen van rond de 12 jaar, pa stond uit te leggen wat het moest voorstellen, kijk daar heb ik waardering voor.

Kees.

[Bert van Gelder]

Nee Stephan;dat draadje werd geblokt door de mods en ikzelf even geband vanwege dit soort figuren.

Beste Andre,

Nu voel ik me toch echt geroepen om dit publiekelijk recht te zetten! Jammer dat je dus de echte reden niet meer herinnert. Maar ik zal je geheugen opfrissen, ook naar aanleiding van je Pb:

1) jouw draadje werd geblokt omdat de gemoederen te hoog opliepen, vooral omdat JIJ je onbehoorlijk hebt gedragen jegens anderen en BNLS (de moderatoren in het algemeen). Dat was ook de reden van je ban.
2) Jij mag je mening/opinie/voorkeur geven of uiten op het forum, door je draadje te plaatsen. Daarbij heeft BNLS je absoluut niet tegengewerkt.
3) Net zoals jij je mening mag geven, mag een ander ook een mening geven. Dus met een controversieel onderwerp zoals de Duitse kant van WW2 kun je ook commentaar verwachten. Kun je daar niet tegen, dan is BNLS niet de juiste plaats.
4) “Vanwege dit soort figuren”, dat zijn ook mensen die een mening mogen geven. Niemand hoeft alleen maar ‘oh wat mooi’ te roepen.

Wat punt 4 betreft: zit je niet op commentaar te wachten, dan zou je OF om een blog kunnen vragen (alleen even technisch niet mogelijk), of de mods kunnen vragen bepaalde berichten uit je draadje te laten halen.

Punt 5: Nog even over de taak van de mods: we beoordelen op VORM, niet op INHOUD. Dus daarom laten we discussies toe (INHOUD), als de manier waarop (VORM) maar netjes is.

Samuel...

Die trieste roeptoeteraars kan je makelijk negeren, maar een moderator met gevoeligge vinger jammer genoeg niet.

Het ware mischien beter van sommige mods van sommige draadjes of themas weg te halen.

Grtz,


Samuel.

Jammer dat je dus de taak van de mods helemaal niet begrijpt. Waarschijnlijk kun je ook niet zo goed tegen commentaar?
Kijk nog even naar punt 5 hierboven, daar staat het uitgelegd.

6) Gevoelige vingers? Wat een nietszeggende opmerking!
7) ‘Van sommige thema’s afhalen’... Hoezo, zoals ik schreef kijken de mods helemaal niet naar het thema (INHOUD), alleen hoe de gebruikers met elkaar omgaan (VORM)

Gr, Bert
Team moderatoren.

[nkob]

14 paginas doorgelezen .
Start was mag je op een tentoonstelling een diorama laten zien  uit de tweede wereldoorlog wat realistisch is .
Keuze was een depot  met veel leuzen uit die tijd .
werkelijkheid of overdadig veel leuzen ?
Ben wel benieuwd hoe Kees daar over dacht ?
Verwacht je een dergelijk diorama daar ?
Denk ik niet dus begrijpelijk dat er  verbazing was .
Bijna niemand vroeg kees waarom die keuze en in de discussie werden wel wat aannames gedaan .
Terecht werd de vraag gesteld  of er niet meer themas discutabel zouden kunnen zijn voor sommige bezoekers
als je alle voorbeelden serieus neem is het bijna onmogelijk om nog dioramas te bouwen denk ik
Mag een organisator op voorhand al themas uitsluiten ?
Hou je weinig meer over .
Duidelijk is wel dat er in de discussie mensen gekwetst zijn ,JAMMER
Mischien nog erger is dat er diorama bouwers zijn die nu denken laat maar .
Dat zou echt jammer zijn .
groet kees

[puntenglijder]

Verwacht je een dergelijk diorama daar ?
Denk ik niet dus begrijpelijk dat er  verbazing was .

Citaat nkob.

Sorry Kees, de discussie kwam pas opgang na dat ik foto's had geplaatst.

Ze hadden het lef niet om mij aan te spreken op de beurs of ze zijn niet geweest.
Het is zo makkelijk om vanachter je PC commentaar te leveren, maar dat zij ik al eerder.

Kees.

[rvredebregt]

Mooi gebouwd diorama, waar gemodificeerde locs mooi tot recht komen.
Enige jaren terug zelfde discussie met modelbaan:Reichsbahn.nl. lijn Konigsberg-Berchtesgaten.
Kees tot wederziens.
Man met leren pet op beurs.Groet Rene.

[Martijnstein]

Verwacht je een dergelijk diorama daar ?
Denk ik niet dus begrijpelijk dat er  verbazing was .

Citaat nkob.

Sorry Kees, de discussie kwam pas opgang na dat ik foto's had geplaatst.

Ze hadden het lef niet om mij aan te spreken op de beurs of ze zijn niet geweest.
Het is zo makkelijk om vanachter je PC commentaar te leveren, maar dat zij ik al eerder.

Kees.

Zou ik mogen vragen waarom je op dit forum geen toelichting op je diorama wilt geven? Blijkbaar besef je wel dat je een controversieel onderwerp hebt gekozen, en dat mensen daar geschokd op kunnen reageren. Je wilt blijkbaar wel een uitleg geven als mensen persoonlijk naar je toe komen op een beurs. Helaas ben ik niet op Rail geweest, maar ik heb wel dit draadje gelezen en ben toch benieuwd naar je uitleg.
Ik snap niet zo goed dat je je onbegrepen voelt, wel je ongenoegen uit over de discussie, maar geen inhoudelijke toelichting wilt geven.

[Eelco Storm]

Ik kan me zijn reactie wel voorstellen. Het is nu net of hij verantwoording moet afleggen voor een tribunaal. Daar zou ik ook geen zin in hebben. Hij heeft in dat opzicht geen enkele verplichting jegens de gebruikers op BNLS.

[Martijnstein]

Dat klopt, het staat hem vrij om niet te reageren. Maar dan moet hij niet zo verbaasd zijn dat hij niet begrepen wordt en dat mensen kritiek hebben.