of de energieopwekking ook kan met minder lange termijneffect
Maar waar ik echt niet bij kan is dat we een peperdure HSL hebben aangelegd die geschikt is voor 320 km/h (dienstsnelheid 300 km/h) en NS er mee weggekomen is om na het Fyra debacle nieuwe treinstellen voor Amsterdam-Brussel aan te mogen schaffen met een maximum snelheid van 200 km/h.
Wat wel zo is dat deze technologie niet snel op de agenda's van de (huidige) politieke machthebbers zal verschijnen omdat de verdere ontwikkeling van de nu nog inefficiënte kernfusie-energie meer tijd kost dan een ambtstermijn en niet past in het (achterhaalde) marktwerkings denken.
Ben zelf geen deskundige (een half uurtje inlezen maakt nog niet deskundig, daar zijn jarenlange studies voor) maar zou het prettig vinden wanneer er meer innoverend wordt gekeken naar kernenergie in plaats van de discussie te laten lijden door emoties die het rationele denkproces blokkeren en daarmee de discussie doodslaan.
In het oorspronkelijke aanbestedingsprogramma is een reistijd Amsterdam-Brussel overeengekomen van 92 minuten. Dan is 200 km/h voldoende.
Daarnaast is een snelle trein is geheel anders dan een HST. Dan heb je het technisch en juridisch over twee geheel verschillende dingen. Nog afgezien van de kosten.
.... Daar had Thalys in mee moeten gaan, zodat we straks niet elk uur naar Brussel boemelen met de ICNG van NS, maar elk uur vanuit Amsterdam naar Parijs hadden gekund met 320 km/h in de nieuwe generatie TGV's....
Tja, ik ben altijd voor rationele discussies, maar vind je het bij voorbaat wegzetten van de mening van een ander als zijnde op emoties gebaseerd nou rationeel?
Het blijft nl een veredelde stoptrein: Amsterdam - Schiphol - Rotterdam - Antwerpen - Brussel. Met zoveel stops op zo'n klein stukje hoef je geen 300 km/h te kunnen rijden.
Hoezo? Rijdt Thalys straks niet meer vanaf Amsterdam? Ik dacht dat NS gewoon extra verbindingen naar Brussel wilde.
Nou dat is niet echt wegzetten hoor, meer een constatering van hoe het meestal gaat met dit onderwerp (net als het onderwerp overbevolking trouwens). Tegenstanders beginnen direct met krijsen zonder redelijke argumenten aan te leveren, ook in dit draadje weer waar iemand vind dat kernenergie "vernietigd" moet worden (..)Als dit ook opgevat word als wegzetten, dan zij het maar zo....