Artitec Mat '54, materieelbespreking.

[Biesje]

Gefeliciteerd met je aankoop

De kap zou gewoon vastgeklikt moeten worden. Er is daar niet echt een handigheidje voor. Je zegt de koppen, bedoel je een spleet tussen de neus en de grijze schortplaat? Dat had ik ook inderdaad. Bij het bevestigen van de kap moet eerst de neus goed vastgeklikt worden voor de rest vastklikt.

Verder ben ik net ook bezig geweest met die sluitseinen. De constructie is met een vrij lichte printplaat die licht doorlaat. De LEDs voor de sluitseinen zitten aan de bovenkant van de print waardoor de printplaat plaatselijk een rode gloed krijgt. De lekkage in de cabine van het rode licht komt doordat de lichtgeleiders "bloot" liggen daar. Ik heb een stukje anti lichtgeleidernudismefolie (aluminiumfolie ) op maat geknipt en met kristal klear tegen het plafond gelijmd. Weg rode cabineverlichting

Voor de rode schijn in de passagiersruimte wet ik geen makkelijkere oplossing dan de printplaat daar plaatselijk zwart te schilderen, uiteraard zonder de LEDs onder te klodderen. daarda moet het zwart weer lichter geschilderd worden, anders spreid het licht wat je wel wil zich niet mooi.

Ook heb ik de cabine ruitjes er uit gewipt, van perzikken aardbeien bramen ontdaan en weer terug geklikt met een minuscuul dotje Kristal Klear. Ook weer gedaan.

Toen de Piko uit kwam zeiden er velen 'het is geen échte Hondekop' Ik zag het niet, maar nu zo naast elkaar zie ik het veel duidelijkerder inderdaad. Aan elkaar gekoppeld ziet het er wat gek uit, ten nadele van de Piko.

Mvg,

Robert

[Floris]

De verlichting van de 769 vorige lichting is prima, wat is er bij deze versie verkeerd gegaan?

[Jeroen Water]

Andere fabrikant, opnieuw moeten ontwikkelen.

Jeroen

[ES44C4]

De Artitec NS 1788 is ook hier gearriveerd:



Een prachtig model, ik vind het lichte hoogteverschil van de bakken juist wel charmant.
Het geel is een stuk warmer dan het geel van de LSM ICR en plan W.

[Klaas Zondervan]

Toen de Piko uit kwam zeiden er velen 'het is geen échte Hondekop' Ik zag het niet, maar nu zo naast elkaar zie ik het veel duidelijkerder inderdaad. Aan elkaar gekoppeld ziet het er wat gek uit, ten nadele van de Piko.

Heeft iemand een foto van een Piko en een Artitec met de koppen tegen elkaar? Ik heb zelf een Piko, en die heb ik vergeleken met een tekening die jaren geleden in Hobby Bulletin heeft gestaan. Daaruit kan ik niet concluderen dat er met de Piko-neus iets mis is.

[Forever Rocofan]

@ES44C4,

Nu je het zegt. Ik had ook een vergelijking gemaakt. Alleen is het kleurverschil op de foto lastig te zien.



De Hondekop is zo te zien wel echt net overgespoten in IC kleuren 

Vriendelijke groet Ruud B.

[Biesje]

Voor Klaas:



Er is iets hoogte verschil in het uiteinde, ook is de Artitec iets 'rechter' wat het schijnbaar hondekopperiger maakt. De ronding van de neus bij zij aanzicht is boller bij de piko. De cabineruitjes is al genoeg over gekwebbeld en zal ik tzt aanpassen. Ik vind het dus raar staan bij elkaar Ik zag het eerst ook niet echt.

Mvg,

Robert

[Duikeend]

tja, die HK van artitec is net wat lomper, precies wat een HK moet zijn 
die piko oogt gewoon net wat spitser.. MAAR.. ik heb in mijn projectje tientallen foto's bekeken en ik kan me niet van de indruk onttrekken dat sommige in het echt ook soms wat ranker waren en anderen wat lomper

[Klaas Zondervan]

Op de foto lijkt het er op dat de omlijsting van de cabineramen bij Piko te grof is uitgevoerd. Daardoor moest de neus iets lager worden. Zal morgen nog eens de tekening er bij pakken om te zien welke gelijk heeft.

[Modellbahnwagen]

Het neusje van de Piko is inderdaad te laag, te ielig. Heb er niet zo'n probleem mee maar naast een Artitec valt het meer op. Die van Artitec smoelt gewoon veel beter.

[VulcanRaven]

De Piko heeft de neus helaas niet mee. De rest van de trein is prima maar de combi iets slankere neus met dikkere ramen geeft hem een hele andere blik dan het Artitec model. Als ik mijn Fleischmann Plan V op de baan zet heb ik echt het idee naar een mini Plan V te kijken, bij de Piko Hondekop had ik dat totaal niet. Er klopte iets niet. Nu met de Artitec is dat gevoel er wel heel duidelijk. Best zonde gezien de rest van de Piko er prima uitziet, ook kwalitatief.

[Casmir]

De Hondekop is zo te zien wel echt net overgespoten in IC kleuren 

Dat viel mij nou ook eigenlijk  gelijk op ,maar ik hoorde er verder niemand over.
De hondekop heeft de kleuren van een koploper/ ICR rijtuig.
En dat is niet correct !

[Biesje]

Op de foto lijkt het er op dat de omlijsting van de cabineramen bij Piko te grof is uitgevoerd. Daardoor moest de neus iets lager worden. Zal morgen nog eens de tekening er bij pakken om te zien welke gelijk heeft.

Het lijkt ook alsof de hoek/helling van de neus anders is. Die van de Piko lijkt meer te dalen, en die van Artitec lijkt wat horizontaler.

Wellicht heeft Piko het wel gewoon goed gedaan, maar is dit zo'n ding wat gewoon beter smoelt als het anders gedaan wordt?

Verbaast me eigenlijk dat er nog niemand andere neusjes heeft gemaakt voor de Piko's als het zo'n heet hangijzer is. Zou toch een voordeel moeten zijn van die naad, oude neus er af en nieuwe schuif je er zo in. Hondekop neuscorrectie .

Mvg,

Robert (die er best tegen op ziet om zijn 3 tweetjes om te moeten neuzen)

[1200blauw]

Artitec heeft toch Hondeneusjes gemaakt? Ze zijn geleverd op een plat wagentje een paar jaar geleden.

[ES44C4]

Vonden er toen de 1700 serie terug werden vernumnerd naar de 700 serie (door de komst van de E-locs 1700), ook constructie/detailwijzingen plaats?
Of slechts de vernummering?