Doel:€250.00
Donaties:€172.50

Per saldo:€-77.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 12-01-2021
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Gezocht: Roco motor 85113, of soortgelijk door meino
Vandaag om 14:29:23
Schroemershage door HidanNL
Vandaag om 14:19:46
Faller verdeelplaatje 18080X -verbindingen komen los door DannyG
Vandaag om 14:10:01
Roco z21: eerste ervaringen en problemen. door Zsjoske
Vandaag om 14:08:31
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Besselspoor
Vandaag om 14:03:15
Service Roco door henk
Vandaag om 13:59:22
LTM-51 Garratt in messing, Spoor-0 door FritsT
Vandaag om 13:55:44
tentoonstelling RAMMA in Sedan Frankrijk verschoven naar 2023 door hansberekvam
Vandaag om 13:51:46
Ontstaan van module/ diorama baan De Lagerweij door jaco1988
Vandaag om 13:47:10
NS 6100 van GM&S door sander1985
Vandaag om 13:43:54
Kreisbahn nach Bad Bimmelberg, ofwel de Bimmelbahn door spoorijzer
Vandaag om 13:22:36
(BNLS modulebaan) BNLS-Forumbaan algemeen door nighttrain1
Vandaag om 13:09:14
Pimp my Fleischmann BR01 164 ==> Lofzang op een Fleischmann BR 01 door charp
Vandaag om 13:04:41
Roco 2021, nieuws van de fabrikant. door Chris
Vandaag om 13:02:11
BMB 00-Modulebaan, BMB-Rijdagen en BMB-Deelname aan Beurzen & Evenementen door nighttrain1
Vandaag om 12:57:19
Brauhofen 2020, modelbaan in h0. door Overet
Vandaag om 12:55:29
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Vroeger
Vandaag om 12:53:26
Gekke/vreemde/rare filmpjes en video's met treinen erin. door Rondje_HO
Vandaag om 12:47:17
Beschrijving Fleischmann stoomlok 562264 door Rondje_HO
Vandaag om 12:45:40
Roco tractie voor Lima mat '46 door Besselspoor
Vandaag om 12:40:07
Roco NS 2400, model 2020, materieelbespreking door Esperopt
Vandaag om 12:16:03
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Jeronimos
Vandaag om 11:51:13
NL baan: Frotterdam in h0 door Kees (NS Blokpost 54 Bruntendijk, Friesland)
Vandaag om 11:48:38
Fleischmann H0 1200 storing door Besselspoor
Vandaag om 11:45:57
Update: baan in de tropen door Rolando
Vandaag om 11:23:02
Projekt 083-338 door Wim Hesselink
Vandaag om 11:10:21
Werkplaats - (Baanplan H0) door martijnhaman
Vandaag om 11:08:34
Stoomtrein Goes Borsele: Wat zijn we aan het bouwen door Carel Ruysink
Vandaag om 11:05:16
Digikeijs DR5000 Centrale, productbeschrijving door Karst Drenth
Vandaag om 10:34:05
Budget Wunderline deels naar snelweg door henk
Vandaag om 10:04:34
  

Auteur Topic: Artitec Mat '54, materieelbespreking.  (gelezen 142003 keer)

henk

  • Online Online
  • Berichten: 19484
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #465 Gepost op: 28 februari 2018, 11:47:53 »
Ja, anders zou ik t niet zeggen. ;-)
Het was afhankelijk van wat ze in hun lange leven hadden meegemaakt. Sommige bakken hingen ook uit t lood. Opvallend uit het lood.

Maar dan mag het alleen bij de gele stellen en zeker niet bij de tijdperk 3 stellen.  ;D
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Paducah

  • Offline Offline
  • Berichten: 108
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #466 Gepost op: 28 februari 2018, 11:59:29 »
'Als je de foto's van 1:1 stellen ziet, dan valt het op dat er in het echt ook hoogte verschil tussen  de bakken zat. Artitec denkt dus echt aan de details'

Zo kun je het ook Interpreteren...  ;D
« Laatst bewerkt op: 28 februari 2018, 12:01:08 door Paducah »

Bob R.

  • ***
  • Team Beurzen en PR
  • Online Online
  • Berichten: 7651
  • Lid MSG Haarlemmermeer
    • www.spoorwegfoto.nl; heeeel veel fotos van treinen! (beter bekend als station Juinen)
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #467 Gepost op: 28 februari 2018, 12:49:21 »
Niet alleen dat, ook het koppelen kwam in echt zo voor:



 ;D ;)
Vr. groeten,
Bob

Gert Arkema

  • Offline Offline
  • Berichten: 3809
  • Rhenopa / Bruggen-IG:
    • Team Mitropa
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #468 Gepost op: 28 februari 2018, 13:03:44 »
Als je de foto's van 1:1 stellen ziet, dan valt het op dat er in het echt ook hoogte verschil tussen  de bakken zat.
...

Vooral bij de hondekoppen viel dat gewoon op. Ook viel op dat de rijtuigbakken vaak niet recht achterelkaar stonden; er zat soms zo 15 cm verspringing in de rijtuigbakken onderling. Maar als het je nooit opgevallen is dan is het ook niet in je herinnering opgenomen.
groet Gert
 
Behandel een ander zoals jezelf behandeld zou willen worden.

Frans van Meerwijk

  • Trolleytrambovenleiding 1:87... AUWWW!!!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2139
  • Voor als de tram het eens niet doet...
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #469 Gepost op: 28 februari 2018, 13:17:52 »
Bij het grote (heerlijke grootse?) voorbeeld was wel eens wat mis; helaas valt zoiets bij een 1:87 verkleining nogal erg op en dáár vallen volgens mij de meesten hier over..
Ik zie foto's van een verdomd mooi treinstel en zal, als ik een model fysiek zie, ongetwijfeld bálen niet ff € 500 uit mijn zak te kunnen trekken voor zo'n snoepje...
Nu heb ik óók een zekere liefde voor Mat '57 en zou dus graag weten 'hoe ziet dat er uit met zo'n glaswolstel'?

Frans
« Laatst bewerkt op: 28 februari 2018, 13:46:27 door Bert van Gelder. Reden: Sub/sup verwijderd. »
Trams in aanbouw en in de vitrine, ook met trolleystang en dat moet ook nog fatsoenlijk rijden...

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 4319
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #470 Gepost op: 28 februari 2018, 13:23:03 »
Maar dan mag het alleen bij de gele stellen en zeker niet bij de tijdperk 3 stellen.  ;D
ojawel. Ook toen gebeurde er wel s wat, hè

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 599
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #471 Gepost op: 28 februari 2018, 15:00:50 »
Van het weekend viel het mijn in Leidschendam bij de 766 ook op dat de bakken niet recht achter elkaar stonden. Als de duwende motorbak net iets harder gaat dan de trekkende motorbak, of er zit verschil in het remvermogen, ook al is dit miniem kunnen de pakken een beetje scheef geduwd worden. Let er ook eens op bij plan U, als daar de motorbak achterop loopt duwt hij de vooroplopende bakken ook iets scheef.

Daarnaast haalde ik al eerder aan dat de wielband diktes ook per draaistel kunnen verschillen en dat kan zo een paar centimeter schelen in het echt. En je hebt natuurlijk te maken met slijtage van de veering.

Zeker aan het einde zullen draaistellen niet al te best meer zijn geweest, de laatste zijn einde jaren 80 voor het laatste gereviseerd.

Groeten Edwin.

VAM65

  • Omroep Modelspoor Club. Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 1949-1963" te drukken.
  • Offline Offline
  • Berichten: 2839
  • Nederland 1949-1963 in h0
    • Omroep Modelspoor Club - Hilversum
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #472 Gepost op: 28 februari 2018, 15:02:40 »
Vooral bij de hondekoppen viel dat gewoon op. Ook viel op dat de rijtuigbakken vaak niet recht achterelkaar stonden; er zat soms zo 15 cm verspringing in de rijtuigbakken onderling. Maar als het je nooit opgevallen is dan is het ook niet in je herinnering opgenomen.

Eh, dat lijkt mij wel heeeeeel erg veel. Graag een bron!

clickmaniac

  • Offline Offline
  • Berichten: 900
  • The perfect is the enemy of the good
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #473 Gepost op: 28 februari 2018, 15:19:23 »
Ja, anders zou ik t niet zeggen. ;-)
Het was afhankelijk van wat ze in hun lange leven hadden meegemaakt. Sommige bakken hingen ook uit t lood. Opvallend uit het lood.
Fijn, probleem opgelost!  (y) Maar ik hoop wel dat het te verhelpen is. Intussen gewoon genieten van dat mooie neusje.
gr, Diederik

Jamie

  • Online Online
  • Berichten: 1392
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #474 Gepost op: 28 februari 2018, 15:38:13 »
Gert Arkema bedoel je 15cm hoogteverschil of 15cm scheefstand of allebei  ;D

« Laatst bewerkt op: 28 februari 2018, 15:58:00 door Jamie »

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2773
    • Flickr
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #475 Gepost op: 28 februari 2018, 16:26:53 »
Hier nog veel erger, maar dit stel stond er toen ook echt om bekend hoor: https://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/7839430500/in/photolist-hQKNu7-ajcwLy-cWK8yQ
Ik denk dat het niet correct is heel erg te zoeken naar bewijs om te doen alsof dit normaal was  ;)
wat weet ik er nou van.....

Martijn de Kuiper

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 2709
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #476 Gepost op: 28 februari 2018, 16:32:13 »
Nou nee, dat is niet echt serieus te nemen, tenzij we ineens allemaal modellen willen die het grote voorbeeld na een leven lang gebruik willen. Dan weer wel. ;D
Martijn

Gert Arkema

  • Offline Offline
  • Berichten: 3809
  • Rhenopa / Bruggen-IG:
    • Team Mitropa
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #477 Gepost op: 28 februari 2018, 16:53:03 »
@VAM65, Bron; eigen waarneming.
@Jamie; je foto's tonen precies wat ik bedoel, ik bedoelde meer in het horizontale vlak.
groet Gert
 
Behandel een ander zoals jezelf behandeld zou willen worden.

Peter Korsten

  • Team systeembeheer
  • Offline Offline
  • Berichten: 8579
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #478 Gepost op: 28 februari 2018, 18:23:58 »
Mja, maar als er dan een model van de V250 zou komen, zouden er dan voorbeeldgetrouw onderdelen vanaf moeten vallen. Liever had ik een model dat recht op de poten stond. Maar ik kijk de spreekwoordelijke kat wel even uit de boom, of dit nu structureel is.

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 4319
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #479 Gepost op: 28 februari 2018, 19:13:09 »
Eh, dat lijkt mij wel heeeeeel erg veel. Graag een bron!
Getuige ook goed? ;-)