Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

M.s.v. De Percee bouwt aan nieuwe clubbaan door Ronald Halma
Vandaag om 05:02:37
Defensie wil oude koplopers ombouwen tot hospitaaltrein door ArjanB
Vandaag om 00:20:54
Heroplage Artitec Plan W? door KNed
14 July 2025, 23:54:58
Iemand ervaring met deze ali express lok printplaten? door SFA
14 July 2025, 23:46:23
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
14 July 2025, 23:19:54
LTM 51 Garratt op basis van Harry Kaffa† ets door FritsT
14 July 2025, 23:13:23
Groningers blij verrast met opening station, maar er is ook reden voor gemopper door henk
14 July 2025, 22:48:40
Raadplaatje door Nohome
14 July 2025, 22:43:39
Noorwegen - interessante spoorzaken langs vakantieroute door Dion
14 July 2025, 22:31:05
Rivarossi panoramarijtuig verlichting inbouwen. door Treinbestuurder
14 July 2025, 22:04:45
Hulp gevraagd: Yamorc YD7010 en ESU loksound door Paulus
14 July 2025, 21:23:06
Spoor- en tramweg parafernalia door gdh
14 July 2025, 21:17:50
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
14 July 2025, 21:07:51
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Prutsert
14 July 2025, 20:46:27
Ronald doet de Fork Challenge! door Ronald Halma
14 July 2025, 20:31:02
Een nieuw begin door 741230
14 July 2025, 19:51:26
Ombouw Hornby LMS Class 2P 4-4-0 naar NS 2100 door Erwin 054
14 July 2025, 19:49:49
ongeremde Sikken/wagens in goederentreinen door timtrein
14 July 2025, 19:23:18
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door borotof
14 July 2025, 19:22:52
Van NS 2439 naar SNCF 62439 door Tedo
14 July 2025, 19:12:00
Brezelbahn in H0, Duitsland tp III. door Wim Vink
14 July 2025, 17:37:33
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
14 July 2025, 17:30:08
Piko 2025 door Duikeend
14 July 2025, 16:59:12
VERPLAATST: Re: Piko 2025 door Duikeend
14 July 2025, 16:57:27
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door Karben
14 July 2025, 16:54:49
VERPLAATST: Klein baantje 1200x1200mm door Duikeend
14 July 2025, 16:40:26
Spoor 1 nem of finescale door FritsT
14 July 2025, 16:32:42
Klein baantje 1200x1200mm door tijgernootje
14 July 2025, 16:32:07
Even wachten nog...... (1:45 op 0,16 m2) door Scratchbuilt
14 July 2025, 15:49:05
De Projecten van RetroJack door RetroJack
14 July 2025, 14:23:39
  

Auteur Topic: Artitec Mat '54, materieelbespreking.  (gelezen 263300 keer)

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22490
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #465 Gepost op: 28 February 2018, 11:47:53 »
Ja, anders zou ik t niet zeggen. ;-)
Het was afhankelijk van wat ze in hun lange leven hadden meegemaakt. Sommige bakken hingen ook uit t lood. Opvallend uit het lood.

Maar dan mag het alleen bij de gele stellen en zeker niet bij de tijdperk 3 stellen.  ;D
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Paducah

  • Offline Offline
  • Berichten: 117
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #466 Gepost op: 28 February 2018, 11:59:29 »
'Als je de foto's van 1:1 stellen ziet, dan valt het op dat er in het echt ook hoogte verschil tussen  de bakken zat. Artitec denkt dus echt aan de details'

Zo kun je het ook Interpreteren...  ;D
« Laatst bewerkt op: 28 February 2018, 12:01:08 door Paducah »

Bob R.

  • ***
  • Team Beurzen en PR
  • Offline Offline
  • Berichten: 8238
  • Lid MSG Haarlemmermeer
    • www.spoorwegfoto.nl; heeeel veel fotos van treinen! (beter bekend als station Juinen)
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #467 Gepost op: 28 February 2018, 12:49:21 »
Niet alleen dat, ook het koppelen kwam in echt zo voor:



 ;D ;)
Vr. groeten,
Bob

Gert Arkema

  • Offline Offline
  • Berichten: 4213
  • Rhenopa / Bruggen-IG:
    • Team Mitropa
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #468 Gepost op: 28 February 2018, 13:03:44 »
Als je de foto's van 1:1 stellen ziet, dan valt het op dat er in het echt ook hoogte verschil tussen  de bakken zat.
...

Vooral bij de hondekoppen viel dat gewoon op. Ook viel op dat de rijtuigbakken vaak niet recht achterelkaar stonden; er zat soms zo 15 cm verspringing in de rijtuigbakken onderling. Maar als het je nooit opgevallen is dan is het ook niet in je herinnering opgenomen.
groet Gert
 
Behandel een ander zoals jezelf behandeld zou willen worden.

Frans van Meerwijk

  • Trolleytrambovenleiding 1:87... AUWWW!!!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2183
  • Voor als de tram het eens niet doet...
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #469 Gepost op: 28 February 2018, 13:17:52 »
Bij het grote (heerlijke grootse?) voorbeeld was wel eens wat mis; helaas valt zoiets bij een 1:87 verkleining nogal erg op en dáár vallen volgens mij de meesten hier over..
Ik zie foto's van een verdomd mooi treinstel en zal, als ik een model fysiek zie, ongetwijfeld bálen niet ff € 500 uit mijn zak te kunnen trekken voor zo'n snoepje...
Nu heb ik óók een zekere liefde voor Mat '57 en zou dus graag weten 'hoe ziet dat er uit met zo'n glaswolstel'?

Frans
« Laatst bewerkt op: 28 February 2018, 13:46:27 door Bert van Gelder. Reden: Sub/sup verwijderd. »
Trams in aanbouw en in de vitrine, ook met trolleystang en dat moet ook nog fatsoenlijk rijden...

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 8488
  • May your coffee kick in before reality does.
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #470 Gepost op: 28 February 2018, 13:23:03 »
Maar dan mag het alleen bij de gele stellen en zeker niet bij de tijdperk 3 stellen.  ;D
ojawel. Ook toen gebeurde er wel s wat, hè

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 957
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #471 Gepost op: 28 February 2018, 15:00:50 »
Van het weekend viel het mijn in Leidschendam bij de 766 ook op dat de bakken niet recht achter elkaar stonden. Als de duwende motorbak net iets harder gaat dan de trekkende motorbak, of er zit verschil in het remvermogen, ook al is dit miniem kunnen de pakken een beetje scheef geduwd worden. Let er ook eens op bij plan U, als daar de motorbak achterop loopt duwt hij de vooroplopende bakken ook iets scheef.

Daarnaast haalde ik al eerder aan dat de wielband diktes ook per draaistel kunnen verschillen en dat kan zo een paar centimeter schelen in het echt. En je hebt natuurlijk te maken met slijtage van de veering.

Zeker aan het einde zullen draaistellen niet al te best meer zijn geweest, de laatste zijn einde jaren 80 voor het laatste gereviseerd.

Groeten Edwin.

VAM65

  • Omroep Modelspoor Club. Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 1949-1963" te drukken.
  • Offline Offline
  • Berichten: 4549
  • Nederland 1949-1963 in h0
    • Omroep Modelspoor Club - Hilversum
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #472 Gepost op: 28 February 2018, 15:02:40 »
Vooral bij de hondekoppen viel dat gewoon op. Ook viel op dat de rijtuigbakken vaak niet recht achterelkaar stonden; er zat soms zo 15 cm verspringing in de rijtuigbakken onderling. Maar als het je nooit opgevallen is dan is het ook niet in je herinnering opgenomen.

Eh, dat lijkt mij wel heeeeeel erg veel. Graag een bron!

clickmaniac

  • Offline Offline
  • Berichten: 1094
  • The perfect is the enemy of the good
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #473 Gepost op: 28 February 2018, 15:19:23 »
Ja, anders zou ik t niet zeggen. ;-)
Het was afhankelijk van wat ze in hun lange leven hadden meegemaakt. Sommige bakken hingen ook uit t lood. Opvallend uit het lood.
Fijn, probleem opgelost!  (y) Maar ik hoop wel dat het te verhelpen is. Intussen gewoon genieten van dat mooie neusje.

Jamie

  • Offline Offline
  • Berichten: 1448
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #474 Gepost op: 28 February 2018, 15:38:13 »
Gert Arkema bedoel je 15cm hoogteverschil of 15cm scheefstand of allebei  ;D

« Laatst bewerkt op: 28 February 2018, 15:58:00 door Jamie »

Sicco Dierdorp

  • Nostalgist
  • Offline Offline
  • Berichten: 3599
    • Flickr
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #475 Gepost op: 28 February 2018, 16:26:53 »
Hier nog veel erger, maar dit stel stond er toen ook echt om bekend hoor: https://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/7839430500/in/photolist-hQKNu7-ajcwLy-cWK8yQ
Ik denk dat het niet correct is heel erg te zoeken naar bewijs om te doen alsof dit normaal was  ;)

Martijn193

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 4246
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #476 Gepost op: 28 February 2018, 16:32:13 »
Nou nee, dat is niet echt serieus te nemen, tenzij we ineens allemaal modellen willen die het grote voorbeeld na een leven lang gebruik willen. Dan weer wel. ;D
Martijn, Voorzitter Beneluxspoor

Gert Arkema

  • Offline Offline
  • Berichten: 4213
  • Rhenopa / Bruggen-IG:
    • Team Mitropa
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #477 Gepost op: 28 February 2018, 16:53:03 »
@VAM65, Bron; eigen waarneming.
@Jamie; je foto's tonen precies wat ik bedoel, ik bedoelde meer in het horizontale vlak.
groet Gert
 
Behandel een ander zoals jezelf behandeld zou willen worden.

Peter Korsten

  • Offline Offline
  • Berichten: 8571
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #478 Gepost op: 28 February 2018, 18:23:58 »
Mja, maar als er dan een model van de V250 zou komen, zouden er dan voorbeeldgetrouw onderdelen vanaf moeten vallen. Liever had ik een model dat recht op de poten stond. Maar ik kijk de spreekwoordelijke kat wel even uit de boom, of dit nu structureel is.

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 8488
  • May your coffee kick in before reality does.
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #479 Gepost op: 28 February 2018, 19:13:09 »
Eh, dat lijkt mij wel heeeeeel erg veel. Graag een bron!
Getuige ook goed? ;-)