Doel:€250.00
Donaties:€172.50

Per saldo:€-77.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 12-01-2021
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Gekke/vreemde/rare filmpjes en video's met treinen erin. door Jeronimos
Vandaag om 13:58:07
Rails behandelen met ATF (transmissie vloeistof) ? door 1200blauw
Vandaag om 13:56:36
Magnorail in grotere schalen door MOVisser
Vandaag om 13:53:44
Albert's fantasie in schaal 0e door NS1220
Vandaag om 13:53:42
Roco OBB 1089 krokodil rijdt slecht. door Dwergsein
Vandaag om 13:50:03
Artitec 2021 HO (vooralsnog geen railmateriaal) door Modellbahnwagen
Vandaag om 13:45:22
Artitec Hondekop IC-uitvoering, model 2020, materieelbespreking. door ad.M
Vandaag om 13:36:36
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
Vandaag om 13:35:15
Probeersel in schaal 0, als dat maar wat wordt! door Hans1963
Vandaag om 13:26:47
Stadtstrecke in spoor 1 door Basilicum
Vandaag om 13:20:45
NS 2200 zonder en met demper door VAM65
Vandaag om 13:16:24
Frans bietenbaantje in 009 (en parallel in 0e) door Tulpendaal
Vandaag om 13:12:09
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Rudolf Stammis
Vandaag om 13:09:43
Ringleiding en draad door Luc2000
Vandaag om 13:07:11
Holland rail 2416 door Huup
Vandaag om 12:59:49
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Hans van de Burgt
Vandaag om 12:59:15
NS 6100 van GM&S door ATB
Vandaag om 12:51:38
Test: rails reinigen met RVS-reiniger. door Remunj
Vandaag om 12:51:01
Richtingsafhankelijke detectie / melding door RBlok
Vandaag om 12:48:50
PCC’s en andere trams voor Delft, h0 door Huup
Vandaag om 12:48:38
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door Benrail
Vandaag om 12:40:13
Bahnstrecke 5867 door Wim Vink
Vandaag om 12:37:54
Vragen over keerlus, en benodigde digitale onderdelen. door VvKan
Vandaag om 12:34:26
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door ddv
Vandaag om 12:30:19
Uit en Thuis, de bouw door Klaas Zondervan
Vandaag om 12:13:41
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door André 1976
Vandaag om 12:10:31
Roco Plan T door NS 1100
Vandaag om 12:01:07
Baan in Los Angeles door Wim Vink
Vandaag om 11:43:26
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door AndréDev
Vandaag om 11:09:19
Restanten loc NS 164 naar vlechtmuseum in Noordwolde door AB 7216
Vandaag om 11:02:55
  

Auteur Topic: Artitec Mat '54, materieelbespreking.  (gelezen 141791 keer)

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 19461
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #465 Gepost op: 28 februari 2018, 11:47:53 »
Ja, anders zou ik t niet zeggen. ;-)
Het was afhankelijk van wat ze in hun lange leven hadden meegemaakt. Sommige bakken hingen ook uit t lood. Opvallend uit het lood.

Maar dan mag het alleen bij de gele stellen en zeker niet bij de tijdperk 3 stellen.  ;D
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Paducah

  • Offline Offline
  • Berichten: 108
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #466 Gepost op: 28 februari 2018, 11:59:29 »
'Als je de foto's van 1:1 stellen ziet, dan valt het op dat er in het echt ook hoogte verschil tussen  de bakken zat. Artitec denkt dus echt aan de details'

Zo kun je het ook Interpreteren...  ;D
« Laatst bewerkt op: 28 februari 2018, 12:01:08 door Paducah »

Bob R.

  • ***
  • Team Beurzen en PR
  • Offline Offline
  • Berichten: 7648
  • Lid MSG Haarlemmermeer
    • www.spoorwegfoto.nl; heeeel veel fotos van treinen! (beter bekend als station Juinen)
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #467 Gepost op: 28 februari 2018, 12:49:21 »
Niet alleen dat, ook het koppelen kwam in echt zo voor:



 ;D ;)
Vr. groeten,
Bob

Gert Arkema

  • Offline Offline
  • Berichten: 3809
  • Rhenopa / Bruggen-IG:
    • Team Mitropa
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #468 Gepost op: 28 februari 2018, 13:03:44 »
Als je de foto's van 1:1 stellen ziet, dan valt het op dat er in het echt ook hoogte verschil tussen  de bakken zat.
...

Vooral bij de hondekoppen viel dat gewoon op. Ook viel op dat de rijtuigbakken vaak niet recht achterelkaar stonden; er zat soms zo 15 cm verspringing in de rijtuigbakken onderling. Maar als het je nooit opgevallen is dan is het ook niet in je herinnering opgenomen.
groet Gert
 
Behandel een ander zoals jezelf behandeld zou willen worden.

Frans van Meerwijk

  • Trolleytrambovenleiding 1:87... AUWWW!!!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2139
  • Voor als de tram het eens niet doet...
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #469 Gepost op: 28 februari 2018, 13:17:52 »
Bij het grote (heerlijke grootse?) voorbeeld was wel eens wat mis; helaas valt zoiets bij een 1:87 verkleining nogal erg op en dáár vallen volgens mij de meesten hier over..
Ik zie foto's van een verdomd mooi treinstel en zal, als ik een model fysiek zie, ongetwijfeld bálen niet ff € 500 uit mijn zak te kunnen trekken voor zo'n snoepje...
Nu heb ik óók een zekere liefde voor Mat '57 en zou dus graag weten 'hoe ziet dat er uit met zo'n glaswolstel'?

Frans
« Laatst bewerkt op: 28 februari 2018, 13:46:27 door Bert van Gelder. Reden: Sub/sup verwijderd. »
Trams in aanbouw en in de vitrine, ook met trolleystang en dat moet ook nog fatsoenlijk rijden...

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 4312
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #470 Gepost op: 28 februari 2018, 13:23:03 »
Maar dan mag het alleen bij de gele stellen en zeker niet bij de tijdperk 3 stellen.  ;D
ojawel. Ook toen gebeurde er wel s wat, hè

Edwin2121992

  • Offline Offline
  • Berichten: 598
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #471 Gepost op: 28 februari 2018, 15:00:50 »
Van het weekend viel het mijn in Leidschendam bij de 766 ook op dat de bakken niet recht achter elkaar stonden. Als de duwende motorbak net iets harder gaat dan de trekkende motorbak, of er zit verschil in het remvermogen, ook al is dit miniem kunnen de pakken een beetje scheef geduwd worden. Let er ook eens op bij plan U, als daar de motorbak achterop loopt duwt hij de vooroplopende bakken ook iets scheef.

Daarnaast haalde ik al eerder aan dat de wielband diktes ook per draaistel kunnen verschillen en dat kan zo een paar centimeter schelen in het echt. En je hebt natuurlijk te maken met slijtage van de veering.

Zeker aan het einde zullen draaistellen niet al te best meer zijn geweest, de laatste zijn einde jaren 80 voor het laatste gereviseerd.

Groeten Edwin.

VAM65

  • Omroep Modelspoor Club. Elke laatste donderdag gratis toegankelijke rij-avond. Zie ook onze website door op het groene bolletje onder "Nederland 1949-1963" te drukken.
  • Offline Offline
  • Berichten: 2836
  • Nederland 1949-1963 in h0
    • Omroep Modelspoor Club - Hilversum
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #472 Gepost op: 28 februari 2018, 15:02:40 »
Vooral bij de hondekoppen viel dat gewoon op. Ook viel op dat de rijtuigbakken vaak niet recht achterelkaar stonden; er zat soms zo 15 cm verspringing in de rijtuigbakken onderling. Maar als het je nooit opgevallen is dan is het ook niet in je herinnering opgenomen.

Eh, dat lijkt mij wel heeeeeel erg veel. Graag een bron!

clickmaniac

  • Offline Offline
  • Berichten: 900
  • The perfect is the enemy of the good
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #473 Gepost op: 28 februari 2018, 15:19:23 »
Ja, anders zou ik t niet zeggen. ;-)
Het was afhankelijk van wat ze in hun lange leven hadden meegemaakt. Sommige bakken hingen ook uit t lood. Opvallend uit het lood.
Fijn, probleem opgelost!  (y) Maar ik hoop wel dat het te verhelpen is. Intussen gewoon genieten van dat mooie neusje.
gr, Diederik

Jamie

  • Offline Offline
  • Berichten: 1392
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #474 Gepost op: 28 februari 2018, 15:38:13 »
Gert Arkema bedoel je 15cm hoogteverschil of 15cm scheefstand of allebei  ;D

« Laatst bewerkt op: 28 februari 2018, 15:58:00 door Jamie »

Sicco Dierdorp

  • Piko fan!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2771
    • Flickr
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #475 Gepost op: 28 februari 2018, 16:26:53 »
Hier nog veel erger, maar dit stel stond er toen ook echt om bekend hoor: https://www.flickr.com/photos/siccodierdorp/7839430500/in/photolist-hQKNu7-ajcwLy-cWK8yQ
Ik denk dat het niet correct is heel erg te zoeken naar bewijs om te doen alsof dit normaal was  ;)
wat weet ik er nou van.....

Martijn de Kuiper

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 2706
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #476 Gepost op: 28 februari 2018, 16:32:13 »
Nou nee, dat is niet echt serieus te nemen, tenzij we ineens allemaal modellen willen die het grote voorbeeld na een leven lang gebruik willen. Dan weer wel. ;D
Martijn

Gert Arkema

  • Offline Offline
  • Berichten: 3809
  • Rhenopa / Bruggen-IG:
    • Team Mitropa
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #477 Gepost op: 28 februari 2018, 16:53:03 »
@VAM65, Bron; eigen waarneming.
@Jamie; je foto's tonen precies wat ik bedoel, ik bedoelde meer in het horizontale vlak.
groet Gert
 
Behandel een ander zoals jezelf behandeld zou willen worden.

Peter Korsten

  • Team systeembeheer
  • Offline Offline
  • Berichten: 8579
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #478 Gepost op: 28 februari 2018, 18:23:58 »
Mja, maar als er dan een model van de V250 zou komen, zouden er dan voorbeeldgetrouw onderdelen vanaf moeten vallen. Liever had ik een model dat recht op de poten stond. Maar ik kijk de spreekwoordelijke kat wel even uit de boom, of dit nu structureel is.

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Huup

  • Offline Offline
  • Berichten: 4312
Re: Artitec Mat '54, voorbeschouwing (uit Artitec speculaasdraadje)
« Reactie #479 Gepost op: 28 februari 2018, 19:13:09 »
Eh, dat lijkt mij wel heeeeeel erg veel. Graag een bron!
Getuige ook goed? ;-)