Doel:€250.00
Donaties:€128.00

Per saldo:€-122.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 16-04-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Oude metalen trafo's gebruiken....... door Benelux795
Vandaag om 14:17:23
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Keska
Vandaag om 14:11:43
Grenzbahnhof Ellrich ( DDR ) in schaal TT door spoorzeven
Vandaag om 14:07:57
Ronald en Wanda's "Southern Comfort" swamp layout! door sander1985
Vandaag om 14:07:35
Frans/Belgisch H0e baantje door NS264
Vandaag om 14:03:38
Stationsplein Baden Baden door Dion
Vandaag om 14:00:08
Micromotor inbouwen in fleischmann tandradlok? door Reinout van Rees
Vandaag om 13:41:46
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Modellbahnwagen
Vandaag om 13:36:18
Bouw van materieel 40 treinstellen door Rob Ellerman
Vandaag om 13:34:47
US diorama in H0 door Benrail
Vandaag om 13:03:59
NS 8400 van Werps door Gert Arkema
Vandaag om 12:10:55
Een diorama in TT (VEB Schwellenrost) door RK
Vandaag om 12:10:27
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Modellbahnwagen
Vandaag om 11:57:48
Pfarrerwinkel bahn door Wim Vink
Vandaag om 11:55:45
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Modellbahnwagen
Vandaag om 11:40:39
RhB modelbaan in Aanbouw die Scalettabahn Davos-Dürrboden door Hollandserhbfan
Vandaag om 11:26:46
Welke TAMS decoder heb ik? door henk
Vandaag om 11:10:33
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links door aad52
Vandaag om 10:57:15
BMB-Module: “Corfe Castle Station” door Hans van de Burgt
Vandaag om 10:49:22
EifelBurgenBahn door Reinout van Rees
Vandaag om 10:17:03
25 jaar geleden door Willem1951
Vandaag om 10:07:29
Mini baantje `` De visafslag`` door spoorijzer
Vandaag om 09:39:16
3,51° ofzoiets 😉 door Huup
Vandaag om 09:28:35
Vergelijkings-/conversietabel modelverven door Gerard
Vandaag om 09:21:30
De fabriek - Spoor 0 door spoorijzer
Vandaag om 09:05:18
Jouef, Electrotren, Rivarossi en Lima 2024, nieuws van de fabrikant door Arjan6511
Vandaag om 09:04:01
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door Mispoes
Vandaag om 08:16:54
Toon hier je pas gereed gekomen (model-)spoorbouwsels ... door Bob R.
Vandaag om 08:01:28
Bahnstrecke 5867 door frits959
Vandaag om 03:21:09
Baan in Los Angeles door AndrevdG
Vandaag om 02:20:13
  

Auteur Topic: Artitec plan U, materieelbespreking  (gelezen 169794 keer)

Martijn193

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 3829
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #390 Gepost op: 29 december 2016, 16:08:57 »
Dank Chris

Dat maakt me wat geruster om wellicht op korte termijn de knoop door te hakken.

Martijn
Martijn, Voorzitter Beneluxspoor

Michel van den Hof

  • Offline Offline
  • Berichten: 1490
  • Al DEMU lid sinds 2004 (www.demu.org.uk)
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #391 Gepost op: 29 december 2016, 16:24:13 »
Zijn er ook Plan U rijders die hier hun vergeelde frontseinen willen tonen (van Plan U en/of andere modellen), met erbij vermeld hoe ze het vergelen gedaan hebben?

Met gewone gele isolatie tape lijkt me dat te veel de lichtsterkte dempen. Met Kaptan tape lijkt me beter werken want dit is donkerder als geel maar ook transparanter. Met verf is de laagdikte bepalend en lijkt me het resultaat daarmee niet consistent.

@ Robert, ja die 2e koppeling is wel fijn. Ik had Artitec en net over gemaild, samen met een andere vraag ...... Volgende keer beter kijken wat er precies in alle zakjes zit.

Mvg,
Michel

Verstuurd vanaf mijn SM-N910C met Tapatalk
« Laatst bewerkt op: 01 januari 2017, 22:07:34 door Michel van den Hof »

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18591
    • Het Groterdam Project
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #392 Gepost op: 29 december 2016, 16:28:57 »
Afplaktape van Tamiya.
Zie foto's Groterdam, niks minder lichtsterkte.




« Laatst bewerkt op: 29 december 2016, 16:30:54 door Chris »

Michel van den Hof

  • Offline Offline
  • Berichten: 1490
  • Al DEMU lid sinds 2004 (www.demu.org.uk)
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #393 Gepost op: 29 december 2016, 16:30:50 »
Prachtig Chris. Ga ik daar naar op zoek. Heb je er een officiële naam en nummer van?

Mvg,
Michel

Verstuurd vanaf mijn SM-N910C met Tapatalk

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18591
    • Het Groterdam Project
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #394 Gepost op: 29 december 2016, 16:31:58 »
euh...nee...sorry.
Gewoon gele afplaktape (is van papier gemaakt) van Tamiya.
Na 4 laagjes had ik het gewenste resultaat (zo dun is het)
« Laatst bewerkt op: 29 december 2016, 16:34:01 door Chris »

Michel van den Hof

  • Offline Offline
  • Berichten: 1490
  • Al DEMU lid sinds 2004 (www.demu.org.uk)
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #395 Gepost op: 29 december 2016, 16:45:19 »
OK.
Komt goed.
Dank je voor je advies en mooie duidelijke foto's.

Verstuurd vanaf mijn SM-N910C met Tapatalk


Mug

  • Offline Offline
  • Berichten: 312
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #396 Gepost op: 29 december 2016, 17:50:16 »
Ik heb nu even geen kruisingen maar ik weet dat de 1500 van Elotrains daar ook geen fan van is.
Mijn 1505 gaat er licht slippend wel overheen als er maar niet te veel aan de haak hangt.
De Elotrains 1500 heeft zowiezo weinig trekkracht, dat hoeft echter niet zo'n probleem te zijn omdat
ook in het grootbedrijf er voornamelijk lichte treinen mee getrokken werden.
Ik heb ook 2 DE II'en en een DE I van Artitec welke helemaal niet over de kruising komen, ze botsen
a.h.w. gewoon tegen de puko's aan blijven daar dan aan hangen waar de Plan U's 128 en 134 gelift
worden en slippend tot stilstand komen.
Verder heb ik 2 Traxxen van ACME Fyra in Crème en de ICD ook gelift worden maar die kantelen dan
iets waardoor aan 1 kant nog genoeg overblijft om de kruising te passeren.
Dit verschijnsel doet zich in iets mindere mate ook voor op wissels (waarvan de puko's iets lager zijn).
Dit is te verhelpen door er een dunne Märklin fluistersleper onder te zetten.
Maar zelfs mijn Märklin NS1222, die met de vernieuwde aandrijving komt niet zonder problemen over
de kruising doordat de sleper door de gewijzigde aandrijving minder bewegingsvrijheid heeft.
Deze wordt ook iets gelift om er dan met veel geratel overheen te gaan. >:(

Frits
Grtz. Frits

Michel van den Hof

  • Offline Offline
  • Berichten: 1490
  • Al DEMU lid sinds 2004 (www.demu.org.uk)
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #397 Gepost op: 29 december 2016, 18:11:34 »
Zo blij dat ons dat allemaal bespaard blijft bij 2-rail. Ziet er ook nog eens beter uit en is goedkoper. Ik snap dat je zo maar niet wisselt, maar nog starten en voor Märklin kiezen snap ik niet, als ik ook alle ongemakken zo lees.

Mvg,
Michel

Verstuurd vanaf mijn SM-N910C met Tapatalk


Martijn193

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 3829
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #398 Gepost op: 29 december 2016, 18:49:48 »
Kwestie van ontwerp, als het marklin wel lukt...
Martijn, Voorzitter Beneluxspoor

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18591
    • Het Groterdam Project
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #399 Gepost op: 29 december 2016, 19:05:35 »
Zie reactie van Mug over de 1200 van Marklin.

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5145
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #400 Gepost op: 29 december 2016, 20:25:24 »
Het is daarbij wel de vraag of de situatie bij Frits (Mug) beeldbepalend is voor de meeste Marklin banen.

Het nauwkeurig afstellen van de puko's is nu eenmaal erg belangrijk. Ik heb helemaal geen problemen met de 1500 (na een verzwaringsactie), de Marklin 1200'n nieuwe generatie en de Artitec DE-2. Alleen de DE-1 wil er niet goed overheen.

Jeroen
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974

IJsselsteyn

  • Offline Offline
  • Berichten: 1373
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #401 Gepost op: 29 december 2016, 20:43:31 »
Het nauwkeurig afstellen van de puko's is nu eenmaal erg belangrijk.

Hoe moeten we ons dat precies voorstellen? Zit er een stelschroef in de rails waarmee je de puko's naar boven of naar beneden kunt bijstellen?


Steyn

ingenium

  • TM
  • Offline Offline
  • Berichten: 4237
    • Modeltrein projecten
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #402 Gepost op: 29 december 2016, 22:14:10 »
Yep. Nooit ff de rails omgekeerd om dat te bekijken?
Ben geitjes voeren en bloemetjes plukken, doei...

Martijn193

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 3829
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #403 Gepost op: 29 december 2016, 23:50:33 »
Alleen bij analoog. Digitale rijders doen dat via een decoder icm servomotor.
Martijn, Voorzitter Beneluxspoor

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 25268
    • Pagina van klaas
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #404 Gepost op: 30 december 2016, 00:10:59 »
Even deze norm bekijken. Puko's mogen maximaal 0,6 mm boven de rails uitsteken. Als ze hoger zijn dan zit het probleem dus in de puko's en niet in de bodemplaat van het draaistel.
Ik dacht overigens dat de hoogteverstelling met een hydraulische cilinder ging. ;D