Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Pommie
Vandaag om 01:30:19
CIWL of toch niet?? Maar wat dan wel? door nighttrain1
Vandaag om 00:19:05
Tams app door reinderlf
Vandaag om 00:01:47
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 00:00:11
Wat was jullie allereerste loc? door ArjanB
08 August 2025, 23:41:32
Site Uhlenbrock door Hasenwald
08 August 2025, 23:28:39
De projecten van Ruben (NL H0) door Ruben90
08 August 2025, 23:27:25
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door NS264
08 August 2025, 23:24:44
Programmeren cv door Hasenwald
08 August 2025, 23:18:39
booster vraag door Hasenwald
08 August 2025, 23:06:40
Modelbaan Beltheim. door Wim Vink
08 August 2025, 22:53:32
Ombouw Hornby LMS Class 2P 4-4-0 naar NS 2100 door Erwin 054
08 August 2025, 22:51:41
Mooi weer om buiten te spelen door sncf231e
08 August 2025, 22:30:37
Sfeer op je modelbaan door Scratchbuilt
08 August 2025, 22:26:36
Wielen bruineren. Hoe? door Dave.......
08 August 2025, 22:14:22
Bouwbeschrijving Pec ex Dec van FRIE door AB 7216
08 August 2025, 22:11:40
Toon hier je (model)TRAM foto's. door GerardvV
08 August 2025, 22:08:01
Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar door ruudns
08 August 2025, 22:05:18
Hoe een Train-O-Matic lokdecoder voorzien van een lang adres ? door Bahn-AG
08 August 2025, 21:41:52
23 augustus modelspoorbeurs Houten door Martin Domburg
08 August 2025, 21:35:29
Rijnstraat door Huup
08 August 2025, 20:37:49
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Ben
08 August 2025, 20:36:15
24e smalspoormodelbouwdagen 30 en 31 augustus 2025 bij Stoomtrein Katwijk Leiden door Ronald Halma
08 August 2025, 20:32:30
Module vliegveld Jan van Mourik door Peter Soonius
08 August 2025, 20:30:48
Fleischmann Anna ombouw. door Scratchbuilt
08 August 2025, 20:25:10
"moderne" kolenbakken en kolenwagens in Nederland. door ES44C4
08 August 2025, 20:23:24
Terugverende koppeling door Trein033
08 August 2025, 20:01:19
BR-18.6 Schaal-0. door FritsT
08 August 2025, 19:03:27
Vreemd probleem door guy1846
08 August 2025, 18:37:10
DDAR op basis van een Artitec DDM door Daan de leeuw
08 August 2025, 16:23:24
  

Auteur Topic: Artitec plan U, materieelbespreking  (gelezen 194057 keer)

Martijn193

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 4261
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #390 Gepost op: 29 December 2016, 16:08:57 »
Dank Chris

Dat maakt me wat geruster om wellicht op korte termijn de knoop door te hakken.

Martijn
Martijn, Voorzitter Beneluxspoor

Michel van den Hof

  • Offline Offline
  • Berichten: 1490
  • Al DEMU lid sinds 2004 (www.demu.org.uk)
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #391 Gepost op: 29 December 2016, 16:24:13 »
Zijn er ook Plan U rijders die hier hun vergeelde frontseinen willen tonen (van Plan U en/of andere modellen), met erbij vermeld hoe ze het vergelen gedaan hebben?

Met gewone gele isolatie tape lijkt me dat te veel de lichtsterkte dempen. Met Kaptan tape lijkt me beter werken want dit is donkerder als geel maar ook transparanter. Met verf is de laagdikte bepalend en lijkt me het resultaat daarmee niet consistent.

@ Robert, ja die 2e koppeling is wel fijn. Ik had Artitec en net over gemaild, samen met een andere vraag ...... Volgende keer beter kijken wat er precies in alle zakjes zit.

Mvg,
Michel

Verstuurd vanaf mijn SM-N910C met Tapatalk
« Laatst bewerkt op: 01 January 2017, 22:07:34 door Michel van den Hof »

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18620
    • Het Groterdam Project
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #392 Gepost op: 29 December 2016, 16:28:57 »
Afplaktape van Tamiya.
Zie foto's Groterdam, niks minder lichtsterkte.




« Laatst bewerkt op: 29 December 2016, 16:30:54 door Chris »

Michel van den Hof

  • Offline Offline
  • Berichten: 1490
  • Al DEMU lid sinds 2004 (www.demu.org.uk)
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #393 Gepost op: 29 December 2016, 16:30:50 »
Prachtig Chris. Ga ik daar naar op zoek. Heb je er een officiële naam en nummer van?

Mvg,
Michel

Verstuurd vanaf mijn SM-N910C met Tapatalk

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18620
    • Het Groterdam Project
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #394 Gepost op: 29 December 2016, 16:31:58 »
euh...nee...sorry.
Gewoon gele afplaktape (is van papier gemaakt) van Tamiya.
Na 4 laagjes had ik het gewenste resultaat (zo dun is het)
« Laatst bewerkt op: 29 December 2016, 16:34:01 door Chris »

Michel van den Hof

  • Offline Offline
  • Berichten: 1490
  • Al DEMU lid sinds 2004 (www.demu.org.uk)
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #395 Gepost op: 29 December 2016, 16:45:19 »
OK.
Komt goed.
Dank je voor je advies en mooie duidelijke foto's.

Verstuurd vanaf mijn SM-N910C met Tapatalk


Mug

  • Offline Offline
  • Berichten: 327
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #396 Gepost op: 29 December 2016, 17:50:16 »
Ik heb nu even geen kruisingen maar ik weet dat de 1500 van Elotrains daar ook geen fan van is.
Mijn 1505 gaat er licht slippend wel overheen als er maar niet te veel aan de haak hangt.
De Elotrains 1500 heeft zowiezo weinig trekkracht, dat hoeft echter niet zo'n probleem te zijn omdat
ook in het grootbedrijf er voornamelijk lichte treinen mee getrokken werden.
Ik heb ook 2 DE II'en en een DE I van Artitec welke helemaal niet over de kruising komen, ze botsen
a.h.w. gewoon tegen de puko's aan blijven daar dan aan hangen waar de Plan U's 128 en 134 gelift
worden en slippend tot stilstand komen.
Verder heb ik 2 Traxxen van ACME Fyra in Crème en de ICD ook gelift worden maar die kantelen dan
iets waardoor aan 1 kant nog genoeg overblijft om de kruising te passeren.
Dit verschijnsel doet zich in iets mindere mate ook voor op wissels (waarvan de puko's iets lager zijn).
Dit is te verhelpen door er een dunne Märklin fluistersleper onder te zetten.
Maar zelfs mijn Märklin NS1222, die met de vernieuwde aandrijving komt niet zonder problemen over
de kruising doordat de sleper door de gewijzigde aandrijving minder bewegingsvrijheid heeft.
Deze wordt ook iets gelift om er dan met veel geratel overheen te gaan. >:(

Frits
Grtz. Frits

Michel van den Hof

  • Offline Offline
  • Berichten: 1490
  • Al DEMU lid sinds 2004 (www.demu.org.uk)
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #397 Gepost op: 29 December 2016, 18:11:34 »
Zo blij dat ons dat allemaal bespaard blijft bij 2-rail. Ziet er ook nog eens beter uit en is goedkoper. Ik snap dat je zo maar niet wisselt, maar nog starten en voor Märklin kiezen snap ik niet, als ik ook alle ongemakken zo lees.

Mvg,
Michel

Verstuurd vanaf mijn SM-N910C met Tapatalk


Martijn193

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 4261
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #398 Gepost op: 29 December 2016, 18:49:48 »
Kwestie van ontwerp, als het marklin wel lukt...
Martijn, Voorzitter Beneluxspoor

Chris

  • Offline Offline
  • Berichten: 18620
    • Het Groterdam Project
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #399 Gepost op: 29 December 2016, 19:05:35 »
Zie reactie van Mug over de 1200 van Marklin.

Jeroen Water

  • Offline Offline
  • Berichten: 5378
  • NS tijdperk IV (1973/1974)
    • Flickr Fotostream Jeroen Water
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #400 Gepost op: 29 December 2016, 20:25:24 »
Het is daarbij wel de vraag of de situatie bij Frits (Mug) beeldbepalend is voor de meeste Marklin banen.

Het nauwkeurig afstellen van de puko's is nu eenmaal erg belangrijk. Ik heb helemaal geen problemen met de 1500 (na een verzwaringsactie), de Marklin 1200'n nieuwe generatie en de Artitec DE-2. Alleen de DE-1 wil er niet goed overheen.

Jeroen
Bouwt aan Ermehuizen met het dienstregelingsjaar 1973/1974

IJsselsteyn

  • Offline Offline
  • Berichten: 1373
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #401 Gepost op: 29 December 2016, 20:43:31 »
Het nauwkeurig afstellen van de puko's is nu eenmaal erg belangrijk.

Hoe moeten we ons dat precies voorstellen? Zit er een stelschroef in de rails waarmee je de puko's naar boven of naar beneden kunt bijstellen?


Steyn

ingenium

  • TM
  • Offline Offline
  • Berichten: 4350
    • Modeltrein projecten
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #402 Gepost op: 29 December 2016, 22:14:10 »
Yep. Nooit ff de rails omgekeerd om dat te bekijken?
Ben geitjes voeren en bloemetjes plukken, doei...

Martijn193

  • Bestuur
  • Offline Offline
  • Berichten: 4261
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #403 Gepost op: 29 December 2016, 23:50:33 »
Alleen bij analoog. Digitale rijders doen dat via een decoder icm servomotor.
Martijn, Voorzitter Beneluxspoor

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 26686
    • Pagina van klaas
Re: Materieelbespreking Artitec plan U
« Reactie #404 Gepost op: 30 December 2016, 00:10:59 »
Even deze norm bekijken. Puko's mogen maximaal 0,6 mm boven de rails uitsteken. Als ze hoger zijn dan zit het probleem dus in de puko's en niet in de bodemplaat van het draaistel.
Ik dacht overigens dat de hoogteverstelling met een hydraulische cilinder ging. ;D
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.