3D/RM-IG: Van lijntekening naar model (Het zoeken naar alternatieven)

[Han Zijlstra]

Nou das wel erg snel van kostprijs naar verkoop, er komt nog wat meer bij hoor chassis asjes , koppelingen , hekjes , etc etc. en vergeet ook de verzendkosten/btw niet

[Remco.]

Ik begrijp dat er meer bij komt dan alleen een likje verf

Maar als je kijkt naar de initiatieven die via de acties vrijkomen, dan mag je dus aannemen dat gemiddeld genomen de verkoopprijs een kleine 2 keer zo hoog mag liggen als bij een standaard model. Waarbij volgens mij in de gevallen van de acties de eindproducten niet
al als zodanig te koop zijn via een grote fabrikant.

Een normaal wagonnetje kost rond de 25 euro dan zou dus een 'zelfbouw' +- 50 euro mogen kosten. Is deze te koop via een seriefabrikant dan is dat voor veel mensen denk ik al aan de dure kant. Ergens daartussen in is meer reeel denk ik wil je ze kunnen verkopen.

[santerdam]

Ik begrijp dat er meer bij komt dan alleen een likje verf

Het is meer waarschijnlijk dat over niet zo'n lange tijd met name dat likje verf niet meer nodig is. Bakkleur, gele banen, blauwe reclamestrepen, het NS-logo, ..... dat wordt op afzienbare tijd opgenomen in de autocad tekening. Tenminste, dat denk ik.

Sander

[Remco.]

Ja en waarom niet, het is wachten op de eerste gecombineerde printer. Kleur en vorm. Ik denk dat je daar een heel reeel punt hebt.

[Marty]

printer. Kleur en vorm.

die is er al een paar jaartjes, werkt met een soort poeder en een harder, en in de harder is al een kleur verwerkt, simpel gezegd.
verigens heeft die hetzelfde euvel, je ziet de lagen opbouw

[Remco.]

Ok interessant om te weten

[Hans van de Burgt]

We hebben inmiddels van de Dg ook een 3D proto in kleur laten maken. Hiervoor werd gebruik gemaakt van een 3D colorprinter van ZCorp (ZPrint 450). Het materiaal ziet er erg grof uit. Wellicht niet zo geschikt voor rijdend materieel. Maar voor het bouwen van maquettes zou het daarentegen wel eens hoge ogen kunnen gooien. Ook deze proto is uiteraard te bekijken op onze stand op Eurospoor 2008.






foto's: Bart Bakker

Vanmiddag hebben Karst en ik de oogst aan proto's eens kritisch bekeken. Inderdaad zijn bij veel van de gebruikte 3D printtechnieken, zoals Marty terecht opmerkt, de "laagjes" zichtbaar en voelbaar. Maar... na licht schuren (met korrel 400 waterproof schuurpapier) blijkt bij een van de geteste materialen het oppervlak zo glad, dat het de vergelijking met styreen glansrijk kan doorstaan.
We letten daarbij overigens niet alleen op een superglad oppervlak, maar vooral ook op de gerealiseerde resolutie. Het succes van deze bouwmethoden is immers vooral afhankelijk van de mate waarin de fijnste details zichtbaar zijn. Zo zal het op de foto's niet direct te zien zijn, maar de Dg is voorzien van een aantal zeer filigrane roosters. We stellen immers hoge eisen.

Hans van de Burgt   

[Marty]

Hans, je geeft zelf al het makkum aan van dergelijke machines voor de huizen bouw.
Ik kan je 2 reden geven waarom het (voorlopig) niet relevant is voor huizen bouw.
Misschien voor maquettebouw goed, maar zoal ik al tegen andere heb gezegd, modelbouwers zijn anti maquette bouwers.
Modelbouwers proberen juist in detail tebouwen, maquette bouwers moeten detaisl weglaten.
Ik heb huizen gezien die geprint zin, en voor maquettebouw prima, voor modelbouw, gewoon niet om aan te zien.
Voegen tussen de stenen, in mijn ogen het belangrijkste detail van model gebouwde huizen, zijn niet realiseerbaar zo fijn, dus als een muur zo glad als styreen te krijgen is, heel mooi, maar niet wenselijk.
tweede is de prijs, een DG'tje is nog te behappen, maar een behoorlijk huisje laten printen kost al gauw een gebouwde Philotrain lok ( bron).

[Hans van de Burgt]

@Marty,

Onze zoektocht wordt natuurlijk ook gedreven door haalbaarheid en betaalbaarheid.
Gelukkig lijkt het ons vooralsnog te lukken om onze 3D prints wat goedkoper te kunnen uitvoeren dan het prijsniveau dat je laat zien in je voorbeeld. We komen tot aanzienlijk redelijker prijzen. (0,40 tot 2,50 euro per cm3). We letten daarbij vooral op het navolgbaar zijn van onze aanpak. Wanneer er overigens een grote(re) vraag gaat ontstaan, zullen de prijzen waarschijnlijk verder kunnen dalen. Simpel omdat de machineprijzen gaan dalen.

Nog iets over het gebruik van gladde materialen. De thans bereikte resoluties maakt groeven reeds mogelijk. Met toepassing van houtlijm/kleurpoeders (Methode Gerco) zijn wellicht prima resultaten te bereiken voor modelhuisjes. de experimenten zullen het uitwijzen.

Hans van de Burgt 

[Marty]

we wachten rustig af met enige scepsich 
Bij grote aantallen zal de prijs overigens niet veel naar beneden gaan, dat gaat wel op voor artiekeln waar veel voorbereiding op zit, bv mal maken of bij zeefdruk zeefdruk raam maken of , na noem maar op.
printen heeft het voordeel dat bij lage aantalen de voorkosten relatief laag zijn, en het nadeel bij hoge oplage dat de voorbereidingskosten relatief laag zijn, as u begrijpt wat ik bedoel.
overigens zijn de prijzen ongever gelijk als jij noemt, kijk maar op de prijslijst, als je de de prijs deelt door de cm3, kom je op ongeveer € 1.00 per m3

[stig]

€ 1.00 per m3

En dat is dan wel weer erg goedkoop, dat kost water nog niet eens. Ik denk dat je de "c" bent vergeten?

[Marty]

bijgochem    inderdaad moet 1 cm3 zijn   

[Automatic-rock]

Ik zie hier een aantal mensen die een oude plotter omgebouwd hebben naar een snijplotter. Maar zijn er ook beschrijvingen hoe je zo'n plotter ombouwt??

[Gerrit F]

Helaas, na de laatste crash van mijn pc, zijn niet alle bestanden gered 
Had voor mijn HP 7475 al de nodige info bij elkaar gesprokkeld om deze naar een snijder/graveerder om te bouwen.
Hier http://www.robio.be/cnc/first/index.htm is in ieder geval een ombouwproject te zien.

Gerrit F

[Gerrit F]

Nog even een aanvulling.
Vond nog wat notities bij de machine 
Hier http://www.luberth.com/help/pen_plotter_vinyl_cutter_swivel_knive_drag.html  een interessante site met wat projecten e.d.

Gerrit F