Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 14:41:46
Roco NS500/600/700, Hippelvragen, klein en groot door RetroJack
Vandaag om 14:38:10
De Projecten van RetroJack door RetroJack
Vandaag om 14:20:51
Philotrain NS6001-6006 (niet kijken als je blij met jou philotrain bent) door orientexpress
Vandaag om 14:11:06
Raadplaatje door hervé
Vandaag om 14:07:25
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 14:05:51
Plaat met klinkerpatroon voor straatspoor door Jeronimos
Vandaag om 14:05:38
De modeltreinen van Spoorijzer door Keska
Vandaag om 13:59:49
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door tijgernootje
Vandaag om 13:49:18
Hoeveel treinen op Piko Trafo 55008? door maartenvdb
Vandaag om 13:40:37
Nijmegen in h0 door 1200blauw
Vandaag om 12:59:17
Piko 2025 door Bor de Wolf
Vandaag om 12:37:33
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Pescher
Vandaag om 12:34:25
keerlusproblemen door astrantia
Vandaag om 12:34:16
Ruimte van 8.15m x 2.8m + zolder. door olaf99
Vandaag om 12:34:02
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
Vandaag om 11:54:21
Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door bask185
Vandaag om 11:42:18
Een nieuw begin door bask185
Vandaag om 11:36:55
Roco 290 digtaliseren door 008200
Vandaag om 11:16:19
Hoek-Warszawa Express D1245 1974 door 1200blauw
Vandaag om 10:26:43
ACME 2025 door Rob Ellerman
Vandaag om 10:02:43
Reactiveren van de 0N30 Mumby Lumber baan (ex-JD) by Ronald door Ronald69
Vandaag om 09:55:51
Klein baantje 1200x1200mm door Prutsert
Vandaag om 09:43:36
20 jaar BNLS door WesleyMunnik
27 June 2025, 23:28:33
Piko EUROCITY 2969 traxx door DBCargo
27 June 2025, 21:13:43
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door spoorijzer
27 June 2025, 20:51:01
Pfarrerwinkel bahn door Jelmer
27 June 2025, 18:36:51
TEE treinstel krijgt nieuwe plaats na vertrek uit NTM door Rob Ellerman
27 June 2025, 18:16:23
De Zwolsche baan (Emplacement station Zwolle medio jaren 50) door AlbertG
27 June 2025, 16:29:19
US diorama in H0 door Wim Vink
27 June 2025, 16:11:27
  

Auteur Topic: Principe discussie keerlusschakelingen  (gelezen 53396 keer)

SBBcargo

  • Offline Offline
  • Berichten: 657
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #90 Gepost op: 05 November 2014, 12:06:23 »
We zijn/hebben de twee uitersten de revu laten passeren. In iedergeval heb ik weer veel extra theorie kennis opgedaan.  (y) Maar waar in het spectrum moet ik de LDT module plaatsen? klik
Deze heeft maar 2 sensors ivp 4 en zou dus eenvoudiger aan te sluiten zijn  ???

Marius.
Marius

santerdam

  • Offline Offline
  • Berichten: 3865
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #91 Gepost op: 05 November 2014, 12:22:27 »
Marius,

Zou het kunnen dat deze LDT geschikt is voor slechts één rijrichting ?

Sander

guest7823

  • Gast
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #92 Gepost op: 05 November 2014, 12:30:15 »
Correct, maar daar is DCC tegen gewapend met checksum en repeat van uitgaande berichten. In de NMRA specs staat zelfs het voorbeel van kortstondige kortsluiting aangehaald ;)

Korte kortsluiting is dus gewoon in de randvoorwaarden mee genomen. Ik heb geen idee wat binnen de NMRA normen gedefinieerd wordt als "kort" maar ik gok voorzichtig dat de moderne schakeltijden vele malen sneller zijn dan waar ze toentertijd rekening mee hielden.

[knipoog - glimlach modus]
Nu deze les z'n einde nadert: het huiswerk voor de volgende keer is http://www.nmra.org/index-nmra-standards-and-recommended-practices , hoofdstuk S-9.2.
[/knipoog - glimlach modus]

Voor alle duidelijkheid ik heb geen principiële voorkeur voor de diverse methodieken. Ben te lang storingsmonteur om iedere keer voor 100% perfectie te gaan.

Good enough is veelal goed genoeg. (80% van het resultaat krijg je in 20% van de tijd, de volgende 10% kost je 90% van de tijd, de daarop volgende 5% kost je 95% van de tijd en zo verder. Ja ik weet dat dit sommetje niet klopt, maar ik ga er maar vanuit dat er begrepen wordt wat ik bedoel :P)

Fred Eikelboom

  • Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg.
  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 1377
  • Zonderling en fobie-deskundige.
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #93 Gepost op: 05 November 2014, 12:38:13 »
Maar waar in het spectrum moet ik de LDT module plaatsen?
Marius.

Heeft stroomdetectie: http://encyclopedie.beneluxspoor.net/index.php/LTD_keerlus-module_KSM-SG
mvg, Fred

Als de oorzaak bekend is, is de oplossing een stuk dichterbij.

E.r.i.k.

  • Offline Offline
  • Berichten: 192
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #94 Gepost op: 05 November 2014, 12:56:49 »
Ik heb drie modules van X-TEQ tools met volledige kortsluitvrije in- en uitrijsecties.
Een mooie animatie over de werking staat nog op de website (geleverd worden ze echter niet meer)
<a href="http://www.xteq-tools.de/pix/kehrschleife/kehrschleife_xteq.swf" target="_blank" class="new_win">http://www.xteq-tools.de/pix/kehrschleife/kehrschleife_xteq.swf</a>

SBBcargo

  • Offline Offline
  • Berichten: 657
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #95 Gepost op: 05 November 2014, 13:00:49 »
Zou het kunnen dat deze LDT geschikt is voor slechts één rijrichting ?

Sander, daar kom ik in de documentatie niets over tegen. Dus ik neem aan dat de keerlus in beide richtingen bereden mag worden. Dus de vraag: zijn er ervaringdeskundigen die dit kunnen bevestigen?

@Fred, ik wist dat dit dmv stroom detectie gaat. Maar blijft de vraag waarom heeft Wim dan voor 4 detectie punten gekozen, terwijl het ook met 2 zou kunnen.

Marius.

« Laatst bewerkt op: 05 November 2014, 13:32:07 door SBBcargo. Reden: schrijffout »
Marius

Karst Drenth

  • Offline Offline
  • Berichten: 10473
  • NS blauw, groen, rood, bruin, grijs en standgroen
    • Plan U op Sleutelspoor
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #96 Gepost op: 05 November 2014, 13:02:57 »
Exact op dezelfde manier werkt de eXtreme Keerlus oplossing van Wim ;)

Mooie animatie trouwens (y)

@LDT

Ik heb me het ook wel eens afgevraagd hoe ze dat precies doen ;) Ik vermoed dat de sensorsecties in eerste instantie hoogohmig zijn, waarbij de polariteit gemeten wordt (dmv 'kortsluiting' middels de wielen van de binnenrijdende trrein ;) :P ) en dan pas de volledige railspanning doorgeschakeld wordt.


Grtzz,

Karst

maartenvanderburgt

  • Gast
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #97 Gepost op: 05 November 2014, 14:16:59 »
Bij een standaard situatie loopt er (bij voorbeeld) een stroom variërend tussen 0 en 1,5 - 2 A. De gehele installatie is gedimensioneerd op zeg 4 A (en schakelt daarboven af omdat we dat gemakshalve hebben gedefinieerd als het aanwezig zijn van "volle sluiting". Dit betekent dat je de range van 2 tot 4 A kan gebruiken voor nuttige zaken. Bij een zgn kortsluitdetectie doe je niets meer dan de lopende stroom meten en die vergelijken met een triggerwaarde. Onder de triggerwaarde: situatie A, boven de triggerwaarde (maar nog niet boven de "volle sluiting waarde"): situatie B.

Is niet juist.
In jouw voorbeeld zou dat betekenen, dat bij een belasting van de voeding / baan van 3,5 A er een range overblijft van 3,5 tot 4 A.  En dat pas omgeschakeld zou worden binnen deze range, dus boven 3,5 A.

Dat is dus niet waar.  Bron: Lenz.
Het principe is gebaseerd op "Differenzstrom Messung"  waarbij een verschil gemeten wordt tussen "Einfliessenden und ausfliessenden Strom" , die onder verschillende omstandigheden op een verschillend moment kan schakelen.
Dit gebeurt allemaal binnen de electronica van de LK200 en heeft dus niets te maken met extra belasting van de voeding, zoals door oa Wim Ros gesteld.
Bron: Lenz.

Overigens wordt iedereen, die het naadje van de kous en de gebruikte techniek in de LK200 wil weten, van harte uitgenodigd in de stand van Lenz op de beurs in Keulen, en kan daar aan de heer Lenz (of de heer Rapp) vragen hoe het nou eigenlijk zit.

Maarten van der Burgt
(PS tot nu toe 1 melding binnen van een probleem met de LK200, op een draaischijf)
(PS2  vraag: hoe gaat de ultieme keerlusmodule met draaischijven om ?)

Wim Ros

  • BHV
  • Offline Offline
  • Berichten: 7820
  • Alleen de waarheid ligt in het midden.
    • Perrongeluk
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #98 Gepost op: 05 November 2014, 14:19:40 »
De LDT werkt op basis van het laten ontstaan van een sluiting, de loc rijdt immers een verkeerd gepoolde sectie binnen en zet deze dan pas goed.
De xTeq is afgekeken van de xTreme-keerlus.

Groetjes
Intellibox via LocoNet-Interface met s88 via een s88 naar LocoNet adapter.Of L.NET-S88SD16-N Marklin 6021 via een 63820, LocoNet-Interface en een s88 naar LocoNet adapter. Lenz Digital Plus via  LI101F of s88XPressNetLi s88SD16-n. http://rosoft.boards.net

Fred Eikelboom

  • Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg.
  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 1377
  • Zonderling en fobie-deskundige.
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #99 Gepost op: 05 November 2014, 14:50:08 »
@Fred, ik wist dat dit dmv stroom detectie gaat. Maar blijft de vraag waarom heeft Wim dan voor 4 detectie punten gekozen, terwijl het ook met 2 zou kunnen.
Marius.
Dan constateer ik een verschil tussen wat er in het betreffende bericht staat en wat je bedoelt.
De vraagstelling had dus wel duidelijker gekund. :)
mvg, Fred

Als de oorzaak bekend is, is de oplossing een stuk dichterbij.

ruudns

  • Offline Offline
  • Berichten: 6315
  • ***
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #100 Gepost op: 05 November 2014, 14:50:43 »
(PS2  vraag: hoe gaat de ultieme keerlusmodule met draaischijven om ?)

Niet geschikt voor een draaischijf. Volgens de website van Rosoft ;).
« Laatst bewerkt op: 05 November 2014, 16:58:06 door guest7823. Reden: citaat toegevoegd ivm Zamboni actie »
Ho, NS periode III tot V. Artitec, Roco, Hamo, FM, Piko, Rivarossi en Liliput.
Verwerken van NS H0 modellen in de NSinmodel treinenlijst (https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=67158.0).

guest7823

  • Gast
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #101 Gepost op: 07 November 2014, 13:19:38 »
De discussie die, deels, hier begonnen was over een variant van de BNLS Booster-hub, de zgn "Karst-mod" is verplaatst naar hier.

Mijn excuses voor het initieel niet vermelden van de link  :-[

Paul Bender, team BNLS moderatoren

gvandersel

  • HCC!m maar toch Selectrix (RMX)
  • Offline Offline
  • Berichten: 3603
  • Als het maar elektrisch is.
    • Homepage Gerard van der Sel
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #102 Gepost op: 07 November 2014, 15:03:00 »
@Tjalling (en de anderen),

<knip>
Waarom het licht niet uitschakelen door een kortsluiting veroorzaken? Simpel, als je dat doet moet je twee verdiepingen naar beneden om de zekering te vervangen :D Dat is gewoon niet handig.
<en andere knip>

Groet,
Tjalling
Stel je zou twee verdiepingen lager een zekering hebben die na zeg 10 seconde zichzelf hersteld. Zou je het licht dan wel uitdoen door een draad in het stopcontact te steken?

Groet,

Gerard van der Sel.
Holzburg (IIIb/IVa) schaal N.
Kijk ook eens bij de bouw en lees de avonturen.

Tjalling

  • Offline Offline
  • Berichten: 3480
    • modulebaan.nl
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #103 Gepost op: 07 November 2014, 15:08:28 »
Nee, want blijf ik iedere 10 seconden het licht uit doen. ook niet handig  ;D

Groet,
Tjalling
modulebaan.nl

Dirk J

  • Offline Offline
  • Berichten: 1456
Re: Principe discussie keerlusschakelingen
« Reactie #104 Gepost op: 07 November 2014, 15:59:48 »
Ach nee joh, je neemt een stekker, verbindt in de stekker met een kort edoch dik draadje de beide polen, en doet die in het stopcontact zolang je het licht uit wilt hebben. Trek je hem eruit, dan heb je binnen 10 seconden weer licht.  ;D

Zou je op dat principe ook een keerlusautomaat kunnen bouwen?  8)