3D prenten van de Hondekop kop

[Jeroen1975]

Er wordt hier niet gesproken over het inscannen van 2D tekeningen (beetje nutteloos voor het beoogde doel) maar over een laserscanner die 3D vormen kan scannen. Hoeft niemand alle details van de kop uit te meten en om te zetten in een 3D bestand, maar dit kan geheel automatisch. Zo nauwkeurig dat b.v. overgangen in laklagen ook zichtbaar te maken zijn.

Kijk iemand die het snapt, en zeker met complexe vormen van de oudere treinen die niet digitaal ontworpen zijn is scannen de mooiste oplossing, een betere manier van het verkrijgen van een model is er niet.

Er is hier ook gesproken over een beschikbaar tekening pakket. Ikzelf zou me daar liever op baseren dan op een 3D scan.
Je weet nooit of links/rechts van zo'n scan nog wel symmetrisch is als gevolg van weggewerkte schades e.d.
Mvrgr

Maar je hebt wel met scannen een echt model zoals het ooit gemaakt is en niet zoals het theoretisch had moeten zijn.


Groeten Jeroen.

[Jeroen1975]

En dan is het nog de vraag of je de scanner voor zulke grote objecten kan gebruiken, en die oude tekeningen zijn aardig gedetailleerd. Daarmee maakte ze vroeger ook die trein, moet het nu ook kunnen.

Groeten Edwin.

Een trein is een klein object om te scannen, op dit moment ben regelmatig op fabrieksterreinen om daar het een en ander in te scannen.

http://www.fugro.ca/services/terrestrial-survey/terrestrial-laser/


Voorbeeld wat er kan.

Groeten Jeroen

[ATB]

Mannen,

laten we geen richtingenstrijd gaan voeren over de voors en tegens van het gebruik van scannen als methode om iets op te meten. Alles is mbv scannen op te meten. De hoeveelheid tijd hangt o.a. af van de gevraagde nauwkeurigheid. Tijd is geld en daarmee een belangrijke kostenpost. Als er gemaatvoerde tekeningen voorhanden zijn zie ik voor de individuele modelbouwer de kosten van het scannen niet snel opwegen tegen die van het reconstrueren mbv een CAD-pakket. En Jeroen1975, ik moet je teleurstellen, ouderen treinen hebben geen complexe (geen dubbel gekromde vlakken) vormen. Juist omdat ze niet met een CAD-pakket ontworpen zijn.

Groeten
Ted

[Jeroen1975]

Prima!

in mijn ogen zijn rondingen altijd complexe vormen, uit betrouwbare bron weet ik wel dat het erg lastig is om een perfecte DE1 kop te maken.

Groeten

[JAB van Ree]

En Jeroen1975, ik moet je teleurstellen, ouderen treinen hebben geen complexe (geen dubbel gekromde vlakken) vormen. Juist omdat ze niet met een CAD-pakket ontworpen zijn

Dat moet je eens uitleggen Ted : Mat'54, Plan U, Plan T en Plan V hebben juist wel dubbel gekromde vlakken. En ook al het eerdere stroomlijnmaterieel bevatte de nodige dubbelgekromde vlakken. Of valt dat voor jou allemaal niet onder "oudere treinen" ?

[Duvel]

Het boek Treindesign is het met je eens. Juist vanaf de Sprinter is het enkelgekromd omdat dat eenvoudiger gebouwd kan worden.

[JAB van Ree]

Niet helemaal correct (uit hetzelfde boek ) Bij de DE-4 TEE uit 1957 koos men ook al bewust voor enkelgekromde vlakken.

[Edwin2121992]

Ted, afdek plaat van de tyfoons is al erg mooi. Net als het NS logo moeten de cijfers ook 'bol' zijn, als je snapt wat ik bedoel. Voor een H0 model maakt dat verder niet zoveel uit, dat ga je toch niet zien

Groeten Edwin.

[Michel van den Hof]

Niet helemaal correct (uit hetzelfde boek ) Bij de DE-4 TEE uit 1957 koos men ook al bewust voor enkelgekromde vlakken.

Zoooooo jammer dat die DE-4 TEE kop vorm uiteindelijk niet op de DE3'en gebruikt is ...... 

[JAB van Ree]

Michel ik ben blij met de neus die plan U nu heeft, net iets ruimer van binnen 

[ATB]

@JAB.
Excuses, ik moet me beter uitdrukken. Er zitten wel degelijk in oudere treinen dubbel gekromde vlakken. Ook in mat '54. Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat de randen van deze vlakken eenduidige mathematische vormen hebben zoals een rechte lijn of een cirkelboog. Spline's e.d. komen (denk ik) niet voor.

@Edwin212992.
Jij hebt een scherp oog. Het koste wat tijd, maar een tribuut is een tribuut en dat moet perfect zijn.



Ted 

[jjg koopmans]

Als oud scheepsbouwer kan ik het niet nalaten op te merken dat splines (strokende lijnen) ook eenduidig mathematisch te definieeren zijn. Wellicht wordt eenvoudig bedoeld
Mvrgr
Koopmans

[ATB]

Yep

[Cor Bos]

splines, strokende lijnen, eenduidig mathematisch en dan bedoelen ze eenvoudig,  nou schiet mij maar lek. 

[ATB]

pang, boem