Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar

[ruudns]

Na ca30 jaar nadat mijn laatste baan de dozen in ging en druk zijn met verzamelen, zijn inmiddels zo goed als alle loks , treinstellen en rijtuigen omgebouwd van analoog naar digitaal en kan ik me nu druk gaan maken met de bouw van de nieuwe treintafels. De beschikbare ruimte is 372x270cm. Er wordt géén rekening gehouden met de twee ramen die aan de lange zijde van de baan zitten. Het is de bedoeling dat onder de baan twee schaduwstation niveaus komen. Het geheel wordt met een spiraal doorverbonden naar de bovenplaat. Middels een brugdeel kan er voor de deur langs rond gereden worden. Het zal een ouderwetse drukke baan worden met veel industrie, stad, dorp en een lokdepot.

De bovenplaat is 80cm diep, de schaduw stations zijn 60 cm diep.

Ik zit alleen nog met twee probleempjes.

• Hoever moeten de niveaus van elkaar liggen om redelijk bereikbaar te blijven?
• Is het verstandiger om via niveau -2 eerst naar niveau -1 te rijden alvorens naar niveau 0 te gaan, of een aftakking te maken in de spiraal?

Zwart is niveau 0, blauw is niveau -2 en -1.

[willem22]

Ruud , een ambitieus plan drie etages.
Het lijkt mij dat een aftakking in het midden van je klimspiraal geen enkel probleem hoeft te geven , maar technisch wel even opletten mbt hellingshoek van twee zijden die bij elkaar komen.
De hoogte van de rij platen is sterk afhankelijk van de bereikbaarheid of de achterzijde toegankelijk is bij storingen of handelingen.

wil.

[ruudns]

@Wil: ik zal er alleen vanaf de binnenkant van de baan bij kunnen. Als ik de afstand in de spiraal op ca 7-8 cm houd, zou ik met telkens 3x rond rijden op ongeveer 18 cm tussen de niveaus komen schat ik. Is dat voldoende, of moet ik 4x gaan rondrijden per niveau?

[Hans Kl]

Hoi Ruud,

Een soortgelijk iets ben ik aan het bouwen.
Ik heb 20cm hoogte verschil tussen de schaduwstations, 25cm tussen schaduwstation en station.
De aftakkingen heb ik in de spiralen zitten, en een hoogte verschil van 9,5cm per omwenteling in het spiraal.
Stralen zijn 42cm en 48cm.
De aftakkingen liggen horizontaal.. spiraal gaat dus even zo ....----''''' ...zeg maar

[willem22]

@Ruud , je moet minimaal 9.5 cm hoogte in de spiraal houden,7/8 cm is te laag.
Persoonlijk zou ik de voorkeur geven van 4 maal ipv 3.
wil.

[ruudns]

@Hans en Wil: bedankt voor het advies .
Dan ga ik voor 9,5 in de spiraal. Deze plaat wordt 110 x 110.
Afhankelijk van de schaduwstations wordt het dan van plaat naar plaat of de methode van Hans, met een aftakking voor het tussen niveau.

[willem22]

@Ruud ,we blijven je volgen vriend.

wil.

[tijgernootje]

Ik ben in elk geval erg nieuwsgierig geworden naar wat hier uit gaat komen.
Is er al een vorm van een baanplan,of ga je 1st met het houtwerk beginnen en daarna pas met het baanplan ?

[Lazer1]

Ruud,

als je beschikt over zoveel ruimte, waarom maak je dan niet gewoon een lange heling langs de muur ?
Ik doe dit ook zo.
Dan heb je op de plaats waar je nu je helix wil maken een extra ruimte voor bv een kopstation, goederenstation, etc

MVG
Rudy

[ruudns]

@Floris: Ik ga eerst beginnen met het houdwerk en wel met niveau -2. Daarna de spiraal en niveau -1.

[ruudns]

Weer wat laten bezinken en eens een schetsje met maten tussen de schaduwstations en spiraal gemaakt. De ligging van de sporen in het station zijn op deze tekening niet van belang, het gaat zich meer om de maten. Gaat dit goed komen zo?



Wat betreft de spiraal zijn er twee mogelijkheden:
Zoals Wil mij aan rade neem 4x 9,5cm niet? Hoeveel heb je dan tussen het schaduwstation en de boventafel?
Ik wil twee schaduwstation lagen maken en zit een beetje met de maten te dubben.
Er zijn mijn inziens twee mogelijkheden:

• Het onderste schaduwstation wordt rond doorlopen en dan ga je één etage naar boven, het tweede schaduw station rond en dan weer één etage naar boven de rijtafel op, dit met een enkelspoor spiraal (dit creëert rijlengte en dus tijd )
• Beide etages schaduw stations zijn mbv een aftakwissel en een kruising op de spiraal aangesloten dit met een dubbelspoor spiraal (hierdoor is een snellere wisseling van treinen mogelijk en dus meer actie op de rijtafel  )

De encyclopedie heb ik reeds door gelezen wat dit onderwerp betreft.
Wat is jullie mening hier over?

[Valkyrie]

Interessant baanontwerp en een leuke ruimte!

[Hans Kl]

Ruud,

Hou er rekening mee dat het stuk spiraal waar je de wissels en de kruising in hebt, breder wordt dan de andere.
Op dit moment kan ik geen foto maken hoe ik het opgelost heb, aangezien ik pas van het weekend weer terug ben.
Probeer het maar eens te maken in anyrail ofzo, dan zal je wel zien wat ik bedoel.
Welk railsoort ga je gebruiken? (Ik heb Piko A-Gleis in de schaduwstations.)

[ruudns]

@Hans: mijn rails bestaat uit lima, joueff, fleischmann, roco en diverse flex. Alles zonder bedding.

[tijgernootje]

Als ik je tekening moet geloven dan is je totale hoogte 90 cm.
Als je idd 40 cm nodig hebt voor je onderste spiraal,dan zou ik zeggen dat je resterende ruimte 50 cm is van bovenste schaduw station naar bovenkant plaat 
(overigens miss wel iets te krap die 40 cm als je rekent vanaf de grond en dan je spiraal nog moet beginnen ? )
De 9,5 cm is idd wel een veilige maat,dan kan je nog is ergens bij als het fout gaat.
Wat ik me overigens afvraag is hoe wil je de wissels gaan inzetten op je onderste spiraal ?
Je hebt volgens mij niet genoeg ruimte om je spiraal te laten doorlopen met genoeg hoogte dat een trein onder je wissel doorkan in die spiraal,of ik moet wat missen 
Verder zou ik je aanraden om je spiraal te maken met 1 soort rails dat verkleint de kans op ontsporen.
Verder zou ik op dit moment even niks weten