Ik hoop op iets wat meer duidelijkheid verschaft want door die lijpe sheet ben ik al 1 wending voor de vuurkorf rijker en heel wat nuttig hout armer
Hoi Floris,Hoe groter de diameter van de spiraal hoe minder hellingspercentage je hebt. Daarnaast kan je spelen met de hoogtes tussen de niveaus. De afmeting die je hebt zijn redelijk minimaal 1,2 x 1,2 meter geeft al iets meer ruimte voor 420 mm binnenspoor en 480mm buitenspoor. Eigenlijk wel minimaal.Als je de ruimte hebt zou ik naar minimaal R480mm en 540mm als buitenspoor gaan.
Zo leip is het ding nu ook niet Het is hetzelfde als het orgineel alleen dan in het nederlands. Ik heb nog eens gekeken naar je bouwwerkje... Ik denk dat er iets misgegaan is in het samenstellen van je spiraal. Je kan het gemakkelijk controleren met een cirkel te leggen of het goed is.
Ik zou gewoon voor voorgevormde bogen gaan, dus standaard stralen. Dat is wat gemakkelijker te leggen. Het hout kan je gewoon nog gebruiken als proefstukken en andere platen voor bijvoorbeeld huizen e.d.
En dat houd al niet veel ruimte over,als je het dus moet doen zoals die file zegt dan wordt dat ding dus nog groter en is dan al zeker geen 67,2cm meer.Maar dat claimt dat excel geval wel,zoals ik m op mn scherm zie,67,2cm in de rondte van buitenrand naar buiten rand gemeten.(afijn dat zal wel of aan dat ding liggen of aan ons,want zo interpreteeerde we het wel als we "logisch" nadachten toen we m bekeken.
Wat eigenlijk het idee was,is een halve boog leggen van standaard bocht rails,en daar de flexrails naar vormen op dezelfde curve zogezegd. Maar dat is een slecht idee ?
Volgens de excel file die we hebben gebruikt zou ik in theorie uitkomen op een straal binnenspoor van 483mm en een straal buitenspoor van 547mm,dat zou dus beide ruimer wezen dan wat jij in jouw spiraal kwijt kon. (als ik tenminste niks door elkaar gooi nu) Dat de praktijk dus anders is dan de theorie van dat ding,is al wel duidelijk gemaakt denk ik