BNLS Baanbreker - Zelfbouw: Een Garratt locomotief in H0m

[Fedor]

Hehe,

Lekker weer eens een zondagochtend aan mijn Garratt kunnen werken. Inmiddels is chassis versie 3 per post gearriveerd, ditmaal geëtst uit nieuw-zilver in plaats van messing. Tussendoor heb ik ook nog met een 3D-geprint chassis geëxperimenteerd. Daarmee kun je veel makkelijker details toevoegen maar het lukt niet om die goed aan het rijden te krijgen: de constructie is om te beginnen te licht voor een goede ligging op het spoor en er zijn minder stelmogelijkheden om de kleine reken- en meetfoutjes op te lossen.

Ik heb me vanochtend bezig gehouden met het monteren van de motor. Ik worstel al vanaf het begin van het project met de vraag hoe ik de overbrenging op de as goed krijg. De ons bekende specialisten hebben prachtige kastjes waarin de hele mechanische kant van de zaak wordt opgelost maar die kastjes zijn allemaal te breed voor een H0m-chassis. Ik heb als binnenmaat slechts 7,5mm tot mijn beschikking en dat is al bijna de breedte die de worm nodig heeft.

Ik heb daarom zelf een constructie bedacht: op de motor zet ik een frame dat de verlengde motoras ondersteunt. Aan de andere kant van het frame zit de worm. Het motorframe zet ik met een schroef vast in het chassis. Ik heb daarbij speling zodat ik de worm precies op het wormwiel van de wielas kan zetten. En dan vastdraaien.

Het loopt als een trein. Het motortje doet flink wat toeren maar door de reductie van de wormset (1:33) is de uiteindelijke snelheid op de wielen net iets meer dan de maximum snelheid op schaal (70Km/h om het groot). Om het geluid te dempen rust de motor op rubbertape. Dat scheelt behoorlijk.

De volgende stap is het verbeteren van de rijeigenschappen. Het gewicht is nog aan de lange kant en de loopwielen drukken nog onvoldoende op de rails waardoor ze er steeds aflopen. Ik zie trouwens dat de bochten van mijn circuitje - ongeveer een radius van 25 cm - echt te krap is. Het wordt tijd voor een testparcours met iets realistischer bochtwerk. En een wisseltje zou ook niet onverstandig zijn. Ik twijfel nog tussen Peco en Bemo-rails. Iemand tips?

Overigens: wie heeft er goede tips voor het verhogen van het gewicht? Plakloodplakjes die ze in de garage gebruiken zijn vaak wat aan de grote kant.

[Mudhen]

Tamiya heeft hele kleine loodjes voor modelbouw. Schroef en plakmogelijkheden. In verschillende geassorteerde verpakkingen te koop bij de betere RC winkel.

[ingenium]

Prachtig, maar er had toch wel een veel kleinere mashima motor in gekund?

[Fedor]

@ingenium: Ja, maar de omvang van de motor is het probleem niet, het gaat om de constructie waarmee motor, tussenliggende tandwielen en de as bij elkaar gehouden worden.

En als ik het bekijk schelen de mashima's met een vergelijkbaar vermogen niet zo heel veel in omvang met deze.
 

[Rockerbox2]

Hoi Fedor.

Mooi project dat ik zeker ga volgen en als alles bij jou goed verloopt (moet houden) en naar ik heb begrepen is dit je eerste poging, ga ik eens nadenken om de Vesta te bouwen. Ik ben nu met een tekening bezig in SketchUp, ging vrij aardig tot ik de wat meer gekromde oppervlakten kwam.  Nou ja blijven oefenen.
Ik bekeek je foto's even, want aandrijvingen hebben mijn warme belangstelling, kwam ik het volgende tegen.



Ik zag wat messing slijpsel op het frame. Is dat nog van de bouw of komt het van het tandwiel of het wormwiel? Wees voorzichtig, weet ik uit eigen schade en schande.
Succes en inspiratie toegewenst

Build On

Rino

[Fedor]

@Rino: Als ik je voor Sketchup een tip mag geven: er zijn op Youtube tal van tutorials te vinden die je vertellen hoe je ronde oppervlakken maakt. De richting waarin je moet denken is een gekromde lijn die je langs een gekromd pad laat uittrekken. Mijn ervaring is echter dat dit met kleine onderdelen rare resultaten oplevert, zoals gaten in het oppervlak of zelfs een heel ander oppervlak dan je had verwacht. De truuk is om eerst een factor 10 (ofzo) groter te ontwerpen en als je klaar bent te verkleinen.

Ik heb even gekeken waar dat slijpsel vandaan zou kunnen komen. Ik zie geen slijtage op de tanden dus ik denk dat het van het wiellagertje is... dat heb ik iets moeten bijvijlen om de as er goed in te laten passen.

[ruudns]

  knap gemaakt.
Tip: om een lagerbusje groter te maken, gebruik je geen vijltje maar een ruimertje. Dat is veel nauwkeuriger. Ruimers krijg je in allerlij maten. Meestal lopen ze iets taps op tot hun eindmaat. De mooiste ruimers zijn de verstelbare, maar die heb je bij mijn weten niet in die hele kleine maatjes. Al hoewel ik zelf er een heb van 5mm (in dit geval dus ook veel te groot).

[tijgernootje]

Lood hebben in kleinere formaten ??
Wellicht dat een viswinkel uitkomst bied,die hebben zat lood in allerlei formaten voor(hoe kan t ook anders)mensen die graag vissen 

[Rockerbox2]

Hoi Fedor

Gelukkig komt het slijpsel van het vijlen

Bedankt voor de tips, ik heb het goede instructie filmpje wel gevonden (denk ik) maar het ging héél snel en zonder commentaar,  mijn probleem zie je hier onder aan de "Etna"



Het probleem gebied is rood omcirkeld en is de voet van de dome, de dome zelf ging eigenlijk vlotjes, maar de voet heeft een dubbele curve.
De oplossing is denk ik, de twee curves apart tekenen en dan met het samenvoeg tool of hoe dat ding ook mag heten, samenvoegen. Maar dat is lastiger dan ik had gehoopt
Maar ja zo als ik al zij "Blijven oefenen"

Ride On

Rino

[Eelco Storm]

Het blijft leuk om foto's uit mijn collectie gebruikt te zien worden op deze wijze 

Eelco

[Rockerbox2]

Ben jij al zo oud?
De hele serie is was in 1920 al gesloopt.
Eerlijk gezegd zou ik niet meer weten waar ik de foto vandaan heb en gezien de leeftijd van de foto is de kans dat er nog © op zit redelijk klein. Mocht dit wel het geval zijn bied ik hierbij mijn nederige excuses aan.

[Eelco Storm]

Het staat je volkomen vrij de afbeelding te gebruiken hoor, het origineel bevindt zich in mijn collectie. En zoals ik zei, het is leuk om te zien waar ik soms foto's uit mijn collectie weer tegenkom 

Eelco

[ingenium]

Je bedoelt *een* afdruk? Of heb je ook het negatief?

[Eelco Storm]

Aha, semantiek.

Ik heb een originele afdruk in mijn collectie, de hier afgebeelde foto is een door mij bewerkte scan van die originele afdruk. Het zou me verbazen als het originele (glas)negatief nog bestaat.

Duidelijker? 

Kunnen we nu weer terug naar Gerrit.

Eelco

[dimo1_dimo1]

@Rino: voor die dom zou je een vorm van bovenaf erboven kunnen tekenen en die door de ketel heen halen, dan de ketel en het nieuwe voorwerp selecteren en dan rechtermuisknop intersect faces>from selection.. met een beetje mazzel kan je dan zo het nieuw ontstane onderdeel omhoog trekken met de push/pull tool