Projekt 083-338

[ex44]

O, het is Klaas Johannes! Ik had je al uitgescholden voor Klaas Jan.   

Aha, dus kleurtjes? En dan naar willekeur? Ik meen, dat daar ook bepaalde codes in waren, zoals geel voor gasleidingen en zo.
Maar het fijne weet ik er niet van. Misschien zet ik er nog wel een kleurtje op, dat grijs van dat keteltje, hoewel een andere tint (Gris Oscuro), steekt ook niet erg af van het grijs van het kozijn erboven (Gris Aleman).

@Reinout: dan zal ik het wel verkeerd begrepen hebben, zoiets als die kok die naar de lepel fluit, omdat hij niet weet waar die hangt.
Hoe dan ook, ik maak bewust niet al te veel gebruik van die emo's. Hoewel ik weet dat ze soms een bepaalde relativerende functie kunnen hebben, of juist een benadrukkende, of misschien zelfs een hele andere betekenis kunnen geven aan de voorafgaande zin, kan het evenzogoed leiden tot misverstanden. En die ontstaan maar al te snel bij dit soort communicatie: snel geschreven, snel gelezen en al even snel van repliek gediend kunnen teksten in dit soort fora soms meer misverstanden dan begrip teweegbrengen.
Voorbeelden van ontspoorde en daarom door de moderatoren van een slotje voorziene draadjes genoeg.

En nee, geen foto deze keer.

 

[ex44]

Nou vooruit, toch nog een plaatje, op de valreep. Maar pas op, 't is nog nat.

[jerrytrein]

Ik vin t mooi 

[KJB]

O, het is Klaas Johannes! Ik had je al uitgescholden voor Klaas Jan.   

Aha, dus kleurtjes? En dan naar willekeur? Ik meen, dat daar ook bepaalde codes in waren, zoals geel voor gasleidingen en zo.
Maar het fijne weet ik er niet van.

Ja, dat heb ik gemerkt..😄 maar je bent niet de enige.

En wat betreft de kleurtjes, klopt. NEN 3050. Maar dat is de Nederlandse, de Duitse DIN 2403 is een stukje strenger maar dat terzijde.  En dan zijn er nog Europese richtlijnen om het overzichtelijk te houden...
Ik weet niet wanneer de normen verplicht gesteld zijn, want zoals ik al zei, op mijn werk is, op enkele leidingen na, alles geel. Dit stamt uit de beginjaren 70...

Dus.. Weet niet als het zo veel duidelijker is geworden maar hier een pdf'je met de tegenwoordige kleurcoderingen

http://www.euronorm.net/content/getfile.php?public=true&fileID=1063788727-51cc08e4-0001-c82966c05425da07004c519047533632


Die leiding met, tjah, wat is dat? Ziet er goed uit! Komt er ook nog wat roest op of laat je hem zo??

Klaas Johannes

[ex44]

Ik weet ook niet wat het is. Daarom noem ik het "het Ding".
Vroeger ooit een film gezien, 'Das Ding aus dem All', waarin een groep Zuidpoolwetenschappers een wezen in het ijs vinden, wat zich in de film ontpopt als een vraatzuchtige, vleesetende... euh, groente. Zwart-wit, nagesynchroniseerd.

Dank je voor de link!

[VFR]

"Het Ding". Een verfilming van het SF boek "Who goes there?" meen ik te weten. Later nog eens verherfilmd tot "The Thing". Qua titel zat er bijna niks tussen.

Jan, er ging een wereld voor mij open met jouw link. Dank.

[ex44]

Dat van die film (een aantal keer) een remake is gemaakt, wist ik. Uiteraard wist ik (ook toen al) dat de film eigenlijk in het engels was, en dat deze was nagesynchroniseerd. Maar dat waren we wel gewend toen, het verschijnsel ondertiteling was (in D) niet bekend. Dat had wel als resultaat dat Hoss van Bonanza dezelfde stem had had als, bij wijze van spreken, Manolito van High Chaparall, of John Steed in "Mit Schirm, Charme und Melone". Maar dat werd zonder problemen "hingenommen".
Alleen als ik in Nederland was en de "originele" stemmen hoorde, raakte ik in de war. Nog steeds, als er op tv Duits gesproken wordt en er wordt (Nederlandse) ondertiteling aan toegevoegd, heb ik handen vol te doen omdat ik het allebei wil volgen.
Goed, laten we het daar maar bij laten. Terug naar "Het Ding".

De roestsuggestie heb ik vertaald door een likje bruine wash aan te brengen:

[OlivierV]

Die hele muur begint best aardig te ogen Jan. Je bent weer flink bezig. 

[ex44]

Dank je, Olivier! Maarreuh... de hele muur?
Die ziet er zo uit:

[OlivierV]

Het lijkt toch al ergens op naar mijn mening. 

[Basilicum]

Imposant pand.
Hoe lang en breed wordt-ie op deze manier?

Groet,
Bas

[ex44]

Jawel, maar het beslaat nog niet de helft van de achtergrond van het Bw.
Zoals het er nu uitziet, meet het "gebouw" 74 x 19 cm. Hier een schetsje van de situatie, de muren worden door de dikke grijze lijnen aangegeven, de WLM-fabriek is in zwart getekend, de Wagenwerkstatt in paars en de sporen in rood:



De dikke blauwe lijn geeft het "gat" tussen de Wagenwerkstatt en de fabriek aan. Dat wil ik nog op de één of andere manier zien op te vullen, al ben ik er nog niet uit hoe ik dat wil doen. Iets met een (kleine) spiegel of zo. Maar eens kijken.
Dat dat "gat" toch echt een probleem vormt, kun je hier ook constateren:



Paar plaatjes voor de beruchte beeldvorming:





Met een beetje goeie wil kun je hier ook nog zien dat de boekenplanken een dreigend zwerk vormen boven dit gedeelte:





De dreiging is niet zozeer van de boekenplanken zelf afkomstig, maar meer van datgene wat zich daarop bevindt. Nu kan ik dat wel weghalen, en dus kan ik dan de boekenplanken ook wel weghalen. Maar dan kan ik er niks meer opzetten. 

[Ruud K]

Tsja, als de ruimte beperkt is, moet je je daar natuurlijk naar schikken. Kun je, over de 'tafel' reikend, nog wel wat 'straataankleding' aanbrengen in de hoek tussen de Wagenwerkstatt en de fabrieksgevel?

Groet,
Ruud

[ex44]

Dat was inderdaad ook een punt van zorg. Zoals het zich laat aanzien, gaat dat met wat (ingecalculeerde) moeite wel lukken. Kattekoppen, is de bedoeling. 

[tijgernootje]

Terug naar "Het Ding".

De roestsuggestie heb ik vertaald door een likje bruine wash aan te brengen:

Komt er ook nog een trapje bij zodat men in welk geval dan ook bij "het ding" kan komen ?
Of mag men met een springplank al jumpend proberen een eventueel probleem op te lossen aan het ding