Doel:€250.00
Donaties:€65.00

Per saldo:€-185.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 17-02-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door MarvinK
Vandaag om 10:50:12
Atlas NS1602, statisch model, kap over te zetten op bestaand onderstel? door Klaas Zondervan
Vandaag om 10:49:42
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Edsko Hekman
Vandaag om 10:44:26
Gemeentetram Eemstede door Sven
Vandaag om 10:44:18
Coöperatie de Eendracht door cor_b
Vandaag om 10:11:06
Waterstoftrein als alternatief voor diesel door henk
Vandaag om 09:56:43
Schaduwstation Zevenheuvelenbaan door Romavami
Vandaag om 09:55:14
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 09:37:22
Zolderbaan 5 bij 3 meter, Märklin, C-Rail, Digitaal IB+Win Digipet # De bouw door Timaximus
Vandaag om 09:27:53
H0m RHB/MGB - van Sumvitg-C naar Disentis/Mustér (Zwitserland) door Wouter_
Vandaag om 09:22:09
Projekt 083-338 door Noordernet
Vandaag om 08:36:22
Falcons Baan-Zonder-Naam door Arjan6511
Vandaag om 08:19:32
Schwarzburg-Neuffen-Bahn door Hans Grasmaijer
Vandaag om 07:34:27
Concept en vragen voor eenvoudig bloksysteem met transistors door Patrick Smout
Vandaag om 07:20:04
Wat is er momenteel te zien op de Betuweroute? door laurent
Vandaag om 01:28:57
Het oude station Wageningen (versie 3) door Martin Hornis
Vandaag om 01:16:38
Zonder fouten een Arduino programmeren door Martin Hornis
Vandaag om 00:58:27
SBB Vectron met Nederlandse bestickering: wie brengt hem uit? door Rondje_HO
Vandaag om 00:37:52
NS C-4704 coupérijtuig in messing. Spoor-0 door FritsT
Vandaag om 00:15:44
Kuehn WD10 programmeren, hoe schakeltijd instellen? door jerrytrein
28 februari 2020, 23:05:25
Raadplaatje door Twinkie
28 februari 2020, 23:03:19
Rheinburgh, TP V/VI door martijn v m
28 februari 2020, 22:46:21
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door St00mboy
28 februari 2020, 22:46:15
"Union Pacific's Power Shop", een nieuwe baan in H0 door Ronald Halma
28 februari 2020, 22:39:09
Nederlandse Modelspoordagen in Rijswijk, jullie komen toch ook? door MOVisser
28 februari 2020, 21:52:31
RAIL 2020 21, 22 en 23 februari, Houten. door iarnrod
28 februari 2020, 21:48:12
Helix teken in AnyRail door Frank 123
28 februari 2020, 21:34:38
Uhlenbrock 76320 decoder, kortsluiting? door heuvelbaan
28 februari 2020, 21:22:16
DR4018 eerste 4 outs zijn niet te gebruiken ondanks reset CV8=8 door Bert_Apd
28 februari 2020, 20:54:35
Mardec, optocouplers raken defect. Suggesties? door NL-modelspoor
28 februari 2020, 20:18:50
  

Auteur Topic: Projekt 083-338  (gelezen 2186025 keer)

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 13716
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18840 Gepost op: 19 november 2019, 12:08:51 »
Ondanks de teleurstelling vanwege geen trein was ik dan ook zeker niet ontstemd, Gerard. Dingen zijn zoals ze zijn, ook op modelbanen  ;)
Beterschap gewenst, lijkt me een pijnlijke ervaring - ben wel eens met de fiets gevallen, maar niet met gebroken ribben als gevolg. Sterkte!


@RondjeH0: dat vond ik ook, Martijn. De bouwer heeft duidelijk oog voor hoe het er in werkelijkheid uitziet, en kan het nog netjes in model omzetten ook. Als je al vervelend zou willen doen, dan zou je kunnen gaan zeuren over de verkanting die niet aanwezig is. Maar met name op modulebanen wordt dat vaak bewust achterwege gelaten.

@Ruud: daar heb je helemaal gelijk in. Ik ben nog een beetje zoekende naar wat ik eigenlijk met die V60ers wil: koppelingen aan beide kanten of toch niet? En dan Roco of Kadee? Of, als er koppelingen aan beide kanten komen, wordt dat dan aan beide kanten Kadee's of Kadee aan één kant en Roco aan de andere? Zoals het nu is is de eerste voorzien van Kadee's, de tweede van Roco's en de derde aan één kant Kadee en de andere kant Roco. In de MM staan ze als resp. V60 G, V60 P en V60 U.
O ja, alledrie de loks komen van Roco.

Citaat
... geen enkele met een aslengte van 23,8 mm, en die horen op de wagen. Als ik dat geweten had.... Nou ja, dat lossen we ook wel weer op.

Als ik dat op dat moment had geweten, of bedacht, dan had ik bij Erwin mooi nog een stel goeie assen kunnen kopen. Maar ja, achteraf kijk je een koe in de kont.
Maar goed, zoals ik al zei, assen genoeg, maar niet met de goeie lengte. Wat doe je dus als je assen van de verkeerde lengte maar met de juiste wielen èn assen van de goeie lengte met de verkeerde wielen hebt?
Dan zet je gewoon de goeie wielen op de goeie assen:



De Glmhs50 staat nu tenminste op de goeie wielen. Nu nog koppelingen en wat verouderen.

Ric

  • Offline Offline
  • Berichten: 719
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18841 Gepost op: 19 november 2019, 15:25:54 »
Hoi Jan,

Ik vond de beurs zeker de moeite waard. De baan van modelspoorgroep uit Aurich vond ik ook zeer de moeite waard. Leuke details gezien. Heb nog een mooie railbus en een paar decoders kunnen aanschaffen bij Erwim voor een redelijke prijs. Ook had hij de trapjes voor de V100. Nogmaals bedankt voor je hulp. Het was weer gezellig. (y)

Ps. De BR23 doet nog steeds niets ook niet met de nieuwe decoder erin. Alles er maar weer uit slopen en overnieuw beginnen. ???

Grt. Ric

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 13716
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18842 Gepost op: 19 november 2019, 16:15:20 »
Als dat zo is, met die 23er, dan zou ik toch gaan twijfelen of het mankement niet tòch in de lokomotief zelf gezocht moet worden... ik zou dat nog eens een keertje goed nalopen. Een multimeter bij de hand houden kan ook geen kwaad.

Het zal iedereen wel bekend voorkomen: je weet zeker dat je het goed gedaan hebt en dat het feilloos zou moeten functioneren en dat het toch niet goed werkt als je de boel in de praktijk gaat testen.
De Glmhs50 liep met de nieuwe as/wiel-combinaties wat stroefjes. Ik wist zeker dat de binnenmaat wiel - wiel 14,5 mm was en dat het daar dus niet aan kon liggen. De diameter van de wielen misshien? Ook dat bleek na controle in orde te zijn, 11 mm eruit, 11 mm erin. "De hoge flenzen!" dacht ik ineens, maar dat was flauwekul, want die waren juist door het omwisselen van de "wisselstroomwielen" geëlimineerd. Maar wat dan wel? Zou het kunnen zijn dat de ruimte tussen aspothouders en wiel ietwat te krapjes was? Verkeerd gemeten?
Maar na controle met de schuifmaat bleek er toch echt 14,5 mm ruimte tussen de wielen te zitten. Dan maar even alle treinen één voor één uit het schaduwstation getrokken, want volgens mij moest daar nog ergens een andere Gmlhs50 (die ik zelf nieuw in de winkel had gekocht) tussen zitten.
Met dat ding op z'n rug en de schuifmaat erbij bleek daar de ruimte tussen de wielen 14,3 mm te zijn... de ouwerwetse norm dus. Enfin, de wielen 0,2 mm uit elkaar getrokken en nu loopt alles zoals het hoort: lekker soepel.



Toch wel fijn, die NEM, zeker als die voortdurend worden aangepast. Dan weet je tenminste waar je op kunt bouwen.

Deetrein

  • Offline Offline
  • Berichten: 1140
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18843 Gepost op: 19 november 2019, 17:51:48 »
Eerst 14,5 mm en dan 0,2 mm uit elkaar trekken wordt dan toch 14,7 mm ???

Of bedoel je wielen 0,2 mm samendrukken Jan.

Groet,
Erich
Geen beter weer dan de brandweer
mijn foto's: https://www.flickr.com/photos/42964111@N07/albums

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 13716
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18844 Gepost op: 19 november 2019, 18:37:41 »
Natuurlijk, je hebt gelijk.

Als je onderstaand plaatje bekijkt, zou je eventueel kunnen zeggen dat het linkerwiel als het ware naar het rechterwiel toe getrokken wordt:



...hoewel de echte actie uitsluitend in de draaiende spindel zit, die de as door het linkerwiel duwt.
Als ik had gezegd: "...0,2 mm naar elkaar toe trekken" had ik me er misschien nog uit kunnen lullen, maar as is verbrande turf  ;D

Dank voor je opmerkzame blik, Erich!  (y)

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 13716
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18845 Gepost op: 19 november 2019, 20:55:28 »
Eigenlijk vroeg ik me al sinds de aanschaf van die laatste Glmhs50 af of de wagen wel in de correcte OVP zat. Ik meen me namelijk te herinneren dat de al aanwezige Glmhs50 in een plastic "Fleischmann"-doosje zat. Het nummer op het doosje klopt wel, als je op het www gaat zoeken vind je onder Roco nummer 47591 inderdaad een Glmhs50 met het nummer 212 753:



Die in het plastic "Fleischmann"-doosje is getooid met het nummer 204 849



Dat is toch wel aardig van Roco  :)

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 13716
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18846 Gepost op: 20 november 2019, 22:04:55 »
Nadat het wielen/assenverhaal naar een "ze-leefden-nog-lang-en-gelukkig-einde" is geleid, viel me, toen ik zo en passant en langs de neus weg nog eens naar de wagen keek, een merkwaardig verschijnsel op:



Het dak leek er wel scheef op te zitten: aan de ene kant was de bovenste geleiderail voor de deur duidelijk te zien, terwijl deze aan de andere kant zowat onder het dak verdwenen was.
Bij nadere inspectie bleek het dak ook maar heel losjes op de wagen vast te zitten. Reden genoeg om het er maar eens af te halen om te kijken wat daarvan de oorzaak is. Dat bleek iets teveel gepast geweld geweest te zijn, de nokjes aan de ventilatieluiken bleken deels afgebroken, terwijl de oogjes aan de uitsteeksel aan het dak deelt geen oogjes meer waren maar... ja, wat eigenlijk? Geen oogjes in elk geval:



Tijd om weer een pot lijm open te trekken.
Hoewel... misschien eerst maar wat vuiligheid op dak en wagen aanbrengen. De brut ligt nou toch uit elkaar.

Ric

  • Offline Offline
  • Berichten: 719
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18847 Gepost op: 21 november 2019, 09:18:53 »
Gezien de constructie verbaast het me niet dat die dingen makkelijk af kunnen breken.

Grt. Ric

Hlv53

  • Offline Offline
  • Berichten: 319
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18848 Gepost op: 21 november 2019, 14:52:12 »
Toch knap...al die bedenksels om iets vast te zetten. Meestal is het niet bedoeld om het weer los tevwrikken, maar ja, fröbelterroristen en hun ongekende krachten... 8).
Mvg Bas

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 13716
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18849 Gepost op: 21 november 2019, 16:51:24 »
Tja... als het dak niet redelijk soepeltjes los wil, begin ik meestal maar met het onderstel. Of ik dat met die eerste wagen ook zo gedaan heb heb, weet ik niet meer, maar die zit in ieder geval nog stevig in elkaar.
Als je de bodem er onder uit gehaald hebt, kun je de inzetten met daarop de ventilatieluiken wat naar binnendrukken en ze zo met dak en al uit de wagen tillen. Het onderstel houdt alles bij elkaar, als het ware.



Het blijft alles bij alles toch een lastig klusje.

Eric B

  • Offline Offline
  • Berichten: 3593
  • NS tijdperk III b/c
    • Obdam in H0 op Facebook
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18850 Gepost op: 21 november 2019, 17:19:00 »
Als de fabrikanten correcte modellen gaan produceren, hoeven wij ze niet meteen na aankoop weer uit elkaar te halen  ;) ;D
Fotodijk(je)
Obdam
Als alles meeloopt hebben we morgen een optocht.

Noordernet

  • Offline Offline
  • Berichten: 750
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18851 Gepost op: 21 november 2019, 21:15:30 »
En een mooie gelegenheid om de massa van de wagen te corrigeren. Dit beestje zou met het blote oog toch wel zo’n 70 à 80 g mogen wegen.

Wolter

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 13716
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18852 Gepost op: 21 november 2019, 22:47:46 »
Ik weet nog niet of ik deze wagen wel Fremoduchtig ga maken, Wolter. Voor m'n eigen baan met z'n hellingen van 3% is het niet zo handig om al te zware wagens in te zetten. Hoewel... een enkele zou natuurlijk niet zoveel kwaad kunnen. RP25's eronder en als het nodig is de Kadee's inruilen voor 6511'en is ook niet te veel moeite.

@Eric: correct of niet, bij mij hebben alle wagens (en lokomotieven) zo'n 99% kans gesloopt te worden voor ze ook maar een meter gereden hebben  ;D :angel:

Noordernet

  • Offline Offline
  • Berichten: 750
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18853 Gepost op: 21 november 2019, 23:49:09 »
Snap ik.
Ik zat nog even te kijken naar de bestemmingen op je baan voor deze wagen. Hij kan natuurlijk naar het Wagenwerk moeten of naar de Luftmatratzenfabrik, in beide gevallen inderdaad de helling op.

Wolter

44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 13716
Re: Projekt 083-338
« Reactie #18854 Gepost op: 22 november 2019, 11:50:54 »
De helling naar 'boven', naar het Bw, de Wagenwerkstatt en naar WLM, die overigens geen spooraansluiting heeft, kent een hellingspercentage van zo'n 5%.
Vanuit Lümmeln Sbf naar de "begane grond" moet een helling van 3% genomen worden.