Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

De bouw van mijn modelbaan in Thailand door AndrevdG
Vandaag om 00:25:13
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 00:00:11
4 oktober modelspoorbeurs Houten door MOVisser
03 October 2025, 23:50:00
Minibaan Visserskaai H0 door HenkN
03 October 2025, 23:48:44
NS 3502 van zwart naar groen door Ivo tB
03 October 2025, 23:00:47
Seinschakelaar door bask185
03 October 2025, 22:55:51
Märklin 2025 door puntenglijder
03 October 2025, 22:36:49
Modelspoorbaan van Einte door raymond erdtsieck
03 October 2025, 21:59:18
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Huup
03 October 2025, 21:29:08
Modules van Kees Gorter (vervolg) door ca.gorter
03 October 2025, 20:54:25
Bouwbeschrijving mat' 36 ElD-4 van MK-Modelbouwstudio's door Rob Bennis
03 October 2025, 20:00:41
Piko NS 5/600 Hippel 2025 door Huup
03 October 2025, 19:48:51
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Bob R.
03 October 2025, 19:32:14
Pfarrerwinkel bahn door Wim Vink
03 October 2025, 19:31:23
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Simplex
03 October 2025, 18:57:06
uitbouw / hokje op veel oudere stations, waar diende dat voor? door grossraumwagen
03 October 2025, 18:53:24
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
03 October 2025, 18:03:41
Led verlichting knippert door Menno
03 October 2025, 18:02:59
't Boemeltje door Huup
03 October 2025, 17:54:34
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links door Jeroen Water
03 October 2025, 17:19:04
Via D naar een ABC rijtuig NS serie 7301-7308 door klusser
03 October 2025, 17:18:57
Toon hier je (model)TRAM foto's. door eemstede
03 October 2025, 15:29:57
Roco wagon openen door Henk Veenstra
03 October 2025, 15:16:43
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
03 October 2025, 15:03:16
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
03 October 2025, 14:02:51
Raadplaatje door chrvdv37402
03 October 2025, 13:43:17
De wijntrein door spoorijzer
03 October 2025, 13:39:01
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Falkenberg
03 October 2025, 09:44:21
Stichting 3rail 20 jaar jubileumwagen! door Sascha [St. 3rail]
03 October 2025, 09:06:48
De Hasseberg (spoor nul op 9mm) door spoorijzer
03 October 2025, 07:54:42
  

Auteur Topic: De slechte stroomafname br 93 Roco  (gelezen 10373 keer)

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6802
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #30 Gepost op: 30 November 2012, 06:44:14 »
Goedemorgen BR93 bezitters,

Wie wil er even met me mee kijken. Ik ben met de stroomafname van deze lok aan de gang gegaan nadat de lok enkele maanden gedemonteerd heeft liggen te liggen. ;D Maar ik hou een veertje over bij het weer in elkaar prutsen van de lok.

Betreft index 29 op pagina 2: http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf

Wie o wie weet waar dit veertje hoort te zitten?

Gr, Ben.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5429
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #31 Gepost op: 30 November 2012, 07:41:07 »
Hallo Ben,

Volgens mij hoort deze veer achter de NEM-schacht van de koppeling aan de voorzijde van de loc te zitten. Deze zorgt ervoor dat de koppeling in het midden blijft.
Is het gelukt om de stroomafname te verbeteren?

Groet,
Bas

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6802
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #32 Gepost op: 30 November 2012, 20:02:53 »
Hallo Bas,

Bedankt voor je reactie. Maar daar hoort de veer niet te zitten, althans: zou niet weten hoe.

Iemand nog andere suggesties?

Gr, Ben.

Die Bahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 492
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #33 Gepost op: 30 November 2012, 20:44:01 »
Hallo Ben,

Bas heeft gelijk hoor.
Het veertje is wel degelijk om de koppelinghouder aan de voorkant verend te maken.
Voor in het frame is er ruimte voor het veertje.

Met vriendelijke groet,
Erwin Prummel
TEE

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15427
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #34 Gepost op: 30 November 2012, 20:50:53 »
"Bürstenfeder" zou kunnen duiden op "koolborstelveer". Maar die heb ik bij Roco nog nooit op een onderdelenblad aangegeven gezien.
Soms wordt er wel eens stroom afgenomen (van de wielen, binnenkant flens) door een soort koolborstel. Maar ook hier geldt: bij Roco niet gezien nog, en bovendien is die veer dan zo te zien nogal groot.
Dat de veer dient om de koppeling te centreren lijkt me aannemelijker.
Ben benieuwd of je hier uit gaat komen, zou het graag horen!

Groet,
Jan

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5429
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #35 Gepost op: 30 November 2012, 20:58:54 »
Ben,

Als je onderdeel 33 van blad 2 (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf) verwijdert van jouw loc, ontdek je waar de veer thuishoort.

Succes! (y)

Groet,
Bas


Die Bahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 492
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #36 Gepost op: 30 November 2012, 21:11:51 »
Hallo Bas en Ben,

Pas op!
Om het onderdeel met nummer 33 te verwijderen zal je eerst
de remleidingen en de koppelingshaak moeten verwijderen.

Zo Bas, ik vermoed dat het nu een eitje voor Ben is. (y)


Erwin Prummel
TEE
« Laatst bewerkt op: 30 November 2012, 21:16:03 door Die Bahn »

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6802
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #37 Gepost op: 01 December 2012, 06:09:10 »
Bas en Erwin,

Bedankt, ga vanavond verder prutsen en ik meld me weer. :)


Haal de lok compleet uit elkaar.
En maak van een paperclip de contactpinnetjes net iets langer als die Roco
in de BR93 heeft geplaatst. (1 á 1.5mm)


Deze tip pak ik gelijk even mee. (y)

Gr, Ben.

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6802
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #38 Gepost op: 01 December 2012, 19:41:53 »

Als je onderdeel 33 van blad 2 (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf) verwijdert van jouw loc, ontdek je waar de veer thuishoort.


Dat veertje zit keurig op z'n plek. (y)

Ik begin nu aan m'n verstandelijke vermogens te twijfelen en denk dat het veertje wat ik over heb helemaal niet in deze lok thuis hoort. :-[  :)

Bedankt voor het meedenken.

Gr, Ben.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5429
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #39 Gepost op: 01 December 2012, 20:51:36 »
Och..., beter een onderdeel te veel dan te weinig, Ben. Zulke zoektochten houden je scherp. ;)

Zo Bas, ik vermoed dat het nu een eitje voor Ben is. (y)
Dat denk ik ook. Ben had die veer zo gevonden. :)

Groet,
Bas

wob

  • Offline Offline
  • Berichten: 2953
  • Aachenau West
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #40 Gepost op: 01 December 2012, 20:53:42 »
Zou het heel misschien het veertje kunnen zijn dat vastzit aan de achterste loopas?
(Het veertje dat ik overigens verwijderd heb omdat het alleen maar ontsporingen tot gevolg had)

Groet (andere) Bas

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5429
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #41 Gepost op: 02 December 2012, 14:37:43 »
Volgens mij en de ene een trek- en de andere een drukveer. Toch het proberen waard. Nietwaar, Ben? :)

Groet,
Bas