Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Modules van Kees Gorter (vervolg) door ca.gorter
Vandaag om 20:54:25
4 oktober modelspoorbeurs Houten door nighttrain1
Vandaag om 20:48:04
Bouwbeschrijving mat' 36 ElD-4 van MK-Modelbouwstudio's door Rob Bennis
Vandaag om 20:00:41
Piko NS 5/600 Hippel 2025 door Huup
Vandaag om 19:48:51
NS 3502 van zwart naar groen door 008200
Vandaag om 19:42:41
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Bob R.
Vandaag om 19:32:14
Pfarrerwinkel bahn door Wim Vink
Vandaag om 19:31:23
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Simplex
Vandaag om 18:57:06
uitbouw / hokje op veel oudere stations, waar diende dat voor? door grossraumwagen
Vandaag om 18:53:24
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Huup
Vandaag om 18:12:47
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 18:03:41
Led verlichting knippert door Menno
Vandaag om 18:02:59
't Boemeltje door Huup
Vandaag om 17:54:34
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links door Jeroen Water
Vandaag om 17:19:04
Via D naar een ABC rijtuig NS serie 7301-7308 door klusser
Vandaag om 17:18:57
Seinschakelaar door klusser
Vandaag om 16:58:24
Toon hier je (model)TRAM foto's. door eemstede
Vandaag om 15:29:57
Roco wagon openen door Henk Veenstra
Vandaag om 15:16:43
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
Vandaag om 15:03:16
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
Vandaag om 14:02:51
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 13:52:36
Raadplaatje door chrvdv37402
Vandaag om 13:43:17
De wijntrein door spoorijzer
Vandaag om 13:39:01
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 10:02:08
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Falkenberg
Vandaag om 09:44:21
Stichting 3rail 20 jaar jubileumwagen! door Sascha [St. 3rail]
Vandaag om 09:06:48
De Hasseberg (spoor nul op 9mm) door spoorijzer
Vandaag om 07:54:42
Die Sauerlandbahn - Tijdperk III door Ronald Halma
02 October 2025, 23:43:55
Portland ID, OR; een 2-turnout Inglenook door Ronald door Ronald Halma
02 October 2025, 23:43:09
ByPass Junction, een Amerikaanse modelbaan in N door RobVille
02 October 2025, 22:46:17
  

Auteur Topic: De slechte stroomafname br 93 Roco  (gelezen 10368 keer)

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6802
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #30 Gepost op: 30 November 2012, 06:44:14 »
Goedemorgen BR93 bezitters,

Wie wil er even met me mee kijken. Ik ben met de stroomafname van deze lok aan de gang gegaan nadat de lok enkele maanden gedemonteerd heeft liggen te liggen. ;D Maar ik hou een veertje over bij het weer in elkaar prutsen van de lok.

Betreft index 29 op pagina 2: http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf

Wie o wie weet waar dit veertje hoort te zitten?

Gr, Ben.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5429
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #31 Gepost op: 30 November 2012, 07:41:07 »
Hallo Ben,

Volgens mij hoort deze veer achter de NEM-schacht van de koppeling aan de voorzijde van de loc te zitten. Deze zorgt ervoor dat de koppeling in het midden blijft.
Is het gelukt om de stroomafname te verbeteren?

Groet,
Bas

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6802
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #32 Gepost op: 30 November 2012, 20:02:53 »
Hallo Bas,

Bedankt voor je reactie. Maar daar hoort de veer niet te zitten, althans: zou niet weten hoe.

Iemand nog andere suggesties?

Gr, Ben.

Die Bahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 492
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #33 Gepost op: 30 November 2012, 20:44:01 »
Hallo Ben,

Bas heeft gelijk hoor.
Het veertje is wel degelijk om de koppelinghouder aan de voorkant verend te maken.
Voor in het frame is er ruimte voor het veertje.

Met vriendelijke groet,
Erwin Prummel
TEE

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15427
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #34 Gepost op: 30 November 2012, 20:50:53 »
"Bürstenfeder" zou kunnen duiden op "koolborstelveer". Maar die heb ik bij Roco nog nooit op een onderdelenblad aangegeven gezien.
Soms wordt er wel eens stroom afgenomen (van de wielen, binnenkant flens) door een soort koolborstel. Maar ook hier geldt: bij Roco niet gezien nog, en bovendien is die veer dan zo te zien nogal groot.
Dat de veer dient om de koppeling te centreren lijkt me aannemelijker.
Ben benieuwd of je hier uit gaat komen, zou het graag horen!

Groet,
Jan

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5429
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #35 Gepost op: 30 November 2012, 20:58:54 »
Ben,

Als je onderdeel 33 van blad 2 (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf) verwijdert van jouw loc, ontdek je waar de veer thuishoort.

Succes! (y)

Groet,
Bas


Die Bahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 492
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #36 Gepost op: 30 November 2012, 21:11:51 »
Hallo Bas en Ben,

Pas op!
Om het onderdeel met nummer 33 te verwijderen zal je eerst
de remleidingen en de koppelingshaak moeten verwijderen.

Zo Bas, ik vermoed dat het nu een eitje voor Ben is. (y)


Erwin Prummel
TEE
« Laatst bewerkt op: 30 November 2012, 21:16:03 door Die Bahn »

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6802
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #37 Gepost op: 01 December 2012, 06:09:10 »
Bas en Erwin,

Bedankt, ga vanavond verder prutsen en ik meld me weer. :)


Haal de lok compleet uit elkaar.
En maak van een paperclip de contactpinnetjes net iets langer als die Roco
in de BR93 heeft geplaatst. (1 á 1.5mm)


Deze tip pak ik gelijk even mee. (y)

Gr, Ben.

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6802
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #38 Gepost op: 01 December 2012, 19:41:53 »

Als je onderdeel 33 van blad 2 (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf) verwijdert van jouw loc, ontdek je waar de veer thuishoort.


Dat veertje zit keurig op z'n plek. (y)

Ik begin nu aan m'n verstandelijke vermogens te twijfelen en denk dat het veertje wat ik over heb helemaal niet in deze lok thuis hoort. :-[  :)

Bedankt voor het meedenken.

Gr, Ben.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5429
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #39 Gepost op: 01 December 2012, 20:51:36 »
Och..., beter een onderdeel te veel dan te weinig, Ben. Zulke zoektochten houden je scherp. ;)

Zo Bas, ik vermoed dat het nu een eitje voor Ben is. (y)
Dat denk ik ook. Ben had die veer zo gevonden. :)

Groet,
Bas

wob

  • Offline Offline
  • Berichten: 2953
  • Aachenau West
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #40 Gepost op: 01 December 2012, 20:53:42 »
Zou het heel misschien het veertje kunnen zijn dat vastzit aan de achterste loopas?
(Het veertje dat ik overigens verwijderd heb omdat het alleen maar ontsporingen tot gevolg had)

Groet (andere) Bas

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5429
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #41 Gepost op: 02 December 2012, 14:37:43 »
Volgens mij en de ene een trek- en de andere een drukveer. Toch het proberen waard. Nietwaar, Ben? :)

Groet,
Bas