Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Wie heeft er ervaring met een baan in een inpandige garage in een app. gebouw? door Peter Kleton
Vandaag om 10:40:00
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door wob
Vandaag om 10:29:11
DCC-decoder geïntegreerd in sein(voet) door schipcas
Vandaag om 10:21:06
Wèhnich - Eén onbeduidend baantje op 1200 bij 1200mm door Laenderbahn27
Vandaag om 09:55:11
BR-18.6 Schaal-0. door AP3737
Vandaag om 09:17:52
LED / Lampjes (Viessmann) seinpalen aansturen. Vraagje aan electronica experts door AP3737
Vandaag om 09:10:49
Op zoek naar een club gespecialiseert in Britse modellen door MOVisser
Vandaag om 08:55:27
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Misha
Vandaag om 08:29:49
Ronald doet de Fork Challenge! door 741230
Vandaag om 08:05:20
Mooi weer om buiten te spelen door hervé
Vandaag om 00:31:59
Welke kleur is Roco oud bruin? door MadhouseNL
26 July 2025, 23:37:42
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
26 July 2025, 23:18:40
reserve onderdeel gezocht voor Minitrix 12593 BR132 door joespoor
26 July 2025, 22:54:27
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Karben
26 July 2025, 22:44:59
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Hans van de Burgt
26 July 2025, 21:56:59
RhB 1:87, terug naar 25 jaar geleden door Sylvester
26 July 2025, 20:24:27
Modules van Kees Gorter (vervolg) door ca.gorter
26 July 2025, 20:00:50
lampjes in huizen willekeurig schakelen door Bert55
26 July 2025, 19:04:24
Raadplaatje door Klaas Zondervan
26 July 2025, 18:48:57
0n30 diorama: Sedona Verde River Canyon door Ronald Halma
26 July 2025, 17:44:09
Rheinburg, TP V/VI door rail4marcel
26 July 2025, 17:42:27
Lokpilot 4 defect door bellejt
26 July 2025, 17:40:40
Seuthe gaat stoppen door Eric B
26 July 2025, 17:04:15
BMB 00-Modulebaan, BMB-Rijdagen en BMB-Deelname aan Beurzen & Evenementen door Hans van de Burgt
26 July 2025, 17:02:03
Da's Daz 2 door BartvD
26 July 2025, 16:55:33
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
26 July 2025, 16:45:15
Aachenau West door Arjan6511
26 July 2025, 16:41:30
Roco 63432 loksound 2 vraag door bellejt
26 July 2025, 14:12:27
Mijn geweatherde modellen door hervé
26 July 2025, 13:48:44
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
26 July 2025, 13:29:17
  

Auteur Topic: De slechte stroomafname br 93 Roco  (gelezen 9449 keer)

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6691
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #30 Gepost op: 30 November 2012, 06:44:14 »
Goedemorgen BR93 bezitters,

Wie wil er even met me mee kijken. Ik ben met de stroomafname van deze lok aan de gang gegaan nadat de lok enkele maanden gedemonteerd heeft liggen te liggen. ;D Maar ik hou een veertje over bij het weer in elkaar prutsen van de lok.

Betreft index 29 op pagina 2: http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf

Wie o wie weet waar dit veertje hoort te zitten?

Gr, Ben.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5398
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #31 Gepost op: 30 November 2012, 07:41:07 »
Hallo Ben,

Volgens mij hoort deze veer achter de NEM-schacht van de koppeling aan de voorzijde van de loc te zitten. Deze zorgt ervoor dat de koppeling in het midden blijft.
Is het gelukt om de stroomafname te verbeteren?

Groet,
Bas

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6691
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #32 Gepost op: 30 November 2012, 20:02:53 »
Hallo Bas,

Bedankt voor je reactie. Maar daar hoort de veer niet te zitten, althans: zou niet weten hoe.

Iemand nog andere suggesties?

Gr, Ben.

Die Bahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 486
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #33 Gepost op: 30 November 2012, 20:44:01 »
Hallo Ben,

Bas heeft gelijk hoor.
Het veertje is wel degelijk om de koppelinghouder aan de voorkant verend te maken.
Voor in het frame is er ruimte voor het veertje.

Met vriendelijke groet,
Erwin Prummel
TEE

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15431
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #34 Gepost op: 30 November 2012, 20:50:53 »
"Bürstenfeder" zou kunnen duiden op "koolborstelveer". Maar die heb ik bij Roco nog nooit op een onderdelenblad aangegeven gezien.
Soms wordt er wel eens stroom afgenomen (van de wielen, binnenkant flens) door een soort koolborstel. Maar ook hier geldt: bij Roco niet gezien nog, en bovendien is die veer dan zo te zien nogal groot.
Dat de veer dient om de koppeling te centreren lijkt me aannemelijker.
Ben benieuwd of je hier uit gaat komen, zou het graag horen!

Groet,
Jan

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5398
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #35 Gepost op: 30 November 2012, 20:58:54 »
Ben,

Als je onderdeel 33 van blad 2 (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf) verwijdert van jouw loc, ontdek je waar de veer thuishoort.

Succes! (y)

Groet,
Bas


Die Bahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 486
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #36 Gepost op: 30 November 2012, 21:11:51 »
Hallo Bas en Ben,

Pas op!
Om het onderdeel met nummer 33 te verwijderen zal je eerst
de remleidingen en de koppelingshaak moeten verwijderen.

Zo Bas, ik vermoed dat het nu een eitje voor Ben is. (y)


Erwin Prummel
TEE
« Laatst bewerkt op: 30 November 2012, 21:16:03 door Die Bahn »

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6691
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #37 Gepost op: 01 December 2012, 06:09:10 »
Bas en Erwin,

Bedankt, ga vanavond verder prutsen en ik meld me weer. :)


Haal de lok compleet uit elkaar.
En maak van een paperclip de contactpinnetjes net iets langer als die Roco
in de BR93 heeft geplaatst. (1 á 1.5mm)


Deze tip pak ik gelijk even mee. (y)

Gr, Ben.

Ben

  • Offline Offline
  • Berichten: 6691
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #38 Gepost op: 01 December 2012, 19:41:53 »

Als je onderdeel 33 van blad 2 (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf) verwijdert van jouw loc, ontdek je waar de veer thuishoort.


Dat veertje zit keurig op z'n plek. (y)

Ik begin nu aan m'n verstandelijke vermogens te twijfelen en denk dat het veertje wat ik over heb helemaal niet in deze lok thuis hoort. :-[  :)

Bedankt voor het meedenken.

Gr, Ben.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5398
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #39 Gepost op: 01 December 2012, 20:51:36 »
Och..., beter een onderdeel te veel dan te weinig, Ben. Zulke zoektochten houden je scherp. ;)

Zo Bas, ik vermoed dat het nu een eitje voor Ben is. (y)
Dat denk ik ook. Ben had die veer zo gevonden. :)

Groet,
Bas

wob

  • Offline Offline
  • Berichten: 2855
  • Aachenau West
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #40 Gepost op: 01 December 2012, 20:53:42 »
Zou het heel misschien het veertje kunnen zijn dat vastzit aan de achterste loopas?
(Het veertje dat ik overigens verwijderd heb omdat het alleen maar ontsporingen tot gevolg had)

Groet (andere) Bas

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5398
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #41 Gepost op: 02 December 2012, 14:37:43 »
Volgens mij en de ene een trek- en de andere een drukveer. Toch het proberen waard. Nietwaar, Ben? :)

Groet,
Bas