Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Da's Daz 2 door Huup
Vandaag om 15:32:28
4 oktober modelspoorbeurs Houten door MichielB
Vandaag om 15:30:49
Klompentrein door Huup
Vandaag om 15:30:37
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Joz
Vandaag om 15:26:46
Afscheidsrit ICR rijtuigen 27 september 2025 door Thom
Vandaag om 15:16:53
Station Roodeschool door Torikoos
Vandaag om 14:57:19
De wijntrein door Frits C
Vandaag om 14:43:27
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door thevandijks
Vandaag om 14:17:40
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
Vandaag om 14:10:21
Baan weer opgebouwd na vervangen dakraam door bmwpiet
Vandaag om 13:51:04
Mehano/Lemke Class66 Decoder instellingen door Ben
Vandaag om 13:49:19
Brandstofportaal in Spoor 0 (B. Semblat) door peterha
Vandaag om 13:44:48
Stalen rijtuigen van NS door Eric B
Vandaag om 13:43:10
Märklin 2025 door basjuh1981
Vandaag om 13:33:05
NS-1000 in spoor-1 door FritsT
Vandaag om 13:31:41
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door Ronald69
Vandaag om 13:28:44
Probleem met Trix 6409 (22762) door henk
Vandaag om 12:20:23
Modelspoor Dagen bij de ModelSpoorgroep 's-Hertogenbosch 2025 door Caterpillar
Vandaag om 11:18:06
Piko NS 5/600 Hippel 2025 door Eric B
Vandaag om 11:02:45
't Boemeltje door Wim1969
Vandaag om 10:36:38
Toon hier je (model)TRAM foto's. door schipcas
Vandaag om 09:46:04
Seinschakelaar door Klaas Zondervan
Vandaag om 09:45:20
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 08:53:45
Minibaan Visserskaai H0 door HenkN
03 October 2025, 23:48:44
NS 3502 van zwart naar groen door Ivo tB
03 October 2025, 23:00:47
Modelspoorbaan van Einte door raymond erdtsieck
03 October 2025, 21:59:18
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door Huup
03 October 2025, 21:29:08
Modules van Kees Gorter (vervolg) door ca.gorter
03 October 2025, 20:54:25
Bouwbeschrijving mat' 36 ElD-4 van MK-Modelbouwstudio's door Rob Bennis
03 October 2025, 20:00:41
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Bob R.
03 October 2025, 19:32:14
  

Auteur Topic: De slechte stroomafname br 93 Roco  (gelezen 10405 keer)

Ben

  • Online Online
  • Berichten: 6803
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #30 Gepost op: 30 November 2012, 06:44:14 »
Goedemorgen BR93 bezitters,

Wie wil er even met me mee kijken. Ik ben met de stroomafname van deze lok aan de gang gegaan nadat de lok enkele maanden gedemonteerd heeft liggen te liggen. ;D Maar ik hou een veertje over bij het weer in elkaar prutsen van de lok.

Betreft index 29 op pagina 2: http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf

Wie o wie weet waar dit veertje hoort te zitten?

Gr, Ben.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5425
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #31 Gepost op: 30 November 2012, 07:41:07 »
Hallo Ben,

Volgens mij hoort deze veer achter de NEM-schacht van de koppeling aan de voorzijde van de loc te zitten. Deze zorgt ervoor dat de koppeling in het midden blijft.
Is het gelukt om de stroomafname te verbeteren?

Groet,
Bas

Ben

  • Online Online
  • Berichten: 6803
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #32 Gepost op: 30 November 2012, 20:02:53 »
Hallo Bas,

Bedankt voor je reactie. Maar daar hoort de veer niet te zitten, althans: zou niet weten hoe.

Iemand nog andere suggesties?

Gr, Ben.

Die Bahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 492
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #33 Gepost op: 30 November 2012, 20:44:01 »
Hallo Ben,

Bas heeft gelijk hoor.
Het veertje is wel degelijk om de koppelinghouder aan de voorkant verend te maken.
Voor in het frame is er ruimte voor het veertje.

Met vriendelijke groet,
Erwin Prummel
TEE

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15427
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #34 Gepost op: 30 November 2012, 20:50:53 »
"Bürstenfeder" zou kunnen duiden op "koolborstelveer". Maar die heb ik bij Roco nog nooit op een onderdelenblad aangegeven gezien.
Soms wordt er wel eens stroom afgenomen (van de wielen, binnenkant flens) door een soort koolborstel. Maar ook hier geldt: bij Roco niet gezien nog, en bovendien is die veer dan zo te zien nogal groot.
Dat de veer dient om de koppeling te centreren lijkt me aannemelijker.
Ben benieuwd of je hier uit gaat komen, zou het graag horen!

Groet,
Jan

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5425
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #35 Gepost op: 30 November 2012, 20:58:54 »
Ben,

Als je onderdeel 33 van blad 2 (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf) verwijdert van jouw loc, ontdek je waar de veer thuishoort.

Succes! (y)

Groet,
Bas


Die Bahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 492
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #36 Gepost op: 30 November 2012, 21:11:51 »
Hallo Bas en Ben,

Pas op!
Om het onderdeel met nummer 33 te verwijderen zal je eerst
de remleidingen en de koppelingshaak moeten verwijderen.

Zo Bas, ik vermoed dat het nu een eitje voor Ben is. (y)


Erwin Prummel
TEE
« Laatst bewerkt op: 30 November 2012, 21:16:03 door Die Bahn »

Ben

  • Online Online
  • Berichten: 6803
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #37 Gepost op: 01 December 2012, 06:09:10 »
Bas en Erwin,

Bedankt, ga vanavond verder prutsen en ik meld me weer. :)


Haal de lok compleet uit elkaar.
En maak van een paperclip de contactpinnetjes net iets langer als die Roco
in de BR93 heeft geplaatst. (1 á 1.5mm)


Deze tip pak ik gelijk even mee. (y)

Gr, Ben.

Ben

  • Online Online
  • Berichten: 6803
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #38 Gepost op: 01 December 2012, 19:41:53 »

Als je onderdeel 33 van blad 2 (http://www.roco.cc/fileadmin/downloads/Ersatzteilblaetter/63257.pdf) verwijdert van jouw loc, ontdek je waar de veer thuishoort.


Dat veertje zit keurig op z'n plek. (y)

Ik begin nu aan m'n verstandelijke vermogens te twijfelen en denk dat het veertje wat ik over heb helemaal niet in deze lok thuis hoort. :-[  :)

Bedankt voor het meedenken.

Gr, Ben.

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5425
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #39 Gepost op: 01 December 2012, 20:51:36 »
Och..., beter een onderdeel te veel dan te weinig, Ben. Zulke zoektochten houden je scherp. ;)

Zo Bas, ik vermoed dat het nu een eitje voor Ben is. (y)
Dat denk ik ook. Ben had die veer zo gevonden. :)

Groet,
Bas

wob

  • Offline Offline
  • Berichten: 2953
  • Aachenau West
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #40 Gepost op: 01 December 2012, 20:53:42 »
Zou het heel misschien het veertje kunnen zijn dat vastzit aan de achterste loopas?
(Het veertje dat ik overigens verwijderd heb omdat het alleen maar ontsporingen tot gevolg had)

Groet (andere) Bas

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5425
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:De slechte stroomafname br 93 Roco
« Reactie #41 Gepost op: 02 December 2012, 14:37:43 »
Volgens mij en de ene een trek- en de andere een drukveer. Toch het proberen waard. Nietwaar, Ben? :)

Groet,
Bas