Spoorhumor

[Petertrein81]

In Duitsland meegemaakt in de Intercity, voor de duidelijkheid maar even in NL vertaald.

Dames en Heren we lopen een kleine vertraging op. De goederentrein die voor ons rijdt, en die aan de kant moet gaan, is namelijk te lang om op het zijspoor te passen.

MvG Peter,

[Bob R.]

Collega komt geschrokken naar mij toe en zegt; kom ik op het station is mijn fiets weg!
Zeg ik; ik had het nog veel erger, ik kom op het station, is mijn trein weg

En deze is in de praktijk gebracht door mijn oom:

Hij was naar een congres geweest en daar vroeg een collega of hij met hem mee kon rijden.
Mijn oom zegt, natuurlijk geen probleem loop maar met me mee....komen ze bij het station, je moet nog wel eerst een kaartje kopen
(die collega moest er wel om lachen)

[HuubvG]

Op station Groningen luidt de omroepster: "dames en heren, van de trein die nu aan komt rijden (op perron zoveel etc), gaat het achterste gedeelte straks naar Zwolle/Amersfoort, daar kunt u instappen. Het voorste gedeelte zal hier blijven staan".
Goed, de menigte loopt dus an masse naar het voorste gedeelte... op een paar studenten en ik na.
Dat bij vertrek het voorste gedeelte aan de andere kant zit (kopstation), deelde ze niet mee, maar ze had het toch goed gezegd. De menigte sjokte - onterecht - verontwaardigd terug.
De clou is dat de gemiddelde reiziger toch moeite heeft met wat nu de voor/achterkant van een treinstel is.
Niet echt om je te bescheuren, maar k vond het wel grappig.

_{O ja, een Belg lacht 3 × om een mop.
De eerste keer als je hem vertelt;
De tweede keer als je hem uitlegt,
De derde keer als ie hem snapt...}
 
 

[Sicco Dierdorp]

komt een man in de trein.......zegt de conducteur "u ruimt het wel zelf op he"

Erg flauw   Het origineel is namelijk 'komt een man bij de dokter', wat een kloppende Nederlandse zin is die dubbelzinnig kan worden uitgelegd. De zin 'Er komt een man in de trein' gebruiken voor iets anders dan de dubbelzinnige bedoeling klinkt erg gezocht en niet logisch. Dus of je hebt de originele 'grap' niet begrepen of je was wat overenthousiast door alle andere belegen grappen die hier al langsgekomen zijn.
Wat taaltechnisch wel hetzelfde is als de 'dokter-grap' is: 'dames en heren, willen de mensen die de trein op spoor drie hebben genomen deze onmiddellijk weer terugzetten!'

Kom op jongens, er zijn toch wel originelere grappen te bedenken dan die paar die we de afgelopen 25 jaar al telkens horen  

[Bob R.]

De stoptrein van Hilversum naar Dordrecht mocht vanwege problemen bij Den Haag niet verder dan Leiden.
Dus dat werd in Leiden de stoptrein naar Hilversum (via Schiphol).
De trein reed gelijk naar spoor 5, maar één ding vergat het personeel, deze verandering door te geven aan de passagiers.
Ik moest de trein richting Hilversum hebben en vond het al verdacht dat er veel minder passagiers uitstapte.
Ik was zelf ook niet 100% zeker dat ik in de juiste trein zat maar toen ik de machinist naar voren zag lopen.....
En toen de trein vertrok; natuurlijk een hoop verontwaardiging en massaal bellen dat ze iets later kwamen

Grappig, trein in Leiden;
De trein stond met het achterste deel te dicht bij de wissel zodat de trein naar Hoorn niet over de wissel kon rijden.
Komt precies aan de andere zijden de Intercity binnen met volop passagiers die willen overstappen.
Dus deuren dicht en weg rijden....enkele meters na voren.
Je had de woedende gezichten moeten zien van de mensen die dachten dat de deur werd dicht gesmeten voor hun neus.

Trans Mongolia express:
Bij de grens moet dat ene rijtuig uit Rusland aanhaken aan een binnenlandse trein uit Mongolie.
Daarvoor wordt dat rijtuig naar een ander spoor gereden.
Staat een groot gedeelte van de passagiers (bijna allemaal toeristen) uit verveling rond te hangen op het station.
Die schrikken zich de apelazerus als ze ineens de trein zien wegrijden  

[Gert Arkema]

Grappig, trein in Leiden;
De trein stond met het achterste deel te dicht bij de wissel zodat de trein naar Hoorn niet over de wissel kon rijden.
Komt precies aan de andere zijden de Intercity binnen met volop passagiers die willen overstappen.
Dus deuren dicht en weg rijden....enkele meters na voren.
Je had de woedende gezichten moeten zien van de mensen die dachten dat de deur werd dicht gesmeten voor hun neus.

Had ik laatst ook, maar ik was niet direct woedend. Zou je mij voor de grap willen uitleggen;
a) waarom een machinist daar niet direct op let en dit soort zaken / ergernissen voorkomt?
b) waarom dit door NS personeel nooit ter plaatse wordt aangekondigd / uitgelegd (het perron was uitgestorven) en daarmee het collectieve nivo van ergernis van treinpassagiers wordt verhoogd?

[Hans Reints]

Dat is nou juist de grap!!!! Geen mooier vermaak als leed vermaak!
terug naar de titel van dit draadje.

[Bob R.]

5 seconden later konden ze gewoon weer instappen, dat was juist zo grappig, ze dachten dat ze trein misten (en hadden geen idee waarom die naar voren reed)
De ergenis sloeg om in opluchting.

Ook grappig maar het schijnt zo te horen:
Denk aan uw bagage...en vergeet die ook niet mee te nemen...

[Hansepansje]

Kleine taalkundige correctie... De laatste zin zou moeten zijn:
Denk aan uw bagage...en vergeet niet die ook mee te nemen...

[Anoniem]

Wat mij altijd wel opviel was het vreselijke steenkolenengels en -frans waar je mee om je oren wordt geslagen in met name de Beneluxtrein... Kan niemand die mensen een briefje geven waarop wél de juiste zinnen staan om uit te spreken? Ik bedoel, de uitspraak is nog een ander verhaal, maar een grammaticaal correcte zin produceren moet toch mogelijk zijn...

"Les voyageurs pour XXXX sont priés de changer ici"? Waarom moeten die reizigers veranderen dan? 

[Gert1]

Misschien omdat de conducteurs uitgekeken waren op hun koppen? 

mvg,
Gert

[Anoniem]

Goed mogelijk, maar ze vragen het alleen in het Frans... Nu kan het natuurlijk zijn dat ze alleen uitgekeken zijn op de koppen van Franstaligen, maar wat moet je dan met mensen die meerdere talen begrijpen, zoals ondergetekende? Moet ik nou veranderen of gewoon overstappen?

[Taigagaai]

Het was in de zomer van 2006 dat ik onderweg was naar Heerlen met de Intercity. Vlak voor het station Heerlen komt de trein tot stilstand voor een aantal minuten. De HC roept om: "Dames en heren, onze excuses voor de stilstand, maar we moesten even van de trein af om bij de eerst volgende telefoonpaal het seinhuis te kunnen bellen. Zij waren namelijk in slaap gevallen en waren vergeten om de seinen goed te zetten. Na het trekken aan een aantal handels daar kwamen de seinen weer goed om onze weg te kunnen vervolgen. Het is toch ook wat met die trekdraden en armseinen hier."

[Klaas Zondervan]

Moet ik nou veranderen of gewoon overstappen?

Je moet het allebei. Changer heeft meerdere betekenissen en een daarvan is overstappen.
Valt me wel een beetje tegen van je, dat had jij als doorgerookte francofiel toch moeten weten.

[Anoniem]

Dat kan wel in het woordenboek staan, maar is hoogst ongebruikelijk... een beetje zoals je in het Nederlands de uitdrukking "van trein veranderen" zou kunnen gebruiken: dat is ook niet fout, maar dat klinkt ook erg vreemd. In het Nederlands verdient het daarom verre de voorkeur om "overstappen" te gebruiken, zoals het in het Frans verre de voorkeur verdient om een zin te bouwen met het woord "correspondance" erin.