Schwarzburg-Neuffen-Bahn

[mijnspoor]

Het ziet er al fraai uit hoor.
Groeten,Marco.

[Ruud K]

Dank voor alle positieve reacties!

Eigenlijk was ik van plan achterin het bedrijfsterrein nog een loods neer te zetten. Maar ik heb de gashouder (nog niet gebouwd) er eens even neergezet en nu begin ik te twijfelen. Misschien is deze opstelling al groot genoeg ten opzichte van de stad aan de linker zijde. Het is toch een kwestie van de juiste verhoudingen kiezen op een relatief kleine baan. Je kunt de gasfabriek niet even groot maken als de helft van je stad . Ik wil al zoveel en het wordt al behoorlijk vol. Het is waarschijnlijk verstandig eerst de gashouder eens af te bouwen en dan eens heeeeeel lang nadenken over het eventueel verder volbouwen van dit terreintje . De ingang heb ik nu gepland aan de linker zijde, achter het kantoorgebouw. Achter het terrein langs loopt een weg die uit de tunnel komt, die daar nu al provisorisch staat.
De opstelling met de gashouder:

[Jos001]

Prachtig zo hoor Ruud, ik vind het ook vol genoeg zo.

Groetjes,
Jos

[Julien]

Hoi Ruud,

Het ziet er zo inderdaad al prima uit.
Ik zou het niet al te vol meer bouwen.....
De uitdrukking "Less is more" zal ook wel voor modelbouw opgaan... 

groeten,
Julien

[tuurtje]

Hai Ruud,

En als je het eens omdraait, de gashouder op de plaats van het kamtoortje en vv

Groetjes

Arthur

[Ruud K]

Zeker het overwegen waard, Arthur. Morgen ga ik nog eens schuiven met alle gebouwen, behalve de liggende tanks, want dat is een vast punt. Dan volgen ook foto's van de verschillende opstellingen.

Groet,
Ruud

[Matheus 18]

Hoi Ruud,
Die gashouder is mooi, heb deze zelf ook.
Enkel valt deze in proportie naast een gebouw wat tegen, je zou deze dan ergens in een hoekje moeten plaatsen ergens wat van de gebouwtjes weg, dan valt het zicht wel mee.
Maar ja het is plaats hebben he!.
Matheus.

[m de deugd]

Hoi Ruud.

Het is mooi in opzet,maar die gashouder vindt ik persoonlijk, een nee.
Maar daar gaat het niet om.
Jij zorgt er denk ik wel voor ,dat het weer een ja wordt.
Mischien is het de kleur,die hem zo opzichtig maakt.
Ik zag de foto en dacht,wat is dat nou.
Sucses

Martin.

[Ruud K]

Ik vind de gashouder wel een mooi industrieel bouwwerk dat gezien mag worden, maar al experimenterend met de plaats blijkt het niet zo'n succes om hem vooraan, direct naast de rails te zetten:



Op deze plek wordt hij te overheersend en bovendien is het vaak mooier de gebouwen op de baan zo te plaatsen dat het geheel naar achter oploopt in hoogte. Esthetiek combineren met realisme is een goede leidraad.
Ook eens deze variant geprobeerd:



Deze opstelling bevalt met eigenlijk voorlopig wel, al is het kleine gebouwtje links voor wel erg klein daar.
Enfin, ik schuif nog een beetje door en kom vast wel op de ideale indeling van dit terreintje.

Groet,
Ruud

[JaJo]

Heel bekend Ruud. Soms blijf je schuiven om de beste opstelling te krijgen. En als je denkt zo kan het wel, zet je het toch weer nèt anders...

Groet Jaap

[Basilicum]

Is het een idee om de gashouder en het fabrieksgebouw te wisselen van plaats? Zo is de overgang tussen stad en industrie minder 'hard'.

Groet,
Basilicum

[Ruud K]

Ja, Basilicum, heb ik ook al aan zitten denken, maar het punt is dan wel dat de gashouder weer erg vooraan komt te staan. Toch is dit een opstelling die ik vandaag ook nog ga uitproberen. Overigens denk ik dat ik de overgang tussen industrie en stad met behulp van wat bomen en ander groen vloeiend probeer te maken. Hoe precies? Nog geen idee .

Groet,
Ruud

[Matheus 18]

Hoi Ruud,
Het is maar eventjes meedenken hoor.
Als nu die twee kopspoortjes mee ingekapseld worden in beton, is er dan geen plaats om dat kleine gebouwtje tussen deze twee kopsporen te zetten en het andere afbuigende spoor? de foto laat natuurlijk niet de voorhanden zijnde plaats tussen deze sporen zien. Kan het gebouw met de trap terug vooraan.
Je moet er ook nog aan denken dat er een afrastering dient geplaatst te worden, een vrije inloop is niet denkbaar op een terrein met zulke gevaarlijke stoffen.
Matheus.

[Ruud K]

Hoi Matheus,

Meedenken stel ik zeer op prijs. Onder andere daarom zit ik op dit forum, laat ik mijn bouwactiviteiten zien en geef ik aan welke knelpunten ik tegenkom. Hopelijk zijn die ook nuttig voor andere bouwers. De tip van het kleine gebouwtje tussen de twee sporen ga ik meteen onderzoeken. Daar een betonvloer of plaveisel maken zat al een tijdje in mijn hoofd. Een afrastering komt er zeker, maar dan nog is een vloeiende overgang met groen waarschijnlijk mooi.

Groet,
Ruud

[Ruud K]

Het schuiven gaat onverminderd door . Het kleine gebouwtje tussen de rails is geen succes. De gashouder naar rechts verplaatsen, tegen de stenen muur, - het voorstel van Basilicum -, is wel een aantrekkelijke optie.

Eerst met die opstelling het Heizgebouw aan de linker zijde geplaatst en het kantoor achterin:



Nadeel is dat het Heizgebouw niet erg mooi uitkomt.

Toen het Heizgebouw en het kantoor omgedraaid en dat ziet er wel aantrekkelijk uit:



Ik denk dat ik het zo eens even laat staan om te zien of dit het dan is.

Groet,
Ruud