Doel:€250.00
Donaties:€65.00

Per saldo:€-185.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 17-03-2020
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Frans bietenbaantje in 009 (en parallel in 0e) door Sven
Vandaag om 08:04:43
Dirty Stuff door BartvD
Vandaag om 07:50:39
Flinke schade aan de fietsbrug Halve Zolenlijn door Lucien
Vandaag om 07:50:24
Baanplan met 2x hondebot, waar keerlusmodule plaatsen? door Bert_Apd
Vandaag om 07:42:46
Kellerstein; een nieuwe baan in H0 door Romavami
Vandaag om 07:42:35
Vectron in model; hoe verhouden de merken zich tot elkaar? door Arjan6511
Vandaag om 07:30:11
Tal der Eichhörnchen. N door Gerhard64
Vandaag om 06:45:58
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 06:40:35
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Vroeger
Vandaag om 06:39:28
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 06:33:28
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door Johnnytrein
Vandaag om 05:53:35
Lineas Heroes : wie brengt hem uit ? door Albert.H0
Vandaag om 00:31:10
Ronald’s nieuwe project: Endstation der Linie: “Bahnhof Poggendam door Remco_Nzo
09 april 2020, 23:33:32
Roco NS 200/300 Sik, model 2019 door spoorzeven
09 april 2020, 23:21:18
Keerlusmodule aansluiten door 72sonett
09 april 2020, 23:07:45
Oersik etsplaat spoor 0 van Erwin, beginnersbouwverslag door FritsT
09 april 2020, 22:59:01
NTM goederenwagens in Spoor-0 door Gert Arkema
09 april 2020, 22:57:17
Piko Benelux Hondekop, waar kun je schakelmagneetje plaatsen? door opagoosens
09 april 2020, 22:51:59
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door MarcNL
09 april 2020, 22:37:25
The Summer of 69 door MarcNL
09 april 2020, 22:26:26
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Floris
09 april 2020, 22:22:04
Kranenberg, een exercitie in code 70 door meino
09 april 2020, 22:16:33
Fosforbrons stroomafnemers buigen door Joran
09 april 2020, 22:13:26
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door nighttrain1
09 april 2020, 22:06:52
Pfarrerwinkel bahn door Wim Vink
09 april 2020, 21:58:05
Projekt 083-338 door 44
09 april 2020, 21:09:04
SBB Vectron met Nederlandse bestickering: wie brengt hem uit? door Fritsprt
09 april 2020, 20:47:26
Modelbaan Beltheim (voorheen Waldbach Süd) door Krokodil68
09 april 2020, 20:33:46
Mooi weer om buiten te spelen door Rondje_HO
09 april 2020, 20:28:17
NL-baan in Canada door ArjanB
09 april 2020, 20:14:02
  

Auteur Topic: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160  (gelezen 374930 keer)

Hans.F

  • Offline Offline
  • Berichten: 446
  • Hippel RRF 4 + Hippel 300640
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1680 Gepost op: 29 mei 2019, 18:50:32 »
Afgelopen week zijn de nieuwe Oostenrijkse Bmz73 en Bcmz73 59-91.1 van LS Models verschenen. Beide kwamen regelmatig voor in CNL 300/301.
Erg fraai, weer een verbetering ten opzichte van de eerdere Railtop-uitgave. Een foto van de upgrade-Bmz:

Nu vraag ik mij af wat de verbeteringen zijn van dit rijtuig is t.o.v. de Railtop?
Ik heb namelijk de 32231 en 32232.
Is het de moeite waard om deze te vervangen door de ls models? (hebben we het dan over de 47133 of 47134 of 47184)

groet,

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 5911
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1681 Gepost op: 29 mei 2019, 23:00:00 »
Zoiets? Filmpje is wel slechte kwaliteit  ::) https://www.youtube.com/watch?v=IzhcevALQ10


Bedankt! Heb ik even een idee hoe dat gereden heeft  (y)

EN446

  • Offline Offline
  • Berichten: 95
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1682 Gepost op: 30 mei 2019, 16:23:48 »
Nu vraag ik mij af wat de verbeteringen zijn van dit rijtuig is t.o.v. de Railtop?
Ik heb namelijk de 32231 en 32232.
Is het de moeite waard om deze te vervangen door de ls models? (hebben we het dan over de 47133 of 47134 of 47184)
Het gaat om een compleet nieuw model, overigens wel van dezelfde constructeur die destijds de Railtop heeft ontworpen. Constructietechnisch valt op dat het dak geen los onderdeel is, zoals bij de Railtop, maar een geheel vormt met de rest van de opbouw. Hierdoor is er geen naad tussen zijkant en dak meer te zien. Voor het overige is de nieuwe uitgave op allerlei punten weer verfijnder dan de Railtop. Zie bijvoorbeeld het bedrukte draaistel, de ramen, de roostertjes in de schortplaat en een nog beter uitgewerkt interieur met meerkleurige bedrukking, (correct) losstaande hoofdsteunen en apart ingezette zonwering en klaptafels in verschillende posities. Tussen het verschijnen van de Railtop en deze zit ook alweer bijna 15 jaar.

Een bijzonder fraai model dus, maar of het de moeite waard is te vervangen, moet ieder voor zich bepalen. Ik kan geen directe vergelijkingsfoto's met een Railtop maken, hieronder nog wel twee foto's van het LSM-rijtuig (dit is de 47133). Klikken op de foto geeft een groter formaat:

« Laatst bewerkt op: 30 mei 2019, 16:44:34 door EN446 »

Hans.F

  • Offline Offline
  • Berichten: 446
  • Hippel RRF 4 + Hippel 300640
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1683 Gepost op: 31 mei 2019, 09:50:59 »
Hallo EN446,

Dank voor de foto's van het LS Models rijtuig. Ik zie ten opzichte van de Railtop 32232 duidelijk enkele verschillen. Draaistellen, blauw pictogram onder de grote 2, geen naad bij het dak, instrumentenpaneel rechts achter het kleine raam.


Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 5911
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1684 Gepost op: 31 mei 2019, 11:42:50 »
Die Railtop is anders ook wel erg mooi zo van dichtbij bekeken  :o

Floris

  • Offline Offline
  • Berichten: 4024
    • www.flickr.com/photos/florisleeuw/
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1685 Gepost op: 31 mei 2019, 16:22:21 »
zijn volgens mij verschilende tijdperk rijtuigen getuige het lettertype van de 2e klass aanduiding...

Michiel 80

  • Offline Offline
  • Berichten: 553
    • Spoorbaan van de Van Dijken
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1686 Gepost op: 31 mei 2019, 16:25:16 »
Ik weet het wel zeker..... bij Railtop mag je ook nog roken...

EN446

  • Offline Offline
  • Berichten: 95
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1687 Gepost op: 31 mei 2019, 21:00:50 »
Ik zie ten opzichte van de Railtop 32232 duidelijk enkele verschillen. Draaistellen, blauw pictogram onder de grote 2, geen naad bij het dak, instrumentenpaneel rechts achter het kleine raam.
De naad en schakelkast zijn modelgerelateerd, het pictogram en het genoemde roken/niet-roken zijn tijdperkafhankelijk. Het draaistel is nog afgezien van bedrukking/detaillering echt anders; dat kan kloppen, er zijn in werkelijkheid ook verschillende types draaistellen toegepast. Hetzelfde geldt voor het lettertype van de '2': de gebruikelijke versie is Frutiger (LSM) maar Helvetica (zoals op de RT) komt ook nog steeds voor.
« Laatst bewerkt op: 01 juni 2019, 06:45:22 door EN446 »

Michiel 80

  • Offline Offline
  • Berichten: 553
    • Spoorbaan van de Van Dijken
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1688 Gepost op: 01 juni 2019, 22:12:49 »
zijn volgens mij verschilende tijdperk rijtuigen getuige het lettertype van de 2e klass aanduiding...

Pas inzetbaar vanaf 2016....

Rondje_HO

  • Offline Offline
  • Berichten: 5911
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1689 Gepost op: 01 juni 2019, 22:23:24 »
... Hetzelfde geldt voor het lettertype van de '2': de gebruikelijke versie is Frutiger (LSM) maar Helvetica (zoals op de RT) komt ook nog steeds voor.


Ik zie nu pas dat het twee verschillende lettertypes zijn  :P  :D  Kun je nagaan waar je allemaal wel niet op moet letten als modelspoorfabrikant.

Fritsprt

  • Offline Offline
  • Berichten: 1340
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1690 Gepost op: 02 juni 2019, 13:02:52 »
Ik heb voor mijn CNL stam ooit een ACME 52634, Bmz 21-91.0 gekocht.



Wat mij gelijk opvalt is dat er in vergelijking met de LS Models een heel ander draaistel onder zit en dat er kennelijk nog gerookt mag worden.

Is deze Bmz toepasbaar in de CNL 300/301. Zo ja, werden die Bmz rijtuigen willekeurig ingezet of heeft e.e.a. te maken met het tijdsbeeld?

Gr. Frits

Arnold van Heyst

  • Offline Offline
  • Berichten: 615
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1691 Gepost op: 02 juni 2019, 18:09:21 »

Ik zie nu pas dat het twee verschillende lettertypes zijn  :P  :D  Kun je nagaan waar je allemaal wel niet op moet letten als modelspoorfabrikant.

Als koper ook, want fabrikanten kunnen ook veel fantasie hebben.
Regelmatig plaatsen ze op hun site een model die klopt, in de winkel ligt iets anders... ::)

Michiel 80

  • Offline Offline
  • Berichten: 553
    • Spoorbaan van de Van Dijken
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1692 Gepost op: 02 juni 2019, 19:27:23 »
Het zijn twee totaal verschillende rijtuigen Frits.
De LS Models versie is een luchtdrukdicht en dat is de Acme versie niet.

Dit ACME model zat niet in de CNL 300/301.
« Laatst bewerkt op: 02 juni 2019, 19:29:02 door Michiel 80 »

Fritsprt

  • Offline Offline
  • Berichten: 1340
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1693 Gepost op: 02 juni 2019, 19:50:38 »
Dank je wel Michiel, dan heb ik nu een ACME te koop  (y) ;D

Ik zit nog even in de pagina's terug te zoeken en zie in het overzicht dat Peter Crossrail gemaakt heeft de ACME 52634 staan voor rijtuig 11, Bmz.. Maar dat is dus fout begrijp ik nu.

Gr. Frits
« Laatst bewerkt op: 02 juni 2019, 20:08:48 door Fritsprt »

Peter Crossrail

  • Offline Offline
  • Berichten: 632
Re: CityNightLine 1:1, 1:87 en 1:160
« Reactie #1694 Gepost op: 18 augustus 2019, 13:15:58 »
Hallo,

Ik heb nog even teruggezocht in de vele spots en meldingen van deze trein en de volgende types rijtuigen zijn in ieder geval minstens 1x voor gekomen in de CNL 300/301:

Bmz 21-91.0
Bmz 21-91.1
Bmz 21-90.5
Bmz 21-90.1

Dus het eerder genoemde ACME rijtuig 52634 past wel degelijk in de trein :-)

Mvg, Peter