Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Rondom Charlois door Alewijn
Vandaag om 17:50:05
Vollmer ringloods deuren door Eric v C
Vandaag om 17:45:32
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links door Silvolde
Vandaag om 17:25:10
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 17:06:12
Ervaringen met veilingsites enzo (Marktplaats, Ebay, Catawiki, etc). door Michiel2
Vandaag om 16:50:22
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door IJmc
Vandaag om 16:37:30
Fotodijkje en fotodiorama door Eric B
Vandaag om 16:32:24
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door nighttrain1
Vandaag om 15:22:37
Leids spoor (voorheen Blauwpoortsbrug) door Gerco van Beelen
Vandaag om 15:04:01
CIWL of toch niet?? Maar wat dan wel? door nighttrain1
Vandaag om 14:50:42
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Jeronimos
Vandaag om 14:37:14
Minstens 5 jaar geen treinverkeer Groningen-Leer [D] door Blausee-Mitholz
Vandaag om 14:31:13
Alt-Wutachtalbahn 2025 door Jelmer
Vandaag om 14:23:41
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Jelmer
Vandaag om 14:19:21
Het einde van de RhB- Chiavenna Stazione Merci door Hollandserhbfan
Vandaag om 13:47:11
NS 8100 in 0 door rolfm
Vandaag om 13:32:11
Da's Daz 2 door spoorijzer
Vandaag om 13:13:04
modulebaan in spoor 1 door Mark D.
Vandaag om 13:05:43
Retrobahn goes to the States: Bergamot Creek door Ronald Halma
Vandaag om 12:55:28
Line-up foto's van modellen door Ben
Vandaag om 12:50:13
mDDM, waarom 3 draaistellen? door bask185
Vandaag om 12:22:44
Noordelijke Spoor en Modelbouwdagen in VEENDAM door ex44
Vandaag om 12:17:51
Project seaside Germany door Ronald Halma
Vandaag om 11:35:20
Nieuwe handregelaar van Lenz LH101 door Ronald Halma
Vandaag om 11:31:18
Stalen D 4 deurs spoor 0 door FritsT
Vandaag om 10:57:08
Station Roodeschool door spoorijzer
Vandaag om 10:41:54
Rangeren met een pec door j.ossebaar
Vandaag om 10:17:49
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Klaas Zondervan
Vandaag om 09:59:22
Roco NS bolkoprijtuig deel -tig: gepiel op de 1,5 mm2 door Rob Ellerman
Vandaag om 09:42:55
Loc rijdt steeds dezelfde route bij automatisch rijden met Rocrail door Medtskie
Vandaag om 09:33:01
  

Auteur Topic: Ringleiding Gesloten of Open...?  (gelezen 6735 keer)

Ap-Albert

  • Offline Offline
  • Berichten: 33
Ringleiding Gesloten of Open...?
« Gepost op: 16 November 2022, 13:15:09 »
Hallo...

Mijn vraag is of het beter is een ringleiding gesloten (waar de uiteinde aan elkaar komen) te maken of gewoon een open (waar de uiteinde los van elkaar zijn ) ringleiding...?

Ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel... ;D

Ik heb er al op gezocht op het forum maar kan het niet vinden of niet goed gezocht dat kan natuurlijk ook.... ;D

Mvg.... Albert...

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22630
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #1 Gepost op: 16 November 2022, 13:47:26 »
Breek ons de bek niet open.  ;D

Mijn samenvatting van de discussies.
De vorm van de centrale voedingsleiding wordt bepaald door de vorm van je baan.
Mocht dat ringvormig worden, dan maakt het niet uit of de ring wordt gesloten of niet. Het is extra werk, dus waarom zou je dat doen?
Bij een andere vorm, zoals een telkens aftakkende voedingsleiding, is die vraag natuurlijk helemaal niet aan de orde.
Het is vooral van belang dat voldoende dik draad wordt gebruikt. Zeg 1,5 of 2.5 mm2 dik.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

R.C.Grootveld

  • Offline Offline
  • Berichten: 422
  • Na 60 jaar 3Rail overgestapt op 'die kleine Rote'
    • Robula: Preda - Muot met een ruime blik
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #2 Gepost op: 16 November 2022, 13:47:53 »
In de laatste RailMagazine staat een heel artikel over het E-Netwerk, hierin wordt een 'ring' afgeraden en wordt een zg 'ster' gepropageerd.


henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22630
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #3 Gepost op: 16 November 2022, 13:54:02 »
Ja, dat is ook ook hier door de autuer Martin Domburg gepropageerd en werd dan een van de discussiepunten. Mijn samenvatting: bij voldoende dik draad doet de vorm van de leiding er op de doorsnee zolderbaan niet toe.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

R.C.Grootveld

  • Offline Offline
  • Berichten: 422
  • Na 60 jaar 3Rail overgestapt op 'die kleine Rote'
    • Robula: Preda - Muot met een ruime blik
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #4 Gepost op: 16 November 2022, 13:56:38 »
Het is vooral van belang dat voldoende dik draad wordt gebruikt. Zeg 1,5 of 2.5 mm2 dik.
Sorry, maar 1.5 vind ik al overdreven.
M-Track gebruikt als norm 0.75, dat heeft een Imax van ca 8A, bijna het 3-voudige van wat een gemiddelde trafo/booster kan (mag...) leveren .....

bellejt

  • Online Online
  • Berichten: 2346
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #5 Gepost op: 16 November 2022, 14:04:32 »
hier in VOB 2.5 mm en open leiding. Vandaar afgetakt via solderen met minder dik en soepel snoer
Greetings,salutations,groetjes,

Montanbahn

  • Offline Offline
  • Berichten: 904
  • Steel is king!
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #6 Gepost op: 16 November 2022, 15:39:33 »
Sorry, maar 1.5 vind ik al overdreven.
M-Track gebruikt als norm 0.75, dat heeft een Imax van ca 8A, bijna het 3-voudige van wat een gemiddelde trafo/booster kan (mag...) leveren .....

Ik pak alvast weer de Cola en Chips.....  Net wat Henk al aangeeft, "breek ons de bek niet open".   
De huidige ECoS (versie 2.1 50210) levert overigens (al) 6A. Dan heb je met die ca 8A niet zoveel over.

Maar goed, eenieder bepaald wat hij/zij/*** overdreven vindt.  Als je kabels gaat trekken, beter iets te dik dan achteraf toch te dus bemeten.
« Laatst bewerkt op: 16 November 2022, 15:42:07 door Montanbahn »
MB

It's weird having the same age as old people...........

bouwdraadje

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 26874
    • Pagina van klaas
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #7 Gepost op: 16 November 2022, 15:54:12 »
In de laatste RailMagazine staat een heel artikel over het E-Netwerk, hierin wordt een 'ring' afgeraden en wordt een zg 'ster' gepropageerd.
Dat artikel heb ik met enige verbazing gelezen. Daar staan meer dingen in waar mijn wenkbrauwen van omhoog gaan.

Als je modelspoorbaan een ringvormige structuur heeft, dan ligt het voor de hand dat je de voedingsleiding ook in een ring legt. Als je de ring sluit is de leidingweerstand vanaf het voedingspunt naar elk afnamepunt kleiner dan wanneer je de ring open laat. Dus ik zeg: sluit die ring maar, het heeft alleen maar voordelen.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Ap-Albert

  • Offline Offline
  • Berichten: 33
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #8 Gepost op: 16 November 2022, 16:01:00 »
Hallo...

Dus als ik het goed begrijp maakt het niet zoveel uit gesloten of open of is het zoals Klaas Zondervan zegt...?
Als je modelspoorbaan een ringvormige structuur heeft, dan ligt het voor de hand dat je de voedingsleiding ook in een ring legt. Als je de ring sluit is de leidingweerstand vanaf het voedingspunt naar elk afnamepunt kleiner dan wanneer je de ring open laat. Dus ik zeg: sluit die ring maar, het heeft alleen maar voordelen.
...

Mvg... Albert...

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 26874
    • Pagina van klaas
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #9 Gepost op: 16 November 2022, 16:13:41 »
Dat zeg ik toch? Als de twee uiteinden van de ring toch al dicht bij elkaar komen kun je de ring net zo goed sluiten. Geeft een lagere weerstand.

Als spoorbaan een  langwerpige structuur heeft, dan heeft het niet veel zin om een ring te maken. Dan zet je de voeding ongeveer in het midden en leg je een stamleiding naar beide kanten.
« Laatst bewerkt op: 16 November 2022, 16:15:35 door Klaas Zondervan »
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Peter J K

  • Offline Offline
  • Berichten: 569
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #10 Gepost op: 16 November 2022, 16:14:10 »
is het zoals Klaas Zondervan zegt...?
Het is altijd zoals Klaas Zondervan zegt  ;D (toch??)
« Laatst bewerkt op: 16 November 2022, 16:21:02 door Peter J K »
Met vriendelijke groet,

Peter

Mijn baan: Zandvoort aan Zee - Achterveen v.v.
Mijn bijbaan: BoB

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22630
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #11 Gepost op: 16 November 2022, 16:21:38 »
Maar heeft bij voldoende dik draad niet zoveel betekenis.  ;D
Hier een ringleiding waar de centrale ergens halverwege is aangesloten. Dat is bij een ringvormige leiding al snel het geval. Je sluit de centrale of booster dan meestal niet bij een uiteinde aan. Dan maakt het zeker niks uit.

Er waart op Youtube wel een Britse goeroe rond die beweert dat bij een gesloten ringleiding de bits in de war raken of zo.  ;D
Dat is flauwekul hoor.
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Marc tramt

  • Offline Offline
  • Berichten: 10763
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #12 Gepost op: 16 November 2022, 16:39:36 »
Alleen linksdraaiende bits.  8)
Interessante vraag; is een open ringleiding een ringleiding? Of gewoon een leiding met twee vertakkingen?
No dress rehearsel, this is our life.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 26874
    • Pagina van klaas
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #13 Gepost op: 16 November 2022, 16:41:45 »
Daar kunnen we ook nog een poosje over palaveren. Maar in mijn beleving is een ring pas een ring als die gesloten is.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Jeroen Vreeken

  • Offline Offline
  • Berichten: 340
Re: Ringleiding Gesloten of Open...?
« Reactie #14 Gepost op: 16 November 2022, 17:09:54 »
Bitten die in de war raken is met de bitrate van DCC niet zo snel van toepassing.
Dan moet je minstens een kilometer aan ringleiding hebben. Dat is iets groter dan wat op de meeste zolders past en in deze discussie helemaal niet meer relevant.