Serieuze schade aan bovenleiding Hanzelijn.

[Duvel]

Bij de bovenleiding gaat het om gelijkstroom, daar kun je geen stroomtrafo's toepassen. Daar gebruiken ze waarschijnlijk een meetshunt, maar daar ben ik niet helemaal zeker van.

Ligt aan het type snelschakelaar. Er zit in de moderne wel een stroomsensor (geen shunt), maar de kortsluitbeveiliging is vrijwel altijd een magnetische ontgrendeling van het hoofdcontact waarna deze door een veer (en de kortsluitstroom) wordt geopend.

[Spoorrelais]

is al weer tot 3 oktober verlengd.

[Benelux795]

Het is maar welk vak je geleerd hebt 

De Engelse definitie van 'shunt' kom toch aardig overeen  in de link zijn trouwens meer toepassingen vermeld van de term in verschillende disciplines

[Blausee-Mitholz]

Even wat achtergrond info, het onderstation Olsterpad Dronten is nieuw gebouwd in de bestaande hoogspanningsleiding Lelysyad - Hattem om een nieuw windmolenpark aan te sluiten. In het HS forum staat dat het nog niet helemaal opgeleverd is.

Deze link geeft wat info over de bouw van het onderstation.
https://frisobouwgroep.nl/projecten/onderstation-olsterpad-dronten

Mvg, Johan

[Klaas Zondervan]

De einddatum is inmiddels opgeschoven naar 3 oktober, met de verwachting dat het nog langer kan duren.

[Thom]

Het ziet er inderdaad uit als steigerpijp... Vraag is wellicht of dit uberhaupt wordt toegepast; als een draad breekt en valt is de stroomkring sowieso onderbroken, en het doorhangen door hitte is denk ik geen situatie waar men op ontwerpt. Dan kan je veel meer posities voor een vangnetje aanwijzen... Dat de draad de volledige kortsluitstroom voor zijn kiezen krijgen is een blijkbaar vooraf niet voorziene calamiteit.

Euh ja, de kring onderbreekt, maar dat is met een stopcontact waar geen stekker in zit ook maar toch zou ik daar mijn vingers niet in steken

Bij een gebroken HS lijn kan de voedende kant altijd spanningsvoerend blijven uiteraard.

[Reinout van Rees]

Kleine offtopic opschoonactie: politiek en energieprijzen enzo afgesplitst.

Reinout-als-moderator

[mDDM]

Ik weet dat het misschien heel erg vergezocht is, maar is het denkbaar dat een dergelijke falen van essentiële beveiligingen op afstand veroorzaakt is door een vreemde mogendheid?

[Benelux795]

Interessante gedachte.. Maar complotdenken is voor het andere draadje 

Mijn eigen ideeen: aan/uitschakelen van installaties kan vermoedelijk wel, maar ik denk niet dat er een extern commando kan worden geinitieerd om een kortsluitbeveiliging te omzeilen, niet door de bedienende instantie of een vreemde mogendheid. Da's mijns inziens te risicovol voor beschermen van de infrastructuur.   

[Peter Kleton]

Dat zou heeeel misschien pas worden gedacht als  het allemaal onverklaarbaar is gebleken.
Ik verwacht dat de oorzaak wel gevonden zal worden.
Ik weet niet of een dergelijk systeem gehackt zou unnen worden ,daar weet ik niets van.
Peter

En nog wat :
Er moeten dan van buitenaf twee dingen gedaan worden :
Kortsluiting veroorzaken  in een fase in het OS  en daarna de beveiliging verhinderen de vermogensschakelaar  te laten werken. van dezelfde fase.

[Klaas Zondervan]

De elektriciteitsbedrijven hebben van oudsher een eigen telecom netwerk. Daarmee kunnen ze onderling telefoneren, maar ook op afstand schakelaars bedienen, en terugmeldingen en metingen zien.
Ik kon via het interne netwerk collega's door het hele land bellen. Ik verwacht dat die situatie nog steeds zo is.
Om zo'n systeem te hacken moet je dus fysiek in de kabels binnendringen.

Beveiligingen werken helemaal binnen het betreffende schakelstation en kunnen alleen maar onwerkzaam worden gemaakt als je binnen dat station in de bedrading ingrijpt.
Er was verder nog een z.g. meeneemschakeling. Als in een station een lijn of kabel door de beveiliging werd uitgeschakeld, dan ging er via het telecomnetwerk een seintje naar het station aan de andere kant van de lijn om ook af te schakelen.

[Eric B]

Dat eigen netwerk is er nog steeds, ook dat is weer te vinden op HoogspanningsNet.
Niet alleen via koperkabels, maar vooral via eigen straalzender verbindingen tussen de stations, dat is dan ook de reden dat bij vele HS stations een communicatietoren staat.
Alleen bij de modernste stations ontbreken deze torens weer, aangezien de communicatie tegenwoordig vooral via in de bliksembeveiligingsdraden mee gevlochten glasvezelkabels verloopt.

[Benelux795]

Alleen bij de modernste stations ontbreken deze torens weer, aangezien de communicatie tegenwoordig vooral via in de bliksembeveiligingsdraden mee gevlochten glasvezelkabels verloopt.

Hoe werkt dat dan? En ben je dan niet direct je communicatie kwijt bij blikseminslag..?

[Hirschsprung]

Nee, de draad leid de inslag via de mast naar aarde, en blijft zelf in tact. De glasvezel wordt er niet door beïnvloed

[Eric B]

Dat is inderdaad de wijze waarop de de bliksemdraden zouden moeten werken.

Hier het hele verhaal over glasvezels in de bliksemdraden.