ICR-rijtuigen, voor welk merk ga je? LSmodels, PBmodels, Exact Train of Piko?

[Sicco Dierdorp]

Die metingen zijn helder. Er zit dus 0,8 mm verschil tussen de hoogte van het raam van de ET en Piko, en dan is de ET nét ietstje te ruim gemeten als ik de foto zo zie. Dat betekent dus een verschil van minstens 7 centimeter in het echt tussen de hoogte van de ruiten in de ET en Piko. Dat verklaart het optische verschil wel.

[Bahn-AG]

Oftewel...de piko ramen zijn te hoog. 

Bart

[henk]

Als ik mn LSM rijtuigopdruk mag geloven, verschilt het per zijde......

klik

Mijn LSM buurlandstam (met opstaptrappies) heeft dat weer helemaal niet.

[Noud]

Wat zie ik bij de closeupfoto’s van de LSM?
Sinaasappelhuid op de blauwe banen……..mwaaaaaahhhhhh…..ook geprint, maar dan hier op de gele ondergrond?

[Edwin2121992]

Als ik blauw-geel-blauw-geel bij elkaar optel van de metingen om de maat van de onderkant bak tot de dakrand te weten te komen, dan is ET 27,39 mm en Piko 28,97 mm, dat is een verschil van 1,58 mm. Los van de hoogte van de banen zou de dakrand toch opdezelfde hoogte moeten liggen.

Groeten Edwin.

[metpetergaathetbeter]

heeft P.i.r.a.t.a in het verleden/in de toekomst ook deze rijtuigen aangekondigd of gemaakt ?

[Sander.]

@WKE   dank voor de moeite 

Ik zou zeggen conbineer de 2 rijtuigen eens en laat ons mee genieten.
Ben zeer benieuwd hoe dat eruit ziet. Afgaande op de foto van pijplines zit de gele bies van de ET zo goed als onder de bies van de Piko.

Vwb de plaatsing van de vignetten: ik ben er nog niet uit. Kom teveel ogenschijnlijke variatie tegen op foto's. Het ene moment denk je: ja, ze zitten iets beneden het midden, zodat ze op de 1e klasse rijtuigen met blauwe bies ook netjes zitten, bij een volgende foto denk je weer: nee ze zitten toch gecentreerd.
Op foto's van Benelux ICR'en lijken ze altijd gecentreerd te zitten. De logica ziu kunnen zijn dat daar op die plek geen bies werd toegepast bij de 1e klasse.

Mvg

Sander.

[Daan!]

Maten van wke in een tabel:


Edit: 5-1: 1:1 en 1:87 toegevoegd

[prutser]

Hoogte in 1:87 volgens Sander is 10,52 mm.
Nou de ramen van ET zijn dus 0,5 mm. te smal in de hoogte en de Piko's 0,3 mm. te groot in hoogte.
Ongelooflijk, ze rijden nog gewoon rond en iedereen kan ze opmeten, waarom lukt ze (de fabrikanten) dit dat dan niet? Iets niet helemaal goed maken is echt niet goedkoper.

Stephan.

[Huibert]

Mijn LSM buurlandstam (met opstaptrappies) heeft dat weer helemaal niet.

Dat vraagt om nader onderzoek 😉

[the_gold]

De piko heeft helemaal geen trappen, heb ik iets gemist?

[Huibert]

Ja 🙃
Worden los bijgeleverd.

[Martijn193]

Hoogte in 1:87 volgens Sander is 10,52 mm.
Nou de ramen van ET zijn dus 0,5 mm. te smal in de hoogte en de Piko's 0,3 mm. te groot in hoogte.
Ongelooflijk, ze rijden nog gewoon rond en iedereen kan ze opmeten, waarom lukt ze (de fabrikanten) dit dat dan niet? Iets niet helemaal goed maken is echt niet goedkoper.

Stephan.

0,5 en 0,3.....pfffff. Dus tov van elkaar een verschil van 0,8 mm, maar tov de realiteit kleiner....

Nu ja, het is maar waar je van wakker ligt....

[rr.werff]

Bij Piko zit het NS vignet aan 1 zijde lager dan aan de andere zijde. Dit is bij alle rijtuigen zo dus er is denk ik een foutje gemaakt met de plaatsing hiervan.

[Bor de Wolf]

0,5 en 0,3.....pfffff. Dus tov van elkaar een verschil van 0,8 mm, maar tov de realiteit kleiner....

Nu ja, het is maar waar je van wakker ligt....

Nou 87 x 0,8 = 69,6  Dus omgerekend zowat 7 centimeter. Wakker zal ik er niet van liggen, maar als je als producent een model maakt dat 7 cm afwijkt van de werkelijkheid, dan zou je als producent misschien juist eens wakker moeten worden geschud.

Bor