Doel:€250.00
Donaties:€187.50

Per saldo:€-62.50

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 28-06-2022

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

LS models ICR door mDDM
Vandaag om 21:56:12
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door nighttrain1
Vandaag om 21:45:56
Philotrain HSM D 1900, van kit tot model door Gert Arkema
Vandaag om 21:36:05
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door NS264
Vandaag om 21:26:25
Hulp of mening gezocht: perronverlichting door Vroeger
Vandaag om 21:15:42
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Edgy
Vandaag om 21:14:18
Ervaringen met bezorgdiensten (PostNL, DHL, etc) door Eric B
Vandaag om 21:10:51
Probeersel in schaal 0, als dat maar wat wordt! door Hans1963
Vandaag om 21:09:45
Modelbaan Beltheim. door DJV
Vandaag om 20:55:58
H0 Rangeerbaanplan: Groezel door NS264
Vandaag om 20:50:23
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Stedahult
Vandaag om 20:47:12
Bouw van een materieel 46 vierwagenstel door Rob Bennis
Vandaag om 19:33:45
Van Dapol spoor 0 class 08 naar NS 500/600 door Pauldg
Vandaag om 19:31:53
Verf voor ACTS 670x door Fritsprt
Vandaag om 18:43:14
Havenbaantje, Duitse havenstad, periode 2e wereldoorlog. door jerrytrein
Vandaag om 17:53:06
Voordelige treinkaartjes door bask185
Vandaag om 17:49:18
Spoor 0 scenery: dozen gezocht door Ronald Halma
Vandaag om 17:47:27
Harzwald Hafen Bahn (spoor 0) door BartvD
Vandaag om 17:19:47
Rondom Charlois door basjuh1981
Vandaag om 17:18:06
NS modelbaan Hoekdam H0 door MOVisser
Vandaag om 17:14:44
Toon hier je (model)treinfoto's door hrp
Vandaag om 16:51:04
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door NS1220
Vandaag om 15:30:28
Piko 95657: NS/Cargo containerwagon, welke containers? door marco
Vandaag om 14:36:39
Raadplaatje door Benelux795
Vandaag om 13:51:51
Kleine H0-modelbaan, DB tijdperk III door Dennis1984
Vandaag om 13:30:21
BNLS Werkspoorr - Roco BB-300 omgebouwd naar NS periode 1949-1951 door Rob Ellerman
Vandaag om 13:08:28
Spoor op industrieterrein Lage Weide door Thom
Vandaag om 12:52:44
Railtalk Magazine Latest Issue door Erik Mijd
Vandaag om 12:35:32
Onlangs gespot - gefotografeerd, de links door Jeroen Water
Vandaag om 12:12:02
De bouw van Schellenbach door spoorzeven
Vandaag om 12:01:29
  

Auteur Topic: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe  (gelezen 9045 keer)

Ruben1990

  • Offline Offline
  • Berichten: 159
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #90 Gepost op: 13 januari 2022, 21:37:01 »
Nou daar is die dan, het plan wat ik een aantal dagen geleden al klaar had liggen.

Op zich een militair oefenterrein zou ook een leuk item kunnen zijn. Heb immers ook wat zwaarlastwagons met een tanks erop...... Ideetje.

Het plan van Vincent met een doorrijspoor die niet aan een perron ligt had ik ook eerder bedacht. Immers veiligheid voor alles en een goederentrein met hoog groen, wil je niet dicht langs een perronrand  ;D

Bij dit baanplan het station naar de buitenzijde gedraaid zoals Apeldoorn. Hierdoor wat rangeersporen gecreëerd aan de binnenzijde. Verder een uitrijspoor aan de oostkant.

Gedeelte ''Assel'' ligt schuin. Hierdoor misschien toch een wat speelser baanplan. Ook aan deze kant wat rangeerspoortjes gecreëerd. Bijkomend voordeel is dat de spiraal naar het schaduwstation wat dichter naar de module komt waardoor er geen meter bijgebouwd moet worden. Waarom ik nog steeds voor rechte elementen ga is omdat ik momenteel kant en klare modules heb die die afmetingen hebben.

Ik zal ook nog even aan een variant werken met het bovengenoemde doorrijspoor.

Ben benieuwd.

Ben het wel met Arjan eens, een kanaal zoals in Apeldoorn moet er wel inkomen op een 1 of andere manier.



Groet,
Ruben

Benelux795

  • Online Online
  • Berichten: 2140
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #91 Gepost op: 13 januari 2022, 21:54:01 »
Lijkt een beetje op Kranenberg :)
https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=77057.0

Maar zou de sporen nog wat langer maken:


De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

spoorijzer

  • Offline Offline
  • Berichten: 624
    • Website over Spoorijzer Railtractoren
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #92 Gepost op: 14 januari 2022, 16:10:35 »
Ziet er goed uit Ruben! Ben je tevreden zo? Ik zie wel een heel (positief) verschil met het eerste plaatje namelijk  (y)

Groeten,
Rogier

Jeronimos

  • Offline Offline
  • Berichten: 8049
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #93 Gepost op: 14 januari 2022, 16:40:57 »
Hij doet het niet hé, Vincent?  ::)
Jeroen

Benelux795

  • Online Online
  • Berichten: 2140
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #94 Gepost op: 14 januari 2022, 17:21:59 »
De knik of het niet te diep leggen...? ;D ik vind dit plan overigens wel een verbetering  (y)
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Jeronimos

  • Offline Offline
  • Berichten: 8049
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #95 Gepost op: 14 januari 2022, 17:25:08 »
De knik.
Jeroen

spoorijzer

  • Offline Offline
  • Berichten: 624
    • Website over Spoorijzer Railtractoren
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #96 Gepost op: 16 januari 2022, 11:55:04 »
Hoeft ook niet toch? Het is Ruben zijn baan. Maar ik denk wel dat hij meer inzicht heeft door zijn eerste baanplan te delen, en daardoor voor veel fouten behoedt is. Vast niet alle, maar dat kan niemand voorzien. En ieder maakt uiteindelijk zijn eigen persoonlijke keuze.

Groeten,
Rogier

Ruben1990

  • Offline Offline
  • Berichten: 159
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #97 Gepost op: 16 januari 2022, 12:26:27 »
Goedemorgen,

Welke knik praten we over? Ik zie hem niet  ???

Ik ga nog even een variant maken, niet te veel veranderen maar kijken of ik een doorrijspoor kan creëren.

@rogier, leuk dat je een positieve verandering ziet  :).  Naar mate het verder komt sta ik er steeds meer achter. Hoewel ik nog een lichte twijfel heb over het schuine gedeelte bij ''Assel" maar ik moet wel denk ik. Ook met de positie van het klimspiraal naar het schaduwstation.

Groet,
Ruben

« Laatst bewerkt op: 16 januari 2022, 12:28:43 door Ruben1990 »

VvKan

  • Offline Offline
  • Berichten: 1470
  • Veroniek
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #98 Gepost op: 16 januari 2022, 12:34:23 »
Ik val nu pas even in met een opmerking.
In het eerste plan was bij de overweg geen ruimte om het restaurant aan de goede kant van de weg te keggen.  Nu in het latere ontwerp is de baan daar schuin komen liggen en is er wel ruimte gekomen.  Restaurantje op de juiste plek leggen ?
VERONIEK
0 0m H0 H0m TT Lenz ABC RailCom SBB BLS FO BVZ

Arjan6511

  • Offline Offline
  • Berichten: 3492
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #99 Gepost op: 16 januari 2022, 12:56:10 »
Eerste plan lag het wel goed, meest recente versie nog steeds toch?

Benelux795

  • Online Online
  • Berichten: 2140
  • Vinnie the who?
    • Arlbergbahn...?
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #100 Gepost op: 16 januari 2022, 13:05:35 »
Welke knik praten we over? Ik zie hem niet  ???

hij is er ook niet, maar Jeroen wil een knik:

Hij doet het niet hé, Vincent?  ::)

Nog 1 klein puntje: ik zou rechts een DWK leggen aan het eind van spoor 4. Als flankdekking voor vanaf spoor 3 vertrekkende treinen.
In theorie kan deze links vervallen; normaliter vertrekken er geen treinen vanaf 2 naar links, dus flankdekking bij binnenkomen is er al. Mocht je niet bekend zijn met flankdekking: google, of laat maar weten. Kan je de opstelsporen linksvoor ook nog wat langer maken (waarvoor je overigens ook naar zaagbeweging naar rechts moet maken). En als laatste: de overweg op die plek daar is wat druk... Of is het een tunnel?
 


« Laatst bewerkt op: 16 januari 2022, 13:15:44 door Benelux795 »
De groeten! Vincent

Arlbergbahn...?
Bf Kibronn

Ruben1990

  • Offline Offline
  • Berichten: 159
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #101 Gepost op: 16 januari 2022, 13:33:32 »
Zo bedoel je?


De weg links van het station is inderdaad een tunnel onder alle sporen door. Een overweg is een beetje te veel van het goede.

Groet, Ruben

Arjan6511

  • Offline Offline
  • Berichten: 3492
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #102 Gepost op: 16 januari 2022, 13:39:28 »
Koning Stadhouderlaan dus....

Hoe ga je dat doen als je op je platen "vlak" wilt blijven? Je gaf aan de sporen niet verdiept aan te willen leggen, de weg wel?

Ruben1990

  • Offline Offline
  • Berichten: 159
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #103 Gepost op: 16 januari 2022, 13:43:38 »
Ik denk een dubbele bodem maken? Water wordt denk ik op de zelfde manier gemaakt?

Dus bovenplaat op pilaren neerzetten waardoor je kan zakken?

Arjan6511

  • Offline Offline
  • Berichten: 3492
Re: Baanplan deels gebaseerd op Veluwe
« Reactie #104 Gepost op: 16 januari 2022, 14:04:01 »
Maak je het jezelf dan niet moeilijk en creëer je dan niet teveel onnodige hoogteverschillen?

Ik heb me de afgelopen tijd een beetje afzijdig gehouden met het baanplan. Enerzijds omdat ik vaak een idee in mijn hoofd heb en dan gewoon begin te leggen met rails. Zo heb ik mijn huidige en vorige baan ook gelegd. Vaak gefilosofeerd of er nog iets beter kon, vrij weinig. De enige verbetering (extra opstelspoor) kwam doordat ik overstapte van Flm Profi naar RocoLine, en alleen omdat de hoek van de gebruikte wissels anders was.

Beeld wat ik van de ontwerpen krijg is dat teveel de nadruk is komen te liggen op het station. Dat is ook prima als je kijkt naar een geloofwaardig sporenverloop. Het is ook goed om te zien dat je het gebouw zelf naar de andere kant hebt gemikt.
Ik ben wel van mening dat het station over-gedimensioneerd is. Niet zozeer qua lengte, wel met aantal sporen. In je openingspost geef je aan meer van de doorgaande treinen te zijn, wat de lengte naar mijn idee rechtvaardigt maar het aantal sporen niet. Je hebt wilt een schaduwstation, dus een groot aantal treinen opstellen bij het station is niet nodig en oogt nogal best wel onrealistisch.
Doordat (naar mijn mening) dus de nadruk op je station is komen te liggen is je oorspronkelijke plan behoorlijk uit zijn verband gerukt.

Botte bijl: Spoor 6 en 7 weg. 7 snap ik de logica niet. Kopsporen linksboven ook saneren (iets met eerder genoemde bereikbaarheid. Kopspoor 5 naar 4.

Oostkant/rechterkant station nadruk leggen op rangeer/opstelsporen. Niet te veel, beetje infra en defecte goederenwagon. Optie VSM-perron, en dat is wat je nu niet hebt. Eerder door mij genoemd: hoofdlijn over water, VSM/VAM/weetikveel er voor langs. Kopspoor er tussen voor opstellen loks # werkelijkheid zie Maps waar 2 ex-Loconloks 1800-en staan.

Linkerpoot nadruk houden op Natuur met enigszins geloofwaardige hoogteverschillen. Rechterpoot kanaal en wat industrie met een geloofwaardig station er tussen.

Je moet het jezelf niet te moeilijk maken, al helemaal niet als het losse modules worden. Verder: kijk naar waar je met je armen nog bij kunt. Je geeft wel aan er omheen te kunnen gaan lopen, maar hoe realistisch is het.

Misschien beetje kritisch geschreven, niet helemaal de bedoeling, wel soort van "spiegel". En verder: Het is jouw baan, mocht je bovenstaande stierepoep vinden alle respect.