Hallo Martin,Ik kom nog even terug op een eerdere opmerking van je, die mijn nieuwsgierigheid heeft getriggerd... Ik ken geen decoders die zelf een x tijd tussen het schakelen van wissels toevoegen zodat er altijd maar één uitgang geactiveerd is om op deze wijze "eigen overbelasting" te voorkomen. Wel ken ik decoders die met een instelbare eigen schakeltijd werken, zoals de bijvoorbeeld de DR4018 en ook deze DK50018. De eigen schakeltijd is zelfs in te stellen tot ca. 1500 mSec, waarbij meerdere uitgangen tegelijkertijd geactiveerd kunnen zijn, zodat er "theoretisch" inderdaad tot 8 x 3A = 24A geschakeld kan worden. Wat daarbij de gevolgen voor decoder, voeding en bedrading ernaartoe zijn heb ik nooit kunnen en willen testen.Zou jij kunnen aangeven welke decoders jij kent die de snelle (vrijwel gelijktijdige) activering van hun uitgangen zelfstandig omzetten naar een sequentiële afhandeling van de ontvangen schakelopdrachten en daarmee "zelf veroorzaakte" overbelasting voorkomen?Groeten,Bert
In zekere mate moet een elektronische schakeling gedurende een beperkte tijd een overstroom kunnen tolereren om bv het hoofd te bieden aan inschakelpieken. Hoe groter de overstroom hoe korter deze toegelaten tijd wordt. De luxe uitvoering voor de beveiliging van een uitgang vraagt dus meer dan het bewaken van een drempelwaarde.
De feiten:- Gemeten weerstand van de PL10-E spoelen tussen de 6 en 7 Ohm, zowel aan de PL-10E die het defect veroorzaakte als aan een volledig nieuwe uit de verpakking.- Power van de DK50018 aangesloten op de DR5000 Track Out/Programmeeruitgang- Gemeten spanning op de C+ uitgang van de DK50018 is 18,5 Volt DC.
En dat het dom is om een "kortsluitvaste" Digikeijs DK50018 te testen op overbelasting is mij inmiddels gebleken: hij gaat stuk...En omdat "overbelasting" blijkbaar geen "kortsluiting" is, is er ook geen recht op garantie: er was geen kortsluiting, want dan was de DK50018 heel gebleven... Simpel toch?